Pena capital - Capital punishment

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La pena capital , también conocida como pena de muerte , es el asesinato de una persona autorizado por el estado como castigo por un delito. La sentencia que ordena que alguien sea castigado con la pena de muerte se denomina sentencia de muerte , y el acto de ejecutar dicha sentencia se conoce como ejecución . Un preso que espera su ejecución está condenado y "en el corredor de la muerte ". Delitos que se castigan con la muerte que se conoce como crímenes capitales , delitos capitales o delitos de capital , y varían dependiendo de la jurisdicción, pero comúnmente incluyen graves delitos contra la persona , tales como el asesinato , el asesinato en masa , los casos agravados de violación , violación de menores , sexual infantil abuso , terrorismo , crímenes de guerra , crímenes de lesa humanidad y genocidio , junto con crímenes contra el estado como intentar derrocar al gobierno, traición , espionaje , sedición , piratería y secuestro de aeronaves . Asimismo, en algunos casos, los actos de reincidencia , robo agravado y secuestro , además del narcotráfico , el narcomenudeo y la posesión de drogas , son delitos capitales o realce.

Etimológicamente, el término capital (literalmente "de la cabeza", derivado del latín capitalis de caput , "cabeza") describe la ejecución por decapitación , pero las ejecuciones se llevan a cabo mediante muchos métodos, como ahorcamiento , fusilamiento , inyección letal , lapidación , electrocución. y gaseamiento .

Cincuenta y cinco países mantienen la pena capital , 110 países la han abolido completamente de jure para todos los delitos, siete la han abolido para los delitos comunes (manteniéndola para circunstancias especiales como los crímenes de guerra) y 27 son abolicionistas en la práctica. Aunque la mayoría de las naciones han abolido la pena capital, más del 60% de la población mundial vive en países donde se mantiene la pena de muerte, como China , India , Estados Unidos , Indonesia , Pakistán , Bangladesh , Nigeria , Egipto , Arabia Saudita , Irán , así como en Japón y Taiwán .

La pena capital es controvertida en varios países y estados, y las posiciones pueden variar dentro de una sola ideología política o región cultural. En la Unión Europea (UE), el artículo 2 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea prohíbe el uso de la pena capital. El Consejo de Europa , que tiene 47 estados miembros, ha buscado abolir absolutamente el uso de la pena de muerte por parte de sus miembros, a través del Protocolo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Sin embargo, esto solo afecta a los estados miembros que lo han firmado y ratificado, y no incluyen a Armenia , Rusia y Azerbaiyán . La Asamblea General de las Naciones Unidas ha adoptado, a lo largo de los años 2007 a 2018, siete resoluciones no vinculantes que piden una moratoria global de las ejecuciones , con miras a su eventual abolición.

Historia

El anarquista Auguste Vaillant a punto de ser guillotinado en Francia en 1894

Casi todas las sociedades han utilizado la ejecución de criminales y disidentes desde el comienzo de las civilizaciones en la Tierra. Hasta el siglo XIX, sin sistemas penitenciarios desarrollados, con frecuencia no existía una alternativa viable para garantizar la disuasión e incapacitación de los delincuentes. En pre-moderna veces los propios tortura menudo involucrados con métodos crueles y dolorosas, como las ejecuciones rueda de ruptura , pasar por la quilla , aserrado , colgantes, de dibujo, de popa , la quema en la hoguera , desollado , rebanar lento , hervir viva , el empalamiento , mazzatello , soplo de una pistola , schwedentrunk y escafismo . Otros métodos que aparecen solo en la leyenda incluyen el águila de sangre y el toro descarado .

El uso de la ejecución formal se extiende hasta el comienzo de la historia registrada. La mayoría de los registros históricos y diversas prácticas tribales primitivas indican que la pena de muerte era parte de su sistema judicial. Los castigos colectivos por irregularidades generalmente incluían una compensación monetaria de sangre por parte del malhechor, el castigo corporal , el rechazo , el destierro y la ejecución. En las sociedades tribales, la compensación y el rechazo a menudo se consideraban suficiente como una forma de justicia. La respuesta a los crímenes cometidos por tribus, clanes o comunidades vecinas incluyó una disculpa formal, compensación, enemistades de sangre y guerras tribales .

Una disputa de sangre o venganza ocurre cuando falla el arbitraje entre familias o tribus o no existe un sistema de arbitraje. Esta forma de justicia era común antes del surgimiento de un sistema de arbitraje basado en el estado o la religión organizada. Puede resultar de un crimen, disputas territoriales o un código de honor. "Los actos de represalia subrayan la capacidad del colectivo social para defenderse y demostrar a los enemigos (así como a los aliados potenciales) que el daño a la propiedad, los derechos o la persona no quedará impune".

En la mayoría de los países que practican la pena capital, ahora está reservada para el asesinato , el terrorismo , los crímenes de guerra , el espionaje , la traición o como parte de la justicia militar. En algunos países, los delitos sexuales , como la violación , la fornicación , el adulterio , el incesto , la sodomía y la bestialidad, conllevan la pena de muerte, al igual que los delitos religiosos como los delitos de Hudud , Zina y Qisas , como la apostasía (renuncia formal a la religión del estado ) , blasfemia , moharebeh , hirabah , Fasad , Mofsed-e-filarz y brujería . En muchos países que aplican la pena de muerte , el tráfico de drogas y, a menudo, la posesión de drogas también es un delito capital. En China, la trata de personas y los casos graves de corrupción y delitos económicos se castigan con la pena de muerte. En los ejércitos de todo el mundo, las cortes marciales han impuesto sentencias de muerte por delitos como cobardía , deserción , insubordinación y motín .

Historia antigua

Última oración de los mártires cristianos , de Jean-Léon Gérôme (1883).
Coliseo Romano .

Las elaboraciones del arbitraje tribal de las disputas incluyeron acuerdos de paz a menudo realizados en un contexto religioso y un sistema de compensación. La compensación se basaba en el principio de sustitución, que podía incluir compensación material (por ejemplo, ganado, esclavos, tierras), intercambio de novias o novios o pago de la deuda de sangre. Las reglas del acuerdo podrían permitir que la sangre animal reemplace a la sangre humana, o transferencias de propiedad o dinero de sangre o, en algunos casos, una oferta de ejecución de una persona. La persona ofrecida para la ejecución no tenía por qué ser el autor original del crimen porque el sistema social se basaba en tribus y clanes, no en individuos. Las disputas de sangre podrían regularse en reuniones, como las cosas de los escandinavos . Los sistemas derivados de disputas de sangre pueden sobrevivir junto con sistemas legales más avanzados o recibir el reconocimiento de los tribunales (por ejemplo, juicio por combate o dinero de sangre). Uno de los refinamientos más modernos de la enemistad de sangre es el duelo .

En ciertas partes del mundo surgieron naciones en forma de antiguas repúblicas, monarquías u oligarquías tribales. Estas naciones a menudo estaban unidas por lazos lingüísticos, religiosos o familiares comunes. Además, la expansión de estas naciones a menudo se produjo mediante la conquista de tribus o naciones vecinas. En consecuencia, surgieron varias clases de realeza, nobleza, varios plebeyos y esclavos. En consecuencia, los sistemas de arbitraje tribal se sumergieron en un sistema de justicia más unificado que formalizó la relación entre las diferentes " clases sociales " en lugar de "tribus". El ejemplo más antiguo y más famoso es el Código de Hammurabi, que establece diferentes castigos e indemnizaciones, según la diferente clase / grupo de víctimas y perpetradores. La Torá (ley judía), también conocida como el Pentateuco (los primeros cinco libros del Antiguo Testamento cristiano ), establece la pena de muerte por asesinato, secuestro , práctica de magia , violación del sábado , blasfemia y una amplia gama de actos sexuales. crímenes, aunque la evidencia sugiere que las ejecuciones reales fueron raras.

Otro ejemplo proviene de la Antigua Grecia , donde Draco redactó por primera vez el sistema legal ateniense que reemplazó al derecho oral consuetudinario alrededor del 621 a. C.: la pena de muerte se aplicó para una gama particularmente amplia de delitos, aunque Solon luego derogó el código de Draco y publicó una nueva leyes, manteniendo la pena capital solo por homicidio intencional , y solo con el permiso de la familia de la víctima. La palabra draconiano se deriva de las leyes de Draco. Los romanos también utilizaron la pena de muerte para una amplia gama de delitos.

Antigua Grecia

Protágoras (cuyo pensamiento relata Platón ) critica el principio de la venganza, porque una vez hecho el daño no puede ser cancelado por ninguna acción. Por tanto, si la sociedad va a imponer la pena de muerte, es únicamente para proteger a esta última contra el delincuente o con fines disuasorios. "El único derecho que conoce Protágoras es, por tanto, el derecho humano, el cual, establecido y sancionado por una colectividad soberana, se identifica con el derecho positivo o en vigor de la ciudad. De hecho, encuentra su garantía en la pena de muerte que amenaza a todos los que no lo respetan ".

Platón , por su parte, veía la pena de muerte como un medio de purificación, porque los delitos son una "contaminación". Así, en las Leyes , consideró necesaria la ejecución del animal o la destrucción del objeto que causó la muerte de un Hombre por accidente. Para los asesinos, consideró que el acto de homicidio no es natural y no está plenamente consentido por el criminal. El homicidio es, pues, una enfermedad del alma , que debe reeducarse en la mayor medida posible y, como último recurso, condenar a muerte si no es posible la rehabilitación.

Según Aristóteles , para quien el libre albedrío es propio del hombre, el ciudadano es responsable de sus actos. Si hubo un delito, un juez debe definir la pena que permita la anulación del delito compensándolo. Así apareció la indemnización pecuniaria para los delincuentes menos recalcitrantes y cuya rehabilitación se considera posible. Pero para otros, la pena de muerte es necesaria según Aristóteles.

Esta filosofía tiene como objetivo por un lado proteger a la sociedad y por otro lado compensar para anular las consecuencias del delito cometido. Inspiró el derecho penal occidental hasta el siglo XVII , época en la que aparecieron las primeras reflexiones sobre la abolición de la pena de muerte.

Roma antigua

En la antigua Roma , la aplicación de la pena de muerte contra ciudadanos romanos era inusual y se consideraba excepcional. Preferían sentencias alternativas que iban, según el delito y el criminal, desde la reprimenda privada o pública hasta el exilio , pasando por la confiscación de sus bienes, o la tortura , o incluso la prisión, y como último recurso, la muerte. Un debate histórico, seguido de una votación, tuvo lugar en el Senado romano para decidir el destino de los aliados de Catilina cuando intentó tomar el poder en diciembre del 63. El entonces cónsul romano , argumentó a favor de la matanza de los conspiradores sin juicio por parte de decisión del Senado ( Senatus consultum ultimum ) y fue seguida por la mayoría de los senadores; entre las voces minoritarias que se oponen a la ejecución, contamos principalmente la de Julio César . Era muy diferente para los extranjeros que eran considerados inferiores a la ciudadanía romana y especialmente para los esclavos, que eran considerados bienes muebles.

porcelana

Aunque muchos son ejecutados en la República Popular China cada año en la actualidad, hubo un momento en la dinastía Tang (618–907) en que se abolió la pena de muerte. Esto fue en el año 747, promulgado por el emperador Xuanzong de Tang (r. 712-756). Al abolir la pena de muerte, Xuanzong ordenó a sus funcionarios que se remitieran a la reglamentación más cercana por analogía al condenar a los culpables de delitos por los que el castigo prescrito era la ejecución. Por lo tanto, dependiendo de la gravedad del crimen, el castigo de una flagelación severa con la vara gruesa o el exilio a la remota región de Lingnan podría reemplazar a la pena capital. Sin embargo, la pena de muerte se restauró solo 12 años después, en 759, en respuesta a la rebelión de An Lushan . En este momento de la dinastía Tang, solo el emperador tenía la autoridad para sentenciar a los criminales a la ejecución. Bajo Xuanzong , la pena capital fue relativamente poco frecuente, con solo 24 ejecuciones en el año 730 y 58 ejecuciones en el año 736.

Las dos formas de ejecución más comunes en la dinastía Tang fueron el estrangulamiento y la decapitación, que eran los métodos de ejecución prescritos para 144 y 89 delitos, respectivamente. El estrangulamiento era la sentencia prescrita para presentar una acusación contra los padres o abuelos ante un magistrado, conspirar para secuestrar a una persona y venderla como esclava, y abrir un ataúd mientras se profanaba una tumba. La decapitación era el método de ejecución prescrito para delitos más graves como la traición y la sedición. A pesar de la gran incomodidad involucrada, la mayoría de los chinos Tang prefirieron el estrangulamiento a la decapitación, como resultado de la creencia tradicional de los chinos Tang de que el cuerpo es un regalo de los padres y que, por lo tanto, es una falta de respeto a los antepasados ​​morir sin devolverlo. cuerpo a la tumba intacto.

Algunas formas adicionales de pena capital se practicaron en la dinastía Tang, de las cuales las dos primeras que siguen al menos fueron extralegales. El primero de ellos fue azotar hasta la muerte con la vara gruesa, que era común en toda la dinastía Tang, especialmente en casos de gran corrupción. El segundo fue el truncamiento, en el que al condenado lo cortaban en dos por la cintura con un cuchillo forrajero y luego lo dejaban desangrado hasta morir. Una forma adicional de ejecución llamada Ling Chi ( corte lento ), o muerte por / de mil cortes, se utilizó desde el final de la dinastía Tang (alrededor de 900) hasta su abolición en 1905.

Cuando un ministro de quinto grado o superior recibía una sentencia de muerte, el emperador podía concederle una dispensa especial que le permitía suicidarse en lugar de la ejecución. Incluso cuando no se concedía este privilegio, la ley requería que sus cuidadores le proporcionaran comida y cerveza al ministro condenado y que lo transportaran al campo de ejecución en una carreta en lugar de tener que caminar hasta allí.

Casi todas las ejecuciones bajo la dinastía Tang se llevaron a cabo en público como advertencia a la población. Las cabezas de los ejecutados se exhibían en postes o lanzas. Cuando las autoridades locales decapitaron a un delincuente condenado, se encajonó la cabeza y se la envió a la capital como prueba de identidad y de que se había llevado a cabo la ejecución.

Edad media

La quema de Jakob Rohrbach, líder de los campesinos durante la Guerra de los Campesinos Alemanes .
La rueda de rotura se utilizó durante la Edad Media y todavía estuvo en uso hasta el siglo XIX.

En la Europa medieval y moderna, antes del desarrollo de los sistemas penitenciarios modernos, la pena de muerte también se utilizaba como una forma generalizada de castigo incluso para delitos menores. Durante el reinado del rey Enrique VIII de Inglaterra , se estima que hasta 72.000 personas fueron ejecutadas en el país.

En la Europa moderna temprana, un pánico moral masivo con respecto a la brujería se extendió por Europa y más tarde por las colonias europeas en América del Norte. Durante este período, hubo afirmaciones generalizadas de que las brujas satánicas malévolas operaban como una amenaza organizada para la cristiandad . Como resultado, decenas de miles de mujeres fueron procesadas por brujería y ejecutadas a través de los juicios de brujería del período moderno temprano (entre los siglos XV y XVIII).

La pena de muerte también se aplicó a delitos sexuales como la sodomía . En Inglaterra, la Ley de Buggery de 1533 estipuló el ahorcamiento como castigo por " sodomía ". James Pratt y John Smith fueron los dos últimos ingleses ejecutados por sodomía en 1835.

A pesar del amplio uso de la pena de muerte, no se desconocían los llamamientos a la reforma. El jurista judío del siglo XII , Moses Maimónides , escribió: "Es mejor y más satisfactorio absolver a mil personas culpables que dar muerte a un solo inocente". Argumentó que ejecutar a un acusado criminal con algo menos que una certeza absoluta conduciría a una pendiente resbaladiza de cargas de prueba decrecientes , hasta que estaríamos condenando simplemente "según el capricho del juez". La preocupación de Maimónides era mantener el respeto popular por la ley, y veía los errores de comisión como mucho más amenazantes que los errores de omisión.

Los califas abasíes de Bagdad , como Al-Mu'tadid , a menudo eran crueles en sus castigos.

Filosofía de la Ilustración

Si bien durante la Edad Media se tuvo en cuenta el aspecto expiatorio de la pena de muerte, este ya no es el caso de los Lumières . Estos definen el lugar del hombre dentro de la sociedad ya no según una regla divina, sino como un contrato establecido al nacer entre el ciudadano y la sociedad, es el contrato social . A partir de ese momento, la pena capital debe ser considerada útil para la sociedad por su efecto disuasorio, pero también como un medio de protección de esta última frente a los delincuentes.

Era moderna

Antiporta de Dei delitti e delle pene ( Sobre crímenes y castigos ), 1766 ed.

En los últimos siglos, con el surgimiento de los estados nacionales modernos , la justicia se asoció cada vez más con el concepto de derechos naturales y legales . El período vio un aumento en las fuerzas policiales permanentes y las instituciones penitenciales permanentes. La teoría de la elección racional , un enfoque utilitarista de la criminología que justifica el castigo como una forma de disuasión en oposición a la retribución, se remonta a Cesare Beccaria , cuyo influyente tratado Sobre crímenes y castigos (1764) fue el primer análisis detallado de la pena capital para exigir la abolición de la pena de muerte. En Inglaterra, Jeremy Bentham (1748-1832), el fundador del utilitarismo moderno, pidió la abolición de la pena de muerte. Beccaria, y más tarde Charles Dickens y Karl Marx notaron la incidencia de un aumento de la criminalidad violenta en los momentos y lugares de las ejecuciones. El reconocimiento oficial de este fenómeno llevó a que las ejecuciones se llevaran a cabo dentro de las cárceles, lejos de la vista del público.

En Inglaterra, en el siglo XVIII, cuando no había fuerza policial, el Parlamento aumentó drásticamente el número de delitos capitales a más de 200. Se trataba principalmente de delitos contra la propiedad, por ejemplo, talar un cerezo en un huerto. En 1820, había 160, incluidos delitos como hurto, hurto menor o robo de ganado. La severidad del llamado Código Sangriento fue a menudo moderada por jurados que se negaron a condenar, o jueces, en el caso de hurto menor, que establecieron arbitrariamente el valor robado por debajo del nivel legal para un crimen capital.

siglo 20

Ejecución mexicana por fusilamiento, 1916

En la Alemania nazi había tres tipos de pena capital; ahorcamiento, decapitación y muerte por fusilamiento. Además, las organizaciones militares modernas emplearon la pena capital como medio para mantener la disciplina militar. En el pasado, la cobardía , la ausencia sin permiso, la deserción , la insubordinación , eludir bajo el fuego enemigo y desobedecer órdenes eran a menudo delitos punibles con la muerte (ver diezmar y correr el guante ). Un método de ejecución, desde que las armas de fuego comenzaron a ser de uso común, también ha sido el pelotón de fusilamiento , aunque algunos países utilizan la ejecución con un solo disparo en la cabeza o el cuello.

50 polacos juzgados y condenados a muerte por un Standgericht en represalia por el asesinato de un policía alemán en la Polonia ocupada por los nazis , 1944
El presidente lituano Antanas Smetona introdujo la pena capital para los nazis y los comunistas ; ambos fueron vistos como una amenaza para la independencia de Lituania .

Varios estados autoritarios, por ejemplo aquellos con gobiernos fascistas o comunistas, emplearon la pena de muerte como un poderoso medio de opresión política . Según Robert Conquest , el principal experto en las purgas de Joseph Stalin , más de un millón de ciudadanos soviéticos fueron ejecutados durante la Gran Purga de 1937-1938, casi todos por una bala en la nuca. Mao Zedong declaró públicamente que "800.000" personas habían sido ejecutadas en China durante la Revolución Cultural (1966-1976). En parte como respuesta a esos excesos, las organizaciones de derechos civiles comenzaron a poner un énfasis cada vez mayor en el concepto de derechos humanos y la abolición de la pena de muerte.

Era contemporánea

Por continente, todos los estados europeos menos uno han abolido la pena capital; muchos estados de Oceanía lo han abolido; la mayoría de los estados de las Américas han abolido su uso, mientras que unos pocos lo retienen activamente; menos de la mitad de los países de África lo conservan; y la mayoría de los países de Asia lo conservan.

La abolición se adoptó a menudo debido a cambios políticos, como cuando los países pasaron del autoritarismo a la democracia o cuando se convirtió en una condición de entrada para la UE. Estados Unidos es una excepción notable: algunos estados han tenido prohibiciones sobre la pena capital durante décadas, siendo el primero Michigan, donde fue abolida en 1846, mientras que otros estados todavía la usan activamente en la actualidad. La pena de muerte en los Estados Unidos sigue siendo un tema polémico que se debate acaloradamente .

En los países retencionistas, el debate a veces se reactiva cuando se ha producido un error judicial, aunque esto tiende a provocar esfuerzos legislativos para mejorar el proceso judicial en lugar de abolir la pena de muerte. En los países abolicionistas, el debate a veces se reaviva con asesinatos particularmente brutales, aunque pocos países lo han recuperado después de abolirlo. Sin embargo, un aumento en los delitos graves y violentos, como asesinatos o ataques terroristas, ha llevado a algunos países a poner fin de manera efectiva a la moratoria sobre la pena de muerte. Un ejemplo notable es Pakistán, que en diciembre de 2014 levantó una moratoria de seis años sobre las ejecuciones después de la masacre de la escuela de Peshawar, durante la cual 132 estudiantes y 9 miembros del personal de la Escuela Pública del Ejército y la Escuela Superior de Peshawar fueron asesinados por terroristas talibanes . Desde entonces, Pakistán ha ejecutado a más de 400 convictos.

En 2017, dos países importantes, Turquía y Filipinas , vieron a sus ejecutivos tomar medidas para restablecer la pena de muerte. Ese mismo año, la aprobación de la ley en Filipinas no obtuvo la aprobación del Senado.

Historia de la abolición

Peter Leopold II abolió la pena de muerte en toda la Toscana en 1786, convirtiéndola en la primera nación en la historia moderna en hacerlo.
El emperador Shomu prohibió la pena de muerte en Japón en 724 .

En 724 en Japón, la pena de muerte fue prohibida durante el reinado del emperador Shōmu, pero la abolición solo duró unos años. En 818 , el emperador Saga abolió la pena de muerte bajo la influencia del sintoísmo y duró hasta 1156. En China, el emperador Xuanzong de Tang prohibió la pena de muerte en 747 , reemplazándola por el exilio o la flagelación . Sin embargo, la prohibición solo duró 12 años.

En Inglaterra, se incluyó una declaración pública de oposición en Las doce conclusiones de los lolardos , escrita en 1395. La utopía de Sir Thomas More , publicada en 1516, debatió los beneficios de la pena de muerte en forma de diálogo, sin llegar a una conclusión firme. El propio More fue ejecutado por traición en 1535. La oposición más reciente a la pena de muerte surgió del libro del italiano Cesare Beccaria Dei Delitti e Delle Pene (" Sobre crímenes y castigos "), publicado en 1764. En este libro, Beccaria tenía como objetivo Demostrar no solo la injusticia, sino incluso la inutilidad desde el punto de vista del bienestar social , de la tortura y la pena de muerte. Influenciado por el libro, el gran duque Leopoldo II de Habsburgo, futuro emperador de Austria, abolió la pena de muerte en el entonces independiente Gran Ducado de Toscana , la primera abolición permanente en los tiempos modernos. El 30 de noviembre de 1786, tras haber bloqueado de facto las ejecuciones (la última fue en 1769), Leopoldo promulgó la reforma del código penal que abolió la pena de muerte y ordenó la destrucción de todos los instrumentos de ejecución capital en su tierra. En 2000, las autoridades regionales de la Toscana instituyeron una fiesta anual el 30 de noviembre para conmemorar el evento. El evento es conmemorado en este día por 300 ciudades de todo el mundo que celebran el Día de las Ciudades por la Vida . En el Reino Unido, fue abolida por asesinato (dejando solo traición , piratería con violencia , incendio premeditado en astilleros reales y una serie de delitos militares en tiempo de guerra como delitos capitales) para un experimento de cinco años en 1965 y de forma permanente en 1969, la última ejecución. habiendo tenido lugar en 1964. Fue abolido para todos los delitos en tiempo de paz en 1998.

En la República de Poljica posclásica la vida estaba garantizada como un derecho básico en su Estatuto de Poljica de 1440. La República Romana prohibió la pena capital en 1849. Venezuela hizo lo mismo y abolió la pena de muerte en 1863 y San Marino lo hizo en 1865. El último La ejecución en San Marino había tenido lugar en 1468. En Portugal, después de las propuestas legislativas de 1852 y 1863, la pena de muerte fue abolida en 1867. La última ejecución de la pena de muerte en Brasil fue en 1876, a partir de ahí todas las condenas fueron conmutadas por el El emperador Pedro II hasta su abolición de los delitos civiles y militares en tiempo de paz en 1891. La pena por delitos cometidos en tiempo de paz se restableció y se volvió a abolir dos veces (1938-53 y 1969-78), pero en esas ocasiones se limitó a actos de terrorismo o subversión se consideró "guerra interna" y todas las penas fueron conmutadas y no se llevaron a cabo.

La abolición ocurrió en Canadá en 1976 (excepto por algunos delitos militares, con la abolición completa en 1998) , en Francia en 1981 y en Australia en 1973 (aunque el estado de Australia Occidental mantuvo la pena hasta 1984). En 1977, la Asamblea General de las Naciones Unidas afirmó en una resolución formal que en todo el mundo es deseable "restringir progresivamente el número de delitos por los que se puede imponer la pena de muerte, con miras a la conveniencia de abolir esta pena".

En los Estados Unidos, Michigan fue el primer estado en prohibir la pena de muerte, el 18 de mayo de 1846. La pena de muerte fue declarada inconstitucional entre 1972 y 1976 sobre la base del caso Furman v. Georgia , pero el caso de 1976 Gregg v. Georgia una vez más permitió la pena de muerte en determinadas circunstancias. Se impusieron más limitaciones a la pena de muerte en Atkins contra Virginia (2002; pena de muerte inconstitucional para personas con discapacidad intelectual ) y Roper contra Simmons (2005; pena de muerte inconstitucional si el acusado tenía menos de 18 años en el momento en que se cometió el delito. ). En los Estados Unidos, 21 estados y el Distrito de Columbia prohíben la pena capital.

Muchos países han abolido la pena capital en la ley o en la práctica. Desde la Segunda Guerra Mundial ha habido una tendencia hacia la abolición de la pena capital. La pena capital ha sido completamente abolida en 102 países, otros seis lo han hecho para todos los delitos excepto en circunstancias especiales y 32 más la han abolido en la práctica porque no la han utilizado durante al menos 10 años y se cree que tienen una política o práctica establecida contra la realización de ejecuciones.

Uso contemporáneo

Por país

La mayoría de los países, incluidas casi todas las naciones del Primer Mundo , han abolido la pena capital en la ley o en la práctica; las excepciones notables son los Estados Unidos , Japón y Taiwán . Además, la pena capital también se aplica en China , India y la mayoría de los estados islámicos .

Desde la Segunda Guerra Mundial , ha habido una tendencia hacia la abolición de la pena de muerte. 55 países mantienen la pena de muerte en uso activo, 110 países la han abolido por completo, 7 lo han hecho para todos los delitos excepto en circunstancias especiales, y 27 más la han abolido en la práctica porque no la han utilizado durante al menos 10 años y se cree que tienen una política o práctica establecida contra la realización de ejecuciones.

Según Amnistía Internacional, se sabe que 18 países han llevado a cabo ejecuciones en 2020. Hay países que no publican información sobre el uso de la pena capital, sobre todo China y Corea del Norte . Según Amnistía Internacional, en 2017 se ejecutó a unos 1.000 presos.

   Países abolicionistas: 110
   Países abolicionistas en la práctica (no han ejecutado a nadie durante los últimos 14 años o más) y abolicionistas políticos para todos los delitos, excepto los cometidos en circunstancias excepcionales (como los delitos cometidos en tiempo de guerra): 7
   Países abolicionistas en la práctica (no han ejecutado a nadie durante los últimos 10 años o más Y se cree que tienen una política o práctica establecida de no llevar a cabo ejecuciones): 27
   Países retencionistas: 55
Número de países abolicionistas y retencionistas por año
   Número de países abolicionistas
   Número de países retencionistas
País Total ejecutado
(2018)
  porcelana 1000+
  Iran 253 +
  Arabia Saudita 149
  Vietnam 85 +
  Irak 52 +
  Egipto 43 +
  Estados Unidos 25
  Japón 15
  Pakistán 14 +
  Singapur 13
  Somalia 13
  Sudán del Sur 7 +
  Bielorrusia 4 +
  Yemen 4 +
  Afganistán 3
  Botswana 2
  Sudán 2
  Taiwán 1
  Tailandia 1
  Corea del Norte Desconocido

Un mapa que muestra los estados de EE. UU. Donde la pena de muerte está autorizada para ciertos delitos, incluso si no se ha utilizado recientemente. La pena de muerte también está autorizada para ciertos delitos federales y militares .
   Estados con un estatuto válido de pena de muerte
   Estados sin pena de muerte

El uso de la pena de muerte se está restringiendo cada vez más en algunos países retencionistas , como Taiwán y Singapur . Indonesia no llevó a cabo ejecuciones entre noviembre de 2008 y marzo de 2013. Singapur , Japón y Estados Unidos son los únicos países desarrollados clasificados por Amnistía Internacional como "retencionistas" (Corea del Sur está clasificada como "abolicionista en la práctica"). Casi todos los países retencionistas están situados en Asia, África y el Caribe . El único país retencionista de Europa es Bielorrusia . La pena de muerte se practicaba de forma abrumadora en estados pobres y autoritarios, que a menudo la empleaban como herramienta de opresión política. Durante la década de 1980, la democratización de América Latina aumentó las filas de los países abolicionistas.

A esto pronto siguió la caída del comunismo en Europa. Muchos de los países que restauraron la democracia aspiraban a entrar en la UE . La UE y el Consejo de Europa exigen estrictamente que los estados miembros no practiquen la pena de muerte (ver La pena capital en Europa ). El apoyo público a la pena de muerte en la UE varía. La última ejecución en un estado miembro del actual Consejo de Europa tuvo lugar en 1997 en Ucrania . En contraste, la rápida industrialización en Asia ha visto un aumento en el número de países desarrollados que también son retencionistas. En estos países, la pena de muerte cuenta con un fuerte apoyo público y el asunto recibe poca atención por parte del gobierno o los medios de comunicación; En China hay un movimiento pequeño pero significativo y creciente para abolir por completo la pena de muerte. Esta tendencia ha sido seguida por algunos países de África y Oriente Medio donde el apoyo a la pena de muerte sigue siendo alto.

Algunos países han reanudado la práctica de la pena de muerte después de haber suspendido previamente la práctica durante largos períodos. Estados Unidos suspendió las ejecuciones en 1972, pero las reanudó en 1976; no hubo ejecución en la India entre 1995 y 2004; y Sri Lanka declaró el fin de su moratoria sobre la pena de muerte el 20 de noviembre de 2004, aunque todavía no ha realizado más ejecuciones. El Filipinas reintrodujo la pena de muerte en 1993 después de su abolición en 1987, pero de nuevo la abolió en 2006.

Estados Unidos y Japón son los únicos países desarrollados que han llevado a cabo ejecuciones recientemente. El gobierno federal de EE. UU., El ejército de EE. UU. Y 28 estados tienen un estatuto válido de pena de muerte, y en los Estados Unidos se han llevado a cabo más de 1.400 ejecuciones desde que se restableció la pena de muerte en 1976. Japón tiene 112 reclusos con sentencias de muerte definitivas en diciembre El 26 de febrero de 2019, después de ejecutar a Wei Wei, un exalumno de China que fue acusado de robar y matar a una familia japonesa de cuatro, incluidos niños de 8 y 11 años, en 2003.

El país más reciente en abolir la pena de muerte fue Kazajstán el 2 de enero de 2021 después de una moratoria que se remonta a dos décadas.

Según un informe de Amnistía Internacional publicado en abril de 2020, Egipto ocupó el tercer lugar a nivel regional y el quinto a nivel mundial entre los países que llevaron a cabo la mayoría de las ejecuciones en 2019. El país ignoraba cada vez más las preocupaciones y las críticas internacionales en materia de derechos humanos . En marzo de 2021, Egipto ejecutó a 11 prisioneros en una cárcel, que fueron condenados en casos de "asesinato, robo y disparos".

Opinión pública moderna

La opinión pública sobre la pena de muerte varía considerablemente según el país y el delito en cuestión. Los países donde la mayoría de las personas está en contra de la ejecución incluyen a Noruega, donde solo el 25% está a favor. La mayoría de franceses, finlandeses e italianos también se oponen a la pena de muerte. Una encuesta de Gallup de 2020 muestra que el 55% de los estadounidenses apoyan la pena de muerte para una persona condenada por asesinato, frente al 60% en 2016, 64% en 2010, 65% en 2006 y 68% en 2001.

En Taiwán, las encuestas y las investigaciones han mostrado de manera constante un fuerte apoyo a la pena de muerte con una alta tasa del 80%. Esto incluye una encuesta realizada por el Consejo Nacional de Desarrollo de Taiwán en 2016, que muestra que el 88% de los taiwaneses no están de acuerdo con la abolición de la pena de muerte.

El apoyo y la condena a la pena capital han aumentado en la India en la década de 2010 debido a la ira por varios casos brutales de violación recientes, a pesar de que las ejecuciones reales son comparativamente raras. Si bien el apoyo a la pena de muerte por asesinato sigue siendo alto en China, las ejecuciones han disminuido vertiginosamente, con 3.000 ejecutadas en 2012 frente a 12.000 en 2002. Una encuesta en Sudáfrica, donde se abolió la pena capital, encontró que el 76% de los millennials sudafricanos apoyan reintroducción de la pena de muerte debido al aumento de incidentes de violación y asesinato. Una encuesta de 2017 encontró que los mexicanos más jóvenes tienen más probabilidades de apoyar la pena capital que los mayores. El 57% de los brasileños apoya la pena de muerte. El grupo de edad que muestra mayor apoyo a la ejecución de los condenados es el de 25 a 34 años, en el que el 61% dice estar a favor.

Delincuentes juveniles

La pena de muerte para los delincuentes juveniles (delincuentes que tenían menos de 18 años en el momento de cometer el delito, aunque la definición legal o aceptada de delincuente juvenil puede variar de una jurisdicción a otra) se ha vuelto cada vez más rara. Teniendo en cuenta que la mayoría de edad aún no es de 18 años en algunos países o no se ha definido claramente en la ley, desde 1990 diez países han ejecutado a delincuentes que eran considerados menores en el momento de cometer sus delitos: República Popular de China (RPC), Bangladesh , República Democrática del Congo , Irán , Irak , Japón , Nigeria , Pakistán , Arabia Saudita , Sudán , Estados Unidos y Yemen . China, Pakistán, Estados Unidos, Yemen y Arabia Saudita han elevado desde entonces la edad mínima a 18 años. Amnistía Internacional ha registrado 61 ejecuciones verificadas desde entonces, en varios países, tanto de menores como de adultos que habían sido condenados por cometer sus delitos como menores. . La República Popular China no permite la ejecución de menores de 18 años, pero al parecer se han llevado a cabo ejecuciones de niños.

Madre Catherine Cauchés (centro) y sus dos hijas Guillemine Gilbert (izquierda) y Perotine Massey (derecha) con su hijo pequeño quemado por herejía

Uno de los niños más pequeños ejecutados fue el hijo de Perotine Massey el 18 de julio de 1556 o alrededor de esa fecha. Su madre fue una de los mártires de Guernsey que fue ejecutada por herejía, y su padre había huido de la isla anteriormente. Con menos de un día de vida, el alguacil Hellier Gosselin ordenó que lo quemaran, con el consejo de sacerdotes cercanos que dijeron que el niño debería quemarse debido a haber heredado la mancha moral de su madre, que había dado a luz durante su ejecución.

Desde 1642 en la América colonial hasta la actualidad en los Estados Unidos, se estima que 365 delincuentes juveniles fueron ejecutados por diversas autoridades coloniales y (después de la Revolución Americana ) el gobierno federal . La Corte Suprema de los Estados Unidos abolió la pena capital para los infractores menores de 16 años en Thompson v. Oklahoma (1988), y para todos los menores en Roper v. Simmons (2005).

En Prusia , los niños menores de 14 años quedaron exentos de la pena de muerte en 1794. El Electorado de Baviera canceló la pena capital en 1751 para los niños menores de 11 años y el Reino de Baviera en 1813 para los niños y jóvenes menores de 16 años. años. En Prusia, la exención se amplió a los jóvenes menores de 16 años en 1851. Por primera vez, todos los menores fueron excluidos de la pena de muerte por la Confederación de Alemania del Norte en 1871, que continuó el Imperio Alemán en 1872. En Nazi Alemania , en 1939 se restableció la pena capital para los menores de entre 16 y 17 años. En 1943 se amplió a los niños y jóvenes de 12 a 17 años. La pena de muerte para los menores fue abolida en Alemania Occidental , también en general, en 1949 y en Alemania Oriental. Alemania en 1952.

En las Tierras Hereditarias, Silesia austríaca , Bohemia y Moravia dentro de la Monarquía de los Habsburgo , la pena capital para los niños menores de 11 años ya no estaba prevista en 1770. La pena de muerte, también para los menores, fue casi abolida en 1787, excepto en casos de emergencia o militares. ley, que no está clara con respecto a esos. Se reintrodujo para los jóvenes mayores de 14 años en 1803, y la ley penal general lo elevó a 20 años en 1852 y también se introdujeron esta exención y la similar de la ley militar en 1855, que puede haber sido hasta 14 años en tiempo de guerra. en todo el Imperio Austriaco .

En la República Helvética , la pena de muerte para niños y jóvenes menores de 16 años se abolió en 1799, pero el país ya se disolvió en 1803, mientras que la ley podría permanecer en vigor si no se reemplaza a nivel cantonal. En el cantón de Berna , todos los menores estaban exentos de la pena de muerte al menos en 1866. En Friburgo , en general, la pena capital, incluso para los menores, fue abolida en 1849. En Ticino , fue abolida para los jóvenes y adultos jóvenes menores de 12 años. 20 en 1816. En Zúrich , la exclusión de la pena de muerte se amplió para los menores y adultos jóvenes hasta los 19 años en 1835. En 1942, la pena de muerte fue casi eliminada en el derecho penal, así como para los menores, pero desde 1928 persistió en la ley militar durante tiempos de guerra para los jóvenes mayores de 14 años. Si no se hizo ningún cambio anterior en el tema en cuestión, en 1979 los menores ya no podrían estar sujetos a la pena de muerte en el derecho militar durante la guerra.

Entre 2005 y mayo de 2008, se informó que Irán, Pakistán, Arabia Saudita, Sudán y Yemen habían ejecutado a niños delincuentes, el mayor número en Irán.

Durante el mandato actual de Hassan Rouhani como presidente de Irán desde 2013, se han ejecutado al menos 3.602 condenas a muerte. Esto incluye las ejecuciones de 34 delincuentes juveniles.

La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño , que prohíbe la pena capital para los menores en virtud del artículo 37 (a), ha sido firmada por todos los países y posteriormente ratificada por todos los signatarios con la excepción de Somalia y los Estados Unidos (a pesar de la Suprema Decisiones judiciales que derogan la práctica). La Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de la ONU sostiene que la pena de muerte para menores se ha vuelto contraria al jus cogens del derecho internacional consuetudinario . La mayoría de los países también son parte del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU (cuyo artículo 6.5 también establece que "No se impondrá pena de muerte por delitos cometidos por personas menores de dieciocho años ...").

Irán, a pesar de haber ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , fue el mayor verdugo de delincuentes juveniles del mundo, por lo que ha sido objeto de una amplia condena internacional; El historial del país es el foco de la Campaña Alto a las ejecuciones de niños . Pero el 10 de febrero de 2012, el parlamento de Irán cambió las controvertidas leyes relativas a la ejecución de menores. En la nueva legislación, la edad de 18 años (año solar) se aplicaría a los acusados ​​de ambos sexos y los delincuentes juveniles deben ser condenados de conformidad con una ley separada que se ocupa específicamente de los menores. Sobre la base de la ley islámica, que ahora parece haber sido revisada, las niñas a la edad de 9 años y los niños a los 15 del año lunar (11 días menos que un año solar) son considerados totalmente responsables de sus crímenes. Irán representó dos tercios del total mundial de tales ejecuciones, y actualmente tiene aproximadamente 140 personas consideradas menores de edad en espera de ejecución por delitos cometidos (frente a 71 en 2007). Las ejecuciones pasadas de Mahmoud Asgari, Ayaz Marhoni y Makwan Moloudzadeh se convirtieron en el foco de la política de pena capital infantil de Irán y del sistema judicial que dicta tales sentencias.

Arabia Saudita también ejecuta a los delincuentes que eran menores en el momento del delito. En 2013, Arabia Saudita fue el centro de una controversia internacional después de que ejecutó a Rizana Nafeek , una trabajadora doméstica de Sri Lanka , que se cree que tenía 17 años en el momento del crimen. Arabia Saudita prohibió la ejecución de menores, excepto en casos de terrorismo, en abril de 2020.

Japón no ha ejecutado a delincuentes juveniles después de agosto de 1997, cuando ejecutaron a Norio Nagayama , un asesino que había sido condenado por disparar a cuatro personas a finales de la década de 1960. El caso de Nagayama creó los estándares homónimos de Nagayama , que tienen en cuenta factores como el número de víctimas, la brutalidad y el impacto social de los crímenes. Las normas se han utilizado para determinar si se aplica la pena de muerte en casos de asesinato. Teruhiko Seki , condenado por asesinar a cuatro miembros de la familia, incluida una hija de 4 años y violar a una hija de 15 años de una familia en 1992, se convirtió en el segundo recluso en ser ahorcado por un delito cometido como menor en el primero de estos casos. ejecución 20 años después de Nagayama el 19 de diciembre de 2017. Takayuki Otsuki , condenado por violar y estrangular a una mujer de 23 años y posteriormente estrangular hasta la muerte a su hija de 11 meses el 14 de abril de 1999, cuando tenía 18 años, es otro recluso condenado a muerte, y su solicitud de nuevo juicio ha sido rechazada por la Corte Suprema de Japón .

Hay indicios de que se están llevando a cabo ejecuciones de niños en las zonas de Somalia controladas por la Unión de Tribunales Islámicos (UCI). En octubre de 2008, una niña, Aisha Ibrahim Dhuhulow, fue enterrada hasta el cuello en un estadio de fútbol y luego lapidada frente a más de 1.000 personas. El Gobierno Federal de Transición establecido de Somalia anunció en noviembre de 2009 (reiterado en 2013) que planea ratificar la Convención sobre los Derechos del Niño . UNICEF elogió esta medida como un intento bienvenido de garantizar los derechos de los niños en el país.

Métodos

Varios países han utilizado los siguientes métodos de ejecución:

Ejecución pública

Una ejecución pública es una forma de pena capital a la que "el público en general puede asistir voluntariamente". Esta definición excluye la presencia de un pequeño número de testigos seleccionados al azar para asegurar la responsabilidad ejecutiva. Si bien hoy en día la gran mayoría del mundo considera que las ejecuciones públicas son desagradables y la mayoría de los países han prohibido la práctica, a lo largo de gran parte de la historia, las ejecuciones se realizaron públicamente como un medio para que el estado demostrara "su poder ante quienes caían bajo su jurisdicción, ya sean estos". criminales, enemigos u opositores políticos ". Además, brindó al público la oportunidad de presenciar "lo que se consideró un gran espectáculo".

Los historiadores sociales señalan que a partir del siglo XX en los EE. UU. Y Europa occidental la muerte en general se volvió cada vez más protegida de la vista del público, ocurriendo cada vez más detrás de las puertas cerradas del hospital. Asimismo, las ejecuciones se trasladaron detrás de los muros de la penitenciaría. Las últimas ejecuciones públicas formales se produjeron en 1868 en Gran Bretaña, en 1936 en Estados Unidos y en 1939 en Francia.

Según Amnistía Internacional , en 2012, "se sabía que se habían llevado a cabo ejecuciones públicas en Irán , Corea del Norte , Arabia Saudita y Somalia ". Ha habido informes de ejecuciones públicas llevadas a cabo por agentes estatales y no estatales en Gaza , Siria, Irak, Afganistán y Yemen controlados por Hamas . Las ejecuciones que pueden clasificarse como públicas también se llevaron a cabo en los estados de Florida y Utah en los EE. UU. A partir de 1992.

Delito capital

Crímenes contra la humanidad

Los crímenes de lesa humanidad como el genocidio suelen castigarse con la muerte en países que mantienen la pena capital. Las sentencias de muerte por tales crímenes se dictaron y ejecutaron durante los juicios de Nuremberg en 1946 y los juicios de Tokio en 1948, pero la actual Corte Penal Internacional no usa la pena capital. La pena máxima de que dispone la Corte Penal Internacional es la cadena perpetua .

Asesinato

El homicidio intencional se castiga con la muerte en la mayoría de los países que retienen la pena capital, pero generalmente siempre que involucre un factor agravante requerido por la ley o los precedentes judiciales. Algunos países como Singapur y Malasia establecieron la pena de muerte obligatoria por asesinato, aunque Singapur cambió posteriormente sus leyes desde 2013 para reservar la pena de muerte obligatoria por asesinato intencional, al tiempo que proporciona una sentencia alternativa de cadena perpetua con o sin azotes por asesinato sin intención de causar muerte, lo que permitió a algunos asesinos condenados en el corredor de la muerte en Singapur (incluido Kho Jabing ) solicitar la reducción de sus condenas a muerte después de que los tribunales de Singapur confirmaron que cometieron un asesinato sin la intención de matar y, por lo tanto, elegibles para una nueva condena en virtud del nuevas leyes de pena de muerte en Singapur.

El tráfico de drogas

Un letrero en el Aeropuerto Internacional de Taiwán Taoyuan advierte a los viajeros que llegan que el tráfico de drogas es un crimen capital en la República de China (foto tomada en 2005)

En 2018, al menos 35 países mantuvieron la pena de muerte por tráfico de drogas , tráfico de drogas , posesión de drogas y delitos relacionados. Las personas son condenadas y ejecutadas regularmente por delitos relacionados con las drogas en China (tanto la República Popular China como la República de China), Indonesia, Irán, Malasia, Arabia Saudita, Singapur y Vietnam. Otros países pueden mantener la pena de muerte con fines simbólicos.

La pena de muerte es obligatoria para el tráfico de drogas en Singapur y Malasia, aunque desde 2013, Singapur dictaminó que aquellos que estaban certificados para sufrir una responsabilidad disminuida (por ejemplo, un trastorno depresivo mayor ) o que actuaban como mensajeros de drogas y habían ayudado a las autoridades a combatir las actividades relacionadas, será condenado a cadena perpetua en lugar de muerte, y el delincuente será susceptible de recibir al menos 15 golpes de bastón si no fue condenado a muerte y simultáneamente también a azotes. Los mensajeros de drogas notables incluyen a Yong Vui Kong , cuya sentencia de muerte fue reemplazada por una cadena perpetua y 15 golpes de bastón en noviembre de 2013.

Otros delitos

Otros delitos que se castigan con la muerte en algunos países incluyen:

Controversia y debate

La pena capital es controvertida. Los opositores a la pena de muerte consideran que la pena de muerte es inhumana y la critican por su irreversibilidad. Sostienen también que la pena capital carece de efecto disuasorio, discrimina a las minorías ya los pobres y fomenta una "cultura de la violencia". Hay muchas organizaciones en todo el mundo, como Amnistía Internacional , y en países específicos, como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que tienen la abolición de la pena de muerte como un propósito fundamental.

Los defensores de la pena de muerte argumentan que disuade el delito, es una buena herramienta para la policía y los fiscales en la negociación de declaraciones de culpabilidad , se asegura de que los delincuentes condenados no vuelvan a cometer delitos y que garantiza la justicia para delitos como el homicidio , donde no se impondrán otras penas. la retribución deseada exigida por el delito en sí. La pena capital para delitos no letales suele ser considerablemente más controvertida y está abolida en muchos de los países que la retienen.

Venganza

Ejecución de un criminal de guerra en 1946

Los partidarios de la pena de muerte argumentaron que la pena de muerte se justifica moralmente cuando se aplica en el asesinato en especial con elementos como por asesinato de agravar los agentes de policía , asesinato de niños , asesinato torturas , múltiples homicidios y matanza masiva , tales como el terrorismo , masacre y genocidio . Este argumento es fuertemente defendido por el profesor Robert Blecker de la Facultad de Derecho de Nueva York , quien dice que el castigo debe ser doloroso en proporción al crimen. El filósofo del siglo XVIII Immanuel Kant defendió una posición más extrema, según la cual todo asesino merece morir sobre la base de que la pérdida de la vida es incomparable a cualquier pena que le permita seguir con vida, incluida la cadena perpetua.

Algunos abolicionistas sostienen que la retribución es simplemente una venganza y no puede ser tolerada. Otros, si bien aceptan la retribución como un elemento de la justicia penal, argumentan que la cadena perpetua sin libertad condicional es un sustituto suficiente. También se argumenta que el castigo de una matanza con otra muerte es un castigo relativamente único para un acto violento, porque en crímenes violentos en general no son castigados por someter al agresor a un acto similar (por ejemplo, los violadores son, por lo general, no castigados por corporales castigo , aunque puede ser infligido en Singapur , por ejemplo).

Derechos humanos

Los abolicionistas creen que la pena capital es la peor violación de los derechos humanos , porque el derecho a la vida es el más importante, y la pena capital la viola sin necesidad e inflige a los condenados una tortura psicológica . Los activistas de derechos humanos se oponen a la pena de muerte, calificándola de " castigo cruel, inhumano y degradante ". Amnistía Internacional considera que se trata de "la máxima denegación irreversible de los derechos humanos". Albert Camus escribió en un libro de 1956 titulado Reflexiones sobre la guillotina, la resistencia, la rebelión y la muerte :

Una ejecución no es simplemente la muerte. Es tan diferente de la privación de la vida como lo es un campo de concentración de la prisión. [...] Para que exista una equivalencia, la pena de muerte tendría que castigar a un delincuente que había advertido a su víctima de la fecha en la que le infligiría una muerte horrible y que, a partir de ese momento, lo había confinado. a su merced durante meses. Tal monstruo no se encuentra en la vida privada.

En la doctrina clásica de los derechos naturales como lo expone, por ejemplo, Locke y Blackstone , por otro lado, es una idea importante que el derecho a la vida puede perderse, ya que la mayoría de los otros derechos se pueden dar debido proceso que se observa, como el derecho a la propiedad  y derecho a la libertad , incluso provisionalmente , en previsión de un veredicto real. Como explicó John Stuart Mill en un discurso pronunciado en el Parlamento contra una enmienda para abolir la pena capital por asesinato en 1868:

Y podemos imaginar a alguien preguntando cómo podemos enseñar a la gente a no infligir sufrimiento al infligirlo nosotros mismos. Pero a esto debería responder -todos nosotros responderíamos- que disuadir mediante el sufrimiento de infligir sufrimiento no solo es posible, sino el propósito mismo de la justicia penal. ¿Multar a un criminal demuestra falta de respeto a la propiedad, o encarcelarlo, por su libertad personal? Igual de irrazonable es pensar que quitar la vida de un hombre que ha quitado la de otro es mostrar falta de respeto por la vida humana. Mostramos, por el contrario, de la manera más enfática nuestro respeto por él, mediante la adopción de una regla de que quien viola ese derecho en otro lo pierde para sí mismo, y que mientras ningún otro delito que pueda cometer lo priva de su derecho a vivir. , esto lo hará.

Ejecución no dolorosa

Una camilla en la prisión estatal de San Quentin en California anteriormente utilizada para ejecuciones por inyección letal

Las tendencias en la mayor parte del mundo han sido durante mucho tiempo pasar a ejecuciones privadas y menos dolorosas. Francia desarrolló la guillotina por esta razón en los últimos años del siglo XVIII, mientras que Gran Bretaña prohibió el ahorcamiento, el dibujo y el descuartizamiento a principios del siglo XIX. Colgar haciendo girar a la víctima de una escalera o pateando un taburete o un cubo, que causa la muerte por asfixia, fue reemplazado por una caída larga "colgando" donde el sujeto se deja caer una distancia más larga para dislocar el cuello y cortar la médula espinal . Mozaffar ad-Din Shah Qajar , Sha de Persia (1896-1907) introdujo el degüello y el soplo con un arma (fuego de cañón a corta distancia) como alternativas rápidas y relativamente indoloras a los métodos de ejecución más tortuosos que se usaban en ese momento. En los Estados Unidos, la electrocución y la inhalación de gas se introdujeron como alternativas más humanas al ahorcamiento, pero han sido reemplazadas casi por completo por la inyección letal . Un pequeño número de países todavía emplea métodos de colgado lento, decapitación y lapidación .

Un estudio de las ejecuciones llevadas a cabo en los Estados Unidos entre 1977 y 2001 indicó que al menos 34 de las 749 ejecuciones, o el 4,5%, involucraron "problemas imprevistos o retrasos que causaron, al menos posiblemente, una agonía innecesaria para el preso o que reflejen una grave incompetencia del verdugo ". La tasa de estas "ejecuciones fallidas" se mantuvo estable durante el período del estudio. Un estudio separado publicado en The Lancet en 2005 encontró que en el 43% de los casos de inyección letal, el nivel de hipnóticos en sangre era insuficiente para garantizar la inconsciencia. Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos falló en 2008 ( Baze v. Rees ) y nuevamente en 2015 ( Glossip v. Gross ) que la inyección letal no constituye un castigo cruel e inusual . En Bucklew v.Precythe , el veredicto de la mayoría, escrito por el juez Neil Gorsuch , afirmó además este principio, afirmando que si bien la prohibición del castigo cruel e inusual prohíbe afirmativamente las penas que deliberadamente infligen dolor y degradación, en ningún sentido limita la posible imposición. de dolor en la ejecución de un veredicto capital.

Ejecución indebida

La pena capital fue abolida en el Reino Unido en parte debido al caso de Timothy Evans , que fue ejecutado en 1950 después de haber sido condenado injustamente por dos asesinatos que de hecho había sido cometido por su casero, John Christie . El caso se consideró vital para reforzar la oposición, que limitó el alcance de la pena en 1957 y la abolió por completo, por asesinato, en 1965.

Con frecuencia se argumenta que la pena capital conduce a un error judicial debido a la ejecución indebida de personas inocentes. Muchas personas han sido proclamadas víctimas inocentes de la pena de muerte.

Algunos han afirmado que se han llevado a cabo hasta 39 ejecuciones frente a pruebas contundentes de inocencia o serias dudas sobre la culpabilidad en los EE. UU. Desde 1992 hasta 2004. Las nuevas pruebas de ADN disponibles impidieron la ejecución pendiente de más de 15 condenados a muerte durante el mismo período en los EE. UU., pero la evidencia de ADN solo está disponible en una fracción de los casos capitales. En 2017, 159 prisioneros condenados a muerte han sido exonerados mediante ADN u otras pruebas, lo que se considera una indicación de que es casi seguro que se haya ejecutado a prisioneros inocentes. La Coalición Nacional para la Abolición de la Pena de Muerte afirma que entre 1976 y 2015, 1.414 presos en los Estados Unidos han sido ejecutados, mientras que 156 condenados a muerte han perdido la pena de muerte, lo que indica que más de uno de cada diez condenados a muerte fueron condenados injustamente. Es imposible evaluar cuántos han sido ejecutados indebidamente, ya que los tribunales generalmente no investigan la inocencia de un acusado muerto y los abogados defensores tienden a concentrar sus esfuerzos en clientes cuyas vidas aún pueden salvarse; sin embargo, existe una fuerte evidencia de inocencia en muchos casos.

Un procedimiento inadecuado también puede resultar en ejecuciones injustas. Por ejemplo, Amnistía Internacional sostiene que en Singapur "la Ley de uso indebido de drogas contiene una serie de presunciones que trasladan la carga de la prueba del procesamiento al acusado. Esto entra en conflicto con el derecho universalmente garantizado a la presunción de inocencia hasta que se pruebe lo contrario". La Ley de uso indebido de drogas de Singapur presume que uno es culpable de posesión de drogas si, por ejemplo, se descubre que uno está presente o escapa de un lugar "que se haya probado o presuntamente utilizado para fumar o administrar una droga fiscalizada", si está en posesión de una llave de un local donde hay drogas, si uno está en compañía de otra persona que se encuentra en posesión de drogas ilegales, o si uno da positivo después de un examen obligatorio de detección de drogas en orina . Los exámenes de detección de drogas en orina se pueden realizar a discreción de la policía, sin necesidad de una orden de registro. En todas las situaciones anteriores, el acusado tiene la responsabilidad de demostrar que no estaba en posesión o consumía drogas ilegales.

Voluntarios

Algunos presos se han ofrecido voluntariamente o han intentado acelerar la pena capital, a menudo renunciando a todas las apelaciones. Los presos también han presentado solicitudes o han cometido más delitos en prisión. En los Estados Unidos, los voluntarios de ejecución constituyen aproximadamente el 11% de los presos en el corredor de la muerte. Los voluntarios a menudo pasan por alto los procedimientos legales que están diseñados para designar la pena de muerte para los "peores de los peores" delincuentes. Los opositores al voluntariado de ejecución citaron la prevalencia de enfermedades mentales entre los voluntarios y la compararon con el suicidio. Los voluntarios de ejecución han recibido considerablemente menos atención y esfuerzo en la reforma legal que aquellos que fueron exonerados después de la ejecución.

Sesgo racial, étnico y de clase social

Quienes se oponen a la pena de muerte argumentan que este castigo se utiliza con más frecuencia contra los perpetradores de minorías raciales y étnicas y de estratos socioeconómicos más bajos que contra los delincuentes que provienen de un entorno privilegiado; y que los antecedentes de la víctima también influyen en el resultado. Los investigadores han demostrado que los estadounidenses blancos son más propensos a apoyar la pena de muerte cuando se les dice que se aplica principalmente a los estadounidenses negros, y que los acusados ​​de apariencia más estereotipada o de piel oscura tienen más probabilidades de ser condenados a muerte si el caso involucra a una víctima blanca. . Sin embargo, un estudio publicado en 2018 no pudo replicar los hallazgos de estudios anteriores que habían concluido que los estadounidenses blancos tienen más probabilidades de apoyar la pena de muerte si se les informa que se aplica principalmente a los estadounidenses negros; según los autores, sus hallazgos "pueden ser el resultado de cambios desde 2001 en los efectos de los estímulos raciales sobre las actitudes de los blancos sobre la pena de muerte o su voluntad de expresar esas actitudes en el contexto de una encuesta".

En Alabama, en 2019, a un preso condenado a muerte llamado Domineque Ray se le negó la presencia de su imán en la habitación durante su ejecución, en cambio solo se le ofreció un capellán cristiano. Después de presentar una queja, un tribunal federal de apelaciones falló 5-4 en contra de la solicitud de Ray. La mayoría citó la naturaleza de "último minuto" de la solicitud, y el disidente declaró que el tratamiento iba en contra del principio básico de neutralidad denominacional.

En julio de 2019, dos hombres chiítas , Ali Hakim al-Arab, de 25 años, y Ahmad al-Malali, de 24, fueron ejecutados en Bahréin, a pesar de las protestas de las Naciones Unidas y el grupo de derechos humanos. Amnistía Internacional afirmó que las ejecuciones se estaban llevando a cabo sobre confesiones de "delitos de terrorismo" obtenidas mediante tortura.

Vistas internacionales

Las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo son ilegales:
   La pena de muerte en la legislación, pero no se aplica

Las Naciones Unidas presentaron una resolución durante el 62º período de sesiones de la Asamblea General en 2007 pidiendo una prohibición universal. La aprobación de un proyecto de resolución por parte de la tercera comisión de la Asamblea, que se ocupa de cuestiones de derechos humanos, se votó por 99 contra 52 y 33 abstenciones a favor de la resolución el 15 de noviembre de 2007 y se sometió a votación en la Asamblea el 18 de diciembre.

Nuevamente en 2008, una gran mayoría de estados de todas las regiones adoptaron, el 20 de noviembre en la Asamblea General de la ONU (Tercera Comisión), una segunda resolución que pedía una moratoria sobre el uso de la pena de muerte; 105 países votaron a favor del proyecto de resolución, 48 en contra y 31 se abstuvieron.

Una serie de enmiendas propuestas por una pequeña minoría de países partidarios de la pena de muerte fueron abrumadoramente rechazadas. En 2007 aprobó una resolución no vinculante (por 104 votos contra 54 y 29 abstenciones) al pedir a sus Estados miembros "una moratoria de las ejecuciones con miras a abolir la pena de muerte".

El artículo 2 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea afirma la prohibición de la pena capital en la UE

Varias convenciones regionales prohíben la pena de muerte, en particular, el Sexto Protocolo (abolición en tiempo de paz) y el 13.º Protocolo (abolición en todas las circunstancias) del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Lo mismo también se establece en el Segundo Protocolo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos , que, sin embargo, no ha sido ratificado por todos los países de las Américas, especialmente Canadá y Estados Unidos. Los tratados internacionales operativos más relevantes no requieren su prohibición para casos de delitos graves, en particular, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . En cambio, esto tiene, en común con varios otros tratados, un protocolo facultativo que prohíbe la pena capital y promueve su abolición más amplia.

Varias organizaciones internacionales han hecho de la abolición de la pena de muerte (durante el tiempo de paz) un requisito para ser miembro, sobre todo la UE y el Consejo de Europa . La UE y el Consejo de Europa están dispuestos a aceptar una moratoria como medida provisional. Por lo tanto, aunque Rusia es miembro del Consejo de Europa, y la pena de muerte sigue codificada en su legislación, no la ha utilizado desde que se convirtió en miembro del consejo; Rusia no ha ejecutado a nadie desde 1996. Con la excepción de Rusia (abolicionista en la práctica), Kazajstán (abolicionista solo para delitos comunes) y Bielorrusia (retencionista), todos los países europeos están clasificados como abolicionistas.

Letonia abolió de jure la pena de muerte por crímenes de guerra en 2012, convirtiéndose en el último miembro de la UE en hacerlo.

El Protocolo n. ° 13 pide la abolición de la pena de muerte en todas las circunstancias (incluidos los crímenes de guerra). La mayoría de países europeos lo han firmado y ratificado. Algunos países europeos no lo han hecho, pero todos, excepto Bielorrusia y Kazajstán, han abolido la pena de muerte en todas las circunstancias ( de jure y Rusia de facto ). Polonia es el país más reciente en ratificar el protocolo, el 28 de agosto de 2013.

Signatarios del Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: partes en verde oscuro, signatarios en verde claro, no miembros en gris

El Protocolo n. ° 6 que prohíbe la pena de muerte en tiempo de paz ha sido ratificado por todos los miembros del Consejo Europeo, excepto Rusia (que lo ha firmado, pero no ratificado).

También existen otros instrumentos abolicionistas internacionales, como el Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , que cuenta con 81 partidos; y el Protocolo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos para la Abolición de la Pena de Muerte (para las Américas; ratificado por 13 estados).

En Turquía , más de 500 personas fueron condenadas a muerte tras el golpe de Estado turco de 1980 . Aproximadamente 50 de ellos fueron ejecutados, el último el 25 de octubre de 1984. Luego hubo una moratoria de facto sobre la pena de muerte en Turquía. Como paso hacia la adhesión a la UE , Turquía realizó algunos cambios legales. La pena de muerte fue eliminada de la ley de tiempos de paz por la Asamblea Nacional en agosto de 2002, y en mayo de 2004 Turquía enmendó su constitución para eliminar la pena capital en todas las circunstancias. Ratificó el Protocolo no. 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos en febrero de 2006. Como resultado, Europa es un continente libre de la pena de muerte en la práctica, todos los estados excepto Rusia, que ha entrado en moratoria, ha ratificado el Sexto Protocolo del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Derechos, con la única excepción de Bielorrusia , que no es miembro del Consejo de Europa. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha estado presionando para que los estados observadores del Consejo de Europa que practican la pena de muerte, Estados Unidos y Japón, la abroguen o pierdan su condición de observadores. Además de prohibir la pena capital para los estados miembros de la UE, la UE también ha prohibido el traslado de detenidos en los casos en que la parte receptora puede solicitar la pena de muerte.

Los países del África subsahariana que han abolido recientemente la pena de muerte son Burundi , que abolió la pena de muerte para todos los delitos en 2009, y Gabón, que hizo lo mismo en 2010. El 5 de julio de 2012, Benin pasó a formar parte del Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR), que prohíbe el uso de la pena de muerte.

El recién creado Sudán del Sur se encuentra entre los 111 estados miembros de la ONU que apoyaron la resolución aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas que pedía la eliminación de la pena de muerte, afirmando así su oposición a la práctica. Sin embargo, Sudán del Sur aún no ha abolido la pena de muerte y ha declarado que primero debe enmendar su Constitución y, hasta que eso suceda, seguirá aplicando la pena de muerte.

Entre las organizaciones no gubernamentales (ONG), Amnistía Internacional y Human Rights Watch se destacan por su oposición a la pena capital. Varias de estas ONG, así como sindicatos, consejos locales y colegios de abogados, formaron una Coalición Mundial contra la Pena de Muerte en 2002.

Una carta abierta dirigida por la miembro danesa del Parlamento Europeo , Karen Melchior, fue enviada a la Comisión Europea antes de la reunión del 26 de enero de 2021 del Ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al Zayani con los miembros de la Unión Europea para la firma. de un Acuerdo de Cooperación. Un total de 16 eurodiputados firmaron la carta expresando su grave preocupación por el abuso extendido de los derechos humanos en Bahréin tras el arresto arbitrario y la detención de activistas y críticos del gobierno. Se pidió a los asistentes a la reunión que exigieran a sus homólogos de Bahrein que tuvieran en cuenta las preocupaciones planteadas por los eurodiputados, en particular por la liberación de Abdulhadi Al-Khawaja y Sheikh Mohammed Habib Al-Muqdad, los dos ciudadanos con doble ciudadanía europeo-bahreiní al morir. fila.

Puntos de vista religiosos

Las principales religiones del mundo tienen puntos de vista diferentes según la religión, denominación, secta y / o adherente individual. Como ejemplo, la denominación cristiana más grande del mundo , el catolicismo , se opone a la pena capital en todos los casos. Tanto la religión bahá'í como la islámica apoyan la pena capital.

Ver también

notas y referencias

Notas

Notas explicatorias

Referencias

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos

En favor

Video externo
icono de video Pena de muerte obligatoria de Singapur por tráfico de drogas - Gobierno de Singapur

Oponiéndose

Puntos de vista religiosos