La pena capital en Armenia - Capital punishment in Armenia

La bandera de armenia

La pena capital en Armenia era un método de castigo que se implementó en el Código Penal y la Constitución de Armeniahasta su eventual renuncia en las modificaciones de la Constitución de 2003. Se desconoce el origen de la pena capital en Armenia, pero siguió estando presente en el Código Penal de Armenia de 1961, que se hizo cumplir y se aplicó hasta 1999. La pena capital se incorporó a la legislación armenia y se aplicó para los delitos capitales, que eran delitos tipificados como punibles. por muerte, esto incluyó: traición , espionaje , homicidio en primer grado , actos de terrorismo y graves delitos militares.

El último uso conocido públicamente de la pena capital en Armenia fue en 1991, del cual se promulgó mediante un solo disparo en la cabeza. Después de esto, la pena de muerte fue suspendida y fue objeto de fuertes críticas tanto de las naciones como de las organizaciones internacionales.

Historia

La aplicación de la pena capital por parte de Armenia en la era moderna se remonta a su Código Penal de 1961, del cual se implementó mientras el país estaba bajo una república de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas . Código Penal de Armenia de 1961 aplica la pena de muerte para 16 delitos en tiempo de guerra y tiempo de paz 18- delitos . Después de su declaración de independencia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, Armenia suspendió el uso de la pena capital, pero continuó utilizando el Código Penal de 1961, que permitió a los tribunales condenar legalmente a muerte a las personas que creen que habían violado crímenes capitales .

En febrero de 1991, un individuo desconocido fue acusado de cometer asesinato en primer grado y fue ejecutado de un solo disparo en la cabeza . Esta sería la última vez que Armenia utilizó el Código Penal de 1961 para condenar a muerte a una persona y hacer que esa sentencia se cumpliera, y marcaría la última vez que se utilizó la pena de muerte como forma de castigo. Sin embargo, los tribunales de Armenia seguirían condenando a muerte a los delincuentes, en espera de su ejecución . Desde 1990, los tribunales han impuesto 13 condenas a muerte antes de que se aboliera la pena capital.

Reforma

1992 vio la reforma del Código Penal de Armenia de 1961 . El gobierno democrático decidió eliminar dos de los delitos penales en tiempo de paz, la especulación y el robo masivo , con lo que el total de delitos punibles con la muerte se redujo a 32.

En 1995, se implementó la Constitución armenia revisada, sin embargo, la pena capital todavía se aplicaba dentro de la constitución . En el capítulo 2, artículo 17 de la nueva Constitución, se establece que “toda persona tiene derecho a la vida. Hasta que sea abolida, la ley podrá prescribir la pena de muerte para determinados delitos capitales, como pena excepcional ”. Además, el actual Código Penal de Armenia experimentó la eliminación de otro delito capital; deserción . La aplicación continuada de la pena de muerte en su constitución, incluso después de la revisión, generó críticas de Amnistía Internacional , una organización centrada en los derechos humanos.

La aceptación de Armenia en el Consejo de Europa a principios de 2001 ilustró un impulso hacia la erradicación completa de la pena de muerte con una suspensión oficial de la pena de muerte que se hizo cumplir poco después de unirse al sindicato. El Consejo de Europa ha hecho que la terminación de la pena de muerte sea una necesidad para ser miembro, por lo que, al obtener el estatus de miembro, Armenia tuvo que firmar el Protocolo No. 6 . El Convenio Europeo de Derechos Humanos que fue aplicado y utilizado por el Consejo de Europa estableció que, en virtud del artículo 2 de la sección I , "El derecho a la vida de toda persona estará protegido por la ley" y que, en virtud del artículo 1 del Protocolo núm. se abolirá la pena de muerte ”. Sin embargo, la lealtad de Armenia se puso a prueba cuando cinco criminales dispararon contra el parlamento , matando al actual primer ministro y a otros funcionarios gubernamentales.

Eliminación

2003 vino con una revisión del Código Penal obsoleto e introdujo el nuevo Código Penal de Armenia de 2003 el 1 de agosto. Este cambio consideró efectivamente la terminación de la pena de muerte como un medio de castigo para las personas acusadas después de su incorporación (los delincuentes condenados antes de esto podían legalmente ser condenados a muerte). En virtud del artículo 16 (4), la Constitución también prohíbe la extradición si la persona extraditada será condenada a muerte. Además de esto, el 29 de septiembre, Armenia también ratificó (y luego puso en vigor el 1 de octubre) el Protocolo No. 6 de la Convención Europea de Derechos Humanos que prohibía el uso de la pena de muerte en tiempos de paz, restringiéndose solo a casos graves delitos penales en tiempo de guerra.

Armenia reemplazó los delitos que tenían la pena capital como sentencia por cadena perpetua . Esto dio lugar a los 38 casos activos actuales de personas condenadas al corredor de la muerte para cambiar su castigo por cadena perpetua. El nuevo Código Penal de Armenia de 2003 ilustra las circunstancias que rodean a las personas que han sido condenadas a cadena perpetua. En virtud del artículo 60, párrafo 1, del Código Penal, establece que la cadena perpetua es “el aislamiento del condenado en forma de mantenerlo preso en una institución correccional sin límite de tiempo”. A partir de 2003, las personas solo pueden ser condenadas a cadena perpetua hasta que infrinjan uno de los siguientes seis delitos penales: asesinato , genocidio , aplicación de métodos de guerra prohibidos, terrorismo contra el representante de un país extranjero u organización internacional , terrorismo internacional y delitos contra la seguridad humana .

2005 fue el último año de la pena de muerte en la Constitución armenia . La Constitución actualizada ilustró la eliminación completa de la pena capital, estableciendo, en el Capítulo 2 (Derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos y humanos), artículo 15 , “Toda persona tiene derecho a la vida. Nadie será condenado a muerte ni ejecutado ”.

El 19 de mayo de 2006, Armenia firmó el Protocolo núm. 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . En virtud del Protocolo núm. 13, no se haría ninguna excepción a la aplicación de la pena de muerte, incluso en tiempos de emergencia y de guerra. Sin embargo, en mayo de 2020, Armenia aún no ha ratificado o puesto en vigor el Protocolo. Según el artículo 6 de la Constitución de Armenia, los tratados internacionales no entran en vigor hasta que se ratifican, lo que demuestra que aún no lo han aplicado.

Delitos capitales

En Armenia, de 1961 a 2003, los delitos capitales se consideraron delitos graves que tenían la posibilidad de ser castigados con la pena de muerte. El Código Penal de Armenia de 1961 dividió estos delitos en dos secciones: delitos en tiempo de paz y en tiempo de guerra (incluidos los militares).

Crímenes en tiempo de paz

Antes de la revisión del Código Penal de Armenia en 1992, había 18 delitos en tiempo de paz que podían ser castigados con la muerte. Fueron: traición , espionaje , actos de terrorismo , actos de terrorismo contra representantes de estados extranjeros, creación y distribución de dinero falso , robo masivo de propiedad estatal o social, sabotaje , actos organizativos hacia la comisión de delitos graves contra el estado, delitos graves contra otro estado obrero, violación agravada , especulación , actividades que perturben el trabajo de las instituciones de trabajo correctivo, soborno , secuestro de aeronaves , bandidaje , vulneración de la vida de un policía o guardia popular, homicidio premeditado bajo agravado circunstancias y evasión de la movilización .

En 1991, la especulación y el robo masivo fueron rechazados como delitos capitales. A partir de la implementación del Código Penal armenio de 2003, estos crímenes en tiempos de paz ya no tienen la posibilidad de ser castigados con la pena de muerte si se cometen.

Crímenes en tiempo de guerra

Antes de la enmienda del Código Penal de Armenia en 1992, había 16 delitos de guerra que, si se cometían, podían incluir la pena de muerte como forma de castigo. Estos crímenes en tiempos de guerra solo podían ser cometidos principalmente por un individuo en el ejército. Fueron: deserción , insubordinación , acciones por la fuerza contra un oficial superior, destruir o dañar intencionalmente propiedad militar, ofrecer resistencia a un superior u obligarlo a violar deberes oficiales, abuso de autoridad, exceso de autoridad y actitud negligente hacia el deber, pillaje , voluntariado entrega en cautiverio, abandono del barco , abandono injustificado del campo de batalla o negativa a usar un arma, violación de las reglas para realizar la vigilancia de combate, violación de las regulaciones de servicio para el deber de guardia, rendición o abandono al enemigo como medio de librar la guerra, evasión de el servicio militar por mutilación o cualquier otro método y el abandono injustificado de la unidad en situación de combate.

En 1995 se abolió la deserción como delito capital. A partir de la implementación del Código Penal armenio de 2003, estos delitos en tiempos de guerra ya no conllevan la pena capital .

Opinión pública y debate

El debate sobre la destitución comenzó a tomar forma seria con la elección del primer presidente, Levon Ter-Petrosyan , quien era reconocible en contra de la pena capital por su negativa a firmar cualquier orden de ejecución, y la Constitución de Armenia enmendada de 1995, que ilustró la alejarse de su aplicación en el sistema de justicia penal a través del artículo 16.

Amnistía Internacional

Amnistía Internacional , una organización centrada en los derechos humanos, escribió un artículo académico en el que criticaba la continua incorporación de la pena de muerte por parte de Armenia en su Constitución y sistema de justicia penal, en 1997. El artículo, titulado " Armenia: hora de abolir la pena de muerte ", argumentó que La pena capital se basó en un sistema mal diseñado que resultó en el anonimato de las circunstancias que rodearon a ciertos criminales. Además, el artículo expresa la preocupación de Amnistía por la obtención de confesiones mediante coacción física y mental, la falta de apelación y el uso continuo de condenas a muerte de personas independientemente de la moratoria vigente.

Amnistía Internacional también comentó las misteriosas circunstancias que rodearon la última ejecución de Armenia. La ejecución se llevó a cabo en Saratov , en la Federación de Rusia , y solo el Ministro del Interior armenio (en ese momento) sabía que el prisionero sería trasladado, pero no sobre el destino o la ejecución. Esto levantó banderas sobre el control de Armenia sobre la aplicación de la pena capital.  

Además, Amnistía reveló la naturaleza de los procedimientos de ejecución de Armenia. Una vez denegada la petición de indulto del preso , los sacarían de su celda y se leería su recurso denegado de indulto, inmediatamente después de lo cual los habrían llevado inmediatamente a otra celda y un solo verdugo los habría ejecutado con un revólver .

El Consejo de Europa y su impacto

El movimiento para lograr la membresía en el Consejo de Europa vio cómo el Consejo establecía normas para Armenia . En 1999, cinco hombres armados dispararon contra el parlamento y asesinaron al actual primer ministro, presidente del parlamento y seis funcionarios del gobierno. Algunos armenios y altos funcionarios del gobierno exigieron que los hombres armados fueran ejecutados con la pena de muerte retenida. Sin embargo, debido a la moratoria establecida después de 1991, la ejecución de los hombres armados fue rechazada y, en cambio, fueron condenados a cadena perpetua .

Tras las consecuencias, Vardan Ayvazyan , el líder del grupo parlamentario de Estabilidad en ese momento, declaró que "Armenia, como país, debería desarrollar un sistema de principios basado en los valores europeos. Desde este punto de vista, la abolición de las penas capitales es necesaria ". Otros no estuvieron de acuerdo con esta opinión, Semyon Bagdasaryan , jefe del Grupo de Estabilidad, declaró "En mi opinión, el veredicto sobre las personas involucradas en el caso del 27 de octubre debería ser la pena capital", este argumento fue apoyado por el nuevo Primer Ministro, Andranik Margaryan , quien pidió la ejecución de los cinco hombres armados. Un representante del Consejo de Europa afirmó que condenar a muerte a los hombres armados "podría hacer que la Asamblea Parlamentaria suspenda la participación de Armenia", continuó el representante, y afirmó que "la abolición de la pena capital es un principio fundamental de derechos humanos y, por lo tanto, no negociable para el Consejo de Europa ". Finalmente, los tribunales armenios decidieron condenar a los cinco hombres armados a cadena perpetua, cumpliendo los deseos del Consejo de Europa y conservando su condición de miembros.

Otra información

Ashot Manukyan era un ciudadano armenio que experimentó los muchos cambios por los que pasó la pena capital en Armenia durante su encarcelamiento. En 1996, Ashot Manukyan fue sentenciado a la pena capital por cambios de asesinato en primer grado de tres militares armenios. Sin embargo, tras la remoción de la pena capital en 2003, se abolieron todas las condenas a muerte, por lo que su castigo inicial de ser condenado a muerte fue sustituido por la cadena perpetua . El 24 de enero de 2020, Ashot Manukyan fue liberado de prisión y puesto en libertad condicional después de cumplir 24 años de su sentencia de cadena perpetua, luego de una decisión tomada por el Tribunal Penal de Apelación de Armenia , que se basó en una conclusión negativa del Servicio Penitenciario de Ministerio de Justicia y conclusión positiva del Servicio de Libertad Condicional.  

Referencias

enlaces externos

• El fin de la pena capital en Europa
• Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ; Protocolo n. ° 6 y Protocolo n. ° 13 del CEDH - texto de los tratados, fechas de firma y ratificación
• Países abolicionistas y retencionistas : informe de Amnistía Internacional