Yong Vui Kong - Yong Vui Kong
Yong Vui Kong | |
|---|---|
| Nació | 23 de enero de 1988 (edad 33) |
| Estado criminal | En prisión desde el 12 de junio de 2007 |
| Cargo criminal | El tráfico de drogas |
| Multa | Cadena perpetua y 15 golpes de caña |
Yong Vui Kong (yáng weǐguāng 杨伟光) (nacido el 23 de enero de 1988) es un ciudadano malasio de ascendencia hakka que fue condenado a muerte en Singapur por traficar más de 15 gramos de heroína en 2007. Su sentencia se redujo a cadena perpetua y azotes como resultado de las enmiendas de Singapur a la Ley de uso indebido de drogas .
Vida personal
Yong es del estado de Sabah , Malasia. Era hermano menor de dos hermanos, Yun Leong y Yun Chung, y tiene cuatro hermanos más. Trabajaba como "corredor" (es decir, mensajero o mula ) para un jefe criminal no identificado, cuando fue detenido el 12 de junio de 2007 con 47,27 gramos (1,667 oz) de heroína . Tenía 19 años en ese momento y, por lo tanto, no era un adulto (la mayoría de edad en Singapur es de 21 años). También se dice que ignora la pena de muerte por contrabando de drogas o que el paquete que llevaba contenía drogas. El jefe criminal de Yong's, Chia Choon Leng, fue posteriormente arrestado y acusado de tráfico de drogas, pero se le dio una descarga que no equivalía a una absolución y se le impuso una detención indefinida.
Yong estuvo representado originalmente en el Tribunal Superior por el abogado Kelvin Lim. Debido a la corta edad de Yong, y dado que la ejecución es obligatoria para una persona condenada por tráfico de más de 15 gramos (0,53 oz) de diamorfina , el juez de primera instancia, el juez Choo Han Teck, pidió a la fiscalía que considerara la posibilidad de reducir los cargos en su contra. La acusación declinó y Yong fue declarado culpable y condenado a muerte. A través de su entonces abogado, Yong presentó una apelación contra la condena y la sentencia, pero la retiró el 29 de abril de 2009, el día de la audiencia de apelación. A continuación, solicitó el indulto al presidente S. R. Nathan el 11 de agosto de 2009, pero se lo rechazó el 20 de noviembre de 2009.
El 2 de diciembre de 2009, dos días antes de la fecha prevista para la ejecución de Yong, el abogado de derechos humanos M. Ravi se hizo cargo del caso de Yong y obtuvo una suspensión de la ejecución ante el Tribunal Superior hasta que el Tribunal de Apelación pudiera oír la solicitud para restablecer la apelación de Yong para la audiencia. . El 8 de diciembre de 2009, el Tribunal de Apelación, integrado por el presidente del Tribunal Supremo Chan Sek Keong , los jueces de apelación Andrew Phang y VK Rajah , restauró la apelación de Yong para la audiencia. El tribunal aceptó el argumento de Ravi de que Yong había retirado la apelación por la creencia errónea de que no podía volver a argumentar la inconstitucionalidad de la pena de muerte, a la luz de decisiones judiciales pasadas, como el caso de Van Tuong Nguyen . A continuación, los tres jueces procedieron a escuchar la apelación el 15 de marzo de 2010 y, el 14 de mayo de 2010, dictaminaron en Yong Vui Kong c. Fiscalía que la pena de muerte obligatoria impuesta por la Ley de uso indebido de drogas no infringía el artículo 9 (1). y 12 (1) de la Constitución de Singapur .
Antes de que el Tribunal de Apelación diera su sentencia, el Ministro de Derecho K Shanmugam comentó sobre la pena de muerte obligatoria en un evento comunitario y citó el caso de Yong como ejemplo. Ravi presentó una solicitud ante el Tribunal Superior de autorización para impugnar el proceso de clemencia mediante revisión judicial . La solicitud fue desestimada y M. Ravi compareció ante los mismos tres jueces, que escucharon la apelación de Yong, en la apelación contra la solicitud de licencia. El 4 de abril de 2011, el Tribunal de Apelación desestimó el recurso contra dicha sentencia. Afirmó la opinión del Tribunal Superior de que el presidente no tenía ninguna discreción personal en el ejercicio del poder de clemencia y estaba obligado a actuar de acuerdo con el asesoramiento del Gabinete sobre el asunto. La conclusión fue evidente a partir de la redacción del artículo 22P (1) de la Constitución, la historia legislativa del poder de clemencia en Singapur, la jurisprudencia pertinente y la naturaleza del poder del presidente en la Constitución.
Posteriormente, Ravi solicitó una vez más ante esos tres jueces del Tribunal de Apelación reabrir su decisión sobre la apelación de Yong en marzo de 2012, alegando que Yong había sido discriminado cuando el Fiscal General , en su calidad de Fiscal Público, decidió acusar a Yong por delitos capitales al solicitar una exoneración que no equivalga a absoluciones para el cerebro detrás de Yong. El nuevo argumento se basó en una sentencia reciente en enero de ese año donde los tres jueces fallaron en contra de otro narcotraficante representado por M. Ravi, que si bien la discrecionalidad fiscal está sujeta a revisión judicial, el demandante no presentó evidencia que el Ministerio Público tomó. en cuenta consideraciones irrelevantes o fue parcial en su decisión. La solicitud también fue desestimada el 4 de abril de 2012.
En julio de 2012, el gobierno de Singapur acordó ratificar los cambios a la pena de muerte obligatoria para los delitos de tráfico de drogas y homicidio: los que se encuentran actualmente en el corredor de la muerte pueden solicitar que se les reduzca la pena de muerte a cadena perpetua. En el caso de los condenados por tráfico de drogas, serían condenados a cadena perpetua con o sin azotes, siempre que solo actuaran como mensajeros, sufrieran una discapacidad mental (por ejemplo, depresión ), ayudar sustancialmente a las autoridades a abordar las actividades del tráfico de drogas, o cualquier otra condición. Para los narcotraficantes que no fueron condenados a muerte sino a encarcelamiento de por vida con azotes, deben recibir no menos de 15 golpes de bastón. Se certificó que Yong había cumplido el papel de mensajero y había ayudado sustancialmente a las autoridades en la lucha contra las drogas.
El 14 de noviembre de 2013, se levantó la pena de muerte de Yong. Se ha convertido en el primer narcotraficante condenado a muerte en que se le redujo la pena a cadena perpetua y azotes (15 golpes), en virtud de las enmiendas realizadas a la Ley de uso indebido de drogas. La sentencia se remonta al momento en que Yong fue acusado por primera vez. Según los informes, Yong se sintió aliviado cuando fue condenado de nuevo a cadena perpetua y azotes, al igual que su familia de Sabah. El 22 de agosto de 2014, M. Ravi apeló contra la nueva sentencia, esta vez ante el presidente del Tribunal Supremo Sundaresh Menon , el juez de apelación Andrew Phang y el juez Tay Yong Kwang , en el sentido de que la paliza impuesta a Yong es inconstitucional. El recurso fue desestimado el 4 de marzo de 2015.
Yong pasará el resto de su vida natural en la cárcel, pero tiene la posibilidad de ser puesto en libertad condicional si las autoridades revisan su conducta después de que haya cumplido al menos 20 años en prisión, incluido el tiempo en prisión preventiva y durante la sentencia original. . La audiencia de libertad condicional se llevará a cabo en junio de 2027.