Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni - Mahmoud Asgari and Ayaz Marhoni

Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni se preparan para la ejecución en la horca.

Mahmoud Asgari ( persa : محمود عسگری ) y Ayaz Marhoni ( persa : عیاض مرهونی ) eran adolescentes iraníes de la provincia de Khorasan que fueron ahorcados públicamente el 19 de julio de 2005. Fueron ejecutados tras ser declarados culpables de haber violado a un 13 -niño de un año. El caso atrajo la atención de los medios internacionales y los hechos del caso son objeto de un intenso debate.

Ejecución

Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni fueron ejecutados el 19 de julio de 2005 en la plaza Edalat (Justicia) de Mashhad , al noreste de Irán , tras ser condenados por el tribunal por haber violado a un niño de 13 años. El caso atrajo la atención de los medios internacionales y los hechos del caso son objeto de un intenso debate.

La Shari'a (Ley Islámica) en el Irán chiíta prescribe la pena de muerte para los actos homosexuales, pero requiere cuatro testigos presenciales del evento, pero la Convención sobre los Derechos del Niño , de la que Irán es signatario, prohíbe la ejecución de menores . Según el abogado de Asgari, Rohollah Razaz Zadeh, "se supone que las condenas a muerte impuestas a niños por los tribunales iraníes deben conmutarse por cinco años de cárcel", pero el Tribunal Supremo de Teherán confirmó la pena de muerte. Las edades de los dos siguen sin estar claras, con algunas fuentes que afirman que tenían catorce y dieciséis años en el momento de sus arrestos y dieciséis y dieciocho cuando fueron ejecutados, y otras afirman que el niño mayor, Marhoni, ya tenía diecinueve años, cuando el presunto delito (s ) tuvo lugar.

Informes de los medios y reacciones internacionales

El 19 de julio de 2005, la Agencia de Noticias de Estudiantes Iraníes (ISNA) publicó un artículo en persa que describía la ejecución de los dos jóvenes. Su titular decía que habían sido ejecutados por " lavat beh onf ", que significa "sodomía / sexo homosexual por la fuerza" y es un término legal utilizado para la violación de hombres por hombres. Más temprano en la mañana de las ejecuciones, Quds , el diario local de Mashhad , publicó un informe sobre las ejecuciones. Dio un relato detallado de cómo los dos habían violado a un niño de 13 años e incluyó declaraciones del padre de la víctima de la violación.

El artículo de ISNA se convirtió en el centro de la disputa. El grupo de derechos de los homosexuales, OutRage !, dirigido por Peter Tatchell , publicó su propia traducción gratuita del artículo el 21 de julio, sugiriendo que los dos habían sido ejecutados por mantener relaciones sexuales homosexuales consensuadas.

Mientras tanto, dos fuentes noticiosas muy involucradas en la política del exilio iraní habían contribuido a la difusión de la historia en inglés. El 20 de julio de 2005, un grupo de oposición iraní, el Consejo Nacional de Resistencia , el ala política del Pueblo Mojahedin, publicó un comunicado de prensa sobre las ejecuciones. Afirmó que: "Las víctimas fueron acusadas de alteración del orden público, entre otras cosas". No mencionó los cargos de violación. Iran Focus , un sitio web de noticias que es ampliamente considerado como un afiliado de People's Mojahedin, también publicó un artículo sobre los ahorcamientos, sin mencionar ningún cargo.

El 22 de julio de 2005, Amnistía Internacional emitió un comunicado de prensa en el que decía:

"Según los informes, fueron condenados por agresión sexual a un niño de 13 años y habían sido detenidos hace 14 meses. Antes de su ejecución, los dos también recibieron 228 latigazos cada uno por beber, alterar el orden público y robo".

El 27 de julio de 2005, después de investigar informes sobre los ahorcamientos, Human Rights Watch envió cartas al presidente de Irán y al jefe del poder judicial. Al escribir a los líderes iraníes, Human Rights Watch condenó el uso de la pena de muerte en Irán. Afirmó que los dos "fueron ejecutados el 19 de julio después de que fueron declarados culpables de agredir sexualmente a un niño de trece años unos catorce meses antes", pero no abordó si esos cargos eran exactos. Su declaración pública señaló:

"La muerte es un castigo inhumano, particularmente para alguien menor de dieciocho años en el momento de sus crímenes", dijo Hadi Ghaemi , investigador sobre Irán de Human Rights Watch. "Todos menos un puñado de países prohíben tales ejecuciones. Irán también debería".

En Teherán, la premio Nobel de la Paz Shirin Ebadi condenó la imposición de la pena de muerte a menores, pero no comentó la naturaleza de los cargos en este caso.

Los primeros informes de los medios de comunicación iraníes identificaron los ahorcamientos como resultado de una condena por violación. Sin embargo, estos informes solo salieron a la luz después de que versiones posteriores en inglés sugirieran que los dos podrían haber sido asesinados por ser homosexuales. Esto hizo que pareciera plausible para algunos que los cargos de violación podrían haber sido simplemente una "historia de portada" publicada más tarde por el gobierno iraní, a pesar de que la historia de la violación en realidad había sido la primera contada. Varios blogueros promocionaron fuertemente la historia y dieron una amplia cobertura a las imágenes del ahorcamiento. El bloguero estadounidense Doug Ireland se refirió a los cargos de violación como "la historia del gobierno iraní".

Los ahorcamientos se convirtieron rápidamente en un tema político en las disputas sobre la política de Estados Unidos y Europa hacia Irán. El comentarista conservador estadounidense Andrew Sullivan publicó las fotografías en una entrada de su blog titulada "Islamistas versus gays". Al ver los ahorcamientos como una razón por la que los homosexuales deberían apoyar la acción militar estadounidense, citó a un soldado estadounidense homosexual que le escribió que:

"Su publicación sobre el ahorcamiento / asesinato islamofascista de los dos hombres homosexuales me confirmó que mi reciente decisión de unirme al ejército estadounidense era correcta. Tengo que meterme de nuevo en el armario, algo que pensé que había dejado hace una década. pero nuestra guerra contra el terror triunfa sobre mi comodidad personal en este punto. Siempre que mis amigos y familiares me critiquen, les mostraré ese vínculo ".

Los republicanos de Log Cabin , un grupo gay conservador estadounidense, emitieron un comunicado que decía: "A raíz de las noticias y fotografías que documentan el ahorcamiento de dos adolescentes iraníes homosexuales, los republicanos de Log Cabin reafirman su compromiso con la guerra global contra el terrorismo".

Razón del enjuiciamiento

El grupo británico OutRage! alegó que los dos habían sido ejecutados por mantener relaciones sexuales homosexuales consensuadas . Sin embargo, algunas organizaciones de derechos humanos, entre ellas Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Derechos Humanos de Gays y Lesbianas , han instado a los observadores a abstenerse de calificar el incidente como una cuestión "gay" y han puesto en duda la afirmación de que Marhoni y Asgari fueron ahorcados como resultado de actos consensuados. En cambio, han enfatizado que las ejecuciones son una violación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Irán es signatario de ambos), que prohíbe la ejecución de menores.

¡Indignacion! declaró que "la acusación de agresión sexual puede ser un cargo inventado para socavar la simpatía pública por los jóvenes, una táctica frecuente del régimen islamista en Irán" o que "puede ser que el niño de 13 años participó voluntariamente, pero que la ley iraní (como la ley del Reino Unido) considera que ninguna persona de esa edad es capaz de dar consentimiento sexual y que, por lo tanto, cualquier contacto sexual se considera automáticamente en la ley como una agresión sexual ".

¡Indignacion! También cuestionó por qué no se identificó al joven de 13 años y también fue llevado a juicio si había sido agredido sexualmente. Se cree que los dos eran menores en el momento del delito, y se cree que uno era menor en el momento de su ejecución. Irán ejecuta con frecuencia a personas por delitos cometidos cuando eran niños, una práctica condenada por los tratados internacionales de derechos humanos.

Los hechos del caso todavía están sujetos a un acalorado debate. El activista británico Peter Tatchell ha acusado a los activistas que han sugerido que los dos fueron acusados ​​de violación de ser "apologistas islamistas y de izquierda occidental" del "régimen iraní". Algunos de los informes que se utilizaron por primera vez para desacreditar los cargos de violación se originaron en un grupo disidente iraní acusado de graves violaciones de derechos humanos, uno que está clasificado como organización terrorista por Estados Unidos e Irán (el Consejo Nacional de Resistencia de Irán ). .

Controversia

A las pocas semanas de los ahorcamientos, tanto los reporteros como las organizaciones de derechos humanos, mientras continuaban condenando la brutalidad de los ahorcamientos, comenzaron a producir relatos más matizados. El periódico estadounidense The Nation publicó una extensa investigación sobre la historia. ¡Criticó el papel de Peter Tatchell y OutRage! al difundir la creencia de que los jóvenes ejecutados eran homosexuales antes de haber examinado las pruebas. El artículo concluía que, dadas las "declaraciones recientes de Tatchell, parece probable que su disposición ideológica le hiciera mirar más allá o descartar información que arrojaba dudas sobre la historia de los 'adolescentes homosexuales'".

Faisal Alam , fundadora del grupo musulmán de lesbianas y gays Al-Fatiha Foundation , publicó un artículo de opinión en el que afirmaba que: "Muy pocas personas se tomaron el tiempo para investigar los detalles del caso o incluso consultar con expertos que se ocupan de tales noticias a diario. De hecho, fue casi una semana después que comenzamos a leer relatos más precisos de por qué los adolescentes fueron ejecutados de grupos internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Derechos Humanos de Gays y Lesbianas, todos los cuales han contactos en Irán y formas de confirmar noticias de tales incidentes de fuentes independientes. Si bien nadie sabrá nunca por qué estos dos jóvenes fueron ejecutados en Irán, lo que queda claro es que la histeria que rodeó las ejecuciones fue enorme y solo alimentó la creciente islamofobia y odio hacia los musulmanes y el mundo islámico ".

¡Indignacion! y Peter Tatchell continuó defendiendo su afirmación de que las dos víctimas fueron ahorcadas porque eran amantes. Los acusó de ser "apologistas" y de darle al "gobierno iraní el beneficio de la duda". Otros grupos de homosexuales y de derechos humanos que habían investigado el caso condenaron los asesinatos como graves violaciones de derechos. No obstante, ¡ Brett Lock de OutRage! escribió que esos grupos "mostraron poca preocupación" por las violaciones de derechos humanos en Irán:

"OutRage! Está consternado de que grandes sectores de la opinión liberal y de izquierda en Occidente muestren poca preocupación por la brutalidad asesina del régimen fascista clerical en Teherán. Deploramos la credulidad de muchos grupos gay, de izquierda y de derechos humanos con respecto al abuso de personas LGBT derechos en Irán ... Se han tragado durante mucho tiempo la propaganda homofóbica de Irán ".

Tatchell acusó a quienes no estaban de acuerdo con él por el caso de "racismo". ¡Indignacion! citó el caso para "instar a la comunidad internacional a tratar a Irán como un estado paria". Tatchell declaró: "No puede haber relaciones normales con un régimen anormal".

¡Indignacion! y el bloguero Doug Ireland citaron fuentes dentro de Irán para respaldar su afirmación continua de que Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni fueron ahorcados únicamente por ser homosexuales. Su fuente es el activista afdhere Jama , nacido en Somalia , que vive en San Francisco en los EE. UU. Según OutRage !, Jama les ha dicho que ha hablado con tres personas de Mashhad que sostienen que Mahmoud Asgari, Ayaz Marhoni y otros cinco amigos estaban originalmente acusados ​​de cometer actos homosexuales consensuales entre ellos.

Scott Long de Human Rights Watch señaló en 2006 que las fuentes de Afdhere Jama "se han negado a hablar con nadie más, incluidos los investigadores de derechos humanos", y que las acusaciones de una enorme represión contra los homosexuales en Irán basadas en sus pruebas son, en el mejor de los casos, de tercera mano. . Long también criticó a Doug Ireland por informar "profundamente irresponsable" al aceptar afirmaciones de segunda mano de grupos de exiliados iraníes sin confirmación. Long escribió:

Algunos grupos de exiliados iraníes vieron una nueva audiencia en los gays occidentales. Comenzaron a informar sobre múltiples ejecuciones en Irán como relacionadas con homosexuales ... Después de que cuatro hombres fueran ahorcados por "delitos sexuales" no especificados en Irán, Irlanda encontró similitud verbal en los informes lo suficiente como para "sugerir fuertemente" que fueron ahorcados por homosexualidad. Los hombres fueron ahorcados por violación heterosexual, dos por la violación de niñas de 8 y 10 años. Cuando le dejé esto claro a Irlanda, él nunca calificó su afirmación anterior.

Además de Human Rights Watch, Paula Ettelbrick, directora ejecutiva de la Comisión Internacional de Derechos Humanos de Gays y Lesbianas, también ha dicho que "no fue un caso de homosexuales". Ettelbrick también ha dicho que también estaba perturbada por el lenguaje acusado utilizado por algunos grupos de derechos de los homosexuales para condenar la ejecución, señalando la declaración de Peter Tatchell , "Esta es sólo la última barbarie de los islamofascistas en Irán".

Secuelas

Tanto Suecia como los Países Bajos respondieron a las historias sobre las ejecuciones de Mashhad anunciando que detendrían inmediatamente las extradiciones de solicitantes de asilo LGBT a Irán. El gobierno holandés también anunció que su Ministerio de Relaciones Exteriores investigaría el trato a gays y lesbianas en el país. Los grupos de derechos civiles en Estados Unidos, Reino Unido y Rusia también han pedido políticas similares.

En marzo de 2006, la ministra de inmigración holandesa, Rita Verdonk, propuso el fin de una moratoria sobre la deportación de solicitantes de asilo homosexuales a Irán, afirmando que ahora estaba claro "que no se trata de ejecuciones o condenas a muerte basadas únicamente en el hecho de que un acusado es gay ", y agregó que la homosexualidad nunca fue el principal cargo contra las personas. Bajo presión parlamentaria, y basándose en pruebas de grupos como Human Rights Watch de que la tortura de homosexuales en Irán seguía siendo endémica, se vio obligada a extender la moratoria a la deportación por otros seis meses. A finales de 2006, también debido al cabildeo de grupos como Human Rights Watch, los Países Bajos instituyeron una nueva política para eliminar la carga de la prueba de los solicitantes de refugio LGBT iraníes.

Scott Long, de Human Rights Watch, ha escrito que "las lesbianas y los gays iraníes no son abstracciones, protegidas de la política, o misiles. Sus vidas no deben reducirse a las agendas de extraños bien intencionados en Occidente". Añadió, criticando las acusaciones que consideraba infundadas, que "si queremos desafiar al gobierno de Irán, necesitamos hechos. Hay suficientes pruebas de tortura y represión que podemos prescindir de las acusaciones de 'pogromos'".

En 2006, el primer aniversario de los ahorcamientos en Mashhad fue designado como Día Internacional de Acción contra la Persecución Homofóbica en Irán por OutRage !, con vigilias previstas en Ámsterdam, Berlín, Bruselas, Chicago, Fort Lauderdale, Frankfurt, Londres, Marsella, Ciudad de México, Moscú, Nueva York, San Diego, San Francisco, Seattle, Estocolmo, Toronto, Vancouver, Viena, Varsovia, Washington, DC y otras ciudades y con audiencias previstas en la Cámara de los Comunes británica . Estas manifestaciones vieron una renovada controversia sobre si las afirmaciones hechas sobre el caso por OutRage! tenía alguna base de hecho.

The New York Times informó que ISNA, la agencia de noticias estudiantil, llevaba fotografías de la ejecución. El Washington Post informó que los manifestantes llevaron fotografías de los ahorcamientos en mítines y manifestaciones en más de dos docenas de eventos en todo el mundo.

Referencias culturales

  • El álbum Fundamental del grupo musical británico Pet Shop Boys es "Dedicado a Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni".
  • R. Timothy Brady compuso una ópera, Edalat Square , basada en este acto. La ópera ganó el Festival de Opera Vista de 2008 y se realizó en el Festival de Opera Vista de 2009 en Houston, TX, y fue dirigida por Viswa Subbaraman.
  • Jay Paul Deratany escribió la obra Haram Iran sobre el juicio y las ejecuciones de Ayaz Marhoni y Mahmoud Asgari; fue interpretado por primera vez por el Athenaeum Theatre de Chicago.

Uso de la fotografía de la ejecución

Una fotografía de la ejecución de los adolescentes se ha utilizado para varios propósitos: el político de derecha holandés Geert Wilders la usó en su cortometraje Fitna como una advertencia de lo que sucedería con los homosexuales en un futuro distópico en el que los musulmanes gobiernan los Países Bajos , y ha sido tergiversado en las redes sociales como palestinos en lugar de iraníes colgando a homosexuales.

Al ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad se le mostró la fotografía durante una entrevista en 2008 y se le preguntó si pensaba que "los hombres gay y las lesbianas deberían morir en Irán". Ahmadinejad respondió: "No, no existe una ley para su ejecución en Irán. O eran narcotraficantes o habían matado a otra persona. Aquellos que matan a otra persona o cometen actos de violación pueden ser castigados con la ejecución. De lo contrario, los homosexuales no son incluso sabiendo quiénes son para colgarlos. Por lo tanto, no tenemos ejecuciones de homosexuales ".

En Estados Unidos, los manifestantes llevaron reproducciones en blanco y negro de las fotografías a un mitin en Dupont Circle , y las imágenes también se utilizaron en al menos otras 26 protestas en países de todo el mundo, según quienes las organizaron. Antes de que cerraran, las imágenes también se habían exhibido en los escaparates de Lambda Rising , una librería LGBT en Washington, DC.

Premio Nobel de la Paz ganador Shirin Ebadi , un iraní conocida por su trabajo de derechos humanos , y el fundador del Centro de Defensores de Derechos Humanos protestaron contra la ejecución de menores. Philip Kennicott , ganador del Premio Pulitzer de Crítica , escribió en The Washington Post que "quizás lo más triste de estas imágenes es que ninguna organización de noticias importante fuera de Irán ha rastreado lo que realmente sucedió. La indignidad final de la corta vida de estos niños fue que no importaban lo suficiente como para iniciar una investigación seria ".

Ver también

Referencias

Notas al pie

Otras lecturas