La pena de muerte: puntos de vista opuestos - The Death Penalty: Opposing Viewpoints

The Death Penalty: Opposing Viewpoints es un libro de la serie Opposing Viewpoints . Presenta selecciones de puntos de vista contrastantes sobre la pena de muerte : primero examina siglos de debate sobre ella; luego cuestionando si es justo; si es un disuasivo eficaz; y si se aplica de manera justa. Fue editado por Mary E. Williams.

Ahora en su sexta edición, fue publicado por Greenhaven Press de San Diego en 2006. Las ediciones anteriores se publicaron en 1986, 1991, 1997, 1998 y 2002.

Contenido de la edición de 2002

Capítulo Punto de vista Autor Notas
¿Por qué considerar puntos de vista opuestos?
Introducción
Capítulo 1: Tres siglos de debate sobre la pena de muerte 1. La pena de muerte desalentará el crimen (1701) Ponencia presentada ante el parlamento inglés Extracto de Colgando No hay suficiente castigo por Murtherers, de alta manera de los hombres, y la Casa-Breakers [1] ( Transaction Publishers , 1990, tapa dura ISBN   0-88738-369-6 y rústica ISBN   0-88738-858-2 ).
2. La pena de muerte no desalentará el crimen (1764) Cesare Beccaria Extracto de Ensayo sobre crímenes y castigos [2] .
3. La sociedad debe mantener la pena de muerte por asesinato (1868) John Stuart Mill Extracto del " Discurso a favor de la pena capital ", en el debate parlamentario de Hansard .
4. La pena de muerte es asesinato sancionado por el Estado (1872) Horace Greeley Extracto de Hints Toward Reforms : In Lectures, Addresses, and Other Writings ( Fowlers y Wells , 1853; Elibron Classics , 2005, rústica, ISBN   1-4021-7271-0 ).
5. La pena capital es una salvaguardia para la sociedad (1925) Robert E. Crowe Extracto de "Capital Punishment Protects Society", The Forum , febrero de 1925.
6. La pena capital no salvaguardará a la sociedad (1928) Clarence Darrow Extracto de "La futilidad de la pena de muerte", The Forum , septiembre de 1928.
Capítulo 2: ¿Es justa la pena de muerte? 1. La pena de muerte es injusta Progresivo Tomado de " The Case Against the Death Penalty ", editorial, The Progressive , febrero de 2000.
2. ¡La pena de muerte es justa! Ernest van den Haag Extracto de "Justicia, disuasión y pena de muerte", capítulo 5 de Experimento estadounidense con la pena capital : reflexiones sobre el pasado, presente y futuro de la máxima sanción penal , editado por James R. Acker , Robert M. Bohm y Charles S. Lanier ( Carolina Academic Press , 1998, ISBN   0-89089-651-8 ; 2003, ISBN   0-89089-064-1 ).
3. La pena de muerte viola la santidad de la vida John Kavanaugh Tomado de "Killing Persons, Killing Ethics" , Estados Unidos , 19 al 26 de julio de 1997.
4. La pena de muerte afirma la santidad de la vida Michael D. Bradbury Reimpresión de " The Death Penalty Is an Affirmation of the Sanctity of Life ", Los Angeles Times , 24 de septiembre de 2000.
5. La pena de muerte es un castigo cruel e inusual Peter L. Berger Tomado de " Más allá de lo 'humanamente tolerable' ", National Review , 17 de julio de 2000.
6. La pena de muerte no es un castigo cruel e inusual Michael Scaljon Reimpresión de " Liberals, Death-Penalty Protesters Endanger Society ", Daily Texan , 2 de julio de 1998.
7. Las ejecuciones generan una retribución razonable Pat Buchanan Reimpresión de "La pena de muerte es un acto de retribución, no de venganza" , Crónica conservadora , 18 de febrero de 1998.
8. Las ejecuciones no producen una retribución razonable Marvin E. Wolfgang Extracto de " No merecemos matar ", Crimen y delincuencia , enero de 1989.
Capítulo 3: ¿Es la pena de muerte un elemento disuasorio eficaz? 1. La pena de muerte disuade el crimen Jay Johansen Reimpresión de " Does Capital Punishment Deter Crime? ", 29 de marzo de 1998.
2. La pena de muerte no disuade el delito Christine Notis y Edward Hunter Parte I : Reimpresión (menos notas al final) de " ¿Es la pena de muerte un impedimento eficaz? ", 1997. Parte II : " Los expertos están de acuerdo: la pena de muerte no es un impedimento para el crimen violento ", 15 de enero de 1997.
3. La pena de muerte aumenta la tasa de delitos violentos Paul H. Rosenberg Reimpresión de "Bush y Gore se equivocan en la disuasión de la pena de muerte". 18 de octubre de 1999.
4. Las ejecuciones impiden los asesinatos por delitos graves William Tucker Reimpresión de " The Chair Deters ", National Review , 17 de julio de 2000.
5. Una tasa alta de condenas es un factor de disuasión más fuerte que la pena de muerte Steven E. Landsburg Reimpresión de " ¿El crimen paga? Sí, para aquellos que no se estremecen ante la pequeña posibilidad de un gran castigo " , Slate , 8 de diciembre de 1999.
Capítulo 4: ¿Se aplica la pena de muerte de manera justa? 1. Las ejecuciones injustas son poco probables Eugene H. Methvin Reimpresión de "Death Penalty Is Fairer Than Ever", Wall Street Journal , 10 de mayo de 2000.
2. Las ejecuciones injustas son probables Clarence Page y Richard Cohen Parte I : De "¿El sistema funciona? ¿El sistema de quién?" , Semana de la opinión liberal , 22 de febrero de 1999. Parte II : " La búsqueda inútil de una precisión letal ", The Washington Post , 20 de abril de 2000.
3. Las pruebas de ADN revelan la falibilidad de los juicios con pena de muerte Edición semanal nacional del Washington Post Reimpresión de "Another DNA Exoneration", editorial, The Washington Post , 25 de enero de 2001.
4. La evidencia de ADN aumentará la confianza del público en los senderos de la pena de muerte Gregg Easterbrook Extracto de " El mito de las huellas dactilares: ADN y el fin de la inocencia ", The New Republic , 31 de julio de 2000.
5. La pena de muerte es discriminatoria Mark Costanzo y el Comité de Amigos de Legislación Nacional Parte I : Reimpresión de "Cómo los asesinos pueden evitar al verdugo", The San Diego Union-Tribune , 14 de enero de 1998. Parte II : " La pena de muerte: ¿Es arbitraria, caprichosa y racialmente sesgada? ", Editorial en FCNL Washington Boletín , 20 de junio de 2000.
6. La pena de muerte no es discriminatoria Dudley Sharp Reimpresión de " La pena de muerte en blanco y negro ", 24 de junio de 1999.
7. Los retrasados ​​no deben recibir la pena de muerte Rodney Ellis y Joseph Fiorenza Reimpresión de " Criminal to Be Executing Mentally Retarded Inmates ", Houston Chronicle , 3 de mayo de 1999.
8. Los retrasados ​​no deben estar exentos de la pena de muerte Cathleen C. Herasimchuk Reimpresión de "Mantener el coeficiente intelectual de los reclusos fuera de las decisiones sobre penas de muerte", Houston Chronicle , 21 de mayo de 1999.
Para mayor discusión
Organizaciones para contactar
Bibliografía de libros
Índice

enlaces externos