Valorización - Valorisation

En el marxismo , la valorización o valorización del capital es el aumento del valor de los activos de capital mediante la aplicación de trabajo formador de valor en la producción. El término original alemán es " Verwertung " (específicamente Kapitalverwertung ) pero es difícil de traducir. La primera traducción de El capital de Samuel Moore y Edward Aveling, bajo la dirección de Engels, traduce " Verwertung " de diferentes maneras según el contexto, por ejemplo, como "creación de plusvalía ", "valor autoexpansible", "aumento de valor "y expresiones similares. Estas representaciones también se utilizaron en la edición revisada de Untermann de EE. UU. Y en la traducción de Eden y Cedar Paul. También se ha interpretado erróneamente como "realización de capital".

En alemán, el significado general de "Verwertung" es el uso productivo de un recurso, y más específicamente el uso o aplicación de algo (un objeto, proceso o actividad) para que genere dinero, o genere valor, con la connotación de que el la cosa se valida a sí misma y demuestra su valor cuando da como resultado ganancias, un rendimiento. Así, algo se "valoriza" si ha rendido su valor (que podría ser valor de uso o valor de cambio). De manera similar, el concepto específico de Marx se refiere tanto al proceso por el cual se confiere o otorga un valor de capital a algo, como al aumento en el valor de un activo de capital, dentro de la esfera de la producción.

En las traducciones modernas de los escritos económicos de Marx, como la edición Penguin de El capital y las Obras completas en inglés de Marx-Engels , se prefiere el término valorización (como en francés) porque se reconoce que denota un concepto económico muy específico, es decir, una término con un significado técnico.

Definición

Marx se refiere por primera vez al concepto de valorización en el capítulo 4 de El capital, volumen I , cuando analiza la actividad capitalista de comprar mercancías para venderlas y obtener más valor del que existía antes. Marx escribe:

A este incremento o exceso sobre el valor original lo llamo "plusvalía". El valor originalmente adelantado, por tanto, no sólo permanece intacto mientras está en circulación, sino que aumenta su magnitud, se suma a sí mismo una plusvalía o se valoriza [verwertet sich]. Y este movimiento lo convierte en capital.

Entonces surge la pregunta de cómo un nuevo valor neto puede emerger de manera continua y espontánea de la actividad comercial. La respuesta de Marx es que el valor adicional neto se puede realizar en el comercio, porque ese valor adicional ya se crea previamente en el proceso de producción. Si un capitalista compra productos básicos por $ 100 y los vende por $ 120, entonces ciertamente ha ganado dinero, pero realmente no ha creado más valor del que existía antes, ya que la cantidad de productos sigue siendo exactamente la misma que antes. Crear más valor requiere producción adicional. En ese punto, se modifica el concepto de valorización.

El proceso de producción capitalista, sostiene Marx, es tanto un proceso de trabajo que crea valores de uso como un proceso de creación de valor a través del cual se crea un nuevo valor adicional. Sin embargo, la creación de valor como tal no es lo que busca el capitalista. El capitalista quiere que su capital aumente. Esto significa que el trabajador debe crear más valor para el capitalista del que recibe como salario del capitalista. El trabajador debe crear no solo valor nuevo sino plusvalía . Un proceso de creación de valor que va más allá del punto en el que el trabajador acaba de crear el equivalente del valor de su propia fuerza de trabajo y comienza a aumentar el valor del capital, es un proceso de valorización , no solo un proceso de creación de valor.

Por lo tanto, la valorización describe específicamente el aumento en el valor de los activos de capital mediante la aplicación de trabajo vivo que forma valor en la producción. El "problema" de la valorización es: ¿cómo se puede aplicar el trabajo en la producción para que aumente el valor del capital? ¿Cómo se pueden invertir los activos de manera productiva para que ganen valor en lugar de perderlo? En Teorías de la plusvalía , capítulo 3, sección 6, Marx enfatiza su punto de vista de que "El capital es productivo de valor sólo como una relación, en la medida en que es una fuerza coercitiva sobre el trabajo asalariado, obligándolo a realizar trabajo excedente , o estimular el poder productivo del trabajo para producir plusvalía relativa ".

Los misterios del crecimiento del capital

Cuando un trabajador es puesto a trabajar sobre una base comercial , inicialmente produce un valor igual a lo que cuesta contratarlo. Pero una vez creado este valor, y el trabajo continúa, comienza a valorizar el capital , es decir, a incrementar su valor. Así, normalmente un trabajador trabaja parte del día "para sí mismo" en el sentido de producir el equivalente a su salario, y parte del día para el empleador de su trabajo. En promedio, la información estadística sugiere que la proporción es de aproximadamente 50/50, pero puede ser más o menos.

Teoría de la valorización y la gestión

Por el contrario, en la teoría de la gestión , los analistas son extremadamente conscientes de las actividades que agregan valor que ocurren cuando los factores de producción se retiran del mercado para producir nuevos productos con ellos. Esto se debe a que su objetivo es maximizar la productividad, es decir, obtener la mayor cantidad de trabajo y producto de los trabajadores de la manera más eficiente posible.

Sin embargo, debido a que las percepciones del crecimiento del valor se basan en la relación entre los costos de los insumos y los ingresos por ventas, revelada por las cuentas, el papel central del trabajo vivo en la conservación, transferencia y creación de valor aún está oscurecido.

La historia oficial es que todos los factores de producción agregan valor a la nueva producción. En cierto sentido, esto es cierto, ya que el trabajo vivo conserva y transfiere valor de los materiales y equipos al nuevo producto; y la producción capitalista no podría ocurrir si los capitalistas no suministraran capital a cambio de ganancias. Pero sin el sujeto humano activo, no se crea ningún valor nuevo y los activos de capital pierden valor. Esto se hace evidente cuando los trabajadores se declaran en huelga .

Desvalorización

El proceso opuesto es la devalorización ("Entwertung"), que se refiere al proceso por el cual el capital de producción invertido pierde parte o todo su valor, porque se retira el trabajo que mantiene el valor del capital, o porque la producción no se puede vender o vender al precio previsto. precio, o porque las técnicas de producción más modernas devalúan los equipos más antiguos.

Con el tiempo, se puede ver que la afirmación capitalista de la valorización siempre se deprecia durante períodos prolongados de tiempo. Marx describe el efecto como "tendencia a la caída de la tasa de ganancia". Revitalizados por gente como Kliman (2010, citado en Giacché 2011) y Perri (2010, citado en Giacché 2011), quienes de acuerdo con la teoría de Marx creen que aunque la valorización es la fuerza impulsora de la capitalización, también contribuye a una caída inminente. Sin embargo, debido a los requisitos de oferta excesivos y la demanda cada vez mayor de los mercados globales, los colapsos industriales tienden a operar a favor del surgimiento de nuevos capitales independientes.

Normalmente, lo que sucede en una crisis económica severa es que la estructura de costos reales de producción se reajusta con los precios de mercado. En términos de Marx, el crecimiento de la productividad ha cambiado los valores de los productos en diferentes sectores, pero solo después de bastante tiempo los precios se ajustan a los valores subyacentes modificados. En ese caso, la devalorización puede ocurrir con bastante rapidez: los activos de capital de repente valen menos, y tan pronto como los activos de capital ya no son utilizados y mantenidos por el trabajo humano vivo (debido al desempleo), el valor de esos activos de capital comienza a deteriorarse. Al final, la retirada total del trabajo humano no deja más que un pueblo fantasma .

La devalorización no es lo mismo que la devaluación del capital, porque el término "devalorización" se aplica específicamente solo a los activos que funcionan como capital de producción, mientras que "devaluación" del capital podría referirse a la pérdida de valor de cualquier activo de capital en cualquier forma particular. La desvalorización significa específicamente que los medios de producción pierden valor porque se retira el trabajo vivo requerido para mantenerlos.

Valorización y realización de capital

Para Marx, la valorización del capital no es en absoluto lo mismo que la "realización del capital". Se puede agregar valor en el proceso de producción, pero este valor adicional no se puede realizar como una suma adicional de dinero, a menos que los productos se vendan a un precio favorable.

A un precio desfavorable, la producción se vende sin aumentar los activos de capital. Entonces, el nuevo valor agregado en la producción puede perderse para el productor o propietario, cuando se comercializa el nuevo producto. La capital está "valorizado" porque un nuevo valor de salida se ha creado, pero el valor-aumento no es (completamente) se dio cuenta por su propietario.

En realidad, sostiene Marx, la valorización del capital en una empresa depende de la valorización de muchas empresas relacionadas, ya que todas se influyen entre sí con respecto a los costos, valores y precios. Al fin y al cabo, la preservación y el aumento del valor del capital es un fenómeno puramente social .

Tasa de valorización

En Capital Vol. 3 (Penguin ed., P. 136) Marx define la tasa de valorización como S / C donde "S" es la plusvalía producida y "C" es el capital total invertido para producirla. Esta es estrictamente una razón de valor , una relación entre proporciones de valor, que no debe confundirse con la tasa de ganancia sobre el capital invertido, ya que la cantidad de plusvalía producida por una inversión de capital, correspondiente a una cierta cantidad de tiempo de trabajo gastado en la producción. , normalmente difiere de la parte de la plusvalía que se realiza como ganancia, ya que en cualquier momento es probable que los productos se comercialicen por encima o por debajo de su valor, en lugar de a precios que reflejen exactamente su valor (Marx a menudo asume a los efectos de su análisis de que la masa total de ganancia y la plusvalía total son de la misma magnitud, aunque en realidad pueden variar entre sí, debido a los cambios continuos en la productividad laboral a lo largo del tiempo, precios imperfectos y competencia imperfecta).

El conflicto entre el crecimiento de la producción física y la valorización

En Capital Vol. 3 , capítulo 15, sección 2 (Penguin ed., P. 355f) Marx analiza cómo surgen los conflictos entre la expansión de la producción física y la valorización del capital. Desde el punto de vista del capital, el aumento de la productividad significa tanto un aumento en la escala de producción como una reducción de los costos laborales como una fracción del capital total invertido. Desde el punto de vista del trabajo, el aumento de la productividad significa tanto un aumento de la mano de obra excedente como un aumento de la cantidad de capital utilizado por trabajador. Marx luego explica que estas cuatro variables pueden entrar en conflicto entre sí, creando perturbaciones en el proceso de crecimiento del capital:

Simultáneamente con los impulsos hacia un aumento genuino de la población activa, que se derivan del aumento de la porción del producto social total que funciona como capital, tenemos aquellas agencias que generan una población excedente relativa . Simultáneamente con la caída de la tasa de ganancia , la masa de capital crece, y esto se asocia a una devaluación del capital existente, que frena esta caída y da un impulso acelerado a la acumulación de valor del capital. Simultáneamente con el desarrollo de la productividad, la composición del capital se torna más alto, hay una disminución relativa en la porción variable frente a la constante. Estas diversas influencias a veces tienden a exhibirse una al lado de la otra, espacialmente; en otras ocasiones, una tras otra, temporalmente; y en ciertos puntos se rompe el conflicto de las agencias contendientes en las crisis. Las crisis no son más que soluciones momentáneas y violentas para las contradicciones existentes, erupciones violentas que restablecer el equilibrio perturbado por el momento. Para expresar esta contradicción en los términos más generales, consiste en el hecho de que el modo de producción capitalista tiende a un desarrollo absoluto de las fuerzas productivas con independencia del valor y la plusvalía que contiene, e incluso con independencia de las relaciones sociales dentro de las cuales el capitalista tiene lugar la producción; mientras que, por otro lado, su propósito es mantener el valor de capital existente y valorizarlo en la mayor medida posible (es decir, un aumento cada vez más acelerado de este valor). En su carácter específico, se orienta a utilizar el valor del capital existente como medio para la mayor valorización posible de este valor. Los métodos a través de los cuales se logra este fin implican una disminución de la tasa de ganancia, la devaluación del capital existente y el desarrollo de las fuerzas productivas del trabajo a costa de las fuerzas productivas ya producidas "(p. 357-358).

Ver también

Referencias

enlaces externos

Ley de acumulación y ruptura, Henryk Grossman (1929) Cap. 2 Explica la relación de la valorización con las crisis de capital.

Languages

In other projects