Selección de sexo - Sex selection

Este artículo trata sobre la selección artificial del sexo de la descendencia. Para el concepto evolutivo, vea selección sexual .

La selección de sexo es el intento de controlar el sexo de la descendencia para lograr el sexo deseado. Se puede lograr de varias formas, tanto antes como después de la implantación de un embrión , así como durante el parto . Se ha comercializado bajo el título de equilibrio familiar .

Según el Fondo de Población de las Naciones Unidas , las razones detrás de la selección del sexo se deben a tres factores y proporcionan una comprensión de los desequilibrios en la proporción de sexos, así como para proyectar tendencias futuras. Los factores son:

  1. Una preferencia por los hijos que surge de las estructuras del hogar “en las que las niñas y las mujeres tienen una posición social, económica y simbólica marginal y, en consecuencia, gozan de menos derechos ”. Estas estructuras familiares también se centran en la seguridad en la que se espera que los hijos proporcionen apoyo a sus padres durante toda su vida;
  2. Crecimiento tecnológico del diagnóstico prenatal que permite a los padres conocer el sexo del feto; y
  3. Baja fecundidad que aumenta la necesidad de selección de sexo al reducir la probabilidad de tener una hija en familias más pequeñas.

El Fondo de Población de las Naciones Unidas afirma que "las restricciones locales de fertilidad y la rápida disminución espontánea de la fertilidad por debajo de los niveles de reemplazo tienden a obligar a los padres que desean tanto un hijo como una familia pequeña a recurrir a la selección del sexo".

Preferencia por el sexo del niño

En muchas culturas, se desea la descendencia masculina para heredar propiedades, mantener el apellido y brindar apoyo a los padres en la vejez.

En países como India , China , Indonesia y Nepal se ha favorecido a los hijos sobre las hijas. Según una encuesta de Gallup de 2018 , los padres estadounidenses favorecen a los niños por un margen del 36% al 28%. Los resultados fueron similares a una encuesta en 1941, cuando los estadounidenses preferían un niño a una niña por un margen de 38% a 24%. La preferencia general fue impulsada por los hombres, de los cuales el 43% prefirió un hijo en comparación con el 24% que prefirió una hija. La preferencia de los hombres por los hijos varones fue más pronunciada entre los hombres de 18 a 29 años. Las mujeres, por otro lado, no mostraron preferencia por ninguno de los sexos, con un 31% afirmando que preferían una niña y un 30% respondiendo que favorecían a un niño.

Un estudio de 2009 de la Universidad de Ulster encontró que tener hermanas, en comparación con hermanos, puede mejorar la calidad de vida de un adulto.

Preferencia cultural por el hijo

Artículo principal: Preferencia de hijos en China
Mapa mundial de la proporción de nacimientos por sexo, 2012
La política de un solo hijo en China ha contribuido al desequilibrio de las proporciones de sexos. La imagen muestra un tablero de anuncios de la comunidad en la aldea de Nonguang, provincia de Sichuan , China, que realiza un seguimiento de la población femenina de la ciudad, enumera los nacimientos recientes por nombre y señala que varios miles de yuanes de multas por nacimientos no autorizados siguen sin pagar desde el año anterior.

En muchos países, los padres prefieren tener un hijo sobre una hija. Esto se puede observar a través de la proporción de sexos de los niños en varios países. Aunque biológicamente la proporción de sexos de los niños es de alrededor de 95 niñas por cada 100 niños, este número generalmente se iguala debido a la mayor tasa de mortalidad infantil de los niños. Los académicos sostienen que la proporción esperada de sexos al nacer en una población normal está en el rango de 103 a 107 hombres y mujeres al nacer. Sin embargo, en varios países de Asia meridional , Asia oriental y el Cáucaso , la proporción de sexos de los niños está gravemente distorsionada. El problema es particularmente grave en China e India . La preferencia por los hijos sobre las hijas puede estar relacionada con varias razones. En estos países, se argumenta que la preferencia por los hijos varones está vinculada a factores que incluyen la economía, la religión y la cultura. Tener un hijo garantiza que las familias estén más seguras económicamente al no tener que proporcionar pagos de dote, sino al ser el receptor de esta práctica. En China, la política de un solo hijo ha contribuido al desequilibrio sexual, mientras que el sistema de dote en India es responsable de una fuerte preferencia por los hijos varones. Además, en países donde existen prácticas discriminatorias con respecto a que las mujeres hereden, posean o controlen la tierra por ley, tener un hijo garantiza que la familia no tendrá que preocuparse por las consecuencias legales si algo les sucediera. También se puede argumentar que los padres en estos países son conscientes de las posibles dificultades que su hija tendría que soportar durante su vida y, por lo tanto, prefieren tener un hijo para no ver a su hija soportar tales dificultades. Muchas veces esta preferencia por el hijo tiene como resultado el feticidio femenino y la selección prenatal del sexo.

Métodos

Preimplantación

Se pueden utilizar dos tipos principales de métodos de preimplantación para la selección social del sexo. Ambos se basan en convertir activamente el segundo cromosoma sexual en un cromosoma Y (que da como resultado un hombre ) o un cromosoma X (que da como resultado una mujer ).

El método Ericsson

El método Ericsson , aplicado por primera vez en un entorno clínico en la década de 1970 por el Dr. Ronald J. Ericsson, utiliza concentraciones más altas de esperma del sexo deseado para aumentar la probabilidad de concebir ese sexo.

Cuando se utiliza para aumentar la probabilidad de tener una niña, los estudios han dado como resultado entre un 70% y un 80% de niñas.

Cuando se utiliza para aumentar la probabilidad de un hijo varón, los estudios han dado como resultado entre un 50% y un 75% de hijos varones.

Actualmente, aproximadamente 50 centros de selección de género en los Estados Unidos utilizan el Método Ericsson para la selección artificial de género.

El método de Ericsson separa los espermatozoides masculinos y femeninos pasándolos a través de una columna llena de proteína sanguínea , albúmina de suero humano . A medida que los espermatozoides ingresan a la albúmina sérica humana, las diferencias de masa entre los cromosomas X e Y se manifiestan cuando los espermatozoides masculinos más ligeros penetran más profundamente en la proteína que las hembras arrastradas por el peso de la "pierna" extra del cromosoma sexual X. Esta pequeña diferencia crea capas separadas de esperma masculino y femenino concentrado. Las capas de espermatozoides seleccionados por género tienen concentraciones más altas pero no son puras. Esta falta de pureza explica el 30% de posibilidades de que el método Ericsson falle en la selección del género.

Técnica de FIV / PGD

Un embrión de 6 células antes del análisis de FIV / PGD
Más información: FIV y diagnóstico genético preimplantacional

Después de la estimulación ovárica , se extraen varios óvulos de la madre. Los óvulos se fertilizan en el laboratorio utilizando el esperma del padre en una técnica llamada fertilización in vitro (FIV). " In vitro " en latín significa "dentro del vidrio ". Los huevos fertilizados se llaman embriones . A medida que los embriones se desarrollan a través de la mitosis , se separan por sexo. Los embriones del género deseado se vuelven a implantar en el útero de la madre .

Antes de la fertilización con FIV, los óvulos fertilizados se pueden biopsiar genéticamente con diagnóstico genético preimplantacional (PGD) para aumentar el éxito de la fertilización. Una vez que un embrión crece a un tamaño de 6-8 células, una pequeña incisión con láser en la membrana del huevo (zona pelúcida) permite la extracción segura de una de las células. Cada célula del embrión contiene una copia idéntica del genoma de toda la persona. La extracción de una de estas células no daña al embrión en desarrollo. Luego, un genetista estudia los cromosomas en las células extraídas en busca de defectos genéticos y para un análisis definitivo del género del embrión. Los embriones del sexo deseado y con una genética aceptable se vuelven a colocar en la madre.

La técnica de FIV / PGD se favorece sobre el método de Ericsson debido al control más estricto del género de la descendencia en el laboratorio. Dado que solo los embriones del sexo deseado se transfieren a la madre, la FIV / PGD evita la pequeña probabilidad presente en el método Ericsson de que un espermatozoide no deseado fertilice el óvulo. Las tasas de éxito en la selección de género para la FIV / PGD son muy altas. La técnica se recomienda para parejas que no aceptarán a un niño del sexo no deseado.

Métodos de cronometraje

Los métodos de sincronización tienen como objetivo afectar la proporción de sexos de los niños resultantes al tener relaciones sexuales en momentos específicos relacionados con la ovulación . Los estudios no han sido consistentes sobre si los métodos de sincronización tienen alguna influencia en el sexo del bebé, y algunos no muestran correlación y otros muestran todo lo contrario.

  • El método Shettles , teorizado formalmente por primera vez en la década de 1960 por Landrum B. Shettles , propone que los espermatozoides que contienen el cromosoma X (femenino) son más resistentes que los espermatozoides que contienen el cromosoma Y (masculino). El método aboga por las relaciones sexuales de dos a cuatro días antes de la ovulación . En el momento en que ocurre la ovulación, el cuello uterino debe contener una mayor concentración de espermatozoides femeninos aún capaces de fertilización (con la mayoría de los espermatozoides masculinos ya muertos). Las relaciones sexuales cercanas a la ovulación, por otro lado, deberían aumentar las posibilidades de concebir un niño, ya que la concentración de espermatozoides Y será mayor en el apogeo del ciclo menstrual .
  • El método Whelan es un método de " sincronización del coito " que aboga por lo contrario del método Shettles. El método Whelan sugiere tener relaciones sexuales de cuatro a seis días antes de la ovulación para aumentar la probabilidad de fertilización por el esperma masculino.

Clasificación de esperma

Artículo principal: clasificación de esperma

La clasificación de espermatozoides es una técnica avanzada que clasifica los espermatozoides "in vitro" mediante citometría de flujo . Esto hace brillar un láser en los espermatozoides para distinguir los cromosomas X e Y, y puede separar automáticamente los espermatozoides en diferentes muestras. Desde principios hasta mediados de la década de 1980, el Dr. Glenn Spaulding fue el primero en clasificar espermatozoides viables humanos y animales completos utilizando un citómetro de flujo, y utilizó el esperma de conejo móvil clasificado para la inseminación artificial. Posteriormente, la primera solicitud de patente que describe el método para clasificar "dos subpoblaciones viables enriquecidas con espermatozoides x o y" se presentó en abril de 1987 con el número de serie de solicitud de EE.UU. 35.986 y más tarde pasó a formar parte de la patente de EE.UU. 5.021.244; y la patente incluyó el descubrimiento de la expresión haploide (proteínas de membrana asociadas al sexo o proteínas SAM) y el desarrollo de anticuerpos monoclonales contra esas proteínas. Se agregaron aplicaciones y métodos adicionales, incluidos anticuerpos, desde 1987 hasta 1997. En el momento de la presentación de la patente, tanto los Laboratorios Nacionales Lawrence Livermore como el USDA solo estaban clasificando núcleos de esperma fijos, después de que la solicitud número de serie 35,986 presentara una nueva técnica. utilizado por el USDA donde "los espermatozoides se sonicaron brevemente para eliminar las colas". El USDA, junto con los Laboratorios Nacionales Lawrence Livermore, 'Beltsfield Sperm Sexing Technology' se basa en la diferencia de ADN entre los cromosomas X e Y. Antes de la clasificación por citometría de flujo, el semen se marca con un tinte fluorescente llamado Hoechst 33342 que se une al ADN de cada espermatozoide. Como el cromosoma X es más grande (es decir, tiene más ADN) que el cromosoma Y, los espermatozoides "femeninos" (portadores del cromosoma X) absorberán una mayor cantidad de colorante que su homólogo masculino (portadores del cromosoma Y). Como consecuencia, cuando se exponen a la luz ultravioleta durante la citometría de flujo, los espermatozoides X emiten una fluorescencia más brillante que los espermatozoides Y-. A medida que los espermatozoides pasan a través del citómetro de flujo en una sola fila, cada espermatozoide está encerrado por una sola gota de líquido y se le asigna una carga eléctrica correspondiente a su estado cromosómico (por ejemplo, carga X positiva, carga Y negativa). A continuación, la corriente de gotas X e Y se separa mediante deflexión electrostática y se recoge en tubos de recogida separados para su posterior procesamiento. La tecnología ya está en uso comercial para la cría de animales. Actualmente se está probando en seres humanos en los EE. UU. Bajo la marca comercial MicroSort; afirma una tasa de éxito del 90%, pero la FDA todavía lo considera experimental .

Post-implantación

Más información: discernimiento sexual prenatal y aborto selectivo por sexo

La selección del sexo después de la implantación se puede realizar mediante el discernimiento prenatal del sexo , seguido de un aborto selectivo por sexo de cualquier descendiente del sexo no deseado. Para el discernimiento sexual prenatal, se puede tomar un análisis de sangre de la madre para analizar pequeñas cantidades de ADN fetal dentro de él, y se ha estimado que es confiable más del 98% de las veces, siempre que las muestras se tomen después del séptimo día. semana de embarazo.

Posparto

Infanticidio selectivo por sexo : matar a niños del sexo no deseado. Aunque es ilegal en la mayor parte del mundo, todavía se practica.

Abandono infantil selectivo por sexo: abandono de niños del sexo no deseado. Aunque es ilegal en la mayor parte del mundo, todavía se practica.

Adopción selectiva por sexo: poner en adopción a los niños del sexo no deseado. Considerada con menos frecuencia como un método de selección social del sexo, la adopción ofrece a las familias que tienen una preferencia de género un medio legal para elegir descendientes de un sexo en particular.

Preocupaciones éticas

La aplicación de estas técnicas a los seres humanos crea preocupaciones morales y éticas en opinión de algunos, mientras que otros favorecen las ventajas del uso sensato de tecnologías seleccionadas.

En contraste, en un estudio de entrevistas, los proveedores de tecnología de selección de sexo generalmente argumentaron que la selección de sexo es una expresión de los derechos reproductivos , fue iniciada y perseguida por mujeres, y fue un signo de empoderamiento femenino que permitió a las parejas tomar decisiones bien informadas sobre planificación familiar. , evitó la ocurrencia de embarazos no deseados y abortos , y minimizó la violencia por parte de la pareja íntima y / o la negligencia infantil . El Comité de Ética de la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva concluyó que es éticamente apropiado emplear estas nuevas tecnologías reproductivas para evitar el nacimiento de niños que padecen trastornos genéticos ligados al cromosoma X. Sin embargo, utilizar el diagnóstico genético preimplantacional y la selección del sexo únicamente por razones no médicas, afirma el Comité, es moralmente inapropiado. Además, los médicos de atención primaria cuestionaron si las mujeres podían realmente expresar su libre elección bajo la presión de la familia y la comunidad. Además, los médicos de atención primaria expresaron la preocupación de que la selección del sexo condujo a intervenciones médicas invasivas en ausencia de indicaciones terapéuticas, contribuyó a los estereotipos de género que podrían resultar en la negligencia infantil del sexo menos deseado y no fue una solución a la violencia doméstica. Además, los riesgos sociales de la selección del sexo superan los beneficios sociales de la selección del sexo.

La selección posconceptual mediante pruebas de preimplantación (DGP) también implica el uso preferencial de embriones, y la interrupción del embarazo para la selección del género también plantea muchas cuestiones éticas en el debate sobre el aborto .

Preocupaciones demográficas

Además de las preocupaciones éticas mencionadas, los problemas demográficos surgen en sociedades donde la selección social del sexo es común. Una sociedad puede mostrar un sesgo generalizado hacia tener hijos de un género específico, ya sea debido a sesgos culturales o preocupaciones económicas (por ejemplo, los hijos varones pueden ser más empleables en el futuro y, por lo tanto, proporcionar más apoyo financiero). Cuando se combina con la selección frecuente del sexo social, este sesgo puede producir un desequilibrio de género que tiene consecuencias indeseables. Este fenómeno se ha observado en muchas naciones del Lejano Oriente , como India y China , donde la selección social del sexo ha producido proporciones anormalmente altas entre hombres y mujeres en la población. Las parejas en estas áreas usan tecnologías reproductivas para elegir el sexo de sus hijos, lo que en última instancia conduce a un sesgo de la proporción de sexos humanos hacia una población desproporcionadamente masculina. La selección de sexo también se ha detectado en varios países de Europa del Este como Albania o Azerbaiyán . Un informe de 2012 del UNFPA estima que la brecha de género total debido a la discriminación de género prenatal y posnatal asciende a 117 millones de mujeres. El desequilibrio de género en China aumenta aún más con la Política de un solo hijo , aunque solo es aplicable en la mayoría de las poblaciones urbanas. En estas naciones, se cree que la falta de oportunidades para que muchos hombres se casen está produciendo un aumento de la delincuencia , la demanda de prostitución , la emigración masiva y la venta de novias.

La política de "familia con un solo hijo" de China se considera en gran parte responsable del desequilibrio sustancial de la proporción de sexos. Los informes del gobierno chino muestran que la proporción de sexos para los recién nacidos es 118: 100 (niños: niñas), más alta en áreas rurales como Guangdong y Hainan (130: 100) en comparación con el promedio de 104: 100 en los países desarrollados. Se cree que la proporción aumentaría aún más hasta el punto de que, para 2020, los hombres en edad de casarse no podrían encontrar pareja, lo que resultaría en grandes problemas sociales.

Algunas naciones, como India, han intentado reducir estos desequilibrios de género con leyes penales. Por el contrario, el bioético Jacob Appel de la Universidad de Nueva York ha argumentado que los gobiernos deberían pagar a las parejas para que elijan tener hijas. Según el profesor Appel, "si las niñas [valieran] su peso en rupias y yuanes , pronto aparecerían oportunidades económicas y educativas para las niñas".

Por el contrario, la experiencia real en las culturas occidentales no proporciona evidencia de ningún grado de desequilibrio de género a partir de tecnologías que han estado disponibles y son legales durante mucho tiempo, como el aborto selectivo o las pruebas de embriones previas a la implantación. Cuando se utiliza para indicaciones de equilibrio familiar en países como los Estados Unidos, la selección de sexo preconceptual se busca ampliamente sin ninguna selección preferencial de varones. Una encuesta de 1993 de más de 2300 mujeres embarazadas de la población británica no encontró una preferencia general por ninguno de los sexos. Estos hallazgos son en gran medida consistentes con otras encuestas realizadas en los EE. UU. Por lo tanto, el derecho de cada familia a determinar si equilibrar o no el género de la descendencia en sus familias no es ni será, en muchos países, una cuestión demográfica. Además, en países donde existen tales problemas demográficos debido a fuertes preferencias de género en un segmento de la población, se puede utilizar el control regulatorio y legal de la tecnología de clasificación de esperma, sin negar el acceso a ella, para brindarles a las personas opciones al mismo tiempo que se asegura que un número igual de los niños y las niñas se producen para la igualdad demográfica de la población.

Historia y creencias populares

La selección de sexo no es nueva. Existe una amplia variedad de métodos de selección de sexo social que no han demostrado ser efectivos. Debido a que incluso los métodos inverosímiles e ineficaces tienen una tasa de éxito del 50%, muchos siguieron siendo recomendados de boca en boca.

Los griegos y los romanos no tenían una teoría coherente de cómo se determinaba el sexo. Plinio el Viejo afirma que atar el testículo derecho de un carnero hará que solo produzca hembras, pero no afirma esto sobre otras criaturas. Pseudo-Plutarco enumera muchas teorías griegas sobre la determinación del sexo, incluido el calor y el frío, los testículos izquierdo y derecho, los lados izquierdo y derecho del cuerpo, los espermatozoides que cruzan o no cruzan de un lado del útero a otro, y la fuerza o el dominio de varias partes del cuerpo.

Un libro francés del siglo XVIII titulado El arte de los niños sugirió un método extremo para asegurar a los niños de un sexo. El autor sugiere que un testículo y un ovario están destinados a cada sexo. Al extirpar un testículo o un ovario, se puede garantizar la presencia de hijos del otro sexo.

Desde la antigua China, los chinos utilizan la tabla de género china para predecir y seleccionar el género del bebé. Chinese Gender Calendar fue enterrado en un mausoleo imperial con una historia de más de 300 años. Fue calculado y deducido por los antiguos chinos basándose en Yin-Yang, Cinco Elementos, Ocho Diagramas y tiempo.

Este calendario es un cuadro simple que hace coincidir el día de la concepción del futuro hijo con la edad de la madre en el día de la concepción. Esta tabla contiene una oportunidad más de concebir un niño. Esto puede reflejar la proporción actual de mujeres y hombres.

Los datos del censo de la India muestran un desequilibrio en la proporción de sexos entre los niños a principios del siglo XX; esas disparidades casi siempre reflejan una preferencia por los hijos varones.

En el pasado, la preferencia por los hijos varones puede haber dado lugar a la negligencia o al asesinato de las niñas. Sin embargo, desde principios de la década de 1980, los ultrasonidos y otras tecnologías han permitido a los padres detectar el sexo de un feto durante los exámenes prenatales. Aquellos que prefieren hijos varones pueden hacer arreglos para abortar fetos femeninos. Esto ha acelerado los desequilibrios de la proporción de sexos al nacer en algunas partes del mundo. Se estima que, durante la última generación, se han abortado decenas de millones de fetos femeninos. Desde el decenio de 1990, en algunas zonas se han registrado hasta un 25% más de nacimientos de varones que de mujeres. La clasificación de espermatozoides utiliza la técnica de citometría de flujo para analizar y "clasificar" los espermatozoides . Desde principios hasta mediados de la década de 1980, el Dr. Glenn Spaulding fue el primero en clasificar espermatozoides viables humanos y animales completos utilizando un citómetro de flujo y utilizó el esperma de conejo móvil clasificado para la inseminación artificial. Posteriormente, la primera solicitud de patente que describe el método para clasificar "dos subpoblaciones viables enriquecidas con espermatozoides x o y" se presentó en abril de 1987 con el número de serie de solicitud de EE.UU. 35.986 y más tarde pasó a formar parte de la patente de EE.UU. 5.021.244; y la patente incluyó el descubrimiento de la expresión haploide (proteínas de membrana asociadas al sexo o proteínas SAM) y el desarrollo de anticuerpos monoclonales contra esas proteínas. Se agregaron aplicaciones y métodos adicionales, incluidos anticuerpos, desde 1987 hasta 1997. En el momento de la presentación de la patente, tanto los Laboratorios Nacionales Lawrence Livermore como el USDA solo estaban clasificando núcleos de esperma fijos, después de que la solicitud número de serie 35,986 presentara una nueva técnica. utilizado por el USDA donde "los espermatozoides se sonicaron brevemente para eliminar las colas". El USDA, junto con los Laboratorios Nacionales Lawrence Livermore, 'Beltsfield Sperm Sexing Technology' se basa en la diferencia de ADN entre los cromosomas X e Y. Antes de la clasificación por citometría de flujo, el semen se marca con un tinte fluorescente llamado Hoechst 33342 que se une al ADN de cada espermatozoide. Como el cromosoma X es más grande (es decir, tiene más ADN) que el cromosoma Y, los espermatozoides "femeninos" (portadores del cromosoma X) absorberán una mayor cantidad de colorante que su homólogo masculino (portadores del cromosoma Y). Como consecuencia, cuando se exponen a la luz ultravioleta durante la citometría de flujo, los espermatozoides X emiten una fluorescencia más brillante que los espermatozoides Y-. A medida que los espermatozoides pasan a través del citómetro de flujo en una sola fila, cada espermatozoide está encerrado por una sola gota de líquido y se le asigna una carga eléctrica correspondiente a su estado cromosómico (por ejemplo, carga X positiva, carga Y negativa). A continuación, la corriente de gotas X e Y se separa mediante deflexión electrostática y se recoge en tubos de recogida separados para su posterior procesamiento. En 1994, nació el primer bebé británico a través de la selección de género Sophie-May Clark.

Recientemente, un estudio publicado en 2006 indicó que las madres con toxoplasmosis tienen una proporción de sexos significativamente mayor de niños a niñas. Esto se ha discutido en relación con la hipótesis de manipulación de parásitos. Otro estudio encontró un vínculo entre el sexo y la dieta de la madre, pero esto puede deberse a un azar estadístico y aún no se ha confirmado.

Legalidad

La selección de sexo es ilegal en la mayor parte del mundo. Hay turismo de fertilidad desde el Reino Unido , Australia y Canadá a los Estados Unidos para la selección del sexo, porque el diagnóstico genético preimplantacional (PGD, una expansión potencial de la FIV), que puede usarse para la selección del sexo, está prohibido en el Reino Unido, Australia y Canadá, excepto cuando se usa para detectar enfermedades genéticas, mientras que las leyes en los EE. UU. Son más relajadas en este tema.

La selección de sexo es ilegal en China , pero el gobierno chino admite que la práctica está muy extendida, especialmente en las zonas rurales de China y entre grupos sin ley, como los trabajadores migrantes en guetos en las ciudades.

La selección de sexo es ilegal en India . La determinación prenatal del sexo mediante ecografía también es ilegal en la India. En 1994, la Ley de técnicas de diagnóstico prenatal y antes de la concepción prohibió la determinación del sexo prenatal y fue reforzada por una enmienda en 2003. Estas leyes se instituyeron para combatir la práctica prevalente del aborto selectivo por sexo . Todo centro de asesoramiento genético, laboratorio genético o clínica genética que se dedique a asesorar o realizar técnicas de diagnóstico prenatal, como la fertilización in vitro (FIV) con el potencial de selección de sexo ( diagnóstico genético preimplantacional ) antes y después de la concepción, entra dentro del ámbito de la Ley PCPNDT. y están prohibidos. Sin embargo, estas leyes generalmente no han sido efectivas en áreas rurales y, a pesar de los esfuerzos educativos, el aborto selectivo por sexo continúa practicándose en ciertas partes pequeñas de la India.

Ver también

Referencias

enlaces externos

Debates éticos