El general en su laberinto -The General in His Labyrinth

El general en su laberinto

Primera edición (colombiana)
Autor	Gabriel García Márquez
Titulo original	El general en su laberinto
Traductor	Edith Grossman
País	Colombia
Idioma	Español
Género	Novela histórica Novela de dictador
Editor	1989 (Editorial La Oveja Negra, en español) 1990 ( Alfred A. Knopf , en inglés)
Tipo de medio	Tapa dura y rústica
Paginas	285 (inglés)
ISBN	958-06-0006-6 (español) ISBN  0-394-58258-6 (inglés)

El general en su laberinto (título original en español: El general en su laberinto ) es una novela dictatorial de 1989delescritor colombiano y premio Nobel Gabriel García Márquez . Es un relato ficticio de los últimos siete meses de Simón Bolívar , libertador y líder de la Gran Colombia . El libro traza el viaje final de Bolívar desde Bogotá hasta la costa caribeña de Colombia en su intento de dejar Sudamérica para exiliarse en Europa. Rompiendo con el tradicional retrato heroico de Bolívar El Libertador , García Márquez retrata a un patético protagonista, un anciano prematuramente enfermo físicamente y mentalmente agotado. La historia explora el laberinto de la vida de Bolívar a través del relato de sus recuerdos, en el que "la desesperación, la enfermedad y la muerte triunfan inevitablemente sobre el amor, la salud y la vida".

Tras el éxito de Cien años de soledad y amor en la época del cólera , García Márquez decidió escribir sobre el "Gran Libertador" tras leer una novela inconclusa de su amigo Álvaro Mutis . Tomó prestado el escenario —el viaje de Bolívar por el río Magdalena en 1830— de Mutis. García Márquez pasó dos años investigando el tema, abarcando las extensas memorias del ayudante de campo irlandés de Bolívar , Daniel Florencio O'Leary , así como numerosos otros documentos históricos y consultas con académicos.

Su mezcla de géneros hace que El general en su laberinto sea difícil de clasificar, y los comentaristas no están de acuerdo sobre dónde se encuentra en la escala entre la novela y el relato histórico. La inserción de García Márquez de elementos interpretativos y ficcionalizados, algunos relacionados con los momentos más íntimos de Bolívar, inicialmente causó indignación en algunas partes de América Latina . Muchas figuras prominentes de América Latina creían que la novela mostraba una imagen negativa para el mundo exterior de una de las figuras históricas más importantes de la región. Otros vieron El general en su laberinto como un tónico para la cultura latinoamericana y un desafío a la región para enfrentar sus problemas.

Fondo

La Gran Colombia , dirigida por Simón Bolívar de 1819 a 1830, abarcó gran parte del norte de América del Sur.

La idea inicial de escribir un libro sobre Simón Bolívar le llegó a García Márquez a través de su amigo y colega colombiano Álvaro Mutis , a quien está dedicado el libro. Mutis había comenzado a escribir un libro titulado El último rostro sobre el último viaje de Bolívar por el río Magdalena, pero nunca lo terminó. En ese momento, García Márquez estaba interesado en escribir sobre el río Magdalena porque conocía íntimamente la zona desde su niñez. Dos años después de leer El Último Rostro , García Márquez le pidió permiso a Mutis para escribir un libro sobre el último viaje de Bolívar.

García Márquez creía que la mayor parte de la información disponible sobre Bolívar era unidimensional: "Nadie dijo en las biografías de Bolívar que cantaba o que estaba estreñido ... pero los historiadores no dicen estas cosas porque creen que no son importantes. . " En el epílogo de la novela, García Márquez escribe que investigó el libro durante dos años; la tarea fue difícil, tanto por su falta de experiencia en la realización de investigaciones históricas, como por la falta de evidencia documental de los hechos del período final de la vida de Bolívar.

García Márquez investigó una amplia variedad de documentos históricos, incluidas las cartas de Bolívar, los periódicos del siglo XIX y los 34 volúmenes de memorias de Daniel Florencio O'Leary . Contrató la ayuda de varios expertos, entre ellos la geógrafa Gladstone Oliva; el historiador y compatriota Eugenio Gutiérrez Celys, quien había coescrito un libro titulado Bolívar Día a Día con el historiador Fabio Puyo; y el astrónomo Jorge Perezdoval — García Márquez utilizó un inventario elaborado por Perezdoval para describir qué noches pasó Bolívar bajo la luna llena. García Márquez también trabajó en estrecha colaboración con Antonio Bolívar Goyanes, un pariente lejano de Bolívar, durante la extensa edición del libro.

Contexto histórico

La novela está ambientada en 1830, al final de la campaña inicial para asegurar la independencia de América Latina de España. La mayor parte de la América española había obtenido la independencia para esa fecha; sólo Cuba y Puerto Rico permanecieron bajo el dominio español.

A las pocas décadas del desembarco de Cristóbal Colón en la costa de lo que hoy es Venezuela en 1498, España y Portugal habían conquistado efectivamente América del Sur . A principios del siglo XIX, varios factores afectaron al control de España sobre sus colonias: la invasión de España por Napoleón en 1808, la abdicación de Carlos IV , la renuncia de Fernando VII a su derecho de sucesión y la colocación de José Bonaparte en el trono español. Las colonias quedaron prácticamente aisladas de España, y las revoluciones estadounidense y francesa inspiraron a muchos criollos —descendientes nacidos en Estados Unidos de colonos españoles— a aprovechar la debilidad española. Como resultado, América Latina fue dirigida por juntas independientes y autogobiernos coloniales.

A principios del siglo XIX se vieron los primeros intentos de lograr la liberación de España, que fueron liderados en el norte de Sudamérica por Bolívar. Él y los movimientos independentistas ganaron numerosas batallas en Venezuela, Nueva Granada y los actuales Ecuador y Perú . Su sueño de unir a las naciones hispanoamericanas bajo un gobierno central casi se cumplió. Sin embargo, poco después de que las colonias sudamericanas se independizaran de España, se desarrollaron problemas en las capitales y se desataron guerras civiles en algunas provincias; Bolívar perdió a muchos de sus partidarios y cayó enfermo. La oposición a su presidencia siguió aumentando y en 1830, tras 11 años de gobierno, dimitió como presidente de la Gran Colombia.

Resumen de la trama

  El viaje realizado por Simón Bolívar según lo descrito por García Márquez, comenzando en Santa Fe de Bogotá y terminando con su muerte en las afueras de Santa Marta.

La novela está escrita en tercera persona con flashbacks a hechos específicos de la vida de Simón Bolívar, "el General". Comienza el 8 de mayo de 1830 en Santa Fe de Bogotá . El General se prepara para su viaje hacia el puerto de Cartagena de Indias , con la intención de partir de Colombia hacia Europa. Tras su renuncia como presidente de la Gran Colombia , la gente de las tierras que liberó ahora se ha vuelto contra él, garabateando grafitis anti-Bolívar y tirándole basura. El general está ansioso por seguir adelante, pero tiene que recordarle al vicepresidente electo, general Domingo Caycedo , que aún no ha recibido un pasaporte válido para salir del país. El general sale de Bogotá con los pocos funcionarios que le siguen siendo fieles, entre ellos su confidente y ayudante de campo, José Palacios. Al final del primer capítulo, se hace referencia al General por su título completo, General Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios, por única vez en la novela.

En la primera noche de viaje, el General se queda en Facatativá con su séquito, formado por José Palacios, cinco ayudantes de campo, sus ayudantes y sus perros. Aquí, como a lo largo del viaje que sigue, es evidente la pérdida de prestigio del General; la caída de su suerte sorprende incluso al propio General. Su enfermedad no identificada ha provocado su deterioro físico, lo que lo hace irreconocible, y su ayudante de campo es constantemente confundido con el Libertador.

Luego de muchas demoras, el General y su partido llegan a Honda , donde el gobernador, Posada Gutiérrez, ha dispuesto tres días de fiestas. En su última noche en Honda, el general regresa tarde al campamento y encuentra a una de sus viejas amigas, Miranda Lyndsay, esperándolo. El general recuerda que hace quince años, ella se enteró de un complot contra su vida y lo salvó. A la mañana siguiente, el General inicia la travesía por el río Magdalena. Tanto su debilidad física como su orgullo son evidentes mientras recorre la pendiente hacia el muelle: necesita una silla de manos pero se niega a usarla. El grupo se queda una noche en Puerto Real , donde el General asegura que ve a una mujer cantando durante la noche. Sus ayudantes de campo y el vigilante realizan una búsqueda, pero no descubren ningún signo de que una mujer haya estado en las inmediaciones.

El General y su séquito llegan al puerto de Mompox . Aquí son detenidos por la policía, que no reconoce al General. Le piden su pasaporte, pero no puede presentarlo. Finalmente, la policía descubre su identidad y lo escolta hasta el puerto. La gente todavía cree que es el presidente de la Gran Colombia y prepara banquetes en su honor; pero estas festividades se desperdician en él debido a su falta de fuerza y ​​apetito. Después de varios días, el General y su séquito partieron hacia Turbaco .

El grupo pasa una noche sin dormir en Barranca Nueva antes de llegar a Turbaco. Su plan original era continuar a Cartagena al día siguiente, pero se informa al General que no hay ningún barco disponible con destino a Europa desde el puerto y que su pasaporte aún no ha llegado. Durante su estancia en el pueblo, recibe la visita del general Mariano Montilla y algunos otros amigos. El deterioro de su salud se hace cada vez más evidente: uno de sus visitantes describe su rostro como el de un muerto. En Turbaco, el general Daniel Florencio O'Leary se une al general y recibe noticias de las maquinaciones políticas en curso: Joaquín Mosquera , designado sucesor como presidente de la Gran Colombia, ha asumido el poder, pero su legitimidad aún es cuestionada por el general Rafael Urdaneta . El General recuerda que su "sueño empezó a desmoronarse el mismo día en que se realizó".

El General finalmente recibe su pasaporte, y dos días después parte con su comitiva hacia Cartagena y la costa, donde se realizan más recepciones en su honor. Durante todo este tiempo, está rodeado de mujeres, pero es demasiado débil para entablar relaciones sexuales. El general se siente profundamente afectado cuando se entera de que su buen amigo y sucesor preferido para la presidencia, el mariscal de campo Sucre , ha sido emboscado y asesinado.

Ahora uno de sus ayudantes de campo le dice al general que el general Rafael Urdaneta se ha hecho cargo del gobierno en Bogotá, y hay informes de manifestaciones y disturbios en apoyo del regreso de Bolívar al poder. El grupo del General viaja a la localidad de Soledad , donde permanece más de un mes y su salud empeora aún más. En Soledad, el General accede a ver a un médico por primera vez.

El general nunca sale de América del Sur. Termina su viaje en Santa Marta , demasiado débil para continuar y solo con su médico y sus ayudantes más cercanos a su lado. Muere en la pobreza, una sombra del hombre que liberó gran parte del continente.

Caracteres

El general

Simón Bolívar pintado en 1825 por José Gil de Castro

El personaje principal de la novela es "el General", también llamado "el Libertador". García Márquez solo una vez nombra a su protagonista como Simón Bolívar, el famoso personaje histórico, cuyo título completo era el general Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios , en quien se basa el carácter del general. El retrato de la novela de un héroe nacional y latinoamericano, que desafía el registro histórico, provocó indignación en algunos sectores por su publicación.

Al comienzo de la novela, el General tiene 46 años y muere lentamente en su último viaje al puerto de Cartagena de Indias , donde planea zarpar hacia Europa. Como señala Palencia-Roth, "Bolívar aparece aquí no sólo como víctima sino como agente de las trágicas fallas políticas de América Latina". La fortuna del histórico Simón Bolívar comenzó a decaer en 1824 tras la victoria de su general Antonio José de Sucre en Ayacucho . La novela se basa en el hecho de que el histórico Bolívar nunca se volvió a casar tras la muerte de su esposa, María Teresa Rodríguez del Toro y Alayza . García Márquez utiliza otros hechos documentados como puntos de partida para su retrato ficticio de Bolívar, por ejemplo, su dedicación al ejército por encima de todo, su envejecimiento prematuro y su mal genio. De este último, el ayudante de campo de Bolívar, O'Leary, comentó una vez que "su temperamento imperioso e impaciente nunca toleraría la menor demora en la ejecución de una orden".

En una entrevista con María Elvira Samper, García Márquez ha admitido que su interpretación de Bolívar es en parte un autorretrato. Se identifica con Bolívar de muchas maneras, ya que su método de controlar su ira es el mismo y sus puntos de vista filosóficos son similares: ninguno "le presta mucha atención a la muerte, porque eso lo distrae de lo más importante: lo que se hace en la vida".

José Palacios

La novela comienza con el nombre de José Palacios, quien, aquí como en el personaje histórico del mismo nombre, es el "mayordomo veterano" de Bolívar. Como observa el crítico literario Seymour Menton, la "identificación total de Palacios con Bolívar constituye el marco de la novela". Palacios atiende constantemente al General, y en ciertos momentos solo se le permite entrar en la habitación del General. Ha aprendido a vivir con la imprevisibilidad de su maestro y no presume de leer sus pensamientos. Simultáneamente, sin embargo, Palacios es también el confidente más cercano del General, la persona más capaz de leer sus estados de ánimo y compartir sus emociones. Nacido esclavo, el personaje es seis años más joven que el general y ha pasado toda su vida a su servicio. A lo largo de la novela, Palacios brinda al General aclaraciones o recordatorios de fechas y eventos durante el tiempo de desilusión del General. Según un crítico, la capacidad de Palacios para recordar hechos pasados ​​de la vida de Bolívar es fundamental para la recreación del personaje de García Márquez, ya que permite ubicar al Bolívar de la historia oficial en el contexto de la vida cotidiana.

Manuela Sáenz

Manuela Sáenz es la amante de toda la vida del General, la última desde la muerte de su esposa, 27 años antes. Su personaje está basado en la histórica amante de Simón Bolívar, Doña Manuela Sáenz de Thorne , a quien Bolívar apodó "la libertadora del libertador" después de que ella lo ayudó a salvarlo de un intento de asesinato la noche del 25 de septiembre de 1828. El retrato ficticio de García Márquez estimuló una reevaluación de esta figura histórica, que es vista cada vez más, según el historiador venezolano Denzil Romero, "no solo como una amante sino como la mujer inteligente, independiente y contundente que fue". En la novela, se la describe como "la atrevida Quiteña que lo amaba pero no lo iba a seguir hasta la muerte". El General deja atrás a Manuela Sáenz, pero a lo largo de la novela le escribe en su viaje. Ella también intenta escribirle cartas con noticias de la situación política, pero los carteros han recibido instrucciones de no aceptar sus cartas. Como la figura histórica en la que se basa, la ficticia Manuela Sáenz está casada con el Dr. James Thorne, un médico inglés que le dobla la edad. La histórica Manuela Sáenz dejó Thorne después de que Bolívar escribiera declarando su amor eterno por ella. En la novela se la caracteriza por ser astuta e indomable, con "una gracia irresistible, un sentido de poder y una tenacidad ilimitada".

General Francisco de Paula Santander

Al reflexionar sobre el pasado, el General suele pensar y soñar con su antiguo amigo Francisco de Paula Santander. El histórico Francisco de Paula Santander era amigo de Simón Bolívar, pero luego fue acusado de complicidad en un complot para asesinarlo y enviado al exilio. En la novela, el general recuerda que una vez había designado a Santander para gobernar Colombia porque creía que era un soldado eficaz y valiente. Anteriormente consideraba a Santander como "su otro yo, y quizás su mejor yo", pero en el momento de los acontecimientos de El general en su laberinto, Santander se ha convertido en enemigo del general y ha sido desterrado a París tras su implicación en el intento de asesinato. Se describe al general atormentado por la idea de que Santander volverá de su exilio en Francia; sueña, por ejemplo, que Santander se come las páginas de un libro, que está cubierto de cucarachas y que se arranca los ojos.

Mariscal de campo Antonio José de Sucre

El mariscal de campo Antonio José de Sucre es retratado como un amigo íntimo del General. El histórico Antonio José de Sucre , el mariscal de campo de Ayacucho , había sido el general de mayor confianza de Simón Bolívar. García Márquez lo describe como "inteligente, metódico, tímido y supersticioso". El Mariscal de Campo está casado y tiene una hija con Doña Mariana Carcelén . En el primer capítulo de la novela, el General le pide a Sucre que lo suceda como presidente de la República, pero él rechaza la idea. Una de las razones que da Sucre es que solo desea vivir su vida para su familia. También al comienzo de la novela, se presagia la muerte de Sucre. Sucre le dice al General que planea celebrar la Fiesta de San Antonio en Quito con su familia. Cuando el General se entera de que Sucre ha sido asesinado en Berruecos en su camino de regreso a Quito , vomita sangre.

Personajes secundarios

La novela gira en torno a la figura ficcionalizada de Bolívar e incluye a muchos personajes menores que forman parte de la comitiva itinerante del General, a quienes conoce en su travesía o que acuden a él en sus recuerdos y sueños de su pasado. A veces se identifican por peculiaridades particulares o vinculados a eventos pequeños pero importantes. Entre ellos, por ejemplo, el general José María Carreño , miembro de la comitiva, a quien le amputaron el brazo derecho tras una herida de combate, y que una vez reveló un secreto militar al hablar en sueños. En otras ocasiones, son prótesis de los poderes que ahora faltan del general: Fernando, por ejemplo, el sobrino del general, es "el más dispuesto y paciente de los muchos empleados del general", y el general lo despierta "a cualquier hora para que lo lea. en voz alta de un libro aburrido o tomar notas sobre improvisaciones urgentes ". Uno de los personajes menores menos desarrollados es la esposa del general, María Teresa Rodríguez del Toro y Alayza, quien murió, se les dice a los lectores, en circunstancias misteriosas poco después de su matrimonio. El General la ha "enterrado en el fondo de un olvido estanco como medio brutal de vivir sin ella"; ella solo entra fugazmente en sus recuerdos en el último capítulo del libro. Según Menton, es "eclipsada" por Manuela Sáenz, cuya historia posterior García Márquez relata como si fuera la viuda del general. La muerte de María Teresa, sin embargo, marcó el "nacimiento a la historia" del General, y él nunca ha intentado reemplazarla.

Temas principales

Política

En El general en su laberinto , García Márquez expresa sus opiniones políticas a través del personaje del general. Por ejemplo, Álvarez Borland señala que en la escena donde el general responde al diplomático francés, sus palabras reflejan fielmente el discurso del Nobel de 1982 de García Márquez. El diplomático es crítico con la barbarie en América Latina y los brutales medios utilizados para intentar lograr la independencia. Bolívar responde señalando que Europa tuvo siglos para progresar a su estado actual, y que América del Sur debería dejarse vivir su "Edad Media en paz". De igual manera García Márquez remarca en su Discurso Nobel que "la venerable Europa quizás sería más perceptiva si intentara ver a América Latina en su propio pasado. Si tan solo recordara que Londres tardó trescientos años en construir su primera muralla ...".

La novela se publicó en 1989, cuando la Unión Soviética se estaba desintegrando y el mapa político se estaba rediseñando radicalmente. En su reseña de El general en su laberinto en 1990, la novelista Margaret Atwood señaló otro ejemplo en el que García Márquez planteó cuestiones políticas a través del personaje del general. Le pide que le diga a su ayudante que Estados Unidos es "omnipotente y terrible, y que su historia de libertad terminará en una plaga de miserias para todos nosotros". Atwood señaló la relevancia contemporánea de este sentimiento, ya que "los patrones de la política latinoamericana y de la intervención de Estados Unidos en ellos no han cambiado mucho en 160 años". Ella sugirió que la ficcionalización de Bolívar por García Márquez es una lección "para nuestra propia época turbulenta ... Las revoluciones tienen una larga historia de devorar a sus progenitores". El personaje central es un hombre al final de su vida, que ha visto fracasar su revolución y su sueño de una América Latina unida.

Laberinto de figuras

Según el crítico literario David Danow, el laberinto del título de la novela se refiere a "una serie de laberintos que dependen de cuestiones de historia, geografía y biografía ... que de manera consistente y concluyente dan como resultado un callejón sin salida"; en este caso, la propia muerte del General. Su último viaje a lo largo del río Magdalena implica un doble ida y vuelta de un lugar a otro que lo lleva a él y a sus seguidores a ninguna parte. El laberinto no conduce a la felicidad; en cambio, resulta en una locura por la constante reflexión sobre el pasado y un futuro imposible. Al final de su vida, el General se reduce a un espectro de su antiguo yo. El laberinto también recuerda el laberinto construido para aprisionar al minotauro en la mitología griega , y el interminable viaje y búsqueda de los antiguos héroes griegos. En opinión de Danow, "El Laberinto refleja los vagabundeos y las tribulaciones del héroe en busca de sentido y resolución a las vicisitudes de la vida".

García Márquez describe el propio cuerpo del General como un laberinto. Su médico observa que "todo lo que entra al cuerpo, agrega peso, y todo lo que sale se degrada". El cuerpo del General se describe como un "laberinto que llega a un callejón sin salida literal". El laberinto también se expresa en imágenes geográficas y arquitectónicas. El destino del país se imagina como una ruptura, un plegamiento de norte a sur. Los mares ofrecen la esperanza de una nueva vida y un nuevo mundo, pero cuanto más cerca está el General de Colombia, menos posibilidades tiene de seguir adelante. García Márquez describe los edificios como "sobrecogedores, reverberando (si no exactamente reiterando) con los ecos de un pasado sangriento". La representación del mundo del General como un laberinto se subraya por su constante regreso a las ciudades y pueblos que ha visitado antes: cada lugar pertenece tanto al pasado como al presente. El General en su Laberinto desdibuja las líneas entre la perdición en un mundo creado por el hombre y vagar por el mundo natural.

Destino y amor

El destino de Bolívar se conoce desde el principio, y García Márquez utiliza constantemente imágenes que presagian este final. Por ejemplo, un reloj atascado en la una y siete minutos, la hora exacta de la muerte del General, aparece repetidamente en la novela. Este sentido del destino se introduce en el epígrafe , que proviene de una carta escrita por el histórico Bolívar al general Santander el 4 de agosto de 1823: "Parece que el diablo controla el negocio de mi vida". Como señala Palencia-Roth, la palabra que se usa aquí para diablo es demonio en lugar del diablo más familiar . Demonio deriva de la palabra griega daimon , que puede significar igualmente poder divino, destino o destino. En consecuencia, el General sucumbe a su destino y acepta su muerte como destino.

El tema del amor es central en la novela. Bolívar tenía fama de mujeriego, y se han escrito libros sobre su mujeriego; pero como se describe en esta novela, durante los últimos siete meses de su vida, el general ya no pudo participar en las actividades que habían alimentado esa reputación. García Márquez menciona a una mujer cada pocas páginas, muchas de las cuales son su propia invención, explorando el amor a través de los recuerdos del General. Palencia-Roth apunta que la presencia de estas mujeres "permite una exploración laberíntica de su vida antes de su último viaje" y sugiere que García Márquez utiliza el amor como barómetro del corazón y la salud del General. Aunque se suele pensar que Bolívar murió de tuberculosis , Palencia-Roth cree que para el autor, el General muere por desamor. "Despreciado por muchos de sus compatriotas, abandonado por todos menos unos pocos ayudantes y asociados, abandonado —durante los últimos siete meses de su vida— sin siquiera la compañía de su antigua amante Manuela Sáenz , Bolívar no tuvo más remedio que morir de un roto. corazón."

Números y símbolos religiosos

Los números son un aspecto simbólico importante de la novela. El libro está dividido en ocho capítulos, casi todos de igual extensión, que representan el romance de ocho años entre el General y Manuela Sáenz. Las últimas horas del General están marcadas por un reloj octogonal. Las alusiones al número tres son aún más comunes en la novela. Como señala la erudita de García Márquez Isabel Rodríguez Vergara, el número tres —la Trinidad que ocupa un lugar vital en la simbología de la misa católica— se repite 21 veces a lo largo del libro. Cita a Mircea Eliade: "En la novela representa un sacrificio simbólico destinado a redimir a la humanidad, el de Bolívar, un redentor incomprendido sacrificado por su propio pueblo".

Rodríguez Vergara observa que el General es como un ser sobrenatural, al mismo tiempo agonizante y rodeado de circunstancias simbólicas como la lluvia, las fiestas y la peste. La novela comienza con Bolívar sumergido en aguas depurativas, en un estado de éxtasis y meditación que sugiere un ritual sacerdotal. Una de las mujeres con las que duerme el general, la reina María Luisa, es descrita como una virgen con el perfil de un ídolo, una alusión a la Virgen María . El General cabalga en mula hacia los últimos pueblos en su camino hacia la muerte, haciéndose eco de la entrada de Cristo en Jerusalén. Muere por causas misteriosas y desconocidas, y la gente quema sus pertenencias por temor a contraer su enfermedad. En opinión de Rodríguez Vergara, "Bolívar fue sacrificado como chivo expiatorio para purgar la culpa de la comunidad".

René Girard ha interpretado la recurrencia de la lluvia en la novela como uno de los rituales purificadores a los que debe someterse la comunidad para eliminar el contagio de la violencia. Las fiestas pueden representar otro ritual de purificación y también simbolizar la guerra. Las fiestas se celebran para honrar al General cuando llega a un pueblo, pero en otras ocasiones, las manifestaciones políticas contra el General se confunden con una fiesta. Según Rodríguez Vergara, esto muestra cómo "se manipula la información" y "representa un ambiente donde fiesta y guerra son sinónimos".

Melancolía y duelo

El teórico cultural latinoamericano Carlos J. Alonso, basándose en la teoría freudiana , sostiene que la novela es esencialmente un dispositivo terapéutico, diseñado para ayudar a que América Latina supere su problemática experiencia de la modernidad. Él compara esto con la forma en que el estado curativo del duelo reemplaza el dolor en el proceso de recuperación de una muerte. Ambas actividades son mecanismos para hacer frente a la pérdida. Alonso cree que El general en su laberinto , al centrar casi por completo la novela en la muerte del general, obliga al lector a afrontar el horror de este proceso. En opinión de Alonso, el lector debe pasar de "una relación melancólica con la figura de Bolívar a una relación que tiene las cualidades terapéuticas del duelo".

La historia y la cultura de América Latina, sugiere Alonso, comenzó con la pérdida del sueño de Bolívar de un continente unido y, como resultado, se ha desarrollado bajo una sombra melancólica desde entonces. Así, al obligar al lector a volver al origen de la modernidad en América Latina y afrontar su muerte de la forma más espantosa, García Márquez obliga al lector a pasar de la melancolía al duelo, "para que el fantasma del objeto perdido de la modernidad pueda llegar". dejar de regir la economía libidinal del discurso cultural hispanoamericano y de la vida histórica ".

Historia desafiante

García Márquez comenta la naturaleza del hecho histórico llamando la atención sobre la forma en que se escribe la historia. La novela recrea una época en la vida de Bolívar que no tiene precedentes históricos, ya que no hay registro de los últimos 14 días de su vida. En el relato de García Márquez, los lectores observan íntimamente a Bolívar, viendo sus cualidades humanas. En opinión de la crítica Isabel Alvarez Borland, al optar por ficcionalizar a un héroe nacional de esta manera, García Márquez está desafiando la pretensión de la historia oficial de representar la verdad. En la sección "Mis agradecimientos" de la novela, García Márquez afirma irónicamente que lo que escribe es más histórico que ficticio, y analiza en detalle su propia metodología histórica. Al posar en el papel de un historiador, desafía la confiabilidad de la historia escrita desde dentro del proceso de escritura. Según Álvarez Borland, esto sirve para "recordarnos que la pretensión de verdad no es propiedad de ningún texto, sino que es el resultado de cómo un historiador (como lector) interpreta los hechos".

El general en su laberinto también se enfrenta a los métodos de los historiadores oficiales utilizando un estilo de narración oral. La narración puede considerarse un relato oral en el sentido de que está tejido a partir de las interacciones verbales de la gente común. Álvarez Borland explica que la ventaja de esta técnica, como lo comenta Walter Ong, es que "la oralidad de cualquier cultura dada, residiendo en los cuentos no escritos de sus pueblos, posee una espontaneidad y vivacidad que se pierde una vez que esta cultura entrega sus cuentos a escribiendo." El estilo de narración oral aporta, por tanto, una veracidad de la que carece la historia oficial. Álvarez Borland concluye que El general en su laberinto sugiere nuevas formas de escribir el pasado; tiene en cuenta voces que nunca fueron escritas como parte de la historia oficial.

El historiador Ben Hughes comentó sobre la novela: "Los confidentes británicos del Libertador, entre ellos Daniel O'Leary, estaban entre las figuras más cercanas al general en este período. Sin embargo, son ignorados en la novela. En cambio, Márquez usa el personaje de un El sirviente colombiano ficticio, José Palacios, como la caja de resonancia final del Libertador, esquivando así la realidad más compleja ". En opinión de Hughes, la literatura sudamericana moderna ha jugado un papel en la limpieza de la memoria nacional de la ayuda de los soldados británicos a The Liberator.

Comparaciones con otras novelas de García Márquez

En una entrevista publicada en el semanario colombiano Revista Semana el 20 de marzo de 1989, García Márquez le dijo a María Elvira Samper: "En el fondo he escrito un solo libro, el mismo que da vueltas y vueltas, y sigue". Palencia-Roth sugiere que esta novela es un "resumen laberíntico ... de las obsesiones de siempre de García Márquez y los temas omnipresentes: amor, muerte, soledad, poder, destino".

Como el Patriarca en El otoño del patriarca de García Márquez , Bolívar era un dictador absoluto. El Patriarca nunca es identificado por su nombre; Bolívar también se identifica principalmente por su título. Bolívar también invita a la comparación con el coronel Aureliano Buendía en Cien años de soledad : ambos personajes creen que las guerras que han librado han sido infructuosas y abrumadoras, y ambos enfrentan numerosos atentados contra sus vidas, pero finalmente mueren por causas naturales. En su creencia de que la vida está controlada por el destino, el general se parece a Buendía en Cien años de soledad ya Santiago Nasar en Crónica de una muerte anunciada .

Palencia-Roth señala que los críticos han quedado impresionados por el estilo elegíaco sin humor de El general en su laberinto ; su humor oscuro y su mensaje sombrío es similar al de El otoño del patriarca . El amor es un tema común tanto en El amor en los tiempos del cólera como en El general en su laberinto , pero este último se considera una tragedia. Estas dos novelas se han utilizado para demostrar el alcance de la obra de García Márquez.

Isabel Alvarez Borland, en su ensayo "La tarea del historiador en El general en su laberinto ", afirma que "... mientras El general en su laberinto es en muchos sentidos una continuación de la crítica de García Márquez a la historia oficial de América Latina vista en sus obras anteriores, la novela contrasta marcadamente con sus ficciones anteriores ". En Crónica de una muerte anunciada , según Álvarez Borland, el narrador desafía la verdad del lenguaje oficial. Sin embargo, El general en su laberinto "se diferencia de estos trabajos anteriores en el empleo de estrategias narrativas que buscan responder de una manera mucho más abierta y didáctica a las preguntas que la novela plantea sobre la historia".

En un resumen del libro de Edward Hood La ficcion de Gabriel García Márquez: Repetición e intertextualidad , García Márquez se caracteriza como un autor que utiliza la repetición y la autointertextualidad (intertextualidad entre las obras de un solo autor) extensamente en su ficción, incluso en The General in Su laberinto . Hood señala algunos ejemplos evidentes de repetición en las obras de García Márquez: los temas de la soledad en Cien años de soledad , la tiranía en Otoño del Patriarca y el deseo de un continente unificado expresado por Bolívar en El general en su laberinto . Un ejemplo de intertextualidad se puede ver en la repetición de patrones entre libros. Por ejemplo, tanto José Arcadio Buendia en Cien años de soledad como Bolívar en El general en su laberinto experimentan sueños laberínticos.

Género

Monumento a Simón Bolívar en la Quinta de San Pedro Alejandrino en las afueras de Santa Marta , Colombia. Las últimas páginas de El general en su laberinto están ambientadas en Santa Marta.

Los críticos consideran el libro de García Márquez en términos de novela histórica , pero difieren sobre si la etiqueta es apropiada. En su reseña de El general en su laberinto , Selden Rodman dudó en llamarla novela, ya que estaba muy investigada, dando las opiniones de Bolívar "sobre todo, desde la vida y el amor hasta su estreñimiento crónico y su disgusto por el humo del tabaco". Por otro lado, el crítico Robert Adams sugirió que García Márquez había "mejorado en la historia". Según el crítico Donald L. Shaw, El general en su laberinto es una "Nueva novela histórica", un género que, según él, cruza entre Boom , Post-Boom y ficción posmodernista en la literatura latinoamericana : "Las nuevas novelas históricas tienden a volver a contar acontecimientos históricos desde una perspectiva poco convencional, pero que conserva su inteligibilidad, o cuestionar la posibilidad misma de dar sentido al pasado ". Shaw cree que esta novela pertenece a la primera categoría. García Márquez presenta tanto un relato histórico como su propia interpretación de los hechos.

David Bushnell, escribiendo en The Hispanic American Historical Review , señala que el trabajo es menos un relato histórico puro de lo que otros sugieren. El Bolívar de García Márquez es un hombre "que deambula desnudo por la casa, sufre estreñimiento, usa lenguaje soez y mucho más". Sostiene que la documentación no respalda muchos de estos detalles. Bushnell sugiere, sin embargo, que el hecho de que la novela no sea del todo históricamente exacta no la distingue necesariamente del trabajo de los historiadores profesionales. La principal diferencia, cree Bushnell, es que la obra de García Márquez "es mucho más legible" que una historia pura.

Recepción

El general en su laberinto fue relativamente mal recibido por el público en general en los Estados Unidos, a pesar de los elogios de los críticos. El crítico Ilan Stavans , quien elogió el libro como "uno de los escritores más sofisticados y consumados", atribuye esto al período de tiempo de la novela ya su profusión de información histórica, ninguno de los cuales resultó atractivo para los lectores de habla inglesa. Isabel Álvarez Borland señala que, como Stavans, "los críticos en Estados Unidos han celebrado en gran medida el retrato de este héroe nacional de García Márquez y lo han considerado un tour de force"; pero también observa que en América Latina el libro recibió críticas más variadas, que iban desde "la indignación hasta el elogio sin reservas".

La novela generó una gran controversia en América Latina: algunos políticos venezolanos y colombianos describieron su descripción de Bolívar como "profana". Según Stavans, acusaron a García Márquez de "difamar la fama más grande que la vida de un personaje histórico que, durante el siglo XIX, luchó por unir el vasto mundo hispánico". La publicación de la novela provocó la indignación de muchos políticos e intelectuales latinoamericanos porque su retrato del General no es la imagen santa que muchos aprecian durante mucho tiempo. El embajador de México en Austria, Francisco Cuevas Cancino, escribió una carta condenatoria, que fue ampliamente publicitada en la Ciudad de México, objetando la representación de Bolívar. Afirmó: "La novela está plagada de errores de hecho, concepción, equidad, comprensión del momento histórico y desconocimiento de sus consecuencias ... Ha servido a los enemigos de América Latina, a quienes solo les importa que ahora puedan denigrar a Bolívar, y con él todos nosotros ". Incluso los admiradores de la novela, como el destacado diplomático y escritor venezolano Arturo Uslar Pietri , se preocuparon de que algunos hechos se hubieran estirado. García Márquez cree, sin embargo, que América Latina tiene que descubrir el laberinto del General para reconocer y afrontar su propio laberinto de problemas.

Más positivamente, Nelson Bocaranda , un comentarista de televisión venezolano, considera que la novela es un tónico para la cultura latinoamericana: "la gente aquí vio a un Bolívar que es un hombre de carne y hueso como ellos". El autor mexicano Carlos Fuentes está de acuerdo con Bocaranda diciendo: "Lo que aparece de manera hermosa y conmovedora en este libro es un hombre que se enfrenta al mundo desconocido de las ideas democráticas ". García Márquez retrata con realismo una figura ridícula atrapada en un laberinto, magnificando los defectos del General y presentando una imagen de Bolívar contraria a la inculcada en las aulas. Sin embargo, la novela también describe a Bolívar como un idealista y teórico político que predijo muchos problemas que obstruirían el avance latinoamericano en el futuro. García Márquez retrata a una figura que conocía las fricciones raciales y sociales en la sociedad latinoamericana, temía las deudas y advertía contra la irresponsabilidad económica. Pide al general que advierta a su ayudante de campo, Agustín de Iturbide , contra la futura injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de América Latina.

La novelista y crítica Barbara Mujica comenta que la traductora al inglés del libro, Edith Grossman , capta completamente los múltiples niveles de significado del texto, así como las modulaciones de tono de García Márquez. El propio García Márquez ha admitido que prefiere sus novelas en sus traducciones al inglés.

Historial de publicaciones

La versión original en español de El general en su laberinto se publicó simultáneamente en Argentina, Colombia, México y España en 1989. La primera edición estadounidense fue catalogada como best seller en The New York Times al año siguiente.

La novela ha sido traducida a muchos idiomas desde su primera publicación en español, según detalla Sfeir de González en 2003.

Notas

Referencias

• Adams, Robert M. (11 de octubre, 1990), "Revisión de la Libertadores. El general en su laberinto " , New York Review of Books , 37 (15): 17-18 , recuperada 2008-03-22.
• Alonso, Carlos J. (marzo de 1994), "El duelo después: García Márquez, Fuentes y el significado de la posmodernidad en Hispanoamérica", MLN , The Johns Hopkins University Press, 109 (2): 252-267, doi : 10.2307 / 2904779 , JSTOR  2904779. (Se requiere suscripción a JSTOR ).
• Álvarez Borland, Isabel (septiembre de 1993), "La tarea del historiador en El general en su laberinto " , Hispania , Asociación Americana de Profesores de Español y Portugués, 76 (3): 439–445, doi : 10.2307 / 343799 , JSTOR  343799. (Se requiere suscripción a JSTOR ).
• Atwood, Margaret (16 de septiembre de 1990), "A Slave to His Own Liberation. Review of The General in His Labyrinth " , New York Times , págs. BR1, 30 , consultado el 22 de marzo de 2008.
• Bell-Villada, Gene (2006), Conversaciones con Gabriel García Márquez , Jackson: University Press of Mississippi, ISBN 1-57806-784-7.
• Bushnell, David; García Márquez, Gabriel (febrero de 1990), "Review of El general en su laberinto " , The Hispanic American Historical Review , Duke University Press, 70 (1): 200-201, doi : 10.2307 / 2516398 , JSTOR  2516398 , S2CID  146193456. (Se requiere suscripción a JSTOR ).
• Danow, David K. (1997), Modelos de narrativa: teoría y práctica , Nueva York: St. Martin's Press, ISBN 0-312-16388-6.
• Foer, Franklin (mayo de 2006), "El talento de Mr. Chávez" , Atlantic Monthly , 297 (4): 94-105 , recuperado 2008-03-22.
• García Márquez, Gabriel (1990), El general en su laberinto , Nueva York: Vintage, ISBN 1-4000-3470-1. Trans. Edith Grossman.
• Gertel, Zunilda (septiembre de 1992), "Quinientos años de repensar la historia", Pacific Coast Philology , Pacific Ancient and Modern Language Association, 27 (1/2): 16-28, doi : 10.2307 / 1316708 , JSTOR  1316708. (Se requiere suscripción a JSTOR ).
• Graham-Yooll, Andrew (2002), Escaramuzas imperiales , Oxford: Signal Books, ISBN 1-902669-20-7.
• Hasbrouck, Alfred (1928), Legionarios extranjeros en la liberación de la América del Sur española , Nueva York: Octagon Books.
• Lynch, John (2006), Simón Bolìvar A Life , Londres: Yale University Press, ISBN 0-300-11062-6.
• Lynch, John (2007), Simón Bolívar, A Life , New Haven: Yale University Press, ISBN 978-0-300-11062-3.
• McMurray, George; Hood, Edward Waters (1995), "Review of Edward Waters Hood, La ficción de Gabriel García Márquez ", Hispanic Review , University of Pennsylvania Press, 63 (2): 252-253, doi : 10.2307 / 474578 , JSTOR  474578. (Se requiere suscripción a JSTOR ).
• Menton, Seymour (1993), Nueva novela histórica de América Latina , Austin, TX: University of Texas Press, ISBN 0-292-75157-5.
• Mujica, Barbara (1991), "A generation in shadows" , Americas , 43 (3): 60 , consultado el 21 de marzo de 2008. (Se requiere suscripción a EBSCO ).
• Padgett, Tim (8 de octubre, 1990), "La batalla de la Alma de Bolívar" , Newsweek , 116 (15): 70 , recuperada 2008-03-17.
• Palencia-Roth, Michael (invierno de 1991), "Gabriel García Márquez: Laberintos de amor e historia", World Literature Today , 65 (1): 54–58, doi : 10.2307 / 40146120 , JSTOR  40146120. (Se requiere suscripción a EBSCO ).
• Pellón, Gustavo (2001), "The Caribbean's Contribution to the Boom", en A. James Arnold (ed.), A History of Literature in the Caribbean , Hispanic and Francophone Regions, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, págs. 209–220, ISBN 90-272-3442-6.
• Plimpton, George (2003), Escritores latinoamericanos en acción , Nueva York: The Modern Library, ISBN 0-679-77349-5.
• Rodman, Selden (15 de octubre de 1990), "The Conqueror's Descent. Review of The General in His Labyrinth " , National Review , 42 (20): 87–89. (Se requiere suscripción a EBSCO ).
• Rodríguez Vergara, Isabel (1998), "The General in his Labyrinth: Writing as Exorcism" , Haunting Demons: Critical Essays on the Works of Gabriel García Márquez , Interamer, Organización de los Estados Americanos , consultado el 22-03-2008. Trans. Anna Serra.
• Sfeir de González, Nelly S. (2003), Guía bibliográfica de Gabriel García Márquez, 1992-2002 , Westport, CT: Praeger, ISBN 0-313-32804-8.
• Shaw, Donald L. (2002), Un compañero de la ficción hispanoamericana moderna , Londres: Tamesis, ISBN 1-85566-065-2.
• Slatta, Richard W .; Grummond, Jane Lucas De (2003), Simón Bolìvar's Quest for Glory , College Station, TX: Texas A&M University Press, ISBN 1-58544-239-9.
• Stavans, Ilan (1993), "Gabo in Decline", Transition , Indiana University Press (62): 58–78, doi : 10.2307 / 2935203 , JSTOR  2935203. (Se requiere suscripción a JSTOR ).
• Trend, JB (1948), Bolívar y la Independencia de Hispanoamérica , Nueva York: Macmillan.