Euskera - Basque language

vasco
euskara
Pronunciación IPA:  [eus̺ˈkaɾa]
Nativo de España , Francia
Región País Vasco , diáspora vasca
Etnicidad vasco
Hablantes nativos
750.000 (2016)
434.000 altavoces pasivos y 6.000 monoglots
Formas tempranas
Dialectos
Estado oficial
Idioma oficial en

Lengua minoritaria reconocida en
Regulado por Euskaltzaindia
Códigos de idioma
ISO 639-1 eu
ISO 639-2 baq (B)
eus (T)
ISO 639-3 eus
Glottolog basq1248
Linguasfera 40-AAA-a
Euskalkiak.svg
Áreas esquemáticas del dialecto del euskera. Los dialectos de colores claros están extintos. Consulte los dialectos a continuación para obtener más detalles.
Euskara EH 2011.svg
Vasco hablantes + pasivos hablantes (2011).
Este artículo contiene símbolos fonéticos IPA . Sin el soporte de representación adecuado , es posible que vea signos de interrogación, cuadros u otros símbolos en lugar de caracteres Unicode . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos IPA, consulte Ayuda: IPA .
Transmisión familiar del euskera (euskera como lengua inicial)
Porcentaje de alumnos matriculados en escuelas de euskera (2000-2005)
Ubicación de las provincias de lengua vasca dentro de España y Francia

Vasco ( / b æ s k , b ɑː s k / ; euskara ,[eus̺ˈkaɾa] ) es una lengua hablada por vascos y otros del País Vasco , una región que se extiende a ambos lados de los Pirineos más occidentalesen las partes adyacentes del norte de España y el suroeste de Francia . Lingüísticamente, el euskera es una lengua aislada (no relacionada con ninguna otra lengua existente). Los vascos son indígenas y habitan principalmente en el País Vasco. El euskera lo habla el 28,4% (751.500) de los vascos de todos los territorios. De estos, el 93,2% (700.300) se encuentran en la zona española del País Vasco y el 6,8% restante (51.200) están en la parte francesa.

Los hablantes nativos viven en un área contigua que incluye partes de cuatro provincias españolas y las tres "provincias antiguas" de Francia. Gipuzkoa , la mayor parte de Bizkaia , algunos municipios de Álava y la zona norte de Navarra formaban el núcleo del resto del área vascoparlante antes de que se introdujeran medidas en los años ochenta para fortalecer la lengua. Por el contrario, la mayor parte de Álava, la parte occidental de Vizcaya y las zonas central y sur de Navarra están pobladas predominantemente por hablantes nativos de español, ya sea porque el euskera fue reemplazado por el español a lo largo de los siglos (como en la mayor parte de Álava y Navarra central). , o porque puede que nunca se haya hablado allí (como en partes del Enkarterri y el sureste de Navarra).

En la España franquista , el uso del euskera se vio afectado por las políticas represivas del gobierno . En el País Vasco, "la represión franquista no fue sólo política, sino también lingüística y cultural". El régimen impuso restricciones legales al uso del idioma, que fue suprimido del discurso oficial, la educación y la publicación, lo que hizo ilegal registrar a los bebés recién nacidos con nombres vascos e incluso exigió que se eliminaran los grabados en lápidas en vasco. En algunas provincias, se suprimió el uso público de la lengua y se multó a las personas por hablar euskera. El uso público del euskera fue mal visto por los partidarios del régimen, a menudo considerado como un signo de antifranquismo o separatismo . En general, en la década de 1960 y posteriores, la tendencia se invirtió y la educación y la publicación en euskera comenzaron a florecer. Como parte de este proceso, la Euskaltzaindia desarrolló una forma estandarizada del euskera, llamada Euskara Batua , a finales de la década de 1960.

Además de su versión estandarizada, los cinco dialectos vascos históricos son vizcaíno , guipuzcoano y alto navarro en España y navarro-lapurdiano y souletin en Francia. Toman sus nombres de las provincias vascas históricas, pero los límites del dialecto no son congruentes con los límites de las provincias. Euskara Batua se creó para que el euskera pudiera ser utilizado —y fácilmente comprendido por todos los vascohablantes— en situaciones formales (educación, medios de comunicación, literatura), y este es su principal uso en la actualidad. Tanto en España como en Francia, el uso del euskera para la educación varía de una región a otra y de una escuela a otra.

Un idioma aislado, el euskera es el único idioma preindoeuropeo sobreviviente en Europa occidental . La visión científica dominante actual sobre el origen de los vascos y de su lengua es que las primeras formas de euskera se desarrollaron antes de la llegada de las lenguas indoeuropeas a la zona, es decir, antes de la llegada de las lenguas romances que hoy rodean geográficamente la región vascoparlante. Tipológicamente, con su morfología aglutinante y alineación ergativa-absolutiva , la gramática vasca sigue siendo marcadamente diferente de la de las lenguas europeas medias estándar . Sin embargo, el euskera ha tomado prestado hasta el 40 por ciento de su vocabulario de las lenguas romances , y la escritura latina se utiliza como sistema de escritura de la lengua .

Nombres del idioma

En euskera, el nombre de la lengua es oficialmente euskara (junto con varias formas dialectales ).

En francés, el idioma normalmente se llama vasco , aunque el euskara se ha vuelto común en los últimos tiempos. El español tiene una mayor variedad de nombres para el idioma. Hoy en día, se lo conoce más comúnmente como el vasco , la lengua vasca o el euskera . Ambos términos, vasco y vasco , son heredados del etnónimo latino Vascones , que a su vez se remonta al término griego οὐασκώνους ( ouaskōnous ), un etnónimo utilizado por Estrabón en su Geographica (23 EC, Libro III).

El término español Vascuence , derivado del latín vasconĭce , ha adquirido connotaciones negativas a lo largo de los siglos y no es muy apreciado entre los vascoparlantes en general. Su uso está documentado al menos desde el siglo XIV cuando una ley aprobada en Huesca en 1349 establecía que Item nuyl corridor nonsia usado que faga mercadería ninguna que compre nin venda entre ningunas personas, faulando en algaravia nin en abraych nin en basquenç : et qui lo fara pague por coto XXX sol - penalizando esencialmente el uso del árabe, hebreo o euskera en los mercados con una multa de 30 soles (el equivalente a 30 ovejas).

Historia y clasificación

El euskera está geográficamente rodeado de lenguas romances, pero es una lengua aislada que no tiene relación con ellas y, de hecho, con cualquier otra lengua del mundo. Es el último descendiente que queda de una de las lenguas preindoeuropeas de Europa occidental, y las demás se extinguieron por completo. En consecuencia, su prehistoria puede no ser reconstruible por medio del método comparativo tradicional , excepto aplicándolo a las diferencias entre dialectos dentro de la lengua. Poco se sabe de sus orígenes, pero es probable que una forma temprana del euskera estuviera presente en Europa Occidental antes de la llegada de las lenguas indoeuropeas a la zona.

Autores como Miguel de Unamuno y Louis Lucien Bonaparte han señalado que las palabras para "cuchillo" ( aizto ), "hacha" ( aizkora ) y "azadón" ( aitzur ) parecen derivar de la palabra para "piedra" ( haitz ). , por lo que han llegado a la conclusión de que el idioma se remonta a la Europa prehistórica, cuando esas herramientas estaban hechas de piedra. Otros encuentran esto poco probable: vea la controversia de aizkora .

Las inscripciones latinas en Gallia Aquitania conservan una serie de palabras con cognados en la lengua proto-vasca reconstruida , por ejemplo, los nombres personales Nescato y Cison ( neskato y gizon significan 'jovencita' y 'hombre', respectivamente en euskera moderno). Este idioma se conoce generalmente como aquitano y se supone que se hablaba en el área antes de las conquistas de la República Romana en los Pirineos occidentales . Algunos autores incluso defienden el vasco tardío , que la lengua se trasladó hacia el oeste durante la Antigüedad tardía después de la caída del Imperio Romano Occidental en la parte norte de Hispania en lo que hoy es el País Vasco .

El abandono de esta zona por parte de los romanos permitió que el aquitano sobreviviera mientras se extinguían las lenguas ibérica y tartésica . A través del largo contacto con las lenguas romances, el euskera adoptó un número considerable de palabras románicas. Inicialmente la fuente era latina, más tarde gascón (una rama del occitano ) en el noreste, navarro-aragonés en el sureste y español en el suroeste.

Desde 1968, el euskera se encuentra inmerso en un proceso de revitalización, enfrentándose a formidables obstáculos. Sin embargo, se han logrado avances significativos en numerosas áreas. Se han identificado seis factores principales para explicar su relativo éxito: 1) la implementación y aceptación del euskera unificado (Batua), 2) la integración del euskera en el sistema educativo, 3) la creación de medios en euskera (radio, periódicos y televisión) ; 4) el nuevo marco legal establecido, 5) la colaboración entre instituciones públicas y organizaciones populares, y 6) campañas de alfabetización en euskera. Si bien esos seis factores influyeron en el proceso de revitalización, el amplio desarrollo y uso de las tecnologías del lenguaje también se considera un factor adicional significativo.

Hipótesis sobre las conexiones del euskera con otras lenguas

Una vez aceptado como lengua no indoeuropea, se han realizado muchos intentos de vincular el euskera con lenguas más distantes geográficamente. Aparte de las comparaciones pseudocientíficas , la aparición de la lingüística de largo alcance dio lugar a varios intentos de conectar el euskera con familias lingüísticas geográficamente muy distantes. El trabajo histórico sobre el euskera es un desafío, ya que el material escrito y la documentación solo están disponibles durante unos pocos cientos de años. Casi todas las hipótesis sobre el origen del euskera son controvertidas y la evidencia sugerida no es generalmente aceptada por los lingüistas convencionales. Algunas de estas conexiones hipotéticas son:

Inscripción con formas léxicas de tipo vasco identificadas como "UME ZAHAR", Lerga ( Navarra )
  • Sustrato ligur : esta hipótesis, propuesta en el siglo XIX por d'Arbois de Jubainville, J. Pokorny, P. Kretschmer y varios otros lingüistas, engloba la hipótesis basco-ibérica.
  • Ibérico : otra lengua antigua que se hablaba en la Península Ibérica , muestra varias similitudes con el aquitano y el vasco. Sin embargo, no existe suficiente evidencia para distinguir las conexiones geográficas de las lingüísticas. El ibérico en sí permanece sin clasificar . Eduardo Orduña Aznar afirma haber establecido correspondencias entre numerales vascos e ibéricos y marcadores de caso de sustantivos.
  • Teoría del sustrato vascónico : esta propuesta, realizada por el lingüista alemán Theo Vennemann , afirma que existe suficiente evidencia toponímica para concluir que el vasco es el único sobreviviente de una familia más grande que una vez se extendió por la mayor parte de Europa Occidental, y que también ha dejado su huella en la moderna Idiomas indoeuropeos hablados en Europa.
  • Georgiano : La vinculación del euskera con las lenguas kartvelianas está ahora ampliamente desacreditada. La hipótesis se inspiró en la existencia del antiguo Reino de Iberia en el Cáucaso y algunas similitudes en las prácticas sociales y la agricultura entre las dos poblaciones. Las comparaciones históricas son difíciles debido a la escasez de material histórico para el euskera y varias de las lenguas kartvelianas. Se han propuesto similitudes tipológicas para algunas de las características fonológicas y, lo que es más importante, para algunos de los detalles de las construcciones ergativas, pero estas por sí solas no pueden probar la relación histórica entre lenguas, ya que tales características se encuentran en otras lenguas en todo el mundo, incluso si no en Indo. -Europeo. Según JP Mallory , la hipótesis también se inspiró en un topónimo vasco que termina en -dze, que es común en kartveliano. La teoría sugirió que el vasco y el georgiano eran restos de un grupo preindoeuropeo.
  • Algunos lingüistas consideran que los idiomas del noreste del Cáucaso , como el checheno , son candidatos más probables para una conexión muy distante.
  • Dené-Caucásico : Basándose en el posible vínculo caucásico, algunos lingüistas, por ejemplo, John Bengtson y Merritt Ruhlen , han propuesto incluir el euskera en la superfamilia de lenguas Dené-Caucásicas, pero esta superfamilia propuesta incluye lenguas de Norteamérica y Eurasia, y su existencia. es muy controvertido.
  • Indoeuropeo : Forni (2013) ha propuesto un vínculo genético entre el vasco y las lenguas indoeuropeas. Esta propuesta es rechazada por la mayoría de los revisores, incluidos académicos que se adhieren a la visión dominante del euskera como lengua aislada (Gorrochategui, Lakarra), así como defensores de relaciones genéticas de amplio espectro (Bengtson).

Distribución geográfica

Huellas geográficas del euskera. Puntos azules: nombres de lugares; puntos rojos: huellas epigráficas (lápidas ...) en época romana; parche azul: extensión máxima.
Porcentaje de hablantes fluidos de euskera (las áreas donde no se habla euskera se incluyen dentro del intervalo de 0 a 4%)
Porcentaje de personas que dominan el euskera en Navarra (2001), incluidos los hablantes de una segunda lengua

La región donde se habla el euskera se ha reducido a lo largo de los siglos, especialmente en las fronteras norte, sur y este. No se sabe nada sobre los límites de esta región en la antigüedad, pero sobre la base de topónimos y epígrafes, parece que en el comienzo de la Era Común se extendía hasta el río Garona en el norte (incluida la parte suroeste de la actual Francia ); al menos a la Val d'Aran en el este (ahora una parte de Cataluña de habla gascón ), incluyendo tierras a ambos lados de los Pirineos ; los límites sur y oeste no están claros en absoluto.

La Reconquista contrarrestó temporalmente esta tendencia a la contracción cuando los señores cristianos llamaron a los pueblos ibéricos del norte — vascos, asturianos y " francos " - para colonizar las nuevas conquistas. El euskera se convirtió en el principal idioma cotidiano, mientras que otros idiomas como el español , el gascón , el francés o el latín fueron los preferidos para la administración y la educación superior.

En el siglo XVI, el territorio vascoparlante se reducía básicamente a las siete provincias actuales del País Vasco, excluyendo la parte sur de Navarra, la parte suroeste de Álava y la parte occidental de Bizkaia, e incluyendo algunas partes de Béarn .

En 1807, el euskera todavía se hablaba en la mitad norte de Álava, incluida su capital, Vitoria-Gasteiz, y una vasta área en el centro de Navarra, pero en estas dos provincias, el euskera experimentó un rápido declive que empujó su frontera hacia el norte. En el País Vasco francés , el euskera todavía se habla en todo el territorio excepto en Bayona y algunos pueblos de los alrededores, incluyendo algunos pueblos limítrofes de Bearn .

En el siglo XX, sin embargo, el auge del nacionalismo vasco estimuló un mayor interés por el idioma como signo de identidad étnica, y con el establecimiento de gobiernos autónomos en el País Vasco Sur , recientemente ha regresado modestamente. En la parte española, las escuelas de euskera para niños y los centros de enseñanza del euskera para adultos han llevado la lengua a zonas como Enkarterri occidental y la Ribera del Ebro en el sur de Navarra, donde no se sabe que se haya hablado nunca; y en el País Vasco francés, estas escuelas y centros casi han frenado el declive de la lengua.

Estado oficial

Situación oficial del euskera en Navarra

Históricamente, las lenguas latinas o romances han sido las lenguas oficiales en esta región. Sin embargo, el euskera fue reconocido explícitamente en algunas áreas. Por ejemplo, el fuero o carta del Ojacastro colonizado por el vasco (ahora en La Rioja ) permitió a los habitantes utilizar el euskera en procesos legales en los siglos XIII y XIV.

La Constitución española de 1978 establece en su artículo 3 que la lengua española es la lengua oficial de la nación, pero permite a las comunidades autónomas otorgar un estatus de lengua cooficial para las demás lenguas de España . En consecuencia, el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma Vasca establece el euskera como lengua cooficial de la comunidad autónoma. El Estatuto de Navarra establece el español como lengua oficial de Navarra, pero otorga el estatus de cooficial al euskera en las zonas vascoparlantes del norte de Navarra. El euskera no tiene un estatus oficial en el País Vasco francés y los ciudadanos franceses tienen prohibido usar el euskera oficialmente en un tribunal de justicia francés. Sin embargo, el uso del euskera por ciudadanos españoles en los tribunales franceses está permitido (con traducción), ya que el euskera está oficialmente reconocido al otro lado de la frontera.

Las posiciones de los distintos gobiernos existentes difieren en cuanto a la promoción del euskera en áreas donde el euskera se habla comúnmente. La lengua tiene carácter oficial en aquellos territorios que se encuentran dentro de la Comunidad Autónoma Vasca, donde se habla y promueve fuertemente, pero solo parcialmente en Navarra. La Ley del Vascuence ("Ley del Vasco"), considerada polémica por muchos vascos, pero considerada adecuada a la diversidad lingüística y cultural de Navarra por algunos de los principales partidos políticos de Navarra, divide a Navarra en tres áreas lingüísticas: vascoparlante, no vasco Euskera y mixto. El apoyo al idioma y los derechos lingüísticos de los ciudadanos varían, según la zona. Otros lo consideran injusto, ya que los derechos de los vascoparlantes difieren mucho según el lugar en el que vivan.

Demografía

Mapa que muestra el retroceso histórico y la expansión del euskera en el contexto de sus vecinos lingüísticos entre los años 1000 y 2000
Testimonios de la dinámica sociolingüística vasca (País Vasco francés)

La encuesta sociolingüística de 2006 de todos los territorios de habla vasca mostró que en 2006, de todas las personas de 16 años o más:

  • En la Comunidad Autónoma del País Vasco, el 30,1% hablaba euskera fluido, el 18,3% pasivo y el 51,5% no hablaba euskera. El porcentaje es mayor en Gipuzkoa (49,1% hablantes) y menor en Álava (14,2%). Estos resultados representan un aumento con respecto a años anteriores (29,5% en 2001, 27,7% en 1996 y 24,1% en 1991). El porcentaje más alto de hablantes ahora se puede encontrar en el rango de edad de 16 a 24 años (57,5%) frente al 25,0% en el rango de edad de 65 años o más. El porcentaje de hablantes fluidos es incluso mayor si se contabilizan los menores de 16 años, dado que la proporción de bilingües es particularmente alta en este grupo de edad (76,7% de los de 10 a 14 años y 72,4% de los de 5 a 9 años): 37,5% de la población de 6 y más años de toda la Comunidad Autónoma Vasca, el 25,0% en Álava, el 31,3% en Bizkaia y el 53,3% en Gipuzkoa.
  • En el País Vasco francés , el 22,5% hablaba euskera fluido, el 8,6% pasivo y el 68,9% no hablaba euskera. El porcentaje fue más alto en Labourd y Soule (55,5% de hablantes) y más bajo en la conurbación de Bayona - Anglet - Biarritz (8,8%). Estos resultados representan otra disminución con respecto a años anteriores (24,8% en 2001 y 26,4 en 1996). El porcentaje más alto de hablantes se encuentra en el rango de edad de 65 años o más (32,4%). El porcentaje más bajo se encuentra en el rango de edad de 25 a 34 años (11,6%), pero hay un ligero aumento en el rango de edad de 16 a 24 años (16,1%)
  • En Navarra , el 11,1% hablaba euskera fluido, el 7,6% pasivo y el 81,3% no hablaba euskera. El porcentaje fue más alto en la zona vascoparlante en el norte (60,1% hablantes) y más bajo en la zona no vascoparlante en el sur (1,9%). Estos resultados representan un ligero aumento con respecto a años anteriores (10,3% en 2001, 9,6% en 1996 y 9,5% en 1991). El porcentaje más alto de hablantes ahora se puede encontrar en el rango de edad de 16 a 24 años (19,1%) frente al 9,1% en el rango de edad de 65 años o más.

En conjunto, en 2006, de una población total de 2.589.600 (1.850.500 en la Comunidad Autónoma, 230.200 en las Provincias del Norte y 508.900 en Navarra), 665.800 hablaban euskera (a partir de 16 años). Esto equivale a un 25,7% de bilingües vascos en general, un 15,4% de hablantes pasivos y un 58,9% de no hablantes. En comparación con las cifras de 1991, esto representa un aumento general de 137.000, de 528.500 (de una población de 2.371.100) 15 años antes.

Las cifras de 2011 muestran un aumento de unos 64.000 hablantes con respecto a las de 2006 hasta los 714.136, con incrementos significativos en la Comunidad Autónoma, pero un ligero descenso en el País Vasco Norte hasta los 51.100, lo que supone un aumento global del 27% del total de habitantes de Provincias Vascas (2.648.998 en total).

Vasco hablantes (como% de la población de cada región), ganancias / pérdidas en comparación con la encuesta anterior
  A través de todos BAC Navarra FBC
2016 28,4% (+ 1,4%) 33,9% (+ 1,9%) 12,9% (+ 1,2%) 20,5% (-0,9%)
2011 27,0% (+ 1,3%) 32,0% (+ 1,9%) 11,7% (+ 0,6%) 21,4% (-1,1%)
2006 25,7% (+ 0,3%) 30,1% (+ 0,7%) 11,1% (+ 0,8%) 22,5% (-2,3%)
2001 25,4% (+ 1%) 29,4% (+ 1,7%) 10,3% (+ 0,7%) 24,8% (-1,6%)
1996 24,4% (+ 2,1%) 27,7% (+ 3,6%) 9,6% (+ 0,1%) 26,4%
1991 22,3% 24,1% 9,5% -

El euskera se utiliza como lengua de comercio tanto en el País Vasco como en lugares del mundo donde los vascos inmigraron a lo largo de la historia.

Dialectos

Los dialectos modernos del euskera según la dialectología del siglo XXI.
  Occidental (vizcaíno)
  Central (guipuzcoano)
  Alto Navarro
  Baja Navarro-Lapurdiano
  Souletin (Zuberoan)
  otras zonas vascas ca 1850 (Bonaparte)

Los dialectos vascos modernos muestran un alto grado de divergencia dialectal, lo que a veces dificulta la comunicación entre dialectos. Esto es especialmente cierto en el caso de Bizkaia y Souletin, considerados como los dialectos vascos más divergentes.

La dialectología vasca moderna distingue cinco dialectos:

Estos dialectos se dividen en 11 subdialectos y 24 variedades menores entre ellos. Según Koldo Zuazo , el dialecto vizcaíno u "occidental" es el dialecto más extendido, con alrededor de 300.000 hablantes de un total de alrededor de 660.000 hablantes. Este dialecto se divide en dos subdialectos menores: el vizcaíno occidental y el vizcaíno oriental, más los dialectos de transición.

Influencia en otros idiomas

Aunque la influencia de las lenguas romances vecinas en el euskera (especialmente el léxico, pero también hasta cierto punto la fonología y la gramática del euskera) ha sido mucho más extensa, se suele suponer que también ha habido alguna retroalimentación del euskera a estos idiomas. . En particular , se cree que el gascón y el aragonés , y en menor grado el español, han recibido esta influencia en el pasado. En el caso del aragonés y el gascón, esto se habría producido a través de la interferencia del sustrato tras el cambio lingüístico del aquitano o el vasco a un idioma romance, afectando a todos los niveles de la lengua, incluidos los topónimos de los Pirineos.

A pesar de una serie de palabras de supuesto origen Vasco en el idioma español se hace circular (por ejemplo, anchoa '', anchoas bizarro 'gallardo, galante, enérgico', cachorro 'perrito', etc.), la mayoría de estos tienen más fácilmente explicable etimologías o romances derivaciones no particularmente convincentes del euskera. Haciendo caso omiso de los términos culturales, hay un fuerte candidato a palabra prestada , ezker , considerada durante mucho tiempo la fuente de las palabras románicas pirenaicas e ibéricas para "izquierdo (lado)" ( izquierdo , esquerdo , esquerre ). La falta de / r / inicial en Gascón podría posiblemente deberse a una influencia vasca, pero este tema está poco investigado.

Las otras influencias de sustrato más comúnmente reclamadas:

Las dos primeras características son desarrollos comunes y generalizados en muchas lenguas romances (y no romances). El cambio de / f / a / h / se produjo históricamente solo en un área limitada ( Gascuña y Castilla la Vieja ) que corresponde casi exactamente a áreas donde se asume un fuerte bilingüismo vasco, y como resultado ha sido ampliamente postulado (e igualmente fuertemente disputado) . Las teorías de sustrato son a menudo difíciles de probar (especialmente en el caso de cambios fonéticamente plausibles como / f / a / h / ). Como resultado, aunque se han hecho muchos argumentos en ambos lados, el debate se reduce en gran medida a la tendencia a priori de parte de lingüistas particulares a aceptar o rechazar argumentos de sustrato.

Ejemplos de argumentos en contra de la teoría del sustrato y posibles respuestas:

  1. El español no cambió completamente / f / a / h / , en cambio, ha preservado / f / antes de consonantes como / w / y / ɾ / (cf fuerte , frente ). (Por otro lado, la aparición de [f] en estas palabras podría ser un desarrollo secundario de un sonido anterior como [h] o [ɸ] y palabras aprendidas (o palabras influenciadas por la forma latina escrita). Gascón tiene / h / en estas palabras, lo que podría reflejar la situación original).
  2. La evidencia de préstamos árabes en español apunta a que / f / continúa existiendo mucho después de que un sustrato vasco pudiera haber tenido algún efecto sobre el español. (Por otro lado, la aparición de / f / en estas palabras podría ser un desarrollo tardío. Muchos idiomas han llegado a aceptar nuevos fonemas de otros idiomas después de un período de influencia significativa. Por ejemplo, el francés perdió / h / pero luego recuperó como resultado de la influencia germánica, y recientemente ha ganado / ŋ / como resultado de la influencia inglesa).
  3. El euskera desarrolló regularmente la / f / latina en / b / o / p / .
  4. El mismo cambio también se produce en partes de Cerdeña, Italia y las lenguas romances de los Balcanes donde no se puede argumentar razonablemente ningún sustrato vasco. (Por otro lado, el hecho de que el mismo cambio podría haber ocurrido en otros lugares de forma independiente no refuta la influencia del sustrato. Además, partes de Cerdeña también tienen protésicos / a / o / e / antes de / r / iniciales , al igual que en vasco y gascón , lo que en realidad puede argumentar a favor de algún tipo de influencia entre ambas áreas).

Más allá de estos argumentos, también se dice que varios grupos nómadas de Castilla utilizan o han utilizado en su jerga palabras vascas, como la gacería en Segovia , la mingaña , la gallega fala dos arxinas y la asturiana Xíriga .

Parte de la comunidad romaní en el País Vasco habla Erromintxela , que es una rara lengua mixta , con un vocabulario Kalderash Romani y gramática vasca.

Pidgins vascos

Han existido varios pidgins de base vasca o de influencia vasca . En el siglo XVI, los marineros vascos utilizaron un pidgin vasco-islandés en sus contactos con Islandia. El pidgin algonquino-vasco surgió del contacto entre los balleneros vascos y los pueblos algonquinos en el golfo de San Lorenzo y el estrecho de Belle Isle .

Fonología

Vocales

Parte delantera Central atrás
Cerrar yo
/ yo /
u
/ u /
Medio e
/ e /
o
/ o /
Abierto a
/ a /

El euskera presenta cinco vocales: / a / , / e / , / i / , / o / y / u / (las mismas que se encuentran en castellano , asturiano y aragonés ). En el dialecto zuberoano , se incluyen fonemas adicionales:

Consonantes

Tabla de fonemas consonantes del euskera estándar
Labial Lamino -
dental
Apico -
alveolar
Palatal o
postalveolar
Velar Glottal
Nasal m
/ m /
n
/ n /
ñ, -in-
/ ɲ /
Explosiva sin voz p
/ p /
t
/ t /
tt, -it-
/ c /
k
/ k /
expresado b
/ b /
d
/ d /
dd, -id-
/ ɟ /
g
/ ɡ /
Africada sin voz tz
/ t̪s̻ /
ts
/ t̺s̺ /
tx
/ /
Fricativa sin voz f
/ f /
z
/ /
s
/ /
x
/ ʃ /
h
/ ∅ / , / h /
(mayoritariamente) 1 expresado j
/ j / ~ / x /
Lateral l
/ l /
ll, -il-
/ ʎ /
Rótico Trino r-, -rr-, -r
/ r /
Grifo -r-, -r
/ ɾ /

El vasco tiene una distinción entre articulación laminal y apical para las fricativas alveolares y africadas. Con la fricativa alveolar laminal[s̻] , la fricción ocurre a través de la hoja de la lengua, la punta de la lengua apunta hacia los dientes inferiores. Esta es la / s / habitualen la mayoría de los idiomas europeos. Está escrito con un ⟨z⟩ ortográfico. Por el contrario, la fricativa apicoalveolar sorda [s̺] se escribe ⟨s⟩; la punta de la lengua apunta hacia los dientes superiores y se produce fricción en la punta (ápice). Por ejemplo, zu "tú" (singular, respetuoso) se distingue de su "fuego". Las contrapartes africadas se escriben ⟨tz⟩ y ⟨ts⟩. Entonces, etzi " pasado mañana" se distingue de etsi "darse por vencido"; atzo "ayer" se distingue de atso "anciana".

En las zonas más occidentales del País Vasco, solo se utilizan las ⟨s⟩ apicales y las ⟨tz⟩ africadas alveolares.

El euskera también presenta sibilantes postalveolares ( / ʃ / , escrito ⟨x⟩ y / tʃ / , escrito ⟨tx⟩), que suenan como sh y ch en inglés .

Hay dos oclusiones palatinas, sonoras y sordas, así como una nasal palatina y una lateral palatina (las oclusiones palatinas no están presentes en todos los dialectos). Estos y los sonidos postalveolares son típicos de los diminutivos, que se utilizan con frecuencia en el lenguaje infantil y materno (principalmente para mostrar afecto en lugar de tamaño). Por ejemplo, tanta "gota" frente a ttantta / canca / "gota". Algunas palabras comunes, como txakur / tʃakur / "perro", usan sonidos palatinos a pesar de que en el uso actual han perdido el sentido diminutivo, las formas no palatales correspondientes ahora adquieren un sentido aumentativo o peyorativo: zakur - "perro grande" . Muchos dialectos vascos exhiben un efecto de palatalización derivado, en el que las consonantes de inicio coronal cambian a la contraparte palatina después de la vocal frontal alta / i / . Por ejemplo, la / n / en egin "actuar" se vuelve palatal en los dialectos del sur y del oeste cuando se agrega un sufijo que comienza con una vocal: / eɡina / = [eɡiɲa] "la acción", / eɡines̻ / = [eɡiɲes̻] " haciendo".

Realizaciones regionales de ⟨j⟩

La letra ⟨j⟩ tiene diversas realizaciones según el dialecto regional: [j, dʒ, x, ʃ, ɟ, ʝ] , pronunciada de oeste a este en el sur de Bizkaia y la costa de Lapurdi, Bizkaia central, Bizkaia oriental y Gipuzkoa , sur de Navarra, interior de Lapurdi y Baja Navarra, y Zuberoa, respectivamente.

La ⟨h⟩ solo se pronuncia en el noreste, como muestran las isoglosas aquí.

La letra ⟨h⟩ es silenciosa en los dialectos del sur, pero se pronuncia (aunque se desvanece) en los del norte. El euskera unificado lo deletrea excepto cuando es predecible, en una posición que sigue a una consonante.

A menos que sean préstamos recientes (por ejemplo, Ruanda "Rwanda", radar , robot ...), es posible que las palabras no tengan ⟨r⟩ inicial. En préstamos más antiguos, la inicial r- tomó una vocal protésica , lo que resultó en err- ( Erroma "Roma", Errusia "Rusia"), más raramente irr- (por ejemplo, irratia "radio", irrisa "arroz") y arr- (para ejemplo arrazional "racional").

Estrés y tono

El euskera presenta una gran variación dialectal en la acentuación, desde un acento de tono débil en los dialectos occidentales hasta un marcado acento en los dialectos centrales y orientales, con diferentes patrones de colocación de acento. El estrés en general no es distintivo (y para las comparaciones históricas no es muy útil); Sin embargo, hay algunos casos en los que el acento es fonémico, lo que sirve para distinguir entre unos pocos pares de palabras con acento marcado y entre algunas formas gramaticales (principalmente plurales de otras formas), por ejemplo, basóà ("el bosque", caso absolutivo) vs . básoà ("el vaso", caso absolutivo; una adopción del español vaso ); basóàk ("el bosque", caso ergativo) vs. básoàk ("el vaso", caso ergativo) vs. básoak ("los bosques" o "los vasos", caso absolutivo).

Dada su gran variación entre dialectos, el acento no está marcado en la ortografía estándar y Euskaltzaindia (la Academia de la Lengua Vasca) proporciona solo recomendaciones generales para una colocación estándar del acento, básicamente para colocar un acento débil de tono alto (más débil que la del español, y mucho menos la del inglés) en la segunda sílaba de un sintagma , y un acento grave aún más débil en su última sílaba, excepto en las formas plurales donde el acento se traslada a la primera sílaba.

Este esquema proporciona al euskera una musicalidad distinta que diferencia su sonido de los patrones prosódicos del español (que tiende a acentuar la penúltima sílaba). Algunos euskaldun berriak ("nuevos vascoparlantes", es decir, vasco hablantes de segunda lengua) con el español como primer idioma tienden a llevar los patrones prosódicos del español en su pronunciación del vasco, por ejemplo, pronunciando nire ama ("mi mamá") como nire áma (- - ´ -), en lugar de como niré amà (- ´ - `).

Morfofonología

Las formas de combinación de nominales en / -u / final varían entre las regiones del País Vasco. La / u / puede permanecer sin cambios, reducirse a una / a / o perderse. La pérdida es más común en el este, mientras que la bajada es más común en el oeste. Por ejemplo, buru , "cabeza", tiene las formas combinando buru- y Bur- , como en buruko , "cap", y Burko , "almohada", mientras que katu , "cat", tiene la forma combinando kata- , como en katakume , "gatito". Michelena sugiere que la reducción a / a / se generaliza a partir de casos de préstamos romances en vasco que retuvieron alternancias de raíces romances, como kantu , "canción" con forma combinada kanta- , tomado del canto romance , canta- .

Gramática

El euskera es una lengua ergativa-absolutiva . El sujeto de un verbo intransitivo está en el caso absolutivo (que no está marcado), y el mismo caso se usa para el objeto directo de un verbo transitivo . El sujeto del verbo transitivo se marca de manera diferente, con el caso ergativo (mostrado por el sufijo -k ). Esto también desencadena un acuerdo verbal principal y auxiliar.

El verbo auxiliar , que acompaña a la mayoría de los verbos principales, concuerda no solo con el sujeto, sino con cualquier objeto directo y el objeto indirecto presente. Entre las lenguas europeas, este acuerdo polipersonal se encuentra solo en euskera, algunas lenguas del Cáucaso (especialmente las lenguas kartvelianas ), lenguas mordvínicas , húngaro y maltés (todas no indoeuropeas). La alineación ergativa-absolutiva también es rara entre las lenguas europeas, que se produce solo en algunas lenguas del Cáucaso, pero no es infrecuente en todo el mundo.

Considere la frase:

Martin-ek

Martín- ERG

egunkari-ak

periódico- PL

erosionar

comprar- GER

di-zki-t

AUX . 3 . OBJ - PL . OBJ -me. IO [ 3SG _ SBJ ]

Martin-ek egunkari-ak erosten di-zki-t

Martin-ERG periódico-PL buy-GER AUX.3.OBJ-PL.OBJ-me.IO [3SG_SBJ]

"Martin me compra los periódicos".

Martin-ek es el agente (sujeto transitivo), por lo que está marcado con la terminación de caso ergativo -k (con un epentético -e- ). Egunkariak tiene una terminación -ak , que marca el objeto plural (plural absolutivo, caso de objeto directo). El verbo erosten dizkit , en el que erosten es una especie de gerundio ("comprar") y el auxiliar dizkit significa "él / ella (los hace) por mí". Este dizkit se puede dividir así:

  • di- se usa en tiempo presente cuando el verbo tiene un sujeto (ergativo), un objeto directo (absolutivo) y un objeto indirecto, y el objeto es él / ella / ellos / ellos.
  • -zki- significa que el absolutivo (en este caso los periódicos) es plural; si fuera singular no habría infijo; y
  • -t o -da- significa "yo / por mí" (objeto indirecto).
  • en este caso no hay ningún sufijo después de -t . Un sufijo cero en esta posición indica que el ergativo (el sujeto) es la tercera persona del singular (él / ella / ello).

Zu-ek

tu- ERG ( PL )

egunkari-ak

periódico- PL

erosionar

comprar- GER

di-zki-da-zue

AUX . 3 . OBJ - PL . OBJ -me. Yo- usted ( PL ). SBJ

Zu-ek egunkari-ak erosten di-zki-da-zue

you-ERG (PL) periódico-PL buy-GER AUX.3.OBJ-PL.OBJ-me.IO-you (PL) .SBJ

"Tú (plural) me compras los periódicos".

El verbo auxiliar está compuesto como di-zki-da-zue y significa 'tú pl. (hazlos) por mí '

  • di- indica que el verbo principal es transitivo y en tiempo presente
  • -zki- indica que el objeto directo es plural
  • -da- indica que el objeto indirecto soy yo (para mí / para mí; -t se convierte en -da- cuando no es final)
  • -zue indica que el sujeto eres tú (plural)

El pronombre zuek 'tú (plural)' tiene la misma forma tanto en el caso nominativo o absolutivo (el sujeto de una oración intransitiva u objeto directo de una oración transitiva) como en el caso ergativo (el sujeto de una oración transitiva). En euskera hablado, el verbo auxiliar nunca se elimina aunque sea redundante, por ejemplo, dizkidazue en zuek niri egunkariak erosten dizkidazue 'usted (pl.) Me está comprando los periódicos'. Sin embargo, los pronombres casi siempre se eliminan, por ejemplo, zuek in egunkariak erosten dizkidazue 'usted (pl.) Me compra los periódicos'. Los pronombres se usan sólo para mostrar énfasis: egunkariak zuek erosten dizkidazue 'eres tú (pl.) Quien me compra los periódicos', o egunkariak niri erosten dizkidazue 'soy yo para quien compras los periódicos'.

Los dialectos vascos modernos permiten la conjugación de unos quince verbos, llamados verbos sintéticos, algunos solo en contextos literarios. Estos se pueden poner en tiempo presente y pasado en los modos indicativo y subjuntivo, en tres tiempos en los modos condicional y potencial, y en un tiempo en el imperativo. Cada verbo que puede tomarse de forma intransitiva tiene un paradigma nor (absolutivo) y posiblemente un paradigma nor-nori (absolutivo-dativo), como en la oración Aititeri txapela erori zaio ("El sombrero se cayó del abuelo [la cabeza]"). Cada verbo que se puede tomar transitivamente usa esos dos paradigmas para contextos de voz antipasiva en los que no se menciona ningún agente (el vasco carece de voz pasiva y, en cambio, muestra un paradigma de voz antipasiva ), y también tiene un nor-nork (absolutivo-ergativo) paradigma y posiblemente un paradigma nor-nori-nork (absolutivo-dativo-ergativo). El último implicaría el ejemplo de dizkidazue anterior. En cada paradigma, cada sustantivo constituyente puede tomar cualquiera de las ocho personas, cinco en singular y tres en plural, con la excepción de nor-nori-nork en el que el absolutivo solo puede ser en tercera persona del singular o del plural. El auxiliar más ubicuo, izan, puede usarse en cualquiera de estos paradigmas, dependiendo de la naturaleza del verbo principal.

Hay más personas en singular (5) que en plural (3) para los verbos sintéticos (o filamentosos) debido a las dos personas familiares: la segunda persona del singular masculino informal y la femenina. El pronombre hi se usa para ambos, pero cuando la forma masculina del verbo usa una -k , la femenina usa una -n. Esta es una propiedad que rara vez se encuentra en las lenguas indoeuropeas. Todo el paradigma del verbo se amplía aún más al declinar para "oyente" (el alocutivo ) incluso si el verbo no contiene un constituyente de segunda persona. Si la situación requiere el familiar masculino, la forma se aumenta y se modifica en consecuencia. Lo mismo ocurre con el familiar femenino. ( Gizon bat etorri da , "ha llegado un hombre"; gizon bat etorri duk , "ha llegado un hombre [eres un amigo íntimo]", gizon bat etorri dun , "ha venido un hombre [eres una amiga íntima ] ", gizon bat etorri duzu ," ha venido un hombre [te hablo (señor / señora)] ") Esto multiplica el número de formas posibles por casi tres. Aún así, la restricción en los contextos en los que se pueden usar estas formas es fuerte, ya que todos los participantes en la conversación deben ser amigos del mismo sexo y no muy separados en edad. Algunos dialectos prescinden por completo de las formas familiares. Tenga en cuenta, sin embargo, que la segunda persona del singular formal se conjuga en paralelo con las otras formas del plural, tal vez indicando que originalmente era la segunda persona del plural, más tarde llegó a usarse como un singular formal, y más tarde aún la segunda persona del plural moderno fue formulado como una innovación.

Todos los demás verbos en euskera se denominan perifrásticos y se comportan de forma muy parecida a como lo haría un participio en inglés. Estos tienen solo tres formas en total, llamadas aspectos : perfecto (varios sufijos), habitual (sufijo -t [z] en ) y futuro / potencial (sufijo. -Ko / -go ). Los verbos de origen latino en euskera, así como muchos otros verbos, tienen un sufijo -tu en perfecto, adaptado del sufijo latino perfecto pasivo -tus . Los verbos sintéticos también tienen formas perifrásticas, para usar en perfectos y en tiempos simples en los que son deponentes.

Dentro de una frase verbal, el verbo perifrástico viene primero, seguido del auxiliar.

Un sintagma nominal vasco se declina de 17 formas diferentes para cada caso, multiplicado por cuatro para su definición y número (indefinido, singular definido, plural definido y plural cerrado definido: euskaldun [hablante vasco], euskalduna [el hablante vasco, un vascoparlante], euskaldunak [vascoparlantes, los euskaldunes], y euskaldunok [que los euskaldunes, los euskaldunes]). Estas primeras 68 formas se modifican aún más en función de otras partes de la oración, que a su vez se flexionan nuevamente para el sustantivo. Se ha estimado que, con dos niveles de recursividad , un sustantivo vasco puede tener 458.683 formas flexionadas.

Palabra Caso Resultado sentido
etxe etxe casa
etxe a etxea la casa
etxe Alaska etxeak las casas
etxe a + ra etxera a la casa
etxe ak + ra etxeetara a las casas
etxe a + tik etxetik de la casa
etxe ak + tik etxeetatik de las casas
etxe a + (r) aino etxeraino hasta la casa
etxe ak + (r) aino etxeetaraino hasta las casas
etxe a + n etxean en la casa
etxe ak + n etxeetan en las casas
etxe a + ko etxeko de la casa (perteneciente a)
etxe ak + ko etxeetako de las casas (perteneciente a)

El nombre propio "Mikel" (Michael) se declina de la siguiente manera:

Palabra Caso Resultado sentido
Mikel (r) en Mikelen de Mikel
Mikel (r) engana Mikelengana a Mikel
Mikel (r) ekin Mikelekin con Mikel

Dentro de un sintagma nominal, los adjetivos modificadores siguen al sustantivo. Como ejemplo de un sintagma nominal vasco, etxe zaharrean "en la casa vieja" es analizado morfológicamente de la siguiente manera por Agirre et al.

Palabra Formulario Sentido
etxe sustantivo casa
zahar- adjetivo viejo
-re- elementos epentéticos n / A
-a- determinado, singular los
-norte caso inestable en

La construcción sintáctica básica es sujeto-objeto-verbo (a diferencia del español, francés o inglés, donde la construcción sujeto-verbo-objeto es más común). El orden de las frases dentro de una oración se puede cambiar con fines temáticos, mientras que el orden de las palabras dentro de una frase suele ser rígido. De hecho, el orden de las frases en euskera es tema-enfoque, lo que significa que en oraciones neutrales (como oraciones para informar a alguien de un hecho o evento) el tema se establece primero, luego el enfoque . En tales oraciones, la frase verbal viene al final. En resumen, el enfoque precede directamente a la frase verbal. Esta regla también se aplica en preguntas, por ejemplo, ¿Qué es esto? se puede traducir como Zer da hau? o Hau zer da? , pero en ambos casos la etiqueta de interrogación zer precede inmediatamente al verbo da . Esta regla es tan importante en euskera que, incluso en las descripciones gramaticales del euskera en otros idiomas, se utiliza la palabra vasca galdegai (foco).

En oraciones negativas, el orden cambia. Dado que la partícula negativa ez siempre debe preceder directamente al auxiliar, el tema con mayor frecuencia viene antes y el resto de la oración sigue. Esto incluye el perifrástico, si lo hay: Aitak frantsesa irakasten du, "Padre enseña francés", en negativo se convierte en Aitak ez du frantsesa irakasten, en el que irakasten ("enseñanza") se separa de su auxiliar y se coloca al final.

Vocabulario

A través del contacto con los pueblos vecinos, el euskera ha adoptado muchas palabras del latín , español y gascón , entre otros idiomas. Hay un número considerable de préstamos en latín (a veces oscurecidos por estar sujetos a la fonología y gramática vasca durante siglos), por ejemplo: lore ("flor", de florem ), errota ("molino", de rotam , "[molino] rueda "), gela (" habitación ", de cellam ), gauza (" cosa ", de causa ).

Sistema de escritura

Un ejemplo de letras vascas en una estela funeraria.

El euskera se escribe utilizando la escritura latina que incluye ñ y, a veces, ç y ü . El euskera no usa Cc, Qq, Vv, Ww, Yy para las palabras nativas, pero el alfabeto vasco (establecido por Euskaltzaindia ) sí las incluye para las palabras prestadas:

Aa Bb Cc (y, como variante, Çç) Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn ​​Ññ Oo Pp Qq Rr Ss Tt Uu Vv Ww Xx Yy Zz

Los dígrafos fonéticamente significativos dd, ll, rr , ts, tt, tx, tz se tratan como pares de letras.

Todas las letras y dígrafos representan fonemas únicos . La excepción principal es cuando l y n son precedidos por i , que en la mayoría de dialectos palatalises su sonido en / ʎ / y / ɲ / , incluso si estos no están escritos. Por lo tanto, Ikurriña también puede escribirse Ikurrina sin cambiar el sonido, mientras que el nombre propio Ainhoa requiere la h muda para romper la palatalización de la n .

Las letras del alfabeto en una fuente de estilo vasco.

La H es muda en la mayoría de las regiones, pero se pronuncia en muchos lugares del noreste, la principal razón de su existencia en el alfabeto vasco. Su aceptación fue motivo de controversia durante el proceso de estandarización porque los hablantes de los dialectos más extendidos tuvieron que aprender dónde colocar estas h, silenciosas para ellos.

En el alfabeto de Sabino Arana (1865-1903), los dígrafos ⟨ll⟩ y ⟨rr⟩ fueron reemplazados por ĺ y ŕ , respectivamente.

A veces se utiliza un estilo de letras típicamente vasco para las inscripciones. Deriva del trabajo de los talladores de piedra y madera y se caracteriza por serifas gruesas .

Sistema numérico utilizado por los molineros

Un ejemplo del sistema numérico empleado por los molineros.

Los molineros vascos emplearon tradicionalmente un sistema numérico separado de origen desconocido. En este sistema, los símbolos están dispuestos a lo largo de una línea vertical u horizontal. En la línea vertical, los dígitos de un solo dígito y las fracciones suelen estar a un lado, generalmente en la parte superior. Cuando se usa horizontalmente, las unidades más pequeñas suelen estar a la derecha y las más grandes a la izquierda.

El sistema es, al igual que el sistema vasco de conteo en general, vigesimal (base 20). Aunque, en teoría, el sistema es capaz de indicar números por encima de 100, la mayoría de los ejemplos registrados no superan el 100 en general. Las fracciones son relativamente comunes, especialmente 12 .

Los sistemas exactos utilizados varían de un área a otra, pero generalmente siguen el mismo principio, siendo 5 generalmente una línea diagonal o una curva de la línea vertical ( se usa una forma de V cuando se escribe un 5 horizontalmente). Las unidades de diez suelen ser una línea horizontal a través de la vertical. Los años veinte se basan en un círculo con líneas que se cruzan. Este sistema ya no es de uso general, pero se emplea ocasionalmente con fines decorativos.

Ejemplos de

Artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Gizon-emakume guztiak aske jaiotzen dira, duintasun eta eskubide berberak dituztela; eta ezaguera eta kontzientzia dutenez gero, elkarren artean senide legez jokatu beharra dute. Pronunciación de euskera:  [ɡis̻onemakume ɡus̻tiak as̺ke jajots̻en diɾa | duintas̺un eta es̺kubide berbeɾak ditus̻tela | eta es̻aɡueɾa eta konts̻ients̻ia dutenes̻ ɡeɾo | elkaren artean s̺enide leges̻ jokatu beara dute] Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Están dotados de razón y conciencia y deben actuar los unos con los otros con espíritu de hermandad.

Esklabu erremintaria

Esklabu erremintaria
Sartaldeko oihanetan gatibaturik
Erromara ekarri zinduten, esklabua,
erremintari ofizioa eman zizuten
eta kateak egiten dituzu.
Labetik ateratzen duzun burdin goria
nahieran molda zenezake,
ezpatak egin ditzakezu
zure herritarrek kateak hauts ditzaten,
baina zuk, esklabu horrek,
kateak egiten dituzu, kate gehiago.

Pronunciación de IPA
[s̺artaldeko ojanetan ɡatibatuɾik
eromaɾa ekari s̻induten es̺klabua
eremintaɾi ofis̻ioa eman s̻is̻uten
eta kateak eɡiten ditus̻u
labetik ateɾats̻en dusun burdiɲ ɡoɾia
najeɾan Molda s̻enes̻ake
es̻patak eɡin dits̻akes̻u
s̻uɾe eritarek kateak AUTS dits̻aten
baɲa Suk es̺klabu Orek
kateak eɡiten ditus̻u Kate ɡejaɡo]

El herrero esclavo
Cautivo en las selvas del Oeste
te trajeron a Roma, esclavo,
te dieron el trabajo de herrería
y tú haces cadenas.
El hierro incandescente que sacas del horno
se puede adaptar como quieras,
podrías hacer espadas
para que tu gente rompa las cadenas,
pero tú, oh esclavo,
haces cadenas, más cadenas.

Joseba Sarrionandia Joseba Sarrionandia

Galería de videos de idiomas

Ver también

Notas

Otras lecturas

Gramáticas generales y descriptivas

  • Allières, Jacques (1979): Manuel pratique de basque , "Connaissance des langues" v. 13, A. & J. Picard (París), ISBN  2-7084-0038-X .
  • de Azkue Aberasturi, Resurrección María (1969): Morfología vasca. La Gran enciclopedia vasca, Bilbao 1969.
  • Campion, Arturo (1884): Gramática de los cuatro dialectos literarios de la lengua euskara , Tolosa.
  • Euskara Institutua ( [1] ), Universidad del País Vasco (UPV / EHU), Sareko Euskal Gramatika, SEG [2]
  • Hualde, José Ignacio & Ortiz de Urbina, Jon (eds.): A Grammar of Basque . Berlín: Mouton de Gruyter, 2003. ISBN  3-11-017683-1 .
  • King, Alan R. (1994). El euskera: una introducción práctica . Reno: Prensa de la Universidad de Nevada. ISBN 0-87417-155-5.
  • Lafitte, Pierre (1962): Grammaire basque - navarro-labourdin littéraire. Elkarlanean, Donostia / Bayona, ISBN  2-913156-10-X . (Dialectal.)
  • Lafon, R. (1972): "Vasco" En Thomas A. Sebeok (ed.) Tendencias actuales en lingüística. Vol. 9. Lingüística en Europa Occidental , Mouton, La Haya, Mouton, págs. 1744–1792. [3]
  • de Rijk, Rudolf PG (2007): Euskera estándar: una gramática progresiva . (Estudios actuales en lingüística) (Vol. 1), The MIT Press, Cambridge MA, ISBN  0-262-04242-8
  • Tovar, Antonio, (1957): The Basque Language , U. of Pennsylvania Press, Filadelfia.
  • Uhlenbeck, C (1947). "La langue basque et la linguistique générale". Lingua . I : 59–76. doi : 10.1016 / 0024-3841 (49) 90045-5 .
  • Urquizu Sarasúa, Patricio (2007): Gramática de la lengua vasca . UNED, Madrid, ISBN  978-84-362-3442-8 .
  • van Eys, Willem J. (1879): Grammaire comparée des dialectes basques , París.

Estudios lingüísticos

Léxicos

  • Aulestia, Gorka (1989): Diccionario vasco-inglés University of Nevada Press, Reno, ISBN  0-87417-126-1 .
  • Aulestia, Gorka & White, Linda (1990): Diccionario inglés-vasco , University of Nevada Press, Reno, ISBN  0-87417-156-3 .
  • Azkue Aberasturi, Resurrección María de (1905): Diccionario vasco – español – francés , Geuthner, Bilbao / Paris (reimpreso muchas veces).
  • Michelena, Luis: Diccionario General Vasco / Orotariko Euskal Hiztegia. 16 vols. Real academia de la lengua vasca, Bilbao 1987ff. ISBN  84-271-1493-1 .
  • Morris, Mikel (1998): "Morris Student Euskara-Ingelesa Basque-English Dictionary", Klaudio Harluxet Fundazioa, Donostia
  • Sarasola, Ibon (2010–), "Egungo Euskararen Hiztegia EEH" [6] , Bilbo: Euskara Institutua [7] , Universidad del País Vasco UPV / EHU
  • Sarasola, Ibon (2010): "Zehazki" [8] , Bilbo: Euskara Institutua [9] , Universidad del País Vasco UPV / EHU
  • Sota, M. de la, et al., 1976: Diccionario Retana de autoridades de la lengua vasca: con cientos de miles de nuevas voces y acepciones, Antiguas y modernas , Bilbao: La Gran Enciclopedia Vasca. ISBN  84-248-0248-9 .
  • Van Eys, WJ 1873. Dictionnaire basque – français . París / Londres: Maisonneuve / Williams & Norgate.

Corpus vascos

  • Sarasola, Ibon; Pello Salaburu, Josu Landa (2011): "ETC: Egungo Testuen Corpusa" [10] , Bilbo: Euskara Institutua [11] , Universidad del País Vasco UPV / EHU [12]
  • Sarasola, Ibon; Pello Salaburu, Josu Landa (2009): "Ereduzko Prosa Gaur, EPG" [13] , Bilbo: Euskara Institutua [14] , Universidad del País Vasco UPV / EHU [15]
  • Sarasola, Ibon; Pello Salaburu, Josu Landa (2009–): "Ereduzko Prosa Dinamikoa, EPD" [16] , Bilbo: Euskara Institutua [17] , Universidad del País Vasco UPV / EHU [18]
  • Sarasola, Ibon; Pello Salaburu, Josu Landa (2013): "Euskal Klasikoen Corpusa, EKC" [19] , Bilbo: Euskara Institutua [20] , Universidad del País Vasco UPV / EHU [21]
  • Sarasola, Ibon; Pello Salaburu, Josu Landa (2014): "Goenkale Corpusa" [22] , Bilbo: Euskara Institutua [23] , Universidad del País Vasco UPV / EHU [24]
  • Sarasola, Ibon; Pello Salaburu, Josu Landa (2010): "Pentsamenduaren Klasikoak Corpusa" [25] , Bilbo: Euskara Institutua [26] , Universidad del País Vasco UPV / EHU [27]

Otro

  • Agirre Sorondo, Antxon. 1988. Tratado de Molinología: Los molinos en Guipúzcoa . San Sebastián: Eusko Ikaskunza-Sociedad de Estudios Vascos. Fundación Miguel de Barandiarán.
  • Bakker, Peter (1987). "Un Pidgin Náutico Vasco: Un Eslabón Perdido en la Historia del Fu". Revista de lenguas pidgin y criollo . 2 (1): 1–30. doi : 10.1075 / jpcl.2.1.02bak .
  • Bakker, Peter y col. 1991. Pidgins vascos en Islandia y Canadá. Anejos del Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo" , XXIII.
  • Deen, Nicolaas Gerard Hendrik. 1937. Glossaria duo vasco-islandica . Amsterdam. Reimpreso en 1991 en Anuario del Seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo , 25 (2): 321–426.
  • Hualde, José Ignacio (1984). "Pidgin vasco islandés". Revista de Estudios Vascos en América . 5 : 41–59.

Historia de la lengua y etimologías

  • Agirrezabal, Lore. 2003. Erromintxela, euskal ijitoen hizkera . San Sebastián: Argia.
  • Azurmendi, Joxe : "Die Bedeutung der Sprache und Reforma en Renaissance und die der baskischen Literatur und im religiösen politischen Konfliktgebiet zwischen Spanien und Frankreich Entstehung" En: Wolfgang W. Moelleken (Herausgeber), Peter J. Weber (Herausgeber): zur Neue Forschungsarbeiten Kontaktlinguistik , Bonn: Dümmler, 1997. ISBN  978-3537864192
  • Hualde, José Ignacio; Lakarra, Joseba A. & RL Trask (eds) (1996): Towards a History of the Basque Language , "Current Issues in Linguistic Theory" 131, John Benjamin Publishing Company, Amsterdam, ISBN  978-1-55619-585-3 .
  • Michelena, Luis , 1990. Fonética histórica vasca . Bilbao. ISBN  84-7907-016-1
  • Lafon, René (1944): Le système du verbe basque au XVIe siècle , Delmas, Burdeos.
  • Löpelmann, Martin (1968): Etymologisches Wörterbuch der baskischen Sprache. Dialekte von Labourd, Nieder-Navarra und La Soule. 2 Bde. de Gruyter, Berlín (etimologías no estándar; idiosincrásico).
  • Orpustan, JB (1999): La langue basque au Moyen-Age. Baïgorri, ISBN  2-909262-22-7 .
  • Pagola, Rosa Miren. 1984. Euskalkiz Euskalki . Vitoria-Gasteiz: Eusko Jaurlaritzaren Argitalpe.
  • Rohlfs, Gerhard. 1980. Le Gascon: études de philologie pyrénéenne. Zeitschrift für Romanische Philologie 85.
  • Trask, RL : Historia del Vasco . Nueva York / Londres: Routledge, 1996. ISBN  0-415-13116-2 .
  • Trask, RL † (editado por Max W. Wheeler) (2008): Diccionario etimológico del euskera , Universidad de Sussex (inacabado). También "Algunas palabras vascas importantes (y un poco de cultura)" [28]
  • Zuazo, Koldo (2010). El euskera y sus dialectos . Zarautz (Gipuzkoa): Alberdania. ISBN 978-84-9868-202-1.

Relación con otros idiomas

Revisiones generales de las teorías

  • Jacobsen, William H. Jr. (1999): " Teorías del origen de la lengua vasca " en los estudios culturales vascos , editado por William A. Douglass, Carmelo Urza, Linda White y Joseba Zulaika, 27–43. Serie de artículos ocasionales del Programa de Estudios Vascos, nº 5. Reno: Programa de Estudios Vascos, Universidad de Nevada, Reno.
  • Lakarra Andrinua, Joseba (1998): " Hizkuntzalaritza konparatua eta aitzineuskararen erroa " (en euskera), Uztaro 25, pp. 47-110, (incluye revisión de teorías más antiguas).
  • Lakarra Andrinua, Joseba (1999): " Ná-De-Ná " (en euskera), Uztaro 31, págs. 15–84.
  • Trask, RL (1995): "Origen y parientes de la lengua vasca: revisión de la evidencia" en Hacia una historia de la lengua vasca, ed. J. Hualde, J. Lakarra, RL Trask, John Benjamins, Amsterdam / Filadelfia.
  • Trask, RL: Historia del Vasco . Nueva York / Londres: Routledge, 1996. ISBN  0-415-13116-2 ; págs. 358–414.

Hipótesis afroasiática

  • Schuchardt, Hugo (1913): " Baskisch-Hamitische wortvergleichungen " Revista Internacional de Estudios Vascos = "Revue Internationale des Etudes Basques" 7: 289–340.
  • Mukarovsky, Hans Guenter (1964/66): "Les rapports du basque et du berbère", Comptes rendus du GLECS (Groupe Linguistique d'Etudes Chamito-Sémitiques) 10: 177-184.
  • Mukarovsky, Hans Guenter (1972). "El vascuense y el bereber". Euskera . 17 : 5–48.
  • Trombetti, Alfredo (1925): Le origini della lingua basca , Bolonia, (nueva edición ISBN  978-88-271-0062-2 ).

Hipótesis Dené-Caucásica

Hipótesis caucásica

Hipótesis ibérica

  • Bähr, Gerhard (1948): "Baskisch und Iberisch" Eusko Jakintza II, págs. 3-20, 167-194, 381-455.
  • Gorrochategui, Joaquín (1993): La onomástica aquitana y su relación con la ibérica, Lengua y cultura en Hispania prerromana: actas del V Coloquio sobre lenguas y culturas de la Península Ibérica: (Colonia 25-28 de Noviembre de 1989) (Francisco Villar y Jürgen Untermann, eds.), ISBN  84-7481-736-6 , págs. 609–634.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2002). La hipótesis del vascoiberismo desde el punto de vista de la epigrafía íbera , Fontes linguae vasconum: Studia et documenta , 90, pp. 197–218, ISSN  0046-435X .
  • Schuchardt, Hugo Ernst Mario (1907): Die Iberische Deklination , Viena.

Hipótesis urálico-altaica

Hipótesis vascónica-europea antigua

  • Vennemann, Theo (2003): Europa Vasconica - Europa Semitica , Trends in Linguistics. Estudios y monografías 138, De Gruyter, Berlín, ISBN  978-3-11-017054-2 .
  • Vennemann, Theo (2007): "Basken wie wir: Linguistisches und Genetisches zum europäischen Stammbaum", BiologenHeute 5/6, 6–11.

Otras teorías

  • Thornton, RW (2002): Paralelos vascos a Eurasiático de Greenberg. en: Lengua materna . Gloucester, Massachusetts, 2002.

enlaces externos