Desigualdad en la enfermedad - Inequality in disease

La epidemiología social se centra en los patrones de las tasas de morbilidad y mortalidad que surgen como resultado de las características sociales. Si bien las elecciones de estilo de vida o los antecedentes familiares de un individuo pueden colocarlo en un mayor riesgo de desarrollar ciertas enfermedades, existen desigualdades sociales en la salud que no pueden explicarse por factores individuales. Las variaciones en los resultados de salud en los Estados Unidos se atribuyen a varias características sociales, como el género , la raza , el nivel socioeconómico , el medio ambiente y el nivel educativo . Las desigualdades en cualquiera o en todas estas categorías sociales pueden contribuir a las disparidades en la salud, y algunos grupos se encuentran en mayor riesgo de contraer enfermedades crónicas que otros.

Por ejemplo, la enfermedad cardiovascular es la principal causa de muerte en los Estados Unidos, seguida de cerca por el cáncer , y la quinta más mortal es la diabetes . Los factores de riesgo generales asociados con estas enfermedades incluyen la obesidad y la mala alimentación , el consumo de tabaco y alcohol , la inactividad física y el acceso a la atención médica y la información de salud. Si bien puede parecer que muchos de estos factores de riesgo surgen únicamente de las decisiones de salud individuales, tal punto de vista descuida los patrones estructurales en las decisiones que toman los individuos. En consecuencia, la probabilidad de que una persona desarrolle una enfermedad cardíaca, cáncer o diabetes se correlaciona en parte con factores sociales. Entre todos los grupos raciales, las personas empobrecidas o de bajos ingresos , con niveles más bajos de logro educativo y / o que viven en vecindarios de bajos ingresos tienen más probabilidades de desarrollar enfermedades crónicas, como enfermedades cardíacas, cáncer y diabetes.

Género

En Estados Unidos y Europa, hasta el siglo XIX, las mujeres tendían a morir a una edad más temprana que los hombres. Esto se debió en gran parte a los riesgos que entraña el embarazo y el parto . Sin embargo, a finales del siglo XIX se produjo un cambio en la esperanza de vida y las mujeres empezaron a vivir más que los hombres. En particular, esto se explica en parte por factores biológicos. Por ejemplo, existe una tendencia intercultural de que las tasas de mortalidad fetal masculina son más altas que las tasas de mortalidad fetal femenina. Además, el estrógeno disminuye el riesgo de que las mujeres contraigan enfermedades cardíacas al reducir la cantidad de colesterol en la sangre, mientras que la testosterona inhibe el sistema inmunológico en los hombres y los pone en riesgo de contraer enfermedades graves. Sin embargo, las diferencias biológicas no explican completamente la gran brecha de género en los resultados de salud de hombres y mujeres. Los factores sociales juegan un papel importante en las disparidades de género en la salud.

Uno de los principales factores que contribuye a la disminución de la esperanza de vida de los hombres es su propensión a participar en conductas de riesgo. Algunos ejemplos comúnmente citados incluyen beber en exceso , uso de drogas ilícitas , violencia , conducir ebrio , no usar cascos y fumar . Estos comportamientos contribuyen a lesiones que pueden provocar la muerte prematura en los hombres. En particular, el efecto de las conductas de riesgo sobre la salud es especialmente visible en el caso del tabaquismo. Como las tasas de tabaquismo han disminuido en los Estados Unidos en general, menos hombres se involucran en este comportamiento y, como resultado, la brecha de esperanza de vida entre hombres y mujeres ha disminuido ligeramente.

El comportamiento de hombres y mujeres también varía con respecto a la dieta y el ejercicio, lo que lleva a resultados diferenciados en la salud. En promedio, los hombres hacen más ejercicio que las mujeres, pero su dieta es menos nutritiva. En consecuencia, los hombres tienen más probabilidades de tener sobrepeso, mientras que las mujeres tienen un mayor riesgo de obesidad. La exposición a la violencia es otro factor social que influye en la salud. En general, las mujeres tienen una mayor probabilidad de sufrir violencia sexual y de pareja, mientras que los hombres tienen el doble de probabilidades de morir por suicidio u homicidio.

De manera notable, el impacto del género en la salud se vuelve especialmente relevante en diferentes contextos socioeconómicos. En los Estados Unidos, existe una gran desigualdad económica de género con muchas mujeres económicamente desfavorecidas que ocupan muchos menos puestos de poder que los hombres. Según el Panel Study of Income Dynamics, "entre los adultos con mayor apego a la fuerza laboral, sólo el 9,6% de las mujeres ganaban más de 50.000 dólares al año, en comparación con el 44,5% de los hombres". Esta desigualdad económica de género es en parte responsable de la paradoja de salud de género: la tendencia general de que las mujeres viven más que los hombres, pero experimentan un mayor grado de enfermedades crónicas que no amenazan la vida a lo largo de su vida. Un nivel socioeconómico bajo en las mujeres contribuye a sentimientos de falta de control personal sobre los eventos en sus vidas, aumento del estrés y baja autoestima. Los estados perpetuos de estrés infligen daños en el cuerpo y la mente de las mujeres, poniéndolas en riesgo de sufrir dolencias físicas, como enfermedades cardíacas y artritis, así como trastornos de salud mental, como la depresión .

Otro factor social significativo es que hombres y mujeres afrontan sus enfermedades de diferentes formas. Las mujeres generalmente tienen redes de apoyo sólidas y pueden depender de otros para recibir apoyo emocional, con el potencial de mejorar su estado de salud. Por el contrario, los hombres tienen menos probabilidades de tener redes de apoyo sólidas, tienen menos visitas al médico y, a menudo, se enfrentan a sus enfermedades por sí mismos. Además, los hombres y las mujeres expresan el dolor de diferentes formas. Los investigadores han observado que las mujeres expresan abiertamente sentimientos de dolor, mientras que los hombres son más reservados a este respecto y prefieren parecer duros incluso cuando experimentan un sufrimiento físico o mental severo. Este hallazgo sugiere que esto se debe a los procesos de socialización . A las mujeres se les enseña a ser sumisas y emocionales, mientras que a los hombres se les enseña a ser figuras fuertes y poderosas que no muestran sus emociones. El estigma social asociado con las expresiones de dolor impide que los hombres admitan su sufrimiento ante los demás, lo que dificulta la superación del dolor.

Además, los efectos de barrio tienen una mayor influencia en las mujeres que en los hombres. Por ejemplo, los resultados de la investigación sugieren que las mujeres que viven en vecindarios empobrecidos tienen más probabilidades de sufrir obesidad, mientras que este efecto no es tan fuerte en los hombres. El entorno físico también afecta generalmente la salud autoevaluada de una mujer. Este efecto se puede explicar por el hecho de que las mujeres pasan más tiempo en casa que sus homólogos masculinos, como resultado de mayores tasas de desempleo, y por lo tanto pueden estar más expuestas a características ambientales negativas que repercuten en su salud.

Por último, los efectos de género también varían según la raza, el origen étnico y el estado de nacimiento. En particular, Christy Erving realizó un estudio en el que examinó las diferencias de género en los perfiles de salud de los afroamericanos y los negros caribeños (inmigrantes y nacidos en Estados Unidos). Uno de los hallazgos de esta investigación es que, en promedio, las mujeres afroamericanas informan medidas de salud autoevaluadas más bajas, peor salud física y eran más propensas a sufrir enfermedades crónicas graves que los hombres. Este hallazgo contradice la paradoja de salud de género en el sentido de que los investigadores esperarían que las tasas de morbilidad fueran más altas para las mujeres, pero menos de las enfermedades que adquieren deberían ser debilitantes. En contraste, se observa la tendencia opuesta para los negros caribeños nacidos en los Estados Unidos, con hombres más propensos a sufrir enfermedades crónicas que amenazan la vida que las mujeres. Los resultados de salud de los inmigrantes negros caribeños se encuentran en algún punto intermedio entre los resultados de salud de los negros caribeños nacidos en los Estados Unidos y los afroamericanos, en los que las mujeres tienen un valor más bajo de salud autoinformada pero experimentan tasas iguales de enfermedades crónicas potencialmente mortales que los hombres. Estos datos ilustran que incluso dentro de una categoría racial, puede haber marcadas diferencias de género en la salud sobre la base de diferencias sociales dentro de los grupos que componen la raza.

Raza

Los estudios han demostrado que las personas que están estigmatizadas racial y étnicamente, no solo en los EE. UU., Sino también a nivel mundial, experimentan problemas de salud como enfermedades mentales y físicas y, en algunos casos, incluso la muerte, en tasas más altas que el individuo promedio. Ha habido cierta controversia acerca de que la "raza" es un factor determinante de la enfermedad y los problemas de salud, ya que existen formas no medidas de antecedentes que son factores potenciales en esta investigación. Los orígenes geográficos y los tipos de entornos a los que estuvieron expuestas las razas individuales contribuyen enormemente a la salud de una determinada raza, especialmente cuando el entorno en el que se encuentran ahora no es el mismo que aquél en el que se origina geográficamente su raza.

Junto con estos factores, los entornos físicos, psicológicos, sociales y químicos están incluidos y contabilizados. Incluida la exposición a lo largo de la vida y a través de generaciones, y la adaptación biológica a estas exposiciones ambientales, incluida la expresión génica. Un ejemplo de esto es un estudio de hipertensión entre personas negras y blancas. Los niveles de hipertensión de los africanos occidentales y las personas de ascendencia africana occidental aumentaron cuando se mudaron de África a los Estados Unidos. Sus niveles de hipertensión eran dos veces más altos que los niveles de las personas negras que estaban en África. Mientras que los blancos en los Estados Unidos incluso tenían tasas más altas de hipertensión que las personas negras en África, las tasas de hipertensión de las personas negras en los Estados Unidos eran más altas que algunas poblaciones predominantemente blancas en Europa. Una vez más, esto demuestra que cuando una raza se saca de su entorno geográfico original, son más propensas a sufrir enfermedades, porque su estructura genética se creó para un tipo específico de entorno.

Al pasar del aspecto ambiental de la raza y la enfermedad, existe una correlación directa entre la raza y el nivel socioeconómico que contribuye a las disparidades raciales en la salud . Cuando se trata de las tasas de mortalidad por enfermedades cardíacas, la tasa es aproximadamente el doble para los hombres negros que para los hombres blancos. Ahora, las tasas de mortalidad por enfermedades cardíacas son más bajas para las mujeres blancas y negras en comparación con sus contrapartes masculinas, pero los patrones de disparidades raciales y de educación de las mujeres son similares a los de los hombres. La muerte por enfermedad cardíaca es aproximadamente tres veces mayor para las mujeres negras que para las blancas. Tanto para los hombres como para las mujeres de raza negra, las diferencias raciales en las muertes por enfermedades cardíacas en todos los niveles de educación son evidentes, y la brecha racial es mayor en los niveles de educación más altos que en los niveles más bajos. Hay una serie de razones por las que la raza es importante en términos de salud después de que se ha tenido en cuenta el nivel socioeconómico. Por un lado, la salud se ve afectada por la adversidad al principio de la vida, como el estrés traumático, la pobreza y el abuso. Estos factores afectan la salud física y mental de un individuo. Como sabemos, la mayoría de las personas que viven en la pobreza en los Estados Unidos son minorías, específicamente afroamericanos, por lo que, lamentablemente, no es de extrañar que sean las personas con tantos problemas de salud.

Continuamente, la raza es relevante para los problemas de salud, debido a la no equivalencia de los indicadores de estatus socioeconómico entre los grupos raciales. Al mismo nivel de educación, las minorías (personas negras e hispanas no blancas) reciben menos ingresos que sus contrapartes anglo-blancas, además de tener menos riqueza y poder adquisitivo. A saber, una de las principales razones por las que la raza importa en términos de salud se debe al racismo. Tanto el racismo personal como el institucionalizado son muy prominentes en la sociedad actual, tal vez no tan directo y fácil de notar en comparación con el pasado, pero aún existe. Cierta segregación residencial por raza, como la línea roja, ha creado diferencias raciales muy distintas en términos de educación, empleo y oportunidades. Oportunidades como el acceso a una buena atención médica o sanitaria. El racismo institucional y cultural puede incluso dañar la salud de las minorías a través de estereotipos y prejuicios, lo que contribuye a la movilidad socioeconómica y puede reducir y limitar los recursos y oportunidades necesarios para un estilo de vida saludable.

El estatus socioeconómico es solo una parte de las disparidades raciales en salud que reflejan mayores desigualdades sociales en la sociedad. El racismo es un sistema que se combina con, y en ocasiones cambia, el estatus socioeconómico para influir en la salud, y la raza sigue siendo importante para la salud cuando se considera el estatus socioeconómico.

Estatus socioeconómico

El estatus socioeconómico es una clasificación multidimensional, que a menudo se define utilizando los ingresos y el nivel de educación de una persona. Otras métricas relacionadas pueden completar esta definición; por ejemplo, en un estudio de 2006 de los autores Cox, McKevitt, Rudd y Wolfe, otras categorías incluyeron "ocupación, propiedad de bienes y viviendas, e índices de privación basados ​​en el área" en su determinación de estatus.

La desigualdad de ingresos ha aumentado rápidamente en los Estados Unidos, empujando a una mayor parte de la población a posiciones de nivel socioeconómico más bajo. Un estudio publicado en 1993 examinó a los estadounidenses que habían fallecido entre mayo y agosto de 1960 y combinó la información de mortalidad con los datos de ingresos, educación y ocupación de cada persona. El trabajo encontró una correlación inversa entre el nivel socioeconómico y la tasa de mortalidad, así como una fuerza creciente de este patrón y su reflejo del crecimiento de la desigualdad de ingresos en los Estados Unidos .

Estos hallazgos, aunque se refieren a la mortalidad total por cualquier causa, reflejan una relación similar entre el nivel socioeconómico y la incidencia de enfermedades o muerte en los Estados Unidos. La enfermedad constituye una parte muy importante de la mortalidad en los Estados Unidos; a mayo de 2017, 6 de cada 7 de las principales causas de muerte en Estados Unidos son enfermedades no transmisibles, incluidas enfermedades cardíacas, cáncer, enfermedades de las vías respiratorias inferiores y enfermedades cerebrovasculares (accidente cerebrovascular). De hecho, se ha observado que estas enfermedades afectan de manera desproporcionada a los desfavorecidos socioeconómicamente, aunque en diferentes grados y con diferente magnitud. Se evaluaron las tasas de mortalidad asociadas con las enfermedades cardiovasculares (ECV), incluidas las enfermedades coronarias y los accidentes cerebrovasculares, en individuos de diferentes áreas de ingresos y desigualdad de ingresos. Los autores encontraron que las tasas de mortalidad para cada una de las tres enfermedades respectivas eran mayores en un factor de 1,36, 1,26 y 1,60, en áreas de mayor desigualdad en comparación con áreas de menor desigualdad de ingresos similares. En las áreas de ingresos diferentes y desigualdad de ingresos constante, la tasa de muerte por ECV, CC y accidente cerebrovascular se incrementó en un factor de 1,27, 1,15 y 1,33 en las áreas de menores ingresos. Estas tendencias en dos medidas de variación en el estatus socioeconómico reflejan la complejidad y profundidad de la relación entre enfermedad y situación económica. Los autores tienen cuidado de afirmar que, si bien estos patrones existen, no se describen suficientemente como relacionados por causa y efecto. Si bien se correlacionan, la salud y el estado han surgido en los EE. UU. A partir de fuerzas interrelacionadas que pueden acumularse intrincadamente o negarse entre sí debido a contextos históricos específicos.

Como indica esta falta de simplicidad de causa y efecto, es confuso dónde surge exactamente la desigualdad en salud relacionada con la enfermedad, y es probable que contribuyan múltiples factores. Para un examen de la enfermedad y la salud en el contexto de una clasificación complicada como el nivel socioeconómico, es importante el grado en que estas medidas están vinculadas con los mecanismos que dependen del individuo y los que son regionales. En el estudio de 2006 antes mencionado, los autores definen factores individualizados dentro de tres categorías, "material (por ejemplo, ingresos, posesiones, medio ambiente), de comportamiento (por ejemplo, dieta, tabaquismo, ejercicio) y psicosocial (por ejemplo, desigualdad percibida, estrés)", y proporcionan dos categorías para factores externos que varían regionalmente, "influencias ambientales (como la provisión de servicios y acceso a los mismos) e influencias psicosociales (como el apoyo social)". La naturaleza interactiva y combinada de estas fuerzas puede moldear y ser moldeada por el nivel socioeconómico, lo que representa un desafío para los investigadores para separar los factores que se cruzan entre la salud y el estado. En el estudio de 2006, los autores examinaron los impulsores específicos de la correlación entre la ocurrencia de accidentes cerebrovasculares y el nivel socioeconómico. Al identificar factores más matizados y entrelazados, citaron las conductas de riesgo, las influencias de la vida temprana y el acceso a la atención como vinculados al nivel socioeconómico y, por lo tanto, a la desigualdad en salud.

La desigualdad en las enfermedades está intrincadamente relacionada con la estratificación de la clase social y el estatus económico en los Estados Unidos. En numerosos estudios para numerosas enfermedades se han demostrado correlaciones, a menudo dependientes de la enfermedad, entre la salud y el nivel socioeconómico. Las causas de estas correlaciones se entrelazan y, a menudo, se relacionan con factores que varían entre regiones e individuos, y el diseño de estudios futuros sobre la desigualdad en las enfermedades requiere una reflexión cuidadosa sobre los mecanismos impulsores multifacéticos de la desigualdad social.

Ambiente

El barrio y las zonas en las que vive la gente, así como su ocupación, conforman el entorno en el que vive. Las personas que viven en vecindarios afectados por la pobreza tienen un mayor riesgo de enfermedades cardíacas, posiblemente porque los supermercados de su área no venden alimentos saludables y hay una mayor disponibilidad de tiendas que venden alcohol y tabaco que en las partes más prósperas de la ciudad. Las personas que viven en áreas rurales también son más susceptibles a las enfermedades cardíacas. Una dieta basada en la agricultura rica en grasas y colesterol, combinada con un entorno aislado en el que hay un acceso limitado a la atención médica y las formas de distribuir información probablemente crea un patrón en el que las personas que viven en entornos rurales tienen niveles más altos de enfermedades cardíacas. El cáncer ocupacional es una forma en que el entorno en el que uno trabaja puede aumentar su tasa de enfermedad. Los empleados expuestos a humo, asbesto, vapores de diesel, pintura y productos químicos en las fábricas pueden desarrollar cáncer en su lugar de trabajo. Todos estos trabajos tienden a ser mal pagados y generalmente ocupados por personas de bajos ingresos. La menor cantidad de alimentos saludables en las tiendas ubicadas en áreas de bajos ingresos también contribuye al aumento de las tasas de diabetes entre las personas que viven en esos vecindarios. Uno de los mejores ejemplos de esto se puede ver al observar la ciudad de Jacksonville, Florida.

Desiertos alimentarios en la zona urbana de Jacksonville

En Jacksonville, Florida, es difícil encontrar tiendas de comestibles en la zona porque está rodeada de grasas, azúcar y mercados altos de colesterol. En el condado de Duval, hay 177,000 personas que padecen inseguridad alimentaria, como niños, familias, personas de la tercera edad y veteranos que no saben cuándo tendrán la oportunidad de volver a comer. Casi el 60 por ciento de los alimentos que se consumen en el condado de Duval se procesan. Para combatir esto, las agencias ayudaron a distribuir alimentos y promediaron 12,3 millones de comidas en ocho condados del norte de Florida. Solo en Duval, se entregaron 3,5 millones de comidas a las familias. La siguiente imagen muestra todas las agencias asociadas para el alivio del hambre ubicadas dentro de los desiertos alimentarios de Jacksonville que obtienen alimentos de Feeding Northeast Florida. En todo, Feeding Northeast Florida proporcionó 4.2 millones de libras de alimentos a las agencias en los desiertos alimentarios. Estos números fueron estadísticas registradas en 2016.

La contaminación del agua

Al igual que Flint Jacksonville tuvo una crisis de agua y encontró 23 productos químicos diferentes en su suministro de agua. Fue tan malo que Jacksonville fue catalogado como uno de los 10 lugares con peor agua en la nación. Se ubicaron en el número 10 debido a los 23 productos químicos diferentes. Los productos químicos que se encontraron con mayor frecuencia en el agua en grandes volúmenes fueron los trihalometanos, que se componen de cuatro productos de limpieza diferentes, como el cloroformo. Se ha confirmado que los trihalometanos son cancerígenos. Durante el período de prueba de cinco años, se encontraron niveles peligrosos de trihalometanos durante los 32 meses de prueba, y en 12 de esos meses se encontraron niveles que la EPA considera ilegales. En uno de los períodos de prueba, los trihalometanos se encontraron al doble del límite legal de la EPA. También se encontraron en el agua potable otras sustancias químicas como el plomo y el arsénico que pueden causar problemas de salud a las personas.

Otra forma en que se daña la contaminación del agua es por sobrecarga de nutrientes. La sobrecarga de nutrientes es causada por el estiércol y los fertilizantes, la escorrentía de las aguas pluviales y las plantas de tratamiento de aguas residuales. Esto ocurre en muchos ríos de Florida y los ríos están contenidos con algas verde azuladas que se alimentan de todos esos nutrientes. Todos los desechos que se vierten en los ríos se alimentan de otras plantas y animales que liberan toxinas en el área, lo que hace que todo lo que está rodeado por ellos también sea una toxina mortal. Las toxinas que se vierten en los ríos pueden causar decoloración en los ríos para hacer un color azul oscuro y verde. Al mirar el río, la mayoría de la gente puede darse cuenta de lo peligroso y dañino que es estar a su alrededor. Si el agua llegara de alguna manera a las compañías de agua, las personas pueden sufrir daños graves por beber y bañarse con esta agua.

Educación

El nivel educativo es un gran predictor del nivel socioeconómico. En promedio, las personas con títulos de licenciatura, asociados y bachillerato ganarán anualmente 64,5, 50 y 41 mil dólares, respectivamente. Esto significa que la persona que obtiene un título de licenciatura promedio recibirá aproximadamente $ 1,000,000 más durante su vida laboral que una persona con solo un título de escuela secundaria. Además, como explicaron los autores Montez, Hummer y Hayward, "en 2012, el desempleo era del 12,4 por ciento entre los adultos que no se graduaron de la escuela secundaria, en comparación con el 8,3 por ciento entre los adultos con un diploma de la escuela secundaria y el 4,5 por ciento entre los graduados universitarios". Debido a que la relación entre el nivel socioeconómico y la prevalencia de enfermedades ya está bien establecida, la educación es indirectamente responsable de una mayor prevalencia de enfermedades entre los pobres.

Más directamente, el nivel educativo es un gran predictor de la probabilidad de que un individuo adopte conductas de riesgo que posiblemente causen enfermedades. En cuanto al tabaquismo, que se correlaciona directamente con un mayor riesgo de enfermedades como el cáncer de pulmón, la educación es un factor determinante importante en la probabilidad de que una persona fume. En 2009-10, el 35 por ciento de los adultos que no se graduaron de la escuela secundaria eran fumadores, en comparación con el 30 por ciento de los graduados de la escuela secundaria y solo el 13 por ciento de los graduados universitarios. Los graduados de la escuela secundaria también fumaban más paquetes, en promedio, cada año que los fumadores que se habían graduado de la universidad. Además, las personas con un título de escuela secundaria o menos tenían un 30% menos de probabilidades de abstenerse de fumar durante al menos 3 meses durante su tiempo como fumador habitual.Otros estudios han encontrado que el consumo excesivo de alcohol es mayor entre las personas con títulos universitarios, lo que implica que el consumo excesivo de alcohol es un hábitat desarrollado por muchos durante los años universitarios.

Los hábitos alimentarios poco saludables también pueden conducir directamente a enfermedades como enfermedades cardíacas, hipertensión y diabetes tipo 2. Una de las principales causas de los hábitos alimentarios poco saludables es la falta de acceso a las tiendas de comestibles, lo que crea los llamados "desiertos alimentarios". Los estudios han encontrado que el acceso inmediato a una tienda de comestibles (dentro de un radio de 1.5 millas) era 1.4 veces menos probable en áreas donde solo el 27%, o menos, de la población eran graduados universitarios. Los efectos negativos de estos desiertos alimentarios se ven agravados por el hecho de que los vecindarios empobrecidos también tenían un exceso de oferta de licorerías, restaurantes de comida rápida y tiendas de conveniencia.

Un riesgo importante para las personas sexualmente activas es el de las enfermedades e infecciones de transmisión sexual. Si bien los estudios han encontrado que la correlación entre la educación y la realización de estos es relativamente baja en promedio (y aún menos para ciertos subconjuntos como las mujeres negras), existe una fuerte correlación entre la educación y otras conductas sexuales de riesgo. Aquellos con solo un título de escuela secundaria o menos eran significativamente más propensos a involucrarse en prácticas riesgosas como la iniciación sexual temprana, la actividad sexual con aquellos que usan drogas ilegales como heroína e incluso la prostitución. Además, las personas con menos educación también tenían menos probabilidades de practicar algunas prácticas sexuales seguras, como el uso de condones.

Los estudios también han encontrado que los adultos con mayores logros educativos tenían más probabilidades de llevar una vida más saludable. La ingesta de nutrientes clave como las vitaminas A y C, el potasio y el calcio se correlacionó positivamente con el nivel de educación. Esta es una estadística fundamental porque esos nutrientes, como la vitamina C, son fundamentales para ayudar al cuerpo a combatir enfermedades e infecciones. También hubo una correlación entre la educación y los hábitos de ejercicio. Un estudio de 2010 encontró que si bien el 85% de los graduados universitarios dijeron que hicieron ejercicio en el último mes, solo el 68% de los graduados de la escuela secundaria y el 61% de los graduados de la escuela secundaria dijeron lo mismo. Debido a que el ejercicio es tan crucial para prevenir enfermedades como la hipertensión y la diabetes tipo 2, esta clara distinción entre los hábitats de ejercicio puede tener efectos significativos. Para 2011, el 15% de los graduados de la escuela secundaria (o menos) tenían diabetes, en comparación con solo el 7% de los graduados universitarios.

Podría decirse que la mejor manera de ver los verdaderos efectos de la educación en la desigualdad de las enfermedades es examinar los niveles de mortalidad, ya que las enfermedades cardíacas, el cáncer y las enfermedades de las vías respiratorias inferiores son las tres principales causas de muerte, respectivamente, de estadounidenses cada año. A los 25 años, si una persona no tiene al menos un título de escuela secundaria, morirá un promedio de 9 años antes que un graduado universitario similar. Un estudio nacional diferente encontró que las personas con solo una licenciatura tenían un 26% más de probabilidades de morir en los próximos 5 años que las personas de la misma edad con títulos profesionales como una maestría. Aún más crudo, los estadounidenses sin un título de escuela secundaria tenían casi el doble de probabilidades de morir que aquellos con un título profesional en el período de seguimiento de 5 años del estudio.

Ver también

Referencias

Citas

Fuentes