Droga de diseño - Designer drug

Este artículo trata sobre las drogas recreativas. Para el diseño de fármacos en farmacología, consulte Diseño de fármacos .

Una droga de diseño es un análogo estructural o funcional de una sustancia controlada que ha sido diseñada para imitar los efectos farmacológicos de la droga original, evitando la clasificación como ilegal y / o la detección en pruebas de drogas estándar . Las drogas de diseño incluyen sustancias psicoactivas que han sido designadas por la Unión Europea como nuevas sustancias psicoactivas ( NPS ), así como análogos de drogas que mejoran el rendimiento , como los esteroides de diseño . Algunos de estos fueron sintetizados originalmente por investigadores académicos o industriales en un esfuerzo por descubrir derivados más potentes con menos efectos secundarios y luego fueron cooptados para uso recreativo. Otras drogas de diseño se prepararon por primera vez en laboratorios clandestinos . Debido a que la eficacia y seguridad de estas sustancias no se han evaluado a fondo en ensayos con animales y humanos, el uso de algunos de estos medicamentos puede provocar efectos secundarios inesperados.

El desarrollo de medicamentos de diseño puede considerarse un subcampo del diseño de medicamentos . La exploración de modificaciones a fármacos activos conocidos, como sus análogos estructurales , estereoisómeros y derivados, produce fármacos que pueden diferir significativamente en efectos de su fármaco "original" (p. Ej., Que muestran una mayor potencia o una disminución de los efectos secundarios ). En algunos casos, las drogas de diseño tienen efectos similares a otras drogas conocidas, pero tienen estructuras químicas completamente diferentes (por ejemplo, JWH-018 frente a THC ). A pesar de ser un término muy amplio, aplicable a casi todas las drogas sintéticas, a menudo se usa para connotar drogas recreativas sintéticas, a veces incluso aquellas que no han sido diseñadas en absoluto (por ejemplo , LSD , cuyos efectos secundarios psicodélicos se descubrieron involuntariamente).

En algunas jurisdicciones, las drogas que tienen una estructura muy similar a una droga prohibida son ilegales para comercializar independientemente del estatus legal de esa droga (o de si el análogo estructuralmente similar tiene o no efectos farmacológicos similares). En otras jurisdicciones, su comercio es un área gris legal, lo que los convierte en bienes del mercado gris . Algunas jurisdicciones pueden tener leyes análogas que prohíben drogas similares en estructura química a otras drogas prohibidas, mientras que algunas drogas de diseño pueden estar prohibidas independientemente del estatus legal de drogas estructuralmente similares; en ambos casos, su comercio puede tener lugar en el mercado negro .

Historia

Estados Unidos

Década de 1920 a 1930

Tras la aprobación de la segunda Convención Internacional del Opio en 1925, que prohibió específicamente la morfina y el diacetil éster de la morfina, la heroína , rápidamente comenzaron a fabricarse y venderse varios ésteres alternativos de morfina. Los más notables fueron la dibenzoilmorfina y la acetilpropionilmorfina , que tienen efectos prácticamente idénticos a los de la heroína pero que no estaban cubiertos por la Convención sobre el opio. Esto llevó al Comité de Salud de la Sociedad de Naciones a aprobar varias resoluciones que intentaban controlar estos nuevos medicamentos, lo que finalmente condujo en 1930 a las primeras disposiciones amplias sobre análogos que extendían el control legal a todos los ésteres de morfina, oxicodona e hidromorfona. Otro ejemplo temprano de lo que podría denominarse vagamente uso de drogas de diseño, fue durante la era de la Prohibición en la década de 1930, cuando el éter dietílico se vendía y se usaba como alternativa a las bebidas alcohólicas ilegales en varios países.

1960-1970

Durante las décadas de 1960 y 1970, se introdujeron una serie de nuevos alucinógenos sintéticos, siendo un ejemplo notable la venta de tabletas altamente potentes de DOM en San Francisco en 1967. Había poco margen para enjuiciar a las personas por drogas análogas en este momento, con nuevas en cambio, los compuestos se agregan a los programas de medicamentos controlados uno por uno a medida que se convierten en un problema. Un caso judicial importante de este período fue en 1973, cuando Tim Scully y Nicholas Sand fueron procesados ​​por fabricar la acetil amida del LSD , conocida como ALD-52 . En ese momento, ALD-52 no era una droga controlada, pero fueron condenados con el argumento de que para fabricar ALD-52, debían estar en posesión de LSD, que era ilegal. A finales de la década de 1970 también se introdujeron en el mercado ilícito varios análogos de la fenciclidina (PCP).

1980-principios de 1990

El uso moderno del término fármaco de diseño se acuñó en la década de 1980 para referirse a varios fármacos opioides sintéticos , basados ​​principalmente en la molécula de fentanilo (como el α-metilfentanilo ). El término ganó una gran popularidad cuando MDMA (éxtasis) experimentó un auge de popularidad a mediados de la década de 1980. Cuando se acuñó el término en la década de 1980, una amplia gama de narcóticos se vendía como heroína en el mercado negro. Muchos se basaban en fentanilo o meperidina . Uno, MPPP , se encontró en algunos casos que contenía una impureza llamada MPTP , que causaba daño cerebral que podía resultar en un síndrome idéntico al de la enfermedad de Parkinson en etapa tardía , a partir de una sola dosis. Otros problemas fueron los análogos de fentanilo altamente potentes, que se vendieron como China White , que causaron muchas sobredosis accidentales.

Debido a que el gobierno no tenía poder para procesar a las personas por estos medicamentos hasta después de que se comercializaran con éxito, se aprobaron leyes para otorgar a la DEA el poder de programar los productos químicos de emergencia durante un año, con una extensión opcional de 6 meses, mientras se recopilaba evidencia para justificar la programación permanente. , así como las leyes análogas mencionadas anteriormente. La energía de programación de emergencia se utilizó por primera vez para MDMA . En este caso, la DEA programó la MDMA como un medicamento de la Lista I y retuvo esta clasificación después de la revisión, a pesar de que su propio juez dictaminó que la MDMA debería clasificarse en la Lista III en función de sus usos demostrados en medicina. El poder de programación de emergencia se ha utilizado posteriormente para una variedad de otros medicamentos, incluidos 2C-B , AMT y BZP . En 2004, una droga de piperazina , TFMPP , se convirtió en la primera droga que había sido programada de emergencia para que se le negara la programación permanente y volviera a su estado legal.

A fines de la década de 1980 y principios de la de 1990 también se vio el resurgimiento de la metanfetamina en los Estados Unidos como un problema de salud pública generalizado, lo que llevó a un aumento de los controles sobre los precursores químicos en un intento por reducir la fabricación nacional de la droga. Esto llevó a la aparición de varias drogas estimulantes alternativas, las más notables son la metcatinona y el 4-metilaminorex , pero, a pesar de atraer suficiente atención de las autoridades como para provocar la programación legal de estos compuestos, su distribución fue relativamente limitada en extensión y la metanfetamina continuó dominando el sector ilícito mercado de estimulantes sintéticos en general.

Finales de la década de los noventa y 2004

A fines de la década de 1990 y principios de la de 2000, hubo una gran explosión en la venta de drogas de diseño a través de Internet. El término y concepto de "productos químicos de investigación" fue acuñado por algunos comercializadores de drogas de diseño (en particular, de drogas psicodélicas de la familia de la triptamina y la fenetilamina ). La idea era que, al vender los productos químicos como para "investigación científica" en lugar de consumo humano, se evitaría la cláusula de intención de las leyes estadounidenses sobre drogas análogas . No obstante, la DEA allanó varios proveedores, primero JLF Primary Materials y luego varios proveedores (como RAC Research ) varios años después en Operation Web Tryp . Este proceso se aceleró enormemente cuando los proveedores comenzaron a anunciarse a través de motores de búsqueda como Google al vincular sus sitios a búsquedas de palabras clave como nombres químicos y términos como psicodélico o alucinógeno . El debate generalizado sobre el uso consuntivo y las fuentes de los productos químicos en foros públicos también llamó la atención de los medios de comunicación y las autoridades.

En 2004, la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos allanó y cerró varios proveedores de químicos de investigación basados ​​en Internet en una operación llamada Web Tryp . Con la ayuda de las autoridades de India y China, también cerraron dos fabricantes de productos químicos. Muchos otros proveedores de Internet dejaron de operar rápidamente, a pesar de que sus productos seguían siendo legales en gran parte del mundo.

La mayoría de las sustancias que se vendieron como "productos químicos de investigación" en este período de tiempo son alucinógenos y tienen un parecido químico con drogas como la psilocibina y la mescalina . Al igual que con otros alucinógenos, estas sustancias se toman a menudo con el propósito de facilitar los procesos espirituales , la reflexión mental o la recreación . Algunos productos químicos de investigación en el mercado no eran psicoactivos, pero pueden usarse como precursores en la síntesis de otras sustancias potencialmente psicoactivas, por ejemplo, 2C-H , que podría usarse para fabricar 2C-B y 2C-I, entre otras. Las corporaciones farmacéuticas, universidades e investigadores independientes han llevado a cabo extensos estudios de variaciones estructurales durante el último siglo, de los cuales se derivan algunos de los productos químicos de investigación actualmente disponibles. Un investigador particularmente notable es el Dr. Alexander Shulgin , quien presentó síntesis y exploraciones farmacológicas de cientos de sustancias en los libros TiHKAL y PiHKAL (en coautoría con Ann Shulgin ), y ha servido como testigo experto para la defensa en varios casos judiciales contra fabricantes de psicofármacos.

La mayoría de los proveedores de productos químicos vendían productos químicos de investigación a granel como polvo, no como píldoras, ya que venderlos en forma de píldora invalidaría las afirmaciones de que se vendían para investigación no relacionada con el consumo. Las dosis activas varían ampliamente de una sustancia a otra, desde microgramos hasta cientos de miligramos, pero si bien es fundamental para el usuario final pesar las dosis con una balanza de precisión, en lugar de adivinar ("ojo"), muchos usuarios no lo hicieron y esto dio lugar a muchas visitas a la sala de emergencias y varias muertes, que fueron un factor importante que llevó a la programación de emergencia de varias sustancias y, finalmente, a la Operación Web Tryp. Algunos compuestos como 2C-B y 5-Meo-DiPT finalmente aumentaron en popularidad hasta el punto de que se vendieron en forma de píldoras para llegar a un mercado más amplio y adquirieron nombres populares en las calles ("Nexus" y "Foxy", respectivamente). . Una vez que una sustancia química alcanza este tipo de popularidad, generalmente es solo cuestión de tiempo antes de que se agregue a la lista de drogas programadas (es decir, ilegales).

A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000 también se produjo el primer uso generalizado de nuevos esteroides anabólicos por parte de los atletas en la competencia. Los esteroides habían sido prohibidos por el Comité Olímpico Internacional desde 1976, pero debido a la gran cantidad de diferentes agentes anabólicos disponibles para uso humano y veterinario, la capacidad de los laboratorios para probar todos los medicamentos disponibles siempre se había quedado atrás de la capacidad de los atletas para encontrar nuevos. compuestos a utilizar. La introducción de procedimientos de prueba cada vez más formalizados, especialmente con la creación de la Agencia Mundial Antidopaje en 1999, hizo mucho más difícil para los atletas salirse con la suya usando estos medicamentos sin ser detectados, lo que luego condujo a la síntesis de nuevos y potentes anabólicos. medicamentos esteroides como tetrahidrogestrinona (THG), que no fueron detectables por las pruebas estándar.

2005-2016

Si bien a lo largo de la historia reciente la mayoría de las drogas de diseño habían sido opioides, alucinógenos o esteroides anabólicos, la gama de posibles compuestos está limitada solo por la literatura científica y de patentes, y los últimos años se han caracterizado por una ampliación de la gama de compuestos vendidos como diseñador. Drogas. Estos han incluido una amplia variedad de estimulantes de diseño como geranamina , mefedrona , MDPV y desoxipipradrol , varios sedantes de diseño como metilmetacualona y premazepam , y análogos de diseño de sildenafil (Viagra), que se han informado como compuestos activos en productos afrodisíacos "a base de hierbas". . Los cannabinoides de diseño son otro desarrollo reciente, con dos compuestos JWH-018 y (C8) - CP 47,497 inicialmente encontrados en diciembre de 2008 como componentes activos de " mezclas de hierbas para fumar " que se venden como alternativas legales a la marihuana. Posteriormente, ha seguido apareciendo una gama creciente de agonistas cannabinoides sintéticos , incluidos en 2010, compuestos nuevos como RCS-4 , RCS-8 y AB-001 , que nunca se habían informado en la literatura y parecen haber sido inventados. por los propios fabricantes de medicamentos de diseño. Otro desarrollo novedoso es el uso de ligandos de investigación con fines cosméticos en lugar de estrictamente recreativos, como las ventas por Internet en el mercado gris de los medicamentos bronceadores de hormona estimulante de melanocitos alfa no aprobados conocidos como péptidos de melanotan .

"... lo que es nuevo es la amplia gama de sustancias que ahora se están explorando, la comercialización agresiva de productos que han sido etiquetados incorrectamente intencionalmente, el uso creciente de Internet y la velocidad a la que el mercado reacciona a las medidas de control".

-  Director del OEDT , Wolfgang Goetz (noviembre de 2009).

La mefedrona y las catinonas marcaron algo como un punto de inflexión para las drogas de diseño, convirtiéndolas de sustancias poco conocidas e ineficaces que se venden en las tiendas principales a sustancias poderosas capaces de competir con las drogas clásicas en el mercado negro. La mefedrona experimentó especialmente un aumento algo meteórico en popularidad en 2009 y el pánico mediático resultante resultó en su prohibición en varios países. Después de esto, hubo una aparición considerable de otras catinonas que intentaron imitar los efectos de la mefedrona, y con una base de clientes recientemente atraída, mucho dinero para impulsar la innovación.

Posteriormente, el mercado se expandió rápidamente y cada año se detectaron más y más sustancias. En 2009, el sistema de alerta temprana del OEDT descubrió 24 nuevos medicamentos. En 2010, encontró otros 41; en 2011, otros 49; y en 2012, hubo 73 más. En 2013, se identificaron 81 más: un total de 268 nuevos medicamentos en solo cuatro años. Estos no se han limitado a las catinonas, siendo el 35% cannabinoides y el resto compuesto por estimulantes, benzodiazepinas, psicodélicos, disociativos y, en menor medida, cualquier otra clase de fármacos, incluso ibogoides y nootrópicos . A partir de 2017, el grupo más grande de drogas que está siendo monitoreado por el EMCDDA son los cannabinoides sintéticos , con 169 cannabinoides sintéticos diferentes reportados en diciembre de 2016.

Seguridad

La seguridad de los productos químicos de investigación no ha sido probada y se ha realizado poca o ninguna investigación sobre la toxicología o farmacología de la mayoría de estos fármacos. Se han realizado pocos estudios en humanos o animales , si es que se ha realizado alguno . Muchos compuestos de investigación han producido efectos secundarios inesperados e incidentes adversos debido a la falta de detección de efectos fuera del objetivo antes de la comercialización; tanto la bromo-libélula como la mefedrona parecen ser capaces de producir una vasoconstricción pronunciada en algunas circunstancias, lo que ha provocado varias muertes, aunque el mecanismo sigue sin estar claro. Las fenetilaminas sustituidas como la familia 2C y las anfetaminas sustituidas como la familia DOx también han causado un número limitado de muertes.

Ley

Ver también: Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016

Debido al desarrollo reciente de muchos medicamentos de diseño, aún no se han desarrollado leyes que prohíban o regulen su uso, y en casos recientes han aparecido nuevos medicamentos directamente en respuesta a la acción legislativa, para reemplazar un compuesto similar que había sido recientemente prohibido. Muchos de los productos químicos se rigen por las diversas legislaciones de medicamentos análogos en ciertos países, pero la mayoría de los países no tienen una ley general sobre análogos o una legislación equivalente, por lo que los compuestos nuevos pueden quedar fuera de la ley después de solo modificaciones estructurales menores.

En los Estados Unidos, la Ley de Sustancias Controladas fue enmendada por la Aplicación de Sustancias Análogas Controladas de 1986 , que intentó prohibir las drogas de diseño de manera preventiva al hacer ilegal la fabricación, venta o posesión de sustancias químicas que eran sustancialmente similares en química y farmacología a Medicamentos de la Lista I o la Lista II .

Otros países han abordado el tema de manera diferente. En algunos, los nuevos medicamentos están prohibidos porque se convierten en una preocupación, como en Alemania, Canadá, el Reino Unido y Suecia. En Suecia, la policía y la aduana desde abril de 2011 también pueden incautar drogas que no están en la lista de drogas cubiertas por las leyes antidrogas si la policía sospecha que el propósito de la retención está relacionado con el abuso de drogas. Tras una decisión de un fiscal, la policía puede destruir las drogas incautadas.

En Irlanda, la Ley de Justicia Penal (Sustancias Psicoactivas) de 2010 prohíbe las sustancias en función de su efecto psicoactivo, y se introdujo como una solución general para abordar el desfase entre la aparición de nuevas sustancias y su prohibición individual. En el Reino Unido, la Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 adopta un enfoque similar.

Algunos países, como Australia, han promulgado prohibiciones genéricas pero basadas en la estructura química más que en el efecto psicoactivo: si una sustancia química se ajusta a un conjunto de reglas sobre sustituciones y alteraciones de una droga ya prohibida, también está prohibida. Brasil adoptó el mismo modelo que Australia, en un reciente dictamen de ANVISA, que es responsable de definir qué constituyen drogas.

Droga de clase temporal

Artículo principal: Droga de clase temporal

Una droga de clase temporal es un estado relativamente nuevo para las drogas controladas , que se ha adoptado en algunas jurisdicciones, especialmente en Nueva Zelanda y el Reino Unido , para intentar poner bajo control legal las drogas de diseño recién sintetizadas. La legislación sobre drogas controladas en estas jurisdicciones requiere que las decisiones de programación de drogas sigan un proceso basado en evidencia, donde los daños de la droga se evalúan y revisan para que se pueda asignar un estatus legal apropiado. Dado que muchas drogas de diseño vendidas en los últimos años han tenido poca o ninguna investigación publicada que pueda ayudar a informar tal decisión, se han vendido ampliamente como "drogas legales", a menudo durante meses, antes de que se acumule suficiente evidencia para justificar su colocación en la droga controlada. horarios.

Nombres comunes

En el Reino Unido, para evitar ser controlados por la Ley de Medicamentos , los medicamentos de diseño como la mefedrona se han descrito como "alimento vegetal", a pesar de que los compuestos no tienen antecedentes de ser utilizados para estos fines.

En los EE. UU., Se han utilizado descripciones similares ( " sales de baño " es la más común) para describir la mefedrona, así como la metilona y la metilendioxipirovalerona (MDPV). Combinadas con el etiquetado de que "no son para consumo humano", estas descripciones son un intento de eludir la Ley Federal de Análogos que prohíbe que los medicamentos que son "sustancialmente similares" a los medicamentos ya clasificados se vendan para uso humano.

Los cannabinoides sintéticos se conocen bajo una variedad de nombres que incluyen K2, Spice, Black Mamba, Bombay Blue, Genie, Zohai, Banana Cream Nuke, Krypton y Lava Red. A menudo se les llama "marihuana sintética", "incienso de hierbas" o "mezclas de hierbas para fumar" y, a menudo, se etiquetan como "no para consumo humano".

Lista

Artículo principal: Lista de medicamentos de diseño

Ver también

Referencias

enlaces externos