Evidencia demostrativa - Demonstrative evidence

Evidencia
Parte de la serie de leyes
Tipos de evidencia
Relevancia
Autenticación
Testigos
Rumores y excepciones
Otras áreas de derecho común

La evidencia demostrativa es evidencia en forma de representación de un objeto. Esto es, a diferencia de la evidencia real , testimonio u otras formas de evidencia utilizadas en el juicio .

Ejemplos

Los ejemplos de evidencia demostrativa incluyen fotografías , rayos X , cintas de video , películas , grabaciones de sonido , diagramas, animación forense , mapas , dibujos , gráficos , animación , simulaciones y modelos. Es útil para ayudar a un investigador de hechos ( investigador de hechos ) a establecer el contexto entre los hechos presentados en un caso. Para ser admisible, una exhibición demostrativa debe representar “justa y exactamente” el objeto real en el momento relevante. Consulte las Reglas Federales de Evidencia 901, 902 y 1001-1004 para ver un ejemplo de la ley de los Estados Unidos.

Otros ejemplos de evidencia demostrativa incluyen exhibiciones médicas específicas de casos, películas de diagnóstico coloreadas, anatomía general y exhibiciones quirúrgicas. Estas formas de evidencia demostrativa se utilizan comúnmente como un recurso de abogado de lesiones personales. La evidencia demostrativa con un impacto dramático puede maximizar el valor de un caso al representar de manera efectiva lesiones catastróficas / traumáticas, procedimientos quirúrgicos complejos, errores quirúrgicos o resumir las lesiones sufridas por un individuo. Estos ejemplos de evidencia demostrativa se utilizan para conferencias de acuerdos, arbitrajes, mediaciones, declaraciones de expertos médicos y presentaciones de juicios.

Las pruebas demostrativas son una ayuda eficaz en los litigios por infracción.

Ya sea enjuiciando a un infractor o defendiendo una patente, los dibujos de patente originalmente rellenados que forman parte de la mayoría de las solicitudes de patentes pueden desempeñar un papel imperativo en cualquier litigio que se avecina. Si los dibujos originales de la patente no están completos, son precisos y exactos, entonces la salida resultante para los gráficos de litigios no es confiable e incluso podría dañar un caso.

Hay muchas formas de convertir dibujos de patentes en gráficos de litigio eficaces. Aquí hay algunas formas:

Un dibujo de patente se puede hacer visualmente transparente y superponerse en una imagen opuesta para mostrar semejanzas o diferencias.

Se puede aplicar color a elementos de los dibujos originales de la patente y los mismos colores a elementos similares de imágenes opuestas para resaltar la semejanza.

Se puede colocar una vista frontal de la aplicación junto con una vista frontal de la invención opuesta con adiciones delineadas en color para enfatizar las diferencias.

Se puede utilizar un diagrama de flujo de proceso de una solicitud de patente de utilidad junto con un diagrama de flujo de la parte contraria con un inserto entre los dos para indicar diferencias o similitudes en el proceso.

La información de la llamada en un dibujo de patente puede aclarar elementos clave de la invención y enfatizar características importantes.

Los dibujos de una solicitud de patente se pueden usar en PowerPoint para crear un tutorial simple usando animación con flechas de color, superposiciones y voz en off para explicar una invención.

Los dibujos de patente originales se pueden utilizar como base para crear animaciones 3D complejas. El funcionamiento, los procedimientos técnicos, las incompatibilidades entre las invenciones y las partes móviles de una invención se pueden presentar claramente. Además, las animaciones pueden indicar tiempo, movimiento o velocidad, comparar teorías alternativas o simplificar datos muy complejos.

Hay infinitas formas de manipular los dibujos de patentes originales para crear gráficos de litigio convincentes, cada circunstancia única en función del entorno, la invención, el resultado deseado y el presupuesto.

El uso de dibujos de patentes originales como punto de partida puede ahorrar el costo de tener que comenzar desde cero.

En muchas demandas de patentes presentadas, se gasta una cantidad sustancial en pruebas demostrativas. La revista de la OMPI declaró que "según un estudio reciente de PricewaterhouseCoopers, se presentaron más de 5.000 demandas de patentes, un récord histórico, cada una con un costo promedio de alrededor de US $ 2,8 millones". Esos números son para 2012; es poco probable que los costos hayan bajado.

Consulte el siguiente enlace para ver el artículo de la OMPI “¿Qué lugar para los dibujos de patentes?” Litigios sobre propiedad intelectual: ¿Qué lugar para los dibujos de patentes?

Historia

Antes de las fotografías y otras pruebas demostrativas, los abogados se basaron en pruebas puramente testimoniales o sustantivas. Melvin Belli y Earl Rogers ayudaron a cambiar eso al introducir más evidencia demostrativa. La evidencia científica surgió en la década de 1960.

Mecánica de uso

En la jurisprudencia estadounidense , la prueba demostrativa, como cualquier otro tipo de prueba, debe ser relevante . En este punto, el proponente de la evidencia demostrativa puede intentar que la evidencia sea admitida en el registro oficial del caso o puede optar por usar la evidencia como un mero apoyo. Si el proponente de la evidencia desea que la evidencia se incluya en el expediente oficial del caso, el proponente primero solicitará que el tribunal marque la evidencia para fines de identificación. Una vez marcada la evidencia para su identificación, el proponente de la evidencia demostrativa debe sentar las bases . Es en este momento cuando se suele cuestionar la pertinencia de la evidencia demostrativa. El establecimiento de una base explica cómo la evidencia demostrativa se relaciona con los hechos del caso y establece la autenticidad de la evidencia. Una vez que se sientan las bases, el proponente puede solicitar trasladar oficialmente la pieza de prueba al registro donde está marcada como una prueba completa. Si la evidencia está marcada como una prueba completa, el jurado puede hacer referencia a la evidencia durante las deliberaciones y, en la mayoría de las jurisdicciones, el jurado puede examinar la evidencia durante las deliberaciones. Si la evidencia no está marcada como una prueba completa, el jurado no puede hacer estas cosas. Como una cuestión de cortesía, el proponente de la prueba demostrativa generalmente muestra la pieza de prueba a la parte contraria antes de marcarla con fines de identificación. En casos penales, ciertos tipos de pruebas demostrativas están sujetos a divulgación obligatoria en virtud de la jurisprudencia que rige el descubrimiento . Véase Brady v. Maryland .

Cultura popular

Ejemplos de evidencia demostrativa de la cultura popular incluyen su uso en estas películas:

Referencias

  • Ronald J. Rychlak, Evidencia real y demostrativa: aplicaciones y teoría (Lexis-Nexis, 2a ed. 2002)

enlaces externos