Erin Brockovich (película) - Erin Brockovich (film)

Erin Brockovich
Erin Brockovich (póster de película) .jpg
Cartel de estreno teatral.
Dirigido por Steven Soderbergh
Escrito por Susannah Grant
Producido por
Protagonizada
Cinematografía Ed Lachman
Editado por Anne V. Coates
Musica por Thomas Newman
producción
empresas
DISTRIBUIDO por
Fecha de lanzamiento
Tiempo de ejecución
130 minutos
País Estados Unidos
Idioma inglés
Presupuesto $ 52 millones
Taquilla $ 256,3 millones

Erin Brockovich es una película biográfica de drama legal estadounidense de 2000dirigida por Steven Soderbergh y escrita por Susannah Grant . La película es una dramatización de la historia real de Erin Brockovich , interpretada por Julia Roberts , quien luchó contra la corporación energética Pacific Gas and Electric Company (PG&E) por su culpabilidad por elincidente de contaminación del agua subterránea de Hinkley . La película fue un éxito de taquilla y obtuvo una reacción crítica positiva.

La película recibió cinco nominaciones en los 73o Premios de la Academia , incluyendo Mejor Película , Mejor Director por Soderbergh, Mejor Guión Original por Grant, Mejor Actriz por Roberts (que ganó) y Mejor Actor de Reparto por Finney. Roberts también ganó un premio BAFTA , un Globo de Oro , un premio Screen Actors Guild Award y varios premios de la crítica . Soderbergh recibió una nominación separada al Mejor Director por Traffic , otra película estrenada ese mismo año, que ganó. Al principio de la película, la verdadera Erin Brockovich tiene un cameo como una camarera llamada Julia; el verdadero Ed Masry también aparece en la misma escena.

Trama

En 1993, Erin Brockovich es una madre soltera desempleada de tres hijos que recientemente resultó herida en un accidente de tráfico con un médico y lo está demandando. Su abogado, Ed Masry , espera ganar, pero el comportamiento de confrontación de Erin en la sala del tribunal durante el contrainterrogatorio le hace perder el caso, y Ed no devolverá sus llamadas telefónicas después. Un día, llega al trabajo y la encuentra en la oficina, aparentemente trabajando. Ella dice que él le dijo que las cosas saldrían bien y que no, y que ella necesitaba un trabajo. Ella le pide a Ed un trabajo, que él le da a regañadientes.

Erin recibe archivos para un caso de bienes raíces en el que Pacific Gas and Electric Company (PG&E) ofrece comprar la casa de Donna Jensen, residente de Hinkley, California . Erin se sorprende al ver los registros médicos en un archivo de bienes raíces y visita a Donna, quien explica que simplemente había mantenido junta toda su correspondencia de PG&E. Donna agradece la ayuda de PG&E: ha tenido varios tumores y su esposo tiene linfoma de Hodgkin , pero PG&E siempre ha proporcionado un médico a su cargo. Erin pregunta por qué harían eso, y Donna responde, "por el cromo". Erin comienza a investigar el caso y encuentra evidencia de que el agua subterránea en Hinkley está seriamente contaminada con cromo hexavalente cancerígeno , mientras que PG&E les ha estado diciendo a los residentes de Hinkley que usan una forma más segura de cromo. Después de varios días fuera de la oficina investigando, descubre que sus pertenencias no están en su escritorio. Luego, Brenda, la secretaria del Sr. Masry, le informa que ha sido despedida por faltar una semana al trabajo. A pesar de protestar porque ha estado realizando una investigación, Erin, sin embargo, sale derrotada.

Más tarde, Ed visita a Erin porque necesita los documentos que encontró mientras investigaba, y ella aprovecha la oportunidad para solicitar su trabajo a cambio. Recontratada, continúa su investigación y, con el tiempo, visita a muchos residentes de Hinkley y se gana su confianza. Ed y Erin organizan una barbacoa para hablar con muchos de los residentes y explicarles lo que PG&E ha estado tratando de salirse con la suya, momento en el que uno de los hombres coquetea torpemente con Erin. Erin y Ed encuentran numerosos problemas médicos en Hinkley, y que prácticamente todo el mundo ha sido tratado por los médicos de PG&E que les han hecho creer que sus problemas no están relacionados con el cromo "seguro". Reclamo los Jensen de indemnización en última instancia se convierte en una importante acción de clase demanda. Desafortunadamente, Ed explica que toda la evidencia directa está vinculada únicamente a PG&E Hinkley, en lugar de a PG&E corporativa. Hasta que la oficina central pueda verse implicada, la empresa de PG&E puede negar cualquier conocimiento de lo que está sucediendo en Hinkley.

Sabiendo que PG&E podría retrasar cualquier acuerdo durante años a través de demoras y apelaciones, Ed decide buscar un arbitraje vinculante en lugar de un juicio por jurado, pero PG&E solo aceptará el arbitraje si el 90% de los demandantes están de acuerdo. Durante una reunión en el ayuntamiento con los residentes de Hinkley, Ed repasa el plan y todos se sienten inseguros. En un momento, Erin ve al hombre que coqueteó con ella en la barbacoa. Ella ignora la apariencia del hombre, mientras Ed lucha por explicar la virtud del arbitraje frente a una batalla de 10 a 15 años en la corte. Al final, todos los asistentes están de acuerdo, y durante los próximos días, Ed y Erin persuaden a los 634 demandantes para que los acompañen.

Una noche, Erin se detiene en un bar para ver a uno de los residentes, cuando inesperadamente se encuentra con el hombre que ha visto en los dos últimos eventos de Hinkley. Después de una conversación incómoda, el hombre se revela como Charles Embry; un ex empleado de PG&E que "destruyó documentos". Erin se da cuenta de que Charles ha estado tratando de comunicarse con ella y finalmente puede escuchar su historia. Charles le dice a Erin que él y su primo eran empleados de PG&E Hinkley. Con el corazón roto, le dice que su prima acaba de morir; muriendo dolorosamente por el veneno con el que interactuó en PG&E. Continúa explicando que PG&E le asignó la tarea de destruir documentos, pero "resulta que [él] no era un muy buen empleado".

Embry le da a Erin los documentos, incluido un memorando de 1966 que prueba que la sede corporativa sabía que el agua estaba contaminada con cromo hexavalente, y le aconsejó a PG&E Hinkley que mantuviera este secreto. El juez ordena a PG&E que pague una cantidad de $ 333 millones que se distribuirá entre los demandantes, $ 5 millones de los cuales van a los Jensen. Erin trae a su novio con ella cuando les cuenta, y él se alegra cuando entiende para qué fue todo.

Posteriormente, Ed le entrega a Erin su pago de bonificación por el caso, pero le advierte que ha cambiado la cantidad. Ella comienza a quejarse en voz alta de que merece más respeto, pero se sorprende al descubrir que él lo ha aumentado, a $ 2 millones.

Emitir

Producción

La película se rodó durante once semanas con cinco semanas en Ventura, California .

Erin Brockovich tuvo un buen desempeño con las audiencias de prueba, pero a los ejecutivos de Universal Studios les preocupaba que las audiencias se desanimaran por el uso de lenguaje profano por parte del personaje principal.

Recepción

Taquilla

Erin Brockovich fue estrenada el 17 de marzo de 2000 en 2.848 salas y recaudó 28,1 millones de dólares en su primer fin de semana. Continuó ganando $ 126,6 millones en América del Norte y $ 130,7 millones en el resto del mundo para un total mundial de $ 257,3 millones.

respuesta crítica

En el sitio web de reseñas Rotten Tomatoes, la película tiene un índice de aprobación del 85% basado en 150 reseñas, con una calificación promedio de 7.50 / 10. El consenso de los críticos dice: "Aprovechando al máximo el considerable talento y atractivo de Julia Roberts, Erin Brockovich supera algunos problemas de personajes y de la trama para ofrecer un drama legal inteligente, reflexivo y divertido". En Metacritic , la película tiene una puntuación ponderada de 73 sobre 100 basada en 36 críticos, lo que indica "críticas generalmente favorables". Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de "A" en una escala de A + a F.

En su reseña para The New York Observer , Andrew Sarris escribió: "Obtenemos lo mejor del cine independiente y lo mejor del cine convencional, todo en un solo paquete. Erin Brockovich , como Wonder Boys justo antes, hace que el año 2000 parezca cada vez más prometedor para películas". David Ansen, de la revista Newsweek , comenzó su reseña diciendo : "Julia Roberts es tremenda en Erin Brockovich ". Además, escribió, "Roberts ha desperdiciado su efervescencia en muchos proyectos insignificantes, pero esta vez se lleva el premio gordo. Erin, madre soltera de tres hijos, una ex Miss Wichita que improbablemente reúne a una comunidad para enfrentarse a una corporación multimillonaria. , es el papel más rico de su carrera, mostrando simultáneamente sus dotes cómicas, dramáticas y románticas ". Peter Travers , de la revista Rolling Stone , escribió: "Roberts muestra la carga emocional que sufre Erin mientras intenta ser responsable con sus hijos y con un trabajo que le ha proporcionado una primera muestra de autoestima". En su reseña para Entertainment Weekly , Owen Gleiberman le dio a la película una calificación de "B +" y escribió: "Es un placer ver a Roberts, con su brillo coqueto y su resaca de melancolía, rebotar en la maravillosa y hastiada, seca-como-carne-cecina de Finney. Desempeño como el abogado de carrera atribulado que sabe demasiado de las lagunas de su profesión para tener mucha fe en ella ". Andrew O'Hehir, de la revista Sight & Sound , escribió: "Quizás lo mejor de esta película relajada y sumamente atractiva (para mi dinero, el mejor trabajo que ha hecho el director o su estrella) es que incluso su resolución casi de cuento de hadas no ofrecer una transformación mágica ". En su reseña para The Village Voice , Amy Taubin escribió: "Lo que es bastante original de la imagen es que se centra en un drama de investigación basado en una historia real en torno a una actuación cómica".

Sin embargo, el crítico de cine Roger Ebert le dio a la película una reseña de dos estrellas, escribiendo: "Obviamente hay una historia aquí, pero Erin Brockovich no la hace convincente. La película carece de enfoque y energía, el desarrollo del personaje es fácil y delgado". . En su reseña para The New York Times , AO Scott escribió: "Después de demostrar, durante unos 40 minutos, lo maravillosa que puede ser la actriz, la Sra. Roberts gasta los siguientes 90 contenidos para convertirse en una estrella de cine. A medida que la película avanza, su actuación se hincha hasta rebosar de vanidad moral y populismo falso ". Richard Corliss, de la revista Time , encontró que la película era "elegante, irritante y falsa. Apostamos a que hace un paquete".

Medios domésticos

La película fue lanzada en VHS y DVD el 15 de agosto de 2000.

Premios y honores

Por su interpretación, Julia Roberts se convirtió en la primera actriz en ganar un Oscar , BAFTA , Critics 'Choice Movie Award , Golden Globe Award , National Board of Review y Screen Actors Guild Award por una sola actuación. Steven Soderbergh, quien fue nominado a Mejor Director, se perdió por su trabajo en la película Traffic .

Otorgar Categoría Destinatario (s) Resultado
premios de la Academia Mejor imagen Danny DeVito , Michael Shamberg y Stacey Sher Nominado
Mejor Director Steven Soderbergh Nominado
Mejor actriz Julia Roberts Ganado
Mejor actor de reparto Albert Finney Nominado
Mejor guión original Susannah Grant Nominado
Premios BAFTA La mejor película Danny DeVito, Michael Shamberg y Stacey Sher Nominado
Mejor dirección Steven Soderbergh Nominado
Mejor actriz Julia Roberts Ganado
Mejor guión original Susannah Grant Nominado
Mejor actor de reparto Albert Finney Nominado
Mejor edición Anne V. Coates Nominado
Premios Globo de Oro Mejor Película - Drama Nominado
Mejor Director Steven Soderbergh Nominado
Mejor Actriz - Drama Julia Roberts Ganado
Mejor actor de reparto Albert Finney Nominado
Premios de la película Critics 'Choice Mejor imagen Ganado
Mejor Director Steven Soderbergh Ganado
Mejor actriz Julia Roberts Ganado
Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles Mejor Director Steven Soderbergh Ganado
Mejor actriz Julia Roberts Ganado
Junta Nacional de Revisión Mejor Director Steven Soderbergh Ganado
Mejor actriz Julia Roberts Ganado
Sociedad Nacional de Críticos de Cine Mejor Director Steven Soderbergh Ganado
Premios del Screen Actors Guild Mejor actriz Julia Roberts Ganado
Mejor actor de reparto Albert Finney Ganado

Reconocimiento del American Film Institute :

Precisión

En su sitio web, Brockovich dice que la película "probablemente tiene un 98% de precisión". Si bien los hechos generales de la historia son precisos, existen algunas discrepancias menores entre los eventos reales y la película, así como una serie de cuestiones controvertidas y controvertidas más fundamentales para el caso. En la película, Erin Brockovich parece usar deliberadamente su escote para seducir al encargado de la junta de agua y permitirle acceder a los documentos. Brockovich ha reconocido que su escote puede haber tenido influencia, pero niega haber intentado conscientemente influir en las personas de esta manera. En la película, Ed Masry representa a Erin Brockovich en el caso del accidente automovilístico. En realidad, era su socio legal, Jim Vititoe. Brockovich nunca había sido la señorita Wichita; ella había sido Miss Pacific Coast. Según Brockovich, este detalle fue cambiado deliberadamente por Soderbergh, ya que pensó que era "lindo" que ella fuera la reina de belleza de la región de la que provenía. El "empleado no tan bueno" que conoció a Brockovich en el bar fue Chuck Ebersohl. Le contó a Erin sobre los documentos que PG&E les había encargado a él y a Lillian Meléndez que destruyeran.

Jorge Halaby, interpretado por Aaron Eckhart en la película, junto con el exmarido de Brockovich, Shawn Brown, alegaron que ella tuvo un romance con Masry. También intentaron presentar una demanda en su contra por $ 310,000. Halaby fue arrestado y el abogado John Jeffrey Reiner fue suspendido de ejercer, declarado culpable de extorsión y luego inhabilitado.

Se ha cuestionado la veracidad científica de la película. Según The New York Times , los científicos han sugerido que su profesión habría evaluado de manera más racional y científica la evidencia médica que inspiró a Brockovich.

Referencias

enlaces externos