Elección de tesorero del estado de Indiana 2010 - 2010 Indiana State Treasurer election

Elección de tesorero del estado de Indiana 2010

←  2006 2 de noviembre de 2010 2014  →
Apagar	38,96%
Candidato Richard Mourdock Pete Buttigieg Partido Republicano Democrático Voto popular 1.053.527 633,243 Porcentaje 62,5% 37,5%
Resultados del condado Mourdock:       50–60%       60–70%       70–80%       80–90% Buttigieg:       50–60%
Tesorero antes de la elección Richard Mourdock Republicano Tesorero electo Richard Mourdock Republicano

La elección del Tesorero del Estado de Indiana de 2010 se llevó a cabo el martes 2 de noviembre de 2010 como parte de las elecciones de Indiana de 2010 , que se llevaron a cabo durante las elecciones intermedias de 2010 .

El actual tesorero republicano Richard Mourdock ganó la reelección. Su oponente demócrata era el veterano de la Marina y futuro secretario de Transporte, Pete Buttigieg .

El debate en la campaña se centró principalmente en la decisión de Mourdock de invertir $ 43 millones de fondos de pensiones estatales y otros fondos estatales en bonos basura de Chrysler (perdiendo a Indiana una gran cantidad de dinero debido a la reestructuración de Chrysler durante la quiebra de la compañía , y su posterior decisión de lanzar litigio fallido en un esfuerzo por evitar que el plan de quiebra de Chrysler (incluida la fusión Chrysler-Fiat ) entre en vigor.

Fondo

El republicano titular Richard Mourdock había ganado las elecciones cuatro años antes entre un 52% y un 48%, lo que se consideró una victoria relativamente estrecha. El ciclo electoral de 2006 se había considerado a nivel nacional como un ciclo favorable para el Partido Demócrata. Por el contrario, 2010 se consideró un ciclo favorable para el Partido Republicano.

Indiana fue considerado un estado de tendencia republicana. Los republicanos habían ocupado la oficina del tesorero del estado de Indiana desde 1979.

Durante su mandato, Mourdock había invertido $ 43 millones de fondos de pensiones estatales y otros fondos estatales en bonos basura de Chrysler . Este movimiento de Mourdock hizo perder a Indiana una gran cantidad de dinero debido a la reestructuración de Chrysler durante la quiebra de la empresa . Mourdock, sin éxito, emprendería acciones legales para intentar evitar que el plan de quiebra de Chrysler (incluida la fusión Chrysler-Fiat ) entrara en vigor. Estas acciones se convertirían en un tema central de la campaña electoral de 2010.

Nominaciones

Los demócratas nominaron a Pete Buttigieg. Buttigieg fue el único candidato en buscar la nominación demócrata y fue nominado formalmente en la convención estatal demócrata en Indianápolis el 26 de junio.

Los republicanos nombraron formalmente al tesorero estatal titular Richard Mourdock en su convención estatal el 19 de junio.

Campaña

Campaña de Buttigieg

Buttigieg lanzó una campaña exploratoria en marzo de 2010. Ese mes, renunció a su trabajo en la firma consultora McKinsey & Company para hacer campaña a tiempo completo. Buttigieg lanzó formalmente su candidatura durante South Bend 's Día de Dyngus celebraciones del 5 de abril.

Buttigieg finalmente no fue desafiado para la nominación demócrata y fue nominado formalmente en la convención estatal demócrata en Indianápolis el 26 de junio.

Buttigieg se consideró una posibilidad remota. Buttigieg era un recién llegado a la política, un candidato por primera vez y nunca había ocupado un cargo público, incluso proclamó en el sitio web de su campaña: "Soy un hombre de negocios que nunca antes se ha postulado para un cargo, pero tengo la educación, la experiencia y la energía para eche una mano en este momento crítico de la historia de nuestro estado ". Buttigieg también carecía de reconocimiento de nombre .

Buttigieg recaudó $ 287,000 en contribuciones de campaña. Se negó a aceptar contribuciones de campaña de bancos o PAC bancarios . También puso límites a la cantidad de contribuciones aceptadas por su campaña de personas que trabajan en bancos, negándose a aceptar contribuciones de empleados bancarios que superen los $ 2,300.

De ser electo, Buttigieg habría sido el primer tesorero estatal electo proveniente de South Bend.

Buttigieg criticó a Mourdock por haber invertido fondos de pensiones estatales y otros fondos estatales en bonos basura de Chrysler. También criticó la acción legal que tomó Mourdock en un intento por evitar que el plan de quiebra de Chrysler entrara en vigencia, argumentando que esto podría haber puesto en peligro a una empresa que Buttigieg describió como "uno de los empleadores más importantes en el estado de Indiana", y los trabajos que proporcionó al estado. Al poner gran énfasis en la posible pérdida de empleo que podría haber ocurrido debido a la demanda de Mourdock, Buttigieg incluso hizo que su nominación fuera secundada en la convención estatal por Richie Boruff, el presidente del Local 685 de Trabajadores del Automóvil Unido de Kokomo . Buttigieg también argumentó que, si la Si la demanda hubiera tenido éxito, también habría provocado nuevas pérdidas en el valor de los bonos basura. Buttigieg también criticó a Mourdock por elegir costosas firmas fuera del estado para administrar la demanda, que le cobraba al estado 2 millones de dólares por sus servicios, argumentando que podría haber ahorrado dinero y beneficiado mejor al estado mediante el uso de bufetes de abogados estatales menos costosos. En última instancia, la emisión de los bonos basura de Chrysler y la demanda contra Chrysler surgieron como el tema central de la campaña entre Buttigieg y Mourdock. La evidencia potencial del fracaso de Buttigieg para ganar tracción en su argumento sobre el riesgo de pérdida del empleo que podría haber ocurrido debido a la demanda de Chrysler de Mourdock fue que el condado de Howard , hogar de Kokomo (y 6,000 empleos de Chrysler) finalmente fue llevado por Mourdock por un margen. de 15.631 a 9.677.

Buttigieg se promocionó a sí mismo por tener un historial fiscalmente conservador .

Buttigieg añadió además que creía que el estado de Indiana necesitaba ser más selectivo con los bancos con los que hacía negocios, utilizando el "poder del bolsillo" para presionar y recompensar a los bancos. Buttigieg quería que el estado comenzara a hacer más negocios con los bancos locales. Buttigieg propuso adoptar una política de "Indiana primero" al seleccionar bancos en los que depositar fondos estatales. Buttigieg prometió que utilizaría la oficina del Tesorero del Estado para presionar a los bancos para que sean más "favorables al consumidor". Buttigieg argumentó que el estado solo debería invertir el dinero de los impuestos en instituciones financieras que hayan demostrado que tratan bien a los clientes, como las que tratan a las pequeñas empresas, y que evitan que los residentes pierdan sus casas por ejecuciones hipotecarias. Buttigieg quería que los bancos crearan programas de préstamos más "favorables al empleo". Buttigieg también dijo que presionaría a los bancos para que actúen de manera más responsable. Propuso establecer pautas para los bancos con los que Indiana haría negocios, lo que incluiría exigir que los bancos en los que Indiana depositara dinero tuvieran una sede en Indiana, o que una gran proporción de sus empleados (al menos el 50%) fueran empleados del estado. Sus pautas propuestas también requerirían que los bancos cumplan con las obligaciones de la Ley de Reinversión Comunitaria , cumplan con los requisitos futuros de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y tengan un historial de innovación financiera orientada a la comunidad (como préstamos a microempresas). También exigiría que los bancos tengan "un historial de resolución de hipotecas de viviendas en dificultades mediante la renegociación" y un "compromiso con los préstamos para pequeñas empresas, incluidos los préstamos a empresas propiedad de minorías y de mujeres".

Buttigieg también habló del deseo de invertir en bonos corporativos de Indiana.

Buttigieg tenía una propuesta que apodó como el " Conector de Capital Hoosier " en virtud de la cual devolvería el dinero depositado fuera del estado al estado, depositándolo en instituciones financieras del estado. Según el plan, el dinero (incluidos $ 100,000 millones del fondo general estatal de $ 3 mil millones) se depositaría en bancos locales que acordaron prestar dinero en efectivo a tasas de interés más bajas a pequeñas empresas locales que se comprometan a generar o preservar empleos. La oficina del tesorero conectaría dichos negocios con préstamos con intereses más bajos, y el programa requeriría que los negocios y las finanzas participantes presenten informes regularmente con la oficina del tesorero. Buttigieg señaló otros estados, como Missouri , donde se habían implementado políticas similares.

Buttigieg criticó la falta de transparencia en la oficina del tesorero del estado. Buttigieg propuso medidas para aumentar la transparencia de las transacciones financieras del estado. Esto incluiría aumentar la frecuencia de los informes sobre las inversiones del estado y sus tenencias, que en ese momento se informaban anualmente, al menos trimestralmente. Los planes de Buttigieg también implicaban ser más transparentes y estandarizados en el proceso de decisión sobre dónde depositaba el dinero del estado el tesorero, incluida la publicación en línea de los criterios que se esperaban de las instituciones financieras donde se depositaría el dinero. También implicaría la publicación en línea de declaraciones de política de inversión para cada fondo administrado por la oficina del tesorero del estado, así como información y enlaces a firmas externas que administran fondos estatales. Los planes de Buttigieg también implicarían aumentar la transparencia de las declaraciones de política de inversión y los registros del tesoro estatal, haciéndolos accesibles en línea. También implicaría emplear un sistema de seguimiento en línea para todas las solicitudes de información pública. También implicaría un aumento de la participación pública en las decisiones de inversión, celebrando al menos dos veces al año una serie de ayuntamientos. Sus planes también prohibirían a los ex empleados del personal del tesorero ejercer presión o hacer negocios con la oficina durante dos años después de su partida.

Buttigieg argumentó que, al realizar un mejor seguimiento de los depósitos y los préstamos, el estado podría liberar crédito y estimular el crecimiento del empleo.

Buttigieg prometió que, como tesorero, buscaría reinvertir los fondos estatales en activos emitidos por empresas con sede en Indiana dondequiera que generen buenos rendimientos de la inversión .

Buttigieg argumentó que el papel de tesorero debería despolitizarse.

Buttigieg pidió que el puesto de tesorero tenga códigos de ética más estrictos. Buttigieg prometió, en caso de ser elegido, asociarse con la Legislatura del Estado de Indiana para aprobar estándares de ética que garantizarían que ninguna inversión se vea influenciada por las contribuciones de campañas corporativas. Buttigieg prometió trabajar con la Legislatura del Estado de Indiana para buscar una legislación que prohíba las contribuciones políticas de los bancos a cualquiera que se postule para tesorero estatal.

Buttigieg argumentó que Indiana no había estado invirtiendo sabiamente el dinero de los contribuyentes. Por ejemplo, criticó la inversión de cientos de millones en ingresos por peajes en bonos basura. Buttigieg argumentó que la oficina del tesorero del estado podría administrarse de manera más eficiente y rentable. Buttgigieg argumentó que una gestión más inteligente de las finanzas estatales reduciría la necesidad de recortes, como los que se habían hecho recientemente en la educación.

Buttigieg se comprometió a encargar una revisión de las inversiones del estado para disminuir la vulnerabilidad del estado de Indiana a las deudas de riesgo. Buttigieg también prometió que, dentro de sus primeros 60 días en el cargo, reuniría un comité que informaría sus principios y desarrollaría procedimientos de presentación de informes. Dicho comité estaría compuesto por empresas financieras, representantes laborales, líderes académicos y líderes de defensa del consumidor.

Buttigieg declaró que, “En estos tiempos económicos difíciles, el gobierno estatal necesita encontrar formas nuevas y creativas de hacer que el dinero de nuestros impuestos trabaje más duro e inteligente para nosotros”.

La campaña de Buttigieg hizo hincapié en la creación de empleo y el desarrollo económico. También consideró que una de las principales prioridades era la protección del consumidor .

Buttigieg argumentó que podría usar la oficina del Tesorero para ayudar a generar crecimiento económico en el estado haciendo inversiones en activos estatales y depositando dinero estatal en los bancos con mayor probabilidad de recircular dólares a las comunidades locales.

Buttigieg instó a Mourdock a mantener un debate con él. Esto fue en vano, en última instancia.

En lo que se veía que se perfilaba como una elección de oleada republicana , Buttigieg esperaba poder atraer votantes divididos . Buttigieg hizo esfuerzos para acercarse al movimiento Tea Party asociado con los republicanos , declarando que entendía sus preocupaciones económicas.

Campaña de Mourdock

Moudock fue nombrado formalmente por el Partido Republicano en su convención estatal el 19 de junio.

Mourdock defendió su inversión en bonos basura de Chrysler, alegando que los bonos basura habían sido en realidad los activos con mejor desempeño en la cartera de inversiones del estado.

Mourdock defendió la demanda que interpuso contra Chrysler, que le costó al estado $ 2 millones, por haber cumplido con sus "deberes fiduciarios" y haber actuado en representación de los contribuyentes de Indiana. Reconoció que algunos admiraban, y otros denostaban, la posición que tomó contra Chrysler. Sin embargo, creía que la demanda le valió el reconocimiento de su nombre ”(le había valido cientos de charlas sobre el tema) y, en última instancia, beneficiaría a su campaña, afirmando:“ Creo que eso va a jugar mucho a nuestro favor. Creo que la mayoría de los habitantes de Hoosier se oponían a que estafaran a nuestros jubilados, que es exactamente lo que sucedió ". Mourdock colaboró ​​con el gobernador Mitch Daniels en un artículo de opinión a principios de junio en The Wall Street Journal defendiendo la demanda.

Mourdock recibió críticas durante la campaña de Buttigieg por realizar eventos con figuras controvertidas como la personalidad de televisión Glenn Beck (una aparición que Buttigieg criticó particularmente a la luz de los anuncios "engañosos" de dinero por oro en los que Beck había aparecido) y el alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio .

Mourdock se posicionó en contra de los rescates bancarios.

Mourdock argumentó que había estado invirtiendo sabiamente el dinero de los contribuyentes como tesorero.

Mourdock anunció su papel como presidente de la Junta Asesora del 911 Mejorado de Indiana Wireless, proclamando que tal trabajo demostraba su compromiso con la seguridad pública. Moudrock también anunció su papel de presidente de la Autoridad de Ahorros para la Educación de Indiana, argumentando que demostraba su compromiso con la promoción de la educación y los ahorros para la universidad. Señaló el crecimiento del plan estatal de ahorros para la universidad como un éxito suyo.

Mourdock criticó el plan de Buttigieg de imponer requisitos a los bancos que buscan depósitos estatales, acusando a Buttigieg de querer implementar una "política social".

Mourdock respondió a las críticas de Buttigieg sobre su inversión al dar a conocer que el tesorero del estado había ganado $ 480 millones en el año fiscal 2010.

Mourdock describió a menudo su papel como "inversor en jefe" de los estados.

A diferencia de su oponente, Mourdock aceptó dinero de los PAC bancarios.

Se consideró que la candidatura de Mourdock se beneficiaba de postularse en un ciclo electoral muy favorable a los republicanos y de estar en un estado de tendencia republicana, lo que la convertía en la gran favorita para ganar.

Endosos

Resultado

Antes de las elecciones, se proyectaba que la contienda se inclinaría a favor de Mourdock.

Mourdock ganó un segundo mandato como tesorero con el 62% de los votos.

Mourdock fue el que obtuvo el mayor número de votos en el estado, recibiendo un mayor número de votos que cualquier otro candidato de Indiana en las elecciones de 2010.

La participación en la carrera fue del 38,96%. La participación en la contienda fue ligeramente menor que la de las elecciones para otras dos oficinas estatales de Indiana para elecciones coincidentes (Auditor y Secretario de Estado).

Resultados de las elecciones generales

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Richard Mourdock (titular)	1.053.527	62,46%
	Democrático	Pete Buttigieg	633,243	37,54%
Total de votos			1,686,770

Secuelas

Ambos candidatos buscarían otros cargos.

En 2011 , Buttigieg fue elegido alcalde de South Bend, Indiana. Sería reelegido alcalde en 2015 . Durante su segundo mandato como alcalde, Buttigieg se postuló sin éxito en las elecciones para la presidencia del Comité Nacional Demócrata de 2017 . Más tarde, en su segundo mandato como alcalde, lanzó su campaña para la nominación demócrata en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , que lo vieron ascender para convertirse en un candidato de primer nivel en la carrera primaria. Posteriormente, el presidente Joe Biden lo designó como el decimonoveno Secretario de Transporte de los Estados Unidos .

El 22 de febrero de 2011, solo unos meses después de ser reelegido como Tesorero del Estado de Indiana, Mourdock lanzó una campaña para el escaño de Clase 1 en el Senado de los Estados Unidos de Indiana, que se presentará a las elecciones de 2012 , desafiando al senador republicano en funciones por sexto período Richard Lugar por la nominación republicana. En la carrera de las primarias, Mourdock disfrutó de un fuerte respaldo al movimiento Tea Party. Mourdock derrotó a Lugar por un amplio margen en las primarias. En un debate de las elecciones generales de octubre contra el oponente demócrata Joe Donnelly , Mourdock hizo comentarios controvertidos en los que afirmó que el embarazo por violación era "algo que Dios pretendía". Muchos expertos vieron estos comentarios como inmensamente dañinos para Mourdock en su campaña para el Senado. Mourdock finalmente perdería las elecciones generales ante Donnelly por un margen del seis por ciento.

Mourdock finalmente no cumpliría un segundo mandato completo como Tesorero del Estado de Indiana, y presentó su carta de renuncia al gobernador de Indiana, Mike Pence, el 29 de agosto de 2014. La renuncia de Mourdock se produjo el último día en que los empleados estatales podían jubilarse antes de que los recortes a los beneficios de pensión entraran en vigencia en Septiembre de 2014. Pence nombró al director financiero y director de operaciones de la Autoridad Financiera de Indiana, Daniel Huge, para que se desempeñe como tesorero interino.

A partir de las elecciones de Indiana de 2018 , sigue siendo cierto que ningún demócrata ha ocupado la oficina del Tesorero del Estado de Indiana desde 1979.

Durante la carrera presidencial de Buttigieg en 2020, esta elección ganó cierta relevancia, ya que Amy Klobuchar , una de las principales oponentes de Buttigieg, citó la elección como evidencia de que Buttigieg carecía de la capacidad de ganar con electorados más grandes, ya que, mientras Klobuchar había ganado todas las carreras estatales que había corrido. , había fallado en su única carrera estatal.

En marzo de 2020, Louis Jacobson escribió un artículo para Sabato's Crystal Ball en el que citaba el fracaso de Buttigieg en lograr un gran avance en esta elección como un ejemplo de la incapacidad habitual de los candidatos prometedores de ver mucho éxito en las elecciones para cargos estatales en estados con dominio del partido por el partido contrario.

Referencias