Elecciones de Indiana de 2010 - 2010 Indiana elections
| ||
| ||
Apagar | 41,26% | |
---|---|---|
|
Elecciones en Indiana |
---|
Las elecciones se llevaron a cabo en Indiana el martes 2 de noviembre de 2010. Las elecciones primarias se llevaron a cabo el 4 de mayo de 2010.
Información electoral
Apagar
La participación en las primarias fue del 20,86%, con 892.403 votos emitidos.
La participación en las elecciones generales fue del 41,26%, con 1.786.213 votos emitidos.
Federal
Senado de los Estados Unidos
El 15 de febrero de 2010, el senador titular Evan Bayh anunció que no buscaría la reelección. Esto conmocionó a la base demócrata, que esperaba que Bayh buscara un tercer mandato en el Senado y, por lo tanto, no había presentado a ningún otro candidato. El 15 de mayo, el comité ejecutivo del Partido Demócrata de Indiana anunció que el representante Brad Ellsworth sería el candidato a senador del partido. Dan Coats , el ganador de las elecciones primarias republicanas de cinco candidatos, fue el principal competidor de Ellsworth en la carrera, junto con la libertaria Rebecca Sink-Burris, y dos candidatos independientes en las elecciones generales. Durante la campaña, Ellsworth atacó el historial de Coats como cabildero , mientras que Coats calificó a Ellsworth como una marioneta del presidente Obama y la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi . El día de las elecciones, Coats ganó el 54,4% de los votos frente al 40% de Ellsworth. Rebecca Sink-Burris recibió 5.4%.
Cámara de Representantes de los Estados Unidos
Los nueve escaños de Indiana en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos fueron elegidos en 2010. En las elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Indiana, 2008 , los demócratas habían ganado cinco de los nueve escaños de Indiana en la Cámara, pero el descontento público con el presidente demócrata Obama, combinado con el nacimiento del movimiento Tea Party , llevó a los republicanos a recuperar dos de estos escaños, dándoles seis escaños a los tres de los demócratas.
Estado
secretario de Estado
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Apagar | 39,49% | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||
|
Sec. Titular Todd Rokita (R) tenía un mandato limitado y no podía postularse para la reelección. Los candidatos para reemplazar a Rokita incluyeron al demócrata Vop Osili, al republicano Charlie White y al libertario Mike Wherry. En ese momento, ningún demócrata había ganado una elección de Secretario de Estado en 20 años, y solo tres demócratas habían ganado el cargo desde 1964.
Olisi fue candidato por primera vez a un cargo. Era un arquitecto de Indianápolis . Olisi derrotó a Tom McKenna para ganar la nominación demócrata a la Secretaría de Estado en la Convención del Partido Demócrata del estado en Indianápolis, donde Tom Henry nominó el nombre de Olisi . Tom McKenna, el oponente de Olisi para la nominación demócrata, era un abogado privado y un fiscal adjunto que anteriormente había ocupado cargos bajo los gobernadores Evan Bayh , Frank O'Bannon y Joe Kernan , incluso como director del antiguo Departamento de Comercio de Indiana. una ley de juez administrativo para el Departamento de Trabajo de Indiana y el jefe de personal de Kernan.
Olisi prometió conectar nuevas empresas con programas estatales de desarrollo económico y con empresas que pudieran estar interesadas en sus servicios. Olisi se comprometió a apoyar los esfuerzos de exploración para modernizar el proceso de votación, incluyendo mirando en línea de registro de votantes , las horas de votación más largos, más de la votación anticipada ubicaciones y sin excusa voto ausente . Expresó su oposición a la ley de identificación de votantes de Indiana , argumentando que privó de sus derechos a entre 40.000 y 200.000 votantes de Indiana. La campaña de Olisi hizo hincapié en la creación de empleo.
White prometió defender la ley de identificación de votantes de Indiana para garantizar "elecciones justas y precisas". Sin embargo, surgieron preguntas sobre si White había falsificado su licencia de conducir y su residencia y, por lo tanto, votó ilegalmente, cometiendo fraude electoral.
Una faceta importante de la posición del Secretario de Estado era que, como director de elecciones, decidirían el control de la Cámara de Indiana en el caso de que se dividiera 50-50.
Hasta septiembre, la carrera había sido vista como segura por los republicanos. En octubre se consideró un "descalabro".
En lo que se veía que se perfilaba como una elección de ola republicana , Osili esperaba poder atraer votantes divididos .
Endosos
- Organizaciones
- AFL – CIO
- Asociación de Maestros del Estado de Indiana
- Periódicos
- Gaceta del diario de Fort Wayne
Centro
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración |
Tamaño de la muestra |
Margen de error |
Charles P. White |
Vop Osili |
Mike Wherry |
Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WISH-TV | Principios de octubre | - | - | 39% | 29% | 5% | 26% |
Resultados
White ganó las elecciones con el 57% de los votos, pero pronto fue acusado de fraude electoral y fue condenado por este delito y destituido de su cargo en diciembre de 2011.
Partido | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Charles P. White | 976,810 | 57,13% | |
Democrático | Vop Osili | 632,129 | 36,97% | |
Libertario | Mike Wherry | 100,795 | 5,90% | |
Total de votos | 1.709.734 |
White fue destituido de su cargo el 4 de febrero de 2012, luego de que un jurado lo declarara culpable de seis delitos graves, incluidos perjurio, robo y fraude electoral. Un fallo del juez Louis Rosenberg determinó que, dado que White había violado la ley electoral y, por lo tanto, no era elegible para postularse, la Comisión de Recuento debería destituir a White de su cargo y declarar a Osili como el ganador por defecto. Esta decisión fue revertida. En última instancia, sin embargo, los tribunales dictaminaron que, en cambio, el gobernador Mitch Daniels podría cubrir la vacante creada por la destitución de White.
Tesorero
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Apagar | 38,96% | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||
|
El actual tesorero republicano Richard Mourdock se postuló para la reelección. Su oponente demócrata fue Pete Buttigieg .
Se consideró al demócrata Buttigieg como una posibilidad remota. Buttigieg era un recién llegado a la política, un candidato por primera vez y nunca había ocupado un cargo público, incluso proclamó en el sitio web de su campaña: "Soy un hombre de negocios que nunca antes se ha postulado para un cargo, pero tengo la educación, la experiencia y la energía para eche una mano en este momento crítico de la historia de nuestro estado ". Buttigieg también carecía de reconocimiento de nombre .
Uno de los principales temas de controversia fue que Mourdock había invertido $ 43 millones de fondos de pensiones estatales y otros fondos estatales en bonos basura de Chrysler y, posteriormente, había emprendido acciones legales en un intento por evitar que el plan de quiebra de Chrysler (incluida la fusión Chrysler-Fiat ) entrara en vigencia. Buttigieg criticó a Mourdock ambas acciones. Mourdock defendió ambas acciones
Buttigieg instó a Mourdock a mantener un debate con él. Esto fue en vano, en última instancia.
Se consideró que la candidatura de Mourdock se beneficiaba de postularse en un ciclo electoral muy favorable a los republicanos y de estar en un estado de tendencia republicana, lo que la convertía en la gran favorita para ganar. En lo que se veía que se perfilaba como una elección de oleada republicana, Buttigieg esperaba poder atraer votantes divididos.
Endosos
- Organziations
- AFL – CIO
- Asociación de Maestros del Estado de Indiana
- Trabajadores Unidos del Automóvil
- Comité Legislativo y de Ciudadanía de los Trabajadores del Automóvil Unido
- Fondo de Victoria de la Región 3 de los Trabajadores Unidos del Automóvil.
- Periódicos
- Gaceta del diario de Fort Wayne
- Estudiante diario de Indiana
- Tribuna de South Bend
- Los tiempos del noroeste de Indiana
Resultado
Antes de las elecciones, se proyectaba que la contienda se inclinaría a favor de Mourdock.
Mourdock ganó un segundo mandato como tesorero con el 62% de los votos.
Mourdock fue el que obtuvo el mayor número de votos en el estado, recibiendo un mayor número de votos que cualquier otro candidato de Indiana en las elecciones de 2010.
Partido | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Richard Mourdock (titular) | 1.053.527 | 62,46% | |
Democrático | Pete Buttigieg | 633,243 | 37,54% | |
Total de votos | 1,686,770 |
Auditor
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Apagar | 39,04% | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||
|
El actual auditor republicano Tim Berry se postuló para la reelección. Se enfrentó al demócrata Sam Locke y al libertario Eric Knipe en las elecciones generales. En ese momento, ningún demócrata había ganado una elección de auditor estatal en 28 años.
Locke fue candidato por primera vez a un cargo. Fue un ex oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y actual consultor sin fines de lucro de Floyds Knobs . No fue desafiado por la nominación demócrata.
Locke prometió que, de ser elegido, dirigiría más contratos estatales a empresas con sede en Indiana. Locke prometió encontrar formas de ahorrar dinero al estado. Locke se comprometió a analizar de cerca las finanzas estatales y atacar el despilfarro. También prometió auditar los pagos automáticos realizados por el estado para asegurarse de que no se hicieran pagos duplicados. También expresó interés en que las transacciones estatales estén disponibles y se puedan buscar en un sistema en línea. La campaña de Locke hizo hincapié en la creación de empleo. Locke prometió que implementaría un proceso de auditoría de contratos y cuentas por pagar más vigoroso. También prometió abogar por una "reforma gubernamental de arriba hacia abajo", prometiendo abogar por la consolidación de las agencias involucradas en la planificación financiera a nivel estatal. Se comprometió a aumentar el uso de registros electrónicos, eliminando gradualmente el uso de microfichas para el mantenimiento de registros. Se comprometió a aumentar la accesibilidad a la información pública. También prometió que colaboraría con otros funcionarios estatales para proyectar con mayor precisión las finanzas del estado, argumentando que un "enfoque más proactivo" anularía la necesidad de recortes de gastos propuestos por la administración del gobernador Mitch Daniels . Locke también propuso implementar auditorías de recuperación de terceros. Prometió utilizar la oficina del Auditor para reducir los "gastos innecesarios".
Endosos
- Organizaciones
- AFL – CIO
- Asociación de Maestros del Estado de Indiana
- Periódicos
- Gaceta del diario de Fort Wayne
Resultados
Berry ganó la reelección con el 58% de los votos frente al 37% de Locke.
Partido | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Tim Berry | 986.301 | 58,36% | |
Democrático | Sam Locke | 625,630 | 37,02% | |
Libertario | Eric Knipe | 78,004 | 4,62% | |
Total de votos | 1,689,935 |
Senado estatal
En 2010 se eligieron 25 escaños en el Senado de Indiana , la mayoría de los cuales fueron ganados por los republicanos.
Cámara de Representantes del Estado
Los 100 escaños de la Cámara de Representantes de Indiana fueron elegidos para las elecciones de 2010. Los republicanos se apoderaron de una gran mayoría de ellos, lo que les dio dominio legislativo, pero no lo suficiente para alcanzar el quórum sin la asistencia demócrata.
Cargos judiciales
En 2010 se eligieron varios cargos judiciales.
Medidas electorales
Se certificó una medida de votación en todo el estado:
- Agregar una enmienda al tope de impuestos a la propiedad a la Constitución de Indiana
La medida fue aprobada en las urnas, con el 28% de los votantes en contra de la propuesta.
Local
También se llevaron a cabo muchas elecciones para cargos del condado el 2 de noviembre de 2010.
Referencias
enlaces externos
- División de Elecciones de la Secretaría de Estado de Indiana
- Candidatos para cargos estatales de Indiana en Project Vote Smart
- Encuestas de Indiana en Pollster.com
- Indiana Congressional Races en 2010 datos de financiación de campañas de OpenSecrets.org
- Datos de financiación de campañas de Indiana 2010 de Follow the Money