Lista de incidentes de mala conducta científica - List of scientific misconduct incidents

La mala conducta científica es la violación de los códigos estándar de conducta académica y comportamiento ético en la publicación de investigaciones científicas profesionales. Unarevisión de Lancet sobre el manejo de la mala conducta científica en los países escandinavos dio ejemplos de definiciones de políticas. En Dinamarca, la mala conducta científica se define como "intencional [al] o negligencia grave que lleva a la fabricación del mensaje científico o un crédito falso o énfasis dado a un científico", y en Suecia como "intencional [al] distorsión del proceso de investigación por fabricación de datos, texto, hipótesis o métodos de la forma o publicación del manuscrito de otro investigador, o distorsión del proceso de investigación de otras formas ".

Una revisión sistemática y un metanálisis de datos de encuestas realizadas en 2009 encontraron que alrededor del 2% de los científicos admitieron haber falsificado, fabricado o modificado datos al menos una vez.

Ciencias Biomédicas

Anna Ahimastos-Lamberti (Australia), ex investigadora médica, admitió haber fabricado resultados científicos publicados en numerosas revistas médicas internacionales. A partir de 2020, Ahimastos-Lamberti ha tenido nueve de sus publicaciones de investigación retractadas.
Bharat Aggarwal (EE. UU.), Ex profesor distinguido de investigación del cáncer de Ransom Horne, Jr. en el MD Anderson Cancer Center de la Universidad de Texas , renunció a su cargo después de que se descubrió un fraude en 65 artículos publicados por él en el área de la curcumina como tratamiento para cáncer. A partir de 2020, Aggarwal ha tenido 29 de sus trabajos de investigación retractados, otros diez han recibido una expresión de preocupación y otros 17 han sido corregidos.
Elias Alsabti (Irak, EE. UU.), Era un médico que se hacía pasar por investigador biomédico. Plagió hasta 60 artículos en el campo de la investigación del cáncer, muchos con coautores inexistentes.
En una investigación de 2014, se descubrió que Piero Anversa (EE. UU., Italia) y Annarosa Leri (EE. UU., Italia), colaboradores y ex investigadores de la Universidad de Harvard , habían "manipulado y falsificado" datos en su investigación sobre células madre cardíacas endógenas , y tenían incluyó "información científica falsa" en las solicitudes de subvención; Estos eventos dieron como resultado que Partners HealthCare y Brigham and Women's Hospital pagaran un acuerdo de $ 10 millones al gobierno de los EE. UU. y pusieran en pausa un ensayo clínico basado en el trabajo de Anversa y Leri. En octubre de 2018, luego de muchas réplicas fallidas de su trabajo, la Universidad de Harvard y el Hospital Brigham and Women's pidieron la retirada de 31 publicaciones del grupo de investigación Anversa / Leri. A partir de 2020, se han retirado 19 publicaciones de investigación de Anversa y Leri, otras 17 han recibido una expresión de preocupación y otras 11 han sido corregidas. Anversa y Leri perdieron una demanda que entablaron contra Harvard que afirmaba que la investigación de 2014 había dañado su reputación.
Edward Awh y el estudiante de posgrado David Anderson (EE. UU.), Ex miembro de la Universidad de Oregon , se retractaron de nueve de sus publicaciones debido a la fabricación de datos. Estas retractaciones incluyen una acción identificada por The Scientist (revista) como una de las 10 retractaciones principales de 2015.
Werner Bezwoda (Sudáfrica), ex miembro de la Universidad de Witwatersrand , admitió conducta científica inapropiada en ensayos sobre quimioterapia de dosis alta para el cáncer de mama , afirmando que había "cometido una grave violación de la honestidad e integridad científicas".
El ORI descubrió que Philippe Bois (EE. UU.), Director científico de Algafeed y ex becario postdoctoral en bioquímica en el Hospital de Investigación Infantil St. Jude , había falsificado una imagen para ocultar resultados no deseados en un artículo retirado de 2005 publicado en Journal of Cell Biology y carriles de gel mal etiquetados intencionalmente en un artículo de 2005 publicado en Molecular and Cellular Biology .
Joachim Boldt (Alemania), un anestesiólogo que anteriormente trabajaba en la Universidad Justus Liebig de Giessen , fue despojado de su cátedra e investigado penalmente por falsificación en sus estudios de investigación. A partir de 2021, Boldt ha tenido 153 de sus publicaciones de investigación retractadas.
Un panel de investigación de los NIH descubrió que C. David Bridges (EE. UU.), Investigador de la Universidad de Purdue y anteriormente en Baylor College of Medicine , había robado ideas del manuscrito de un rival que se le había pedido a Bridges que revisara, y utilizó esa información para producir y publicar su propia investigación. El panel de investigación describió la conducta de Bridges como "una flagrante mala conducta de la ciencia que socava todo el concepto y la práctica de la experimentación científica y la responsabilidad ética", y los NIH luego despojaron a Bridges de su financiamiento.
Silvia Bulfone-Paus (Alemania, Reino Unido), inmunóloga del Centro de Investigación Borstel y profesora de inmunobiología en la Universidad de Manchester , ha tenido 13 de sus publicaciones retractadas luego de investigaciones de mala conducta científica relacionada con la manipulación de imágenes.
Cyril Burt fue acusado póstumamente de falsificar estadísticas en estudios de CI y de inventar a dos coautores en artículos cuestionables que había publicado.
Ranjit Chandra (Canadá), exinvestigador de nutrición en la Universidad Memorial de Terranova y autoproclamado "padre de la inmunología nutricional", fue despojado en 2015 de su membresía en la Orden de Canadá tras las acusaciones de irregularidades científicas en su investigación. En 2015 Chandra perdió un caso de 132 millones de dólares contra la CBC , que en 2006 presentó un documental en el que 10 de las publicaciones de Chandra fueron identificadas como "fraudulentas o altamente sospechosas"; A Chandra se le ordenó pagar a la CBC $ 1.6 millones para cubrir los honorarios legales del acusado. A partir de 2020, se han retirado cuatro de las publicaciones de investigación de Chandra.
Ching-Shih Chen (EE. UU.), Ex presidente de investigación sobre el cáncer en la Universidad Estatal de Ohio , fue investigado por OSU y la Oficina federal de Integridad de la Investigación después de haber sido denunciado anónimamente por falsificar datos. La investigación encontró que Chen manejó mal las imágenes y figuras en los artículos publicados, "datos falsificados intencionalmente" y no mantuvo ningún cuaderno de laboratorio sobre su investigación, una violación de las políticas de investigación federales. A partir de 2021, Chen ha tenido diez publicaciones de investigación retractadas, otros dos artículos han recibido una expresión de preocupación y otros cinco artículos han sido corregidos.
Shunjie Chua (Singapur), un médico que anteriormente trabajaba en el Hospital General Ng Teng Fong , falsificó a los autores, tergiversó sus propias credenciales, divulgó de manera inapropiada información médica sobre un paciente, fue suspendido durante 18 meses por el Consejo Médico de Singapur y posteriormente fue eliminado de Singapur. registro médico. A Chua se le han retirado cuatro de sus publicaciones de investigación.
Carlo M. Croce (EE. UU.), Oncólogo y profesor de medicina en la Universidad Estatal de Ohio , ha sido objeto de varias acusaciones de mala conducta científica, incluida la falsificación de datos e investigaciones institucionales relacionadas. Croce, quien ha sido descrito como un "demandante en serie", ha presentado demandas contra los críticos, incluida una demanda por difamación contra The New York Times que en 2018 fue desestimada, una demanda por difamación que perdió contra David Sanders de la Universidad de Purdue y una demanda que perdió. contra la Universidad Estatal de Ohio para reclamar un puesto de jefe de departamento del que fue destituido. A partir de 2021, Croce ha tenido diez de sus publicaciones retractadas, otras tres han recibido una expresión de preocupación y otras 21 han sido corregidas.
John Darsee (EE. UU.), Cardiólogo que trabajó anteriormente en la Universidad de Harvard , fabricó datos en artículos de investigación publicados y más de 100 resúmenes y capítulos de libros. En 1983, Darsee fue inhabilitado durante diez años por los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU . Darsee ha tenido al menos 17 de sus publicaciones retractadas.
Dipak Das (EE. UU.), Ex director del Centro de Investigación Cardiovascular del Centro de Salud de la Universidad de Connecticut , fue declarado culpable en una investigación de la Universidad de 145 cargos de fabricación o falsificación de datos de investigación. A partir de 2021, Das ha tenido 22 de sus publicaciones de investigación retractadas.
Evan B. Dreyer (EE. UU.), Ex profesor asociado de Oftalmología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard , informó resultados experimentales falsificados y / o fabricados en manuscritos y solicitudes de subvenciones. En 2000, Dreyer no pudo recibir becas de investigación patrocinadas por los NIH durante 10 años.
Richard Eastell (Reino Unido), médico y profesor de la Universidad de Sheffield , fue declarado negligente en una audiencia del Consejo Médico General en 2009 al hacer declaraciones "falsas" y "engañosas". Sin embargo, se determinó que las acciones de Eastell no habían sido "deliberadamente engañosas o deshonestas". Eastell había dimitido en 2006 como director de investigación en Sheffield National Health Service Trust tras acusaciones de "irregularidades financieras" relacionadas con su programa de investigación.
Masoumeh Ebtekar (Irán), jefe del Departamento de Medio Ambiente iraní de la Universidad Tarbiat Modares en Teherán, plagió sustancialmente varios artículos publicados anteriormente en un artículo de 2006 que luego fue retractado.
Terry Elton (EE.UU.), profesor de farmacología en la Universidad Estatal de Ohio , fue declarado culpable de mala conducta científica tanto por un comité de la Universidad como por la Oficina de Integridad de la Investigación . Elton ha tenido siete de sus publicaciones retractadas.
Se descubrió que Yoshitaka Fujii (Japón), un anestesiólogo, había fabricado datos en al menos 183 artículos científicos, estableciendo lo que se cree que es un récord para el número de artículos de un solo autor que requieren retractaciones. Un comité que revisó 212 artículos publicados por Fujii durante un lapso de 20 años encontró que 126 fueron completamente fabricados, sin ningún trabajo científico realizado. Solo 3 resultaron válidos. También se descubrió que había falsificado las firmas de científicos que enumeró como coautores sin su conocimiento. A partir de 2021, Fujii ha tenido 173 de sus publicaciones de investigación retractadas, y otras siete han recibido una expresión de preocupación.
Alfredo Fusco (Italia), investigador del cáncer de la Universidad de Nápoles , está desde 2012 bajo investigación criminal por fraude, incluida la manipulación de imágenes en sus estudios publicados. A partir de 2020, Fusco ha tenido 22 de sus publicaciones retractadas, y se han corregido cuatro artículos adicionales.
Dong-Pyou Han (EE. UU.), Ex profesor asistente de ciencias biomédicas en la Universidad Estatal de Iowa , agregó anticuerpos humanos a muestras de sangre de conejo en un esfuerzo por mejorar falsamente la utilidad de una vacuna experimental contra el VIH. En 2015, Han fue sentenciado a casi cinco años de prisión y se le ordenó devolver $ 7.2 millones a los NIH .
Marc Hauser (EE. UU.), Un biólogo evolutivo y ex profesor de psicología en la Universidad de Harvard , fue encontrado por un comité de la Universidad y la Oficina de Integridad de la Investigación de EE. UU . Que había fabricado y falsificado datos en su investigación.
He Jiankui (China), ex profesor asociado de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur , fue condenado en 2019 a tres años de prisión y multado con tres millones de yuanes (unos 430.000 dólares estadounidenses) por realizar de forma ilegal la edición de genes de embriones humanos destinados a la reproducción. .
Friedhelm Herrmann y Marion Brach (Alemania), anteriormente del Centro Max Delbrück de Medicina Molecular de la Asociación Helmholtz , admitieron haber fabricado datos en su investigación sobre el cáncer. Herrmann ha tenido 21 de sus publicaciones retractadas.
Un comité universitario determinó que Woo-suk Hwang (Hwang Woo-suk) (Corea del Sur), ex profesor de biotecnología en la Universidad Nacional de Seúl , había cometido una "fabricación deliberada" en su investigación sobre células madre y había coaccionado a miembros femeninas de su equipo de investigación para donar sus óvulos. En 2009, Hwang fue declarado culpable por el Tribunal del Distrito Central de Seúl por malversación de fondos y violaciones bioéticas en relación con su programa de investigación.
A Samson Jacob (EE. UU.), Ex profesor de Biología y Genética del Cáncer en la Universidad Estatal de Ohio , se le retiró el estatus de emérito luego de una investigación universitaria que reveló que había cometido una mala conducta en la investigación, incluida la manipulación indebida de imágenes y "informar intencionalmente, a sabiendas y / o imprudentemente datos de investigación falsificados ". A partir de 2021, Samson ha tenido nueve de sus publicaciones de investigación retractadas y otro artículo corregido.
Sophie Jamal (Canadá), ex profesora de medicina en la Universidad de Toronto y ex endocrinóloga del Women's College Hospital , Toronto, falsificó datos de estudios de compuestos de nitroglicerina en la osteoporosis . Los resultados publicados en la Revista de la Asociación Médica Estadounidense (JAMA) en 2011 fueron retractados por la Revista en 2016. En 2016, Jamal recibió una prohibición de financiamiento de por vida de los Institutos Canadienses de Investigación en Salud y en 2018 su licencia para practicar la medicina fue revocada por la Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario . A Jamal se le han retirado cuatro de sus publicaciones de investigación.
Santosh Katiyar (EE. UU., India), ex profesor asociado en la Universidad de Alabama, Birmingham y el Centro Médico de Birmingham VA que investigó los efectos de los "productos naturales" sobre el cáncer, fue despedido en 2017 de sus cargos académicos luego de una investigación institucional que encontró evidencia de manipulación de imágenes en 20 de sus trabajos de investigación, todos los cuales la UAB ha pedido que se retiren. A Katiyar se le han retirado 12 de sus trabajos de investigación y otros tres han recibido una expresión de preocupación.
Kim Tae-kook (Corea del Sur), anteriormente del Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea , falsificó la investigación sobre la modulación de proteínas celulares con el compuesto sintético CGK733 .
Gideon Koren (Canadá), exdirector del Programa Motherisk del Hospital para Niños Enfermos de Toronto, publicó un artículo sin el consentimiento informado de la coautora Nancy Olivieri y le envió cartas de acoso anónimas. Un artículo de diciembre de 2018 en The Toronto Star informó problemas aparentes en más de 400 artículos escritos en coautoría por Koren, incluidos "revisados por pares de manera inadecuada, no declararon, y tal vez incluso oscurecieron, los conflictos de intereses y, en un puñado de casos, contienen mentiras sobre la metodología ". Koren ha amenazado con una demanda por difamación contra el editor de Therapeutic Drug Monitoring por retractarse de uno de los artículos de Koren. A partir de 2021, a Koren se le han retirado cinco de sus publicaciones de investigación, otras dos han recibido una expresión de preocupación y otras cuatro han sido corregidas.
Steven A. Leadon (EE. UU.), Ex profesor de oncología radioterápica y director del programa de radiobiología molecular de la Universidad de Carolina del Norte , falsificó y fabricó datos en su investigación sobre la reparación del ADN. Leadon ha tenido siete de sus trabajos de investigación retractados.
Sam W. Lee (EE. UU.), Anteriormente de la Universidad de Harvard y el Hospital General de Massachusetts , "incluyó a sabiendas datos no auténticos", "no realizó los experimentos subyacentes" y "modificó las descripciones de los experimentos" en una solicitud de subvención, por lo que Lee estuvo de acuerdo en 2021 para pagar un acuerdo de $ 215,000. A partir de 2021, Lee ha tenido cinco de sus publicaciones de investigación retractadas, otros tres artículos han recibido una expresión de preocupación y otros cuatro artículos han sido corregidos.
Paolo Macchiarini (Suecia, Italia), un cirujano torácico e investigador anteriormente en el Karolinska Institutet , fue encontrado en 2017 por una junta de revisión de ética por haber cometido mala conducta en la investigación, incluyendo falsas afirmaciones de éxito clínico y falsa aprobación ética para sus intervenciones quirúrgicas. en su trabajo sobre la implantación quirúrgica de tráquea artificial sembrada con células madre de los propios pacientes. La junta de revisión recomendó que se retractaran seis de las publicaciones de Macchiarini. Macchiarini ha tenido ocho de sus trabajos de investigación retractados y dos han recibido una expresión de preocupación.
Un tribunal médico australiano determinó que William McBride (Australia), un médico que descubrió la teratogenicidad de la talidomida , había "publicado deliberadamente informes científicos falsos y engañosos y había alterado los resultados de experimentos" sobre los efectos de Debendox / Bendectin en el embarazo.
Alirio Meléndez (Singapur), ex inmunólogo de la Universidad Nacional de Singapur , fue declarado culpable por un comité universitario de mala conducta en una escala "sin precedentes" por haber fabricado, falsificado o plagiado al menos 21 artículos de investigación publicados en revistas académicas internacionales. Meléndez ha tenido 14 de sus publicaciones retractadas.
Michael W. Miller (EE. UU.), Ex profesor y presidente de neurociencia en SUNY Upstate Medical University , falsificó datos en publicaciones de investigación, un manuscrito enviado para publicación y cuatro solicitudes de subvención. Miller ha tenido tres de sus publicaciones de investigación retractadas.
Moon Hyung-in (Corea del Sur), ex profesor del Departamento de Biotecnología Medicinal de la Universidad Dong-A (Corea del Sur), utilizó nombres y direcciones de correo electrónico falsos para "revisar por pares" sus propias publicaciones de investigación. Moon ha tenido 35 de sus publicaciones de investigación retractadas.
En 2009, un comité universitario determinó que HM Krishna Murthy (EE. UU.), Cristalógrafo de proteínas y ex profesor asociado de investigación en la Universidad de Alabama en Birmingham , era "el único responsable de ... datos fraudulentos" sobre estructuras de proteínas publicados en nueve artículos. . En 2018, la Oficina de Integridad de la Investigación de los Estados Unidos impuso una prohibición de 10 años a la financiación federal para Murthy. A partir de 2020, diez de las publicaciones de Krishna Murthy se han retractado y otras dos han recibido una expresión de preocupación.
Haruko Obokata (Japón), anteriormente de RIKEN y la Universidad de Harvard , falsificó datos en el fraude celular STAP ampliamente publicitado . A partir de 2021, Obokata ha tenido cuatro de sus publicaciones de investigación retractadas.
Nobuaki Ozeki (Japón), un investigador de células madre de la Universidad Aichi Gakuin , se encontró en un informe universitario que tenía "imágenes mal utilizadas, datos fabricados y texto reciclado en 20 artículos". A partir de 2020, Ozeki ha tenido 19 artículos de investigación retirados.
David J. Panka (Estados Unidos), un investigador de cáncer antes en la Escuela de Medicina de Harvard y el Beth Israel Deaconess Medical Center , fue encontrado en 2020 por los EE.UU. Oficina de Investigación Integridad tener "dedica a la mala conducta de investigación por intencionalmente, a sabiendas, y / o falsificando y / o fabricando imprudentemente imágenes de Western blot ... y reutilizando las mismas imágenes de origen o imágenes no correlacionadas para representar diferentes resultados ". A partir de 2021 Panka ha tenido tres de sus artículos de investigación retractados y otro artículo ha recibido una expresión de preocupación.
Luk Van Parijs (EE. UU.), Profesor asociado del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), fabricó y falsificó datos en artículos de investigación, manuscritos no publicados y solicitudes de subvenciones. Fue condenado en 2011 por hacer una declaración falsa en una solicitud de subvención federal. Parijs ha tenido cinco publicaciones de investigación retractadas.
Malcolm Pearce (Reino Unido), ex consultor senior y obstetra del St George's Hospital en Londres, falsificó sus afirmaciones sobre el reimplante exitoso de un embarazo ectópico y fabricó un estudio sobre los efectos de la gonadotropina coriónica humana en el resultado del embarazo. Pearce ha tenido cinco de sus publicaciones retractadas.
Milena Penkowa (Dinamarca), neurocientífica y ex profesora del Instituto Panum de la Universidad de Copenhague , fue condenada en 2010 por fraude y malversación de fondos de investigación, y en 2012 se descubrió que había cometido "negligencia científica deliberada". En 2017, la Universidad de Copenhague revocó el doctorado de Penkowa. A partir de 2020, Penkowa ha tenido nueve de sus publicaciones de investigación retractadas, y otras cuatro han recibido una expresión de preocupación.
Eric Poehlman (EE. UU.), Ex profesor del Departamento de Medicina de la Universidad de Vermont , fue condenado en 2005 por fraude de subvenciones después de falsificar datos en hasta 17 solicitudes de subvenciones entre 1992 y 2000. Fue el primer académico en los Estados Unidos Estados que serán encarcelados por falsificar datos en una solicitud de subvención. Poehlman ha tenido siete de sus publicaciones retractadas.
Anil Potti (EE. UU.), Ex profesor asociado de medicina en la Universidad de Duke , incurrió en mala conducta científica "al incluir datos de investigación falsos en ... artículos publicados, [un] manuscrito enviado, [una] solicitud de subvención y el registro de investigación. " La mala conducta de Potti resultó en la suspensión de tres ensayos clínicos basados en su investigación y una demanda presentada contra Duke por pacientes inscritos en esos estudios. A partir de 2021, Potti ha tenido 11 de sus publicaciones de investigación retractadas, y otro artículo ha recibido una expresión de preocupación.
Erin Potts-Kant y William Michael Foster (EE. UU.), Investigadores pulmonares de la Universidad de Duke , publicaron datos fraudulentos resultantes del trabajo respaldado por múltiples becas de investigación. Potts-Kant se declaró culpable de malversar más de $ 25,000 de la Universidad de Duke, y Duke finalmente resolvió un caso asociado con el Gobierno Federal por $ 112 millones. A partir de 2020, se han retirado 18 artículos, otros cuatro han recibido una expresión de preocupación y otros seis han sido corregidos.
Azza El-Remessy (EE. UU.), Exprofesora adjunta de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Georgia, falsificó datos de Western blot en manuscritos publicados. El-Remessy ha tenido seis artículos de investigación retractados, tres artículos corregidos y dos artículos adjuntos a una expresión de preocupación.
Scott Reuben (EE. UU.), Ex profesor de anestesiología en la Universidad de Tufts , falsificó y fabricó ensayos clínicos con analgésicos. Reuben se declaró culpable en 2010 de un cargo de fraude a la atención médica y fue sentenciado a seis meses de prisión. Reuben ha tenido 25 de sus publicaciones retractadas.
Se descubrió que Philip Ashton-Rickardt (Reino Unido), profesor del Imperial College de Londres y ganador del premio Presidential Early Career Award, publicó un artículo en Science que contenía duplicaciones y Western blots incorrectos que llevaron a la retractación del artículo.
José Román-Gómez (España), investigador de leucemia de la Universidad de Córdoba (España) que ha sido descrito como "un manipulador / apropiador indebido de imágenes en serie", alteró y se apropió indebidamente de imágenes en gel del trabajo de otros para sus propios artículos publicados. Román-Gómez ha tenido seis de sus publicaciones retractadas.
Steven S. Rosenfeld (EE. UU.), Un ex estudiante de Harvard, se falsificó cartas de recomendación en nombre de David Dressler, cuyo laboratorio utilizó. Su investigación sobre el factor de transferencia , sobre la cual se publicaron dos artículos en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias y un artículo en Annals of Internal Medicine , no pudo ser replicada con éxito por otros científicos.
Robert P. Ryan (Reino Unido), anteriormente de la Universidad de Dundee , fue encontrado por un comité de la Universidad en 2016 por haber cometido mala conducta en la investigación en su trabajo sobre bacteriología molecular. Ryan ha tenido cinco de sus publicaciones de investigación retractadas.
Un comité de investigación de McMaster determinó que Adeel Safdar (Canadá), un kineseólogo anteriormente de la Universidad de Harvard , la Universidad de McMaster y el Humber College , había cometido mala conducta científica, incluida la manipulación y duplicación de imágenes. Los puestos académicos de Safdar fueron terminados luego de su arresto en 2015 por la policía de Hamilton, Ontario , por asalto, asalto con un arma, asalto, lesiones corporales y amenaza de muerte y asalto agravado a su esposa. A partir de 2021, Safdar ha tenido tres de sus publicaciones de investigación retractadas, y otras dos han recibido una expresión de preocupación. Safdar fue sentenciado a cuatro años de prisión en agosto de 2021.
En 2015, un comité de la Universidad Estatal de Wayne determinó que Fazlul Sarkar (EE. UU.), Patólogo y ex profesor distinguido en la Universidad Estatal de Wayne y actual profesor en la Universidad de Malaya , "se involucró y permitió (y alentó tácitamente) la fabricación intencional y consciente , falsificación y / o plagio de datos, y su publicación en revistas, y su uso para respaldar sus solicitudes de subvenciones federales ". Sarkar, quien en 2015 perdió una demanda que presentó contra la Universidad de Mississippi (y otros acusados) luego de que se rescindiera una oferta de trabajo allí, y que en 2016 perdió una demanda por difamación que presentó contra críticos anónimos de su trabajo, ha tenido 41 de sus publicaciones de investigación retractadas y otros 12 artículos corregidos.
Yoshihiro Sato (Japón), investigador en osteoporosis del Hospital Mitate en Tagawa , publicó más de 200 artículos falsificados que incluían 33 ensayos clínicos. A partir de 2021, Sato ha tenido 103 publicaciones de investigación retractadas, otros 31 artículos han recibido una expresión de preocupación y otros cuatro han sido corregidos.
Xianglin Shi (EE. UU.), Toxicólogo y biólogo del cáncer que anteriormente trabajaba en la Universidad de Kentucky , fue destituido de sus cargos como presidente William A. Marquard de Investigación sobre el cáncer y decano asociado para la integración de la investigación en la Facultad de Medicina de la Universidad de Kentucky tras una investigación institucional que reveló mala conducta científica, incluidos "casos de un esfuerzo intencional para engañar". En 2021, Shi renunció a todos sus puestos académicos inmediatamente antes de que la junta directiva de la universidad votara para despedirlo por mala conducta en la investigación. A partir de 2021, Shi ha tenido ocho de sus publicaciones de investigación retractadas, y otros dos artículos han recibido una expresión de preocupación.
Eric J. Smart (EE. UU.), Ex investigador en nutrición, profesor asociado, vicepresidente del Departamento de Pediatría y la Cátedra Barnstable-Brown de Investigación en Diabetes de la Universidad de Kentucky , fue encontrado en 2012 por la Oficina de Integridad de la Investigación de EE. UU. haber cometido mala conducta científica durante un período de 10 años mediante la falsificación de datos en 10 artículos publicados y siete solicitudes de subvención. Smart ha tenido diez de sus publicaciones de investigación retractadas.
Alfred Steinschneider (EE. UU.), Un médico que anteriormente trabajaba en la Upstate Medical University , en 1972 desarrolló la teoría, publicada en la revista Pediatrics (revista) , de que el SMSL fue causado por la apnea del sueño prolongada , aunque ninguna de sus investigaciones o investigaciones realizadas posteriormente por otros apoyaron la teoría. Más tarde se reveló que el estudio de caso en el que se basaba la teoría de Steinschneider involucraba infanticidio cometido por la madre, y Steinschneider supuestamente había ignorado pruebas e informes de que los niños estaban siendo abusados. En 1997, el editor de Pediatrics (revista) , Jerold Lucey, declaró que el artículo original de Steinschneider sobre el tema tenía "graves defectos" y no debería haber sido publicado.
Marc Straus (EE.UU.), exjefe de oncología y profesor asociado de medicina en el Centro Médico de la Universidad de Boston , admitió en 1982 "deficiencias graves", incluido el uso de datos falsos, en estudios de investigación que supervisó. También admitió haber utilizado pacientes no elegibles en sus estudios, administrar dosis de medicamentos diferentes a las de su plan y no garantizar el cumplimiento de las reglas de consentimiento informado.
En una investigación de 2006, se descubrió que Jon Sudbø (Noruega), oncólogo y ex profesor asociado de la Universidad de Oslo , había manipulado y fabricado datos en solicitudes de subvenciones y en 15 de sus trabajos de investigación. Sudbø ha tenido 12 de sus publicaciones retractadas.
Akio Sugino (Japón), un ex biólogo molecular y profesor de la Universidad de Osaka , fue despedido de la Universidad luego de una investigación que reveló que fabricó datos de investigación en dos de sus artículos.
William Summerlin (EE. UU.), Un dermatólogo que anteriormente trabajaba en el Centro Oncológico Memorial Sloan-Kettering , cometió en 1974 una mala conducta científica en su trabajo sobre inmunología de trasplantes. Fue a partir de este caso que la frase "pintar los ratones" se originó como sinónimo de fraude en la investigación.
Un comité de la Universidad descubrió que Kazunari Taira (Japón), anteriormente miembro del departamento de bioquímica y biotecnología de la Universidad de Tokio , había falsificado experimentos sobre la interferencia del ARN. Taira ha tenido cinco artículos de investigación retractados.
Hironobu Ueshima (Japón), un anestesiólogo anteriormente en la Universidad de Showa , fue encontrado en 2021 por un comité de investigación de la universidad y la Sociedad Japonesa de Anestesiólogos (JSA) por haber cometido mala conducta en la investigación. El informe de JSA identifica 142 de los documentos de Ueshima con "evidencia de mala conducta, incluidos datos fabricados y autoría incorrecta". A partir de 2021, Ueshima ha tenido seis de sus publicaciones de investigación retractadas.
Andrew Wakefield (Reino Unido), ex médico en ejercicio y profesor titular en el Royal Free Hospital de Londres, fue declarado culpable de deshonestidad en su investigación y el Consejo Médico General del Reino Unido lo prohibió en la medicina tras una investigación de Brian Deer del London Sunday Times. . Las afirmaciones de Wakefield de un vínculo entre la vacuna MMR , el autismo y la enfermedad inflamatoria intestinal han sido reportadas en el British Medical Journal como "basadas no en mala ciencia sino en un fraude deliberado", y el artículo de 1998 que presentaba originalmente su teoría fue retirado en 2010 por The Lancet . Wakefield no tuvo éxito en un intento de demandar a los detractores / críticos por libelo y difamación. Wakefield ha tenido dos artículos retractados y uno corregido.
Ya Wang (EE. UU.), Ex profesor y director de oncología radioterápica experimental en el Departamento de Oncología Radioterápica de la Universidad de Emory , "incurrió en mala conducta en la investigación al falsificar datos a sabiendas, intencionalmente y / o imprudentemente", incluida la reutilización y reetiquetado de datos de inmunotransferencia de proteínas para representan diferentes condiciones experimentales en una solicitud de subvención federal y seis artículos publicados. A partir de 2021, Wang ha tenido tres publicaciones de investigación retractadas.
Se determinó que Robert Weinberg (EE. UU.), Profesor de biología en el MIT, era responsable de cinco incidentes de mala conducta científica relacionados con la falsificación o fabricación de datos. A partir de 2020, Weinberg ha tenido cinco artículos de investigación retractados.
Weishui Y. Weiser (EE. UU.), Ex profesor asistente de medicina en la Escuela de Medicina de Harvard , falsificó datos respaldados por dos subvenciones del Servicio de Salud Pública (PHS). Weiser ha tenido cuatro de sus publicaciones de investigación retractadas y otro artículo corregido.
Industrial Bio-Test Laboratories fabricó datos de investigación en la medida en que, según el análisis de la FDA de 867 estudios, 618 (71%) se consideraron inválidos, incluidos muchos de los cuales se utilizaron para obtener la aprobación reglamentaria para productos domésticos e industriales ampliamente utilizados.
Los investigadores del St. Jude Children's Research Hospital se retractaron de un artículo de 2012 publicado en Surgery en 2016 después de que una investigación interna determinara que una imagen utilizada en el artículo fue fabricada. La investigación fue iniciada por otros científicos que cuestionaron la afirmación del artículo de haber presentado los fundamentos moleculares de cómo una forma de curcumina podría reducir el crecimiento del neuroblastoma . La retractación oficial decía: "Las irregularidades en la Figura 3E han sido investigadas por los coautores y el Hospital de Investigación Infantil St. Jude , y la investigación concluyó que la imagen fue fabricada. Por lo tanto, nos retractamos de la publicación".
La empresa Surgisphere afirmó tener datos hospitalarios que se utilizaron para respaldar los estudios de la eficacia de la hidroxicloroquina en el tratamiento de COVID-19. Los artículos publicados en Lancet y New England Journal of Medicine se retiraron en junio de 2020 cuando se descubrió que los datos no eran plausibles.

Química

Claudio Airoldi (Brasil), exprofesor de la Universidad de Campinas , y Denis de Jesús Lima Guerra (Brasil), exprofesor de la Universidad Federal de Mato Grosso , han tenido 13 de sus trabajos retractados en lo que fue reportado como el mayor caso de fraude científico en Brasil.
Se descubrió que Shigehito Isobe (Japón), profesor de la Universidad de Hokkaido, tenía una superposición significativa con varias publicaciones de los autores en un artículo de 2010 que luego se retractó.
Juan Carlos Mejuto (España) y Gonzalo Astray Dopazo (España) de la Universidad de Vigo tenían dos artículos retractados en 2011 porque "porciones significativas" de los artículos duplicaban trabajos publicados anteriormente.
Leo Paquette (EE. UU.), Un profesor de la Universidad Estatal de Ohio, plagió secciones de una solicitud de subvención de los NIH no financiada para usar en su propia solicitud de subvención de los NIH. También plagió una propuesta de NSF para utilizarla en una de sus publicaciones científicas.
Bengü Sezen (EE. UU., Turquía), estudiante de posgrado de la Universidad de Columbia en el laboratorio de Dalibor Sames , obtuvo su doctorado. revocada por Columbia cuando se descubrió que no había completado ninguna de las investigaciones detalladas en tres publicaciones y que había fabricado datos de RMN . Tal fue el engaño que Sames despidió a otros estudiantes graduados que no pudieron repetir los resultados de Sezen, sin saber que no habían hecho nada malo. Sezen es ahora profesor asistente en el Instituto de Tecnología Gebze en Turquía.
H. Zhong, T. Liu y sus colegas de la Universidad de Jinggangshan (China) se han retractado de al menos 70 artículos publicados en Acta Crystallographica tras análisis que revelaron que las estructuras orgánicas que se afirma en estos artículos son imposibles o inverosímiles; los datos de apoyo parecían haber sido tomados de estructuras válidas que luego habían sido alteradas mediante la sustitución de átomos.
Guido Zadel (Alemania), publicó un artículo con el título "Reacciones enantioselectivas en un campo magnético estático" en 1994. Sus experimentos habían sido manipulados, lo que provocó la retractación del trabajo respectivo y la revocación de su título de doctor en 2004. El La versión alemana del artículo todavía está disponible en Angew. Chem. en 2021 por $ 59 sin ninguna nota de retractación obvia.
Kenichiro Itami (Japón), profesor de la Universidad de Nagoya, falsificó datos en el fraude de nanocintas de grafeno ampliamente publicitado. A partir de 2021, Itami ha tenido tres de sus publicaciones de investigación retractadas, otro artículo ha recibido una expresión de preocupación y otro artículo ha sido corregido.
Xiangke Wang (China), de la Escuela de Medio Ambiente e Ingeniería Química de la Universidad de Energía Eléctrica del Norte de China , y anteriormente del Instituto de Física de Plasma , Academia China de Ciencias , trabajos de investigación producidos con datos falsificados o fabricados, imágenes duplicadas, y las imágenes manipuladas . A partir de 2021, Wang ha tenido 17 publicaciones de investigación retractadas y otros tres artículos han sido corregidos.

Ciencias de la Computación y Matemáticas

Ioan Mang (Rumania), un informático de la Universidad de Oradea , plagió un artículo del criptógrafo Eli Biham , decano del Departamento de Ciencias de la Computación de Technion , Haifa , Israel . Fue acusado de plagio extenso en al menos ocho de sus trabajos académicos.
A Dănuț Marcu (Rumania), matemático e informático, se le prohibió publicar en varias revistas debido a plagio. Había enviado un manuscrito para su publicación que era una copia palabra por palabra de un artículo publicado escrito por otro autor.

Filosofía

Magali Elise Roques [ de ] (Francia), filósofa y encargada de investigación en el Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) de París, en 2020 se convirtió en objeto de investigaciones académicas sobre plagio. Varias de las publicaciones de su revista fueron posteriormente retractadas, y la revista Vivarium publicó un aviso de retractación detallado. Un comité de investigación del CNRS informó que, aunque las acusaciones de plagio contra Roques eran injustificadas, "todo el trabajo [de Roques] en inglés [...] tiene serias fallas por la presencia regular de malas prácticas académicas, por lo que podría llamarse una especie de negligencia activa ", pero concluyó que" el vasto daño causado a la posición académica de MR por las acusaciones de plagio parece ya superar en severidad cualquier sanción proporcional a las deficiencias y errores considerados durante nuestra investigación "A partir de 2021, Roques ha tenido 10 de sus artículos publicados retractados.
Martin William Francis Stone , un filósofo irlandés que trabajó en la Katholieke Universiteit Leuven , plagió en más de 40 publicaciones.
Peter Johannes Schulz [ de ] , un filósofo que trabaja en el Instituto de Comunicación y Salud de la Universidad de Lugano , hizo que se retractaran artículos tanto de filosofía como de comunicación por plagio y falta de crédito a las fuentes. Tras una sanción menor, fue reincorporado por la universidad en 2017.
Mahmoud Khatami , un filósofo iraní de la Universidad de Teherán , fue objeto de acusaciones de plagio en 2014. Una retractación de un artículo de Khatami debido a plagio apareció en la revista de filosofía Topoi , acompañada de un editorial del editor de la revista que confirmó la existencia de plagio.

Física e ingeniería

Teruji Cho (Japón), investigador de la física del plasma , fue despedido de la Universidad de Tsukuba luego de su falsificación de datos sin procesar en un trabajo de investigación.
Akihisa Inoue (Japón), metalúrgico y ex presidente de la Universidad de Tohoku , ha tenido diez de sus trabajos de investigación retirados por duplicación.
Victor Ninov (EE. UU.), Un químico nuclear que anteriormente trabajaba en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley , fue destituido de su cargo después de falsificar su trabajo sobre el descubrimiento de los elementos 116 y 118 .
Jan Hendrik Schön (Alemania, EE. UU.), Investigador de la física de semiconductores anteriormente empleados por Bell Labs , forjó resultados utilizando los mismos conjuntos de datos para experimentos diferentes y no relacionados. Schön ha tenido 32 de sus publicaciones retractadas.
Alexander Spivak (Israel), profesor titular titular del Instituto de Tecnología Holon (HIT), plagió dos veces un artículo escrito por su ex asesor postdoctoral y otros dos investigadores de la Universidad de Tel Aviv . El manejo de la administración HIT de la mala conducta de Spivak recibió duras críticas en Israel y en el extranjero. En mayo de 2015, se retiró otro artículo de Spivak para su duplicación.
Rusi Taleyarkhan (EE.UU.), un ingeniero nuclear de la Universidad de Purdue , fue encontrado por un comité de la Universidad en 2008 por haber falsificado su investigación.
Ali Nazari (Irán, Australia), un ingeniero que trabajó anteriormente en la Universidad Islámica de Azad y la Universidad de Swinburne , fue despedido en 2019 de su puesto en Swinburne debido a una mala conducta en la investigación que incluyó la falsificación y duplicación de resultados, plagio y manipulación de la autoría en artículos publicados. . A partir de 2021, a Nazari se le han retirado 61 de sus publicaciones de investigación.

Biología vegetal

Supachai Lorlowhakarn (Tailandia), un funcionario de la Agencia Nacional de Innovación de Tailandia (NIA), plagió el 80% de su tesis doctoral sobre el cultivo de espárragos. Lorlowhakarn fue declarado culpable en 2012 de falsificación criminal, le retiraron su doctorado, fue multado y recibió una sentencia de prisión suspendida de seis meses, pero no fue destituido de la NIA. El denunciante (y autor del plagio) en este caso, el funcionario de las Naciones Unidas Wyn Ellis, fue detenido en 2015 por funcionarios de inmigración tailandeses durante cuatro días, aparentemente debido a una carta oficial de Lorlowhakarn que caracterizaba a Ellis como un "peligro para la sociedad tailandesa".
Olivier Voinnet (Francia) fue suspendido en 2015 por dos años del CNRS (el Centro Nacional Francés de Investigación Científica ) debido a múltiples casos de manipulación de datos. En 2016, EMBO recordó la Medalla de Oro otorgada a Voinnet en 2009. A partir de 2020, Voinnet ha tenido nueve publicaciones de investigación retractadas, otros cinco artículos han recibido una expresión de preocupación y otros 25 artículos han sido corregidos.

Ciencias Sociales

Mart Bax (Holanda), ex profesor de antropología política en la Vrije Universiteit , cometió múltiples actos de mala conducta científica, incluida la fabricación de datos, con un artículo de 2020 en Ethnologia Europaea que caracteriza la mala conducta de Bax como "increíble y atroz". En 2013, se descubrió que Bax, a quien hasta 2020 se le han retirado nueve de sus publicaciones de investigación, nunca había publicado 61 de los artículos que enumeró en su CV.
Jens Förster (Holanda, Alemania), un psicólogo social que anteriormente trabajó en la Universidad de Amsterdam y la Ruhr-Universität Bochum , fabricó datos reportados en varios artículos publicados. Un comité de investigación en 2015 identificó en los datos del trabajo de Förster que eran "prácticamente imposibles" y mostraban "pruebas sólidas de baja veracidad". Förster ha tenido cuatro de sus publicaciones de investigación retractadas, y otras tres han recibido una expresión de preocupación.
Bruno Frey (Suiza), economista de la Universidad de Zúrich , cometió en 2010-2011 múltiples actos de autoplagio en artículos sobre el desastre del Titanic . Frey admitió el autoplagio, calificando los actos de "errores graves" y "deplorables".
Karl-Theodor zu Guttenberg (Alemania), ex Ministro de Defensa de Alemania, dimitió de su cargo por plagio en su tesis doctoral de la Universidad de Bayreuth . La universidad, que había premiado la tesis de Guttenberg con la distinción “ summa cum laude ” , revocó su doctorado. título el 23 de febrero de 2011, y Guttenberg dimitió en marzo.
Michael LaCour (EE. UU.), Ex estudiante de posgrado en ciencias políticas en UCLA , fue el autor principal del artículo de 2014 Cuando el contacto cambia de opinión . Publicado en Science y en los titulares internacionales, el artículo fue posteriormente retirado debido a numerosas irregularidades en la metodología y datos falsificados. Tras la retractación, la Universidad de Princeton rescindió una cátedra asistente que se le había ofrecido a LaCour.
Karen M. Ruggiero (EE. UU.), Ex profesora asistente de psicología en la Universidad de Harvard , fabricó datos de investigación patrocinados por los NIH sobre género y discriminación. Ruggiero ha tenido dos publicaciones de investigación retractadas.
Philippe Rushton (Canadá), anteriormente miembro del Departamento de Psicología de la Universidad de Western Ontario y ex director del grupo de odio por la supremacía blanca Pioneer Fund , realizó una "investigación [que] no era ética, tenía fallas científicas y se basaba en ideas y programas racistas . " Rushton ha tenido seis de sus publicaciones de investigación retractadas.
Diederik Stapel (Holanda), ex profesor de psicología social en la Universidad de Tilburg , fabricó datos en docenas de estudios sobre el comportamiento humano, un engaño descrito por el New York Times como "un fraude académico audaz". Stapel ha tenido 58 de sus publicaciones retractadas.
Eric A. Stewart (EE.UU.), sociólogo, criminólogo y profesor de Criminología Ronald L. Simons en la Universidad Estatal de Florida , falsificó datos, estadísticas descriptivas y resultados en varios estudios. Uno de los coautores de Stewart, Justin T. Pickett, fue el principal denunciante. A partir de 2021 Stewart ha tenido cinco de sus publicaciones de investigación retractadas, otros dos artículos han recibido una expresión de preocupación y otros dos artículos han sido corregidos.
Brian Wansink (EE. UU.), Ex catedrático John S. Dyson en el Departamento de Economía Aplicada y Gestión de la Universidad de Cornell , fue encontrado en 2018 por un comité de investigación de la Universidad por haber "cometido mala conducta académica en su investigación y beca, incluida la información errónea de datos de investigación , técnicas estadísticas problemáticas, falta de documentación y conservación adecuada de los resultados de la investigación y autoría inapropiada ". A partir de 2020, a Wansink se le han retirado 18 de sus trabajos de investigación (uno dos veces); otros siete artículos han recibido una expresión de preocupación y otros 15 han sido corregidos.
Francisco Gómez Camacho , sacerdote jesuita y profesor emérito de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid , hizo que se retractaran tres publicaciones sobre la historia de las teorías económicas.

Otro

En 2011, Taner Akçam reveló que un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía le dijo que el gobierno turco estaba pagando a historiadores estadounidenses para que escribieran obras que negaban el genocidio armenio .
En 2016, la editorial científica Springer Nature se retractó de 58 artículos de siete revistas, escritos en su mayoría por investigadores con sede en Irán , porque los artículos mostraban evidencia de manipulación de autoría, manipulación de revisión por pares y / o plagio.
En 2006, la Universidad de Ohio alegó más de tres docenas de casos de plagio en tesis de maestría que datan de hace 20 años en su departamento de ingeniería mecánica. Un ex miembro de la facultad involucrado en los casos de plagio, Jay S. Gunasekera, fue destituido de su puesto como director de departamento, se le anuló su título de "profesor distinguido" y en 2011 resolvió una demanda que había entablado contra la Universidad. Otro ex miembro de la facultad implicado en los casos de plagio, Bhavin Mehta, perdió en 2012 una demanda por difamación que había presentado contra la Universidad.
486 investigadores chinos del cáncer fueron declarados culpables de participar en un plan fraudulento de revisión por pares por parte del Ministerio de Ciencia y Tecnología de China . La investigación se inició después de la retractación de 107 artículos publicados en Tumor Biology entre 2012 y 2016. Se informa que este es el mayor número de artículos retractados de una revista.
Ismail Deha Er (Turquía), ex profesor asociado de ingeniería marina en la Universidad Técnica de Estambul , plagió la gran mayoría de su artículo publicado en Energy Sources Part AI Deha Er simplemente copió el contenido de un informe técnico publicado por MAN Diesel titulado "Control de emisiones de dos tiempos Motores diésel de baja velocidad ".
Una investigación de la revista científica británica Nature, publicada el 8 de enero de 2020, encontró que ocho estudios de la Universidad James Cook sobre el efecto del cambio climático en los peces de los arrecifes de coral, uno de los cuales fue escrito por el científico desacreditado y educado de la JCU Oona Lönnstedt, tenían un 100 por ciento falla de replicación y, por lo tanto, ninguno de los hallazgos de los ocho estudios originales resultó ser correcto. Las preocupaciones planteadas sobre un estudio que Oona Lönnstedt publicó mientras estaba en la JCU entre 2010 y 2014 incluían una cantidad improbable de peces león que se afirmaba haber sido utilizados en este estudio, y se proporcionaron imágenes de 50 peces que parecían incluir múltiples imágenes de algunos especímenes biológicos y dos imágenes. que se había volteado haciendo que dos peces parecieran ser cuatro. Oona Lönnstedt también fue declarada culpable de fabricar datos que sustentan un estudio en la Universidad de Uppsala en Suecia luego de su partida de JCU en Queensland, Australia. Posteriormente, el estudio se retractó.

Ver también

Reloj de retracción

Languages

In other projects