Madres de Srebrenica - Mothers of Srebrenica

Las Madres de Srebrenica , también conocidas como las Madres de los Enclaves de Srebrenica y Žepa , es un activista y grupo de presión con sede en los Países Bajos , y representa a 6.000 supervivientes del asedio de Srebrenica durante las Guerras Balcánicas de la década de 1990. La organización es más conocida por iniciar una acción civil contra las Naciones Unidas por incumplimiento del deber de diligencia por no haber evitado el genocidio de Srebrenica.

Las Madres de Srebrenica fue fundada en 2002 por Hatidža Mehmedović para abogar por la justicia para las víctimas de la masacre de Srebrenica y recolectar donaciones para sus familiares sobrevivientes. Mehmedović, una ama de casa convertida en activista de derechos humanos que perdió a su esposo y a sus dos hijos en la masacre, había regresado a Srebrenica, también en 2002, convirtiéndose en una de las primeras bosnias en regresar a la región después de la guerra. Se desempeñó como presidenta de las Madres de Srebrenica hasta su muerte en 2018.

Caso de Corte

Las Madres de Srebrenica compraron procedimientos en un tribunal local holandés con respecto a la masacre de Srebrenica citando que un batallón holandés bajo la supervisión de las Naciones Unidas era responsable del refugio seguro en Srebrenica en 2007, que tanto las Naciones Unidas como los Países Bajos incumplieron ese deber de cuidado , y fueron negligentes.

El tribunal de los Países Bajos sostuvo que, de conformidad con el Artículo 105 de la Carta de las Naciones Unidas, las Naciones Unidas tienen inmunidad en este caso. El tribunal de distrito sostuvo que no tenían jurisdicción ni siquiera para conocer el caso. El asunto fue apelado ante un tribunal superior en 2012 donde las Madres de Srebrenica argumentaron que la inmunidad de las Naciones Unidas negaba a la parte el derecho a un juicio, que está garantizado en la Convención Europea de Derechos Humanos .

El tribunal de apelación sostuvo que la Carta de las Naciones Unidas tenía primacía sobre las leyes nacionales, sobre la base del artículo 103 de la Carta de la ONU , y se mantuvo absoluta incluso frente a las denuncias de violación del jus cogens . La Corte sostuvo que incluso el jus cogens no invalida la inmunidad absoluta de las Naciones Unidas.

El tribunal determinó que "de conformidad con la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en Nicaragua contra Estados Unidos en la que la CIJ interpretó el Artículo 103 de la Carta de la ONU en el sentido de que las obligaciones de los Estados miembros de la ONU en la Carta prevalecen sobre las obligaciones contradictorias de otro tratado internacional , ya sea antes o después de la Carta, el Tribunal Supremo de los Países Bajos llegó a la conclusión de que la ONU goza de inmunidad absoluta ". Por lo tanto, ningún derecho de acceso a los tribunales contenido en el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos no prevalecía sobre la inmunidad de Naciones Unidas, aun teniendo en cuenta la gravedad de los alegados cargos.

En 2014, las madres presentaron una demanda por separado contra el gobierno holandés, utilizando una serie de términos diferentes, y el tribunal holandés falló a favor de las Madres de Srebrenica, pero encontró a Holanda responsable de solo 300 de las 10000 muertes. La base legal que diferenciaba a los dos era que en el segundo juicio el tribunal examinó la cuestión del control efectivo y encontró que debido a que el comando cambió en el punto en el que el refugio seguro fue invadido y en ese momento el control efectivo pasó de las Naciones Unidas al gobierno holandés debido a la pérdida de estructuras de mando. Se determinó que el gobierno holandés era responsable de la seguridad del refugio seguro durante ese corto tiempo.

Este segundo caso confirmó la inmunidad de las Naciones Unidas. El precedente de este caso es que el estado participante bajo una bandera de las Naciones Unidas puede ser responsable cuando se aplica la inmunidad de la ONU.

En 2019, la Corte Suprema de los Países Bajos dictaminó que las fuerzas holandesas eran un 10% responsables de la masacre dada la probabilidad del 10% de que pudieran haberla evitado. El complejo holandés albergaba a 350 musulmanes que eran desconocidos para las fuerzas serbias, pero aún así fueron desalojados del complejo por demandas serbias; el tribunal dictaminó que las fuerzas holandesas eran directamente responsables de sus muertes. Las madres de Srebrenica asistieron, sin embargo, no se les proporcionó traductores y tuvieron que ser informadas sobre el fallo posteriormente.

Referencias