1996 Presupuesto federal de los Estados Unidos - 1996 United States federal budget

1996 Presupuesto del gobierno federal de los Estados Unidos ( 1996 )
Enviado 6 de febrero de 1995
Presentado por Bill Clinton
Presentado a 104 ° Congreso
Aprobado 3 de octubre de 1995 al 26 de abril de 1996
Los ingresos totales $ 1,42 billones (solicitado)
$ 1,45 billones (real)
18,2% del PIB (real)
Gastos totales $ 1,61 billones (solicitado)
$ 1,56 billones (real)
19,6% del PIB (real)
Déficit $ 107.4 mil millones (real)
1.3% del PIB (real)
Deuda $ 5.181 billones (al cierre fiscal )
64,9% del PIB
PIB $ 7,978 billones
Sitio web Oficina de Gestión y Presupuesto
‹  1995
1997  ›

El presupuesto federal de los Estados Unidos de 1996 es el presupuesto federal de los Estados Unidos para financiar las operaciones gubernamentales para el año fiscal 1996, que fue de octubre de 1995 a septiembre de 1996. Este presupuesto fue el primero en presentarse después de la Revolución Republicana en las elecciones intermedias de 1994 . Los desacuerdos entre el presidente demócrata Bill Clinton y los republicanos encabezados por el presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, resultaron en el cierre del gobierno federal de los Estados Unidos de 1995 y 1996 .

Propuestas de presupuesto

En respuesta a las victorias republicanas en las elecciones del Congreso de 1994 , la solicitud de presupuesto inicial del presidente Bill Clinton para el año fiscal 1996 contenía reducciones en el gasto, pero buscaba evitar grandes recortes en programas como Medicare y Medicaid .
Los republicanos encabezados por el presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, insistieron en que se promulgara un plan para eliminar el déficit presupuestario para 2002 como parte de cualquier acuerdo presupuestario. Los desacuerdos sobre este plan contribuyeron a los cierres gubernamentales de 1995 y 1996 .

El presupuesto solicitado fue presentado por el presidente Clinton el 6 de febrero de 1995, apenas cinco semanas después del inicio del 104º Congreso de los Estados Unidos , que estuvo dominado por republicanos que habían salido victoriosos en las elecciones intermedias de noviembre de 1994. El presupuesto solicitado por Clinton proporcionó un recorte de impuestos a la clase media, incluidas nuevas deducciones para los niños y los gastos universitarios, que se compensó con una reducción del doble en el gasto en otras partes del presupuesto, haciendo eco del objetivo del presidente Gingrich de eliminar los programas que habían dejado de ser útiles . Sin embargo, los republicanos habían exigido un presupuesto que condujera a un presupuesto equilibrado en 2002, pero el presupuesto de Clinton proyectaba déficits anuales de alrededor de $ 190 mil millones hasta 2005. El plan de Clinton también proponía abolir la Comisión Interestatal de Comercio y reorganizar los Departamentos de Energía y Transporte. y Vivienda y Desarrollo Urbano mediante la consolidación de programas en menos programas más grandes, así como la Oficina de Gestión de Personal y la Administración de Servicios Generales al reducir su personal en un tercio y medio, respectivamente.

Legislación

Para el 21 de septiembre de 1995, ninguno de los 13 proyectos de ley de asignaciones se había convertido en ley y se adoptó una resolución continua para mantener al gobierno en funcionamiento durante seis semanas más. El presidente Clinton había amenazado con vetar seis de los proyectos de ley de asignaciones en preparación debido a su oposición al alcance de los recortes de gastos, cambios en Medicare y Medicaid y lenguaje sobre temas sociales como el aborto. A fines de octubre, solo se habían aprobado tres de los proyectos de ley. El proyecto de ley republicano en ese momento contenía restricciones en el gasto de prestaciones y un recorte de impuestos de $ 245 mil millones. Las propuestas democráticas no incluían recortes de impuestos y recortaban menos el gasto social.

Cierres gubernamentales

El hecho de que el Congreso y el Presidente no promulgaran la legislación de asignaciones restante llevó a cierres gubernamentales del 13 al 19 de noviembre de 1995 y del 15 de diciembre de 1995 al 6 de enero de 1996. Los cierres se desencadenaron por la expiración de las resoluciones continuas. El primer cierre provocó la licencia de aproximadamente 800,000 empleados federales, mientras que el segundo afectó a 284,000 debido a proyectos de ley de asignaciones adicionales aprobados en el ínterin.

El primer cierre se produjo después de que Clinton vetó una resolución continua y un proyecto de ley de extensión del límite de deuda debido a cláusulas adicionales que los republicanos habían incluido en los proyectos de ley que habrían aumentado las primas de Medicare. Leon Panetta , en ese momento el jefe de gabinete de la Casa Blanca , dijo que "estos son los republicanos contra el pueblo estadounidense", mientras que el presidente Gingrich insistió en que estaba abierto a la renegociación si Clinton aceptaba el plan republicano de eliminación del déficit de siete años, diciendo " todo estaría claramente sobre la mesa en ese momento, siempre y cuando él aceptara siete años de un presupuesto equilibrado y honesto que fuera real ". El primer cierre terminó después de que Clinton aceptó el plan presupuestario de siete años debido a la hosquedad pública sobre el cierre y la perspectiva de que una resolución continua podría pasar por encima de su veto.

Para el 1 de diciembre de 1995, continuaban los desacuerdos sobre el plan republicano para eliminar el déficit en siete años. La administración Clinton dijo que "el plan presupuestario republicano no protege Medicare, Medicaid, la educación, el medio ambiente y la equidad fiscal y, por lo tanto, el presidente Clinton lo vetará". También hubo un desacuerdo sobre el proyecto de ley de asignaciones de Defensa con respecto a la financiación de la misión de mantenimiento de la paz en Bosnia. Para el 3 de diciembre de 1995, se habían aprobado siete de los trece proyectos de ley de asignaciones, incluido el de Defensa, pero se consideró que las negociaciones posteriores habían llegado a un punto muerto y los legisladores estaban considerando las implicaciones de un segundo cierre. Los republicanos favorecieron reducciones en Medicare, Medicaid y programas agrícolas, que históricamente habían sido favorecidos por los demócratas, así como una reducción de impuestos de $ 245 mil millones. Los demócratas consideraron que la financiación de estos programas sociales era esencial y se opusieron al tamaño de la reducción de impuestos diciendo que beneficiaría principalmente a los ricos.

El segundo cierre comenzó después de que expirara la resolución continua más reciente. Las agencias afectadas incluyeron los Departamentos de Estado e Interior. Sin embargo, el presidente Clinton ordenó que el Árbol Nacional de Navidad permaneciera encendido y dijo que pagaría la factura de la iluminación de su propio bolsillo. El cierre terminó después de que Clinton cumpliera con las demandas republicanas de presentar un plan presupuestario equilibrado de siete años. El presupuesto de Clinton recortó menos de Medicare y Medicaid que el plan republicano y contuvo una reducción de impuestos menor. El látigo de la mayoría en el Senado, Trent Lott , dijo: "Ahora, nos sentimos como Charlie Brown , y Lucy tiene el balón, y cada vez que piensas que vas a conseguir un presupuesto real, te lo quitan", pero caracterizó el plan del presidente como un desarrollo positivo a pesar de las diferencias que persisten entre las partes. Al mismo tiempo, se firmó un proyecto de ley de asignaciones adicionales.

Desarrollos posteriores

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Leon Panetta, caracterizó la disputa presupuestaria como "los republicanos contra el pueblo estadounidense" y acusó a los republicanos de defender el regreso a una economía de "supervivencia del más apto".
El látigo de la mayoría en el Senado, Trent Lott, comparó las negociaciones presupuestarias con el intento de Charlie Brown de patear una pelota de fútbol y que se la quitaran repetidamente en el último segundo, en referencia a una broma de larga duración en la tira cómica de Peanuts .
Bob Dole, líder de la mayoría del Senado y posible candidato presidencial, culpó a Clinton por el estancamiento presupuestario y dijo que "si bien las palabras del presidente hablan de cambio, sus hechos son una contradicción".

Clinton destacó las negociaciones presupuestarias en curso de manera destacada en su Discurso sobre el Estado de la Unión de 1996 el 23 de enero de 1996. Clinton declaró que "la era del gran gobierno ha terminado. Pero no podemos remontarnos a la época en que nuestros ciudadanos tenían que defenderse ellos mismos." Expresó su voluntad de negociar y promulgar disposiciones que fueran comunes a ambos planes, y pidió a los republicanos que abandonen la amenaza de nuevos cierres del gobierno o un incumplimiento de la deuda del gobierno. Sin embargo, la respuesta republicana del senador Dole culpó a Clinton del estancamiento y declaró: "Si bien las palabras del presidente hablan de cambio, sus hechos son una contradicción. El presidente Clinton afirma abrazar el futuro mientras se aferra a las políticas del pasado".

Para el 6 de marzo de 1996, se habían aprobado ocho de los 13 proyectos de ley de asignaciones. Los proyectos de ley restantes cubrieron los Departamentos de Salud y Servicios Humanos , Asuntos de Veteranos , Justicia , Estado , Comercio y la Agencia de Protección Ambiental . En ese momento, los republicanos estaban ofreciendo aumentar el gasto en programas sociales a cambio de recortes en Medicare y Medicaid. El cambio de táctica se debió a que las encuestas mostraban que el público responsabilizaba a los republicanos en lugar del presidente por el cierre del gobierno, y al hecho de que más cierres del gobierno podrían dañar la posible campaña presidencial del líder de la mayoría en el Senado, Bob Dole .

Los republicanos continuamente intentaron utilizar un aumento necesario en el techo de la deuda federal como moneda de cambio en las negociaciones presupuestarias. La batalla por el límite de la deuda hizo que Moody's amenazara con rebajar su calificación crediticia . El techo de la deuda se elevó el 29 de marzo de 1996, en un proyecto de ley que también promulgó un veto presidencial de partidas individuales .

La última de las leyes presupuestarias, un proyecto de ley general de asignaciones que combina los proyectos de ley restantes, se aprobó el 26 de abril de 1996, y contiene $ 23 mil millones en recortes de gastos.

Ingresos y gastos totales

Ingresos

Recibos reales de 1996 por fuente

  Impuesto especial (3,7%)
  Aduanas deberes (1,3%)
  Otros recibos varios (1,8%)

Recibos por fuente: (en miles de millones de dólares)

Fuente Solicitado Real
Impuesto sobre la Renta individual 623 656
Impuesto sobre Sociedades 157 172
Seguro social y otros impuestos sobre la nómina 509 509
Impuesto al consumo 57 54
Impuestos sobre sucesiones y donaciones 17 17
aduanas deberes 22 19
Otros recibos varios 29 26
Total 1.415 1,453

Desembolsos

La solicitud de presupuesto de febrero de 1995 contenía $ 1.6121 billones en desembolsos, de los cuales $ 549.0 mil millones fueron discrecionales y $ 1.063.2 mil millones obligatorios.

El presupuesto aprobado contenía $ 1.5603 billones en desembolsos, de los cuales $ 534.4 mil millones fueron discrecionales y $ 1.026.0 mil millones obligatorios.

Desembolsos por función presupuestaria : (en millones)

Función Título Real
050 defensa Nacional $ 265,748
150 Asuntos Internacionales $ 13,487
250 Ciencia general, espacio y tecnología $ 16.684
270 Energía $ 2,839
300 Recursos naturales y medio ambiente $ 21,503
350 Agricultura $ 9.035
370 Crédito para el comercio y la vivienda $ −10,478
400 Transporte $ 39,565
450 Desarrollo comunitario y regional $ 10,741
500 Educación, formación, empleo y servicios sociales $ 48,311
550 Salud $ 119,365
570 Seguro médico del estado $ 174,225
600 Seguridad de ingresos $ 229,746
650 Seguridad Social $ 349,671
700 Beneficios y servicios para veteranos $ 36,956
750 Administración de justicia $ 17,898
800 Gobierno general $ 11,755
900 Interés neto $ 241,053
920 Asignaciones PS
950 Recibos de compensación no distribuidos $ −37,620
Total $ 1,560,484

Déficit / Excedente

El presupuesto propuesto contenía un déficit estimado de $ 196,7 mil millones y el déficit estimado para la legislación promulgada fue de $ 107,3 ​​mil millones.
El déficit real para el año fiscal fue de $ 107,4 mil millones (1,3% del PIB).

Referencias

enlaces externos