Seguridad de los periodistas - Safety of journalists
La seguridad de los periodistas es la capacidad de los periodistas y profesionales de los medios de recibir, producir y compartir información sin enfrentar amenazas físicas o morales.
Los periodistas pueden enfrentar violencia e intimidación por ejercer su derecho fundamental a la libertad de expresión . La gama de amenazas a las que se enfrentan incluyen asesinato, secuestro , toma de rehenes, acoso en línea y fuera de línea, intimidación , desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y tortura. Las mujeres periodistas también enfrentan peligros específicos y son especialmente vulnerables a la agresión sexual, "ya sea en forma de una violación sexual dirigida, a menudo en represalia por su trabajo; violencia sexual relacionada con la mafia dirigida contra periodistas que cubren eventos públicos; o el abuso sexual de periodistas. en detención o cautiverio. Muchos de estos delitos no se denuncian como resultado de poderosos estigmas culturales y profesionales ".
Cada vez más, los periodistas, y en particular las mujeres periodistas, se enfrentan abuso y acoso en línea, tales como las expresiones de odio , acoso cibernético , ciberacecho doxing,, pesca de arrastre, la vergüenza pública y la intimidación y las amenazas.
Violencia contra periodistas
Asesinatos de periodistas
De 2012 a 2016, el Director General de la UNESCO condenó el asesinato de 530 periodistas, un promedio de dos muertes por semana. Durante el quinquenio anterior, de 2007 a 2011, la UNESCO registró 316 asesinatos. El año 2012 resultó ser el año más mortífero registrado, con 124 periodistas asesinados. La mayoría de los periodistas asesinados entre 2012 y 2016 ocurrieron en países en conflicto armado , lo que representa el 56% del total de asesinatos.
Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), casi el 50 por ciento de las personas cuya muerte se confirmó que estaba relacionada con su trabajo como periodista fueron asesinados, mientras que el 36 por ciento quedó atrapado en el fuego cruzado y el 14 por ciento murió mientras se encontraba en una asignación peligrosa. [6] Según la ONG, los grupos políticos fueron la fuente más probable de violencia (36 por ciento) en estos asesinatos, seguidos por los oficiales militares (22 por ciento) y las fuentes desconocidas (20 por ciento).
A medida que aumenta la dependencia de los periodistas independientes por parte de las organizaciones de noticias, una proporción cada vez mayor de periodistas asesinados han sido trabajadores independientes. El estudio de la UNESCO, Informe mundial 2017/2018 sobre las tendencias mundiales en la libertad de expresión y el desarrollo de los medios de comunicación , encontró que en los últimos cinco años, 113 periodistas independientes fueron asesinados, lo que representa el 21% del total. Los periodistas independientes son particularmente vulnerables, a menudo trabajan solos en historias, en entornos peligrosos y sin el mismo nivel de asistencia y protección que los periodistas de plantilla.
En el mismo período, según datos de la UNESCO, el número de periodistas seleccionados que trabajan principalmente en línea fluctuó significativamente, pero representa el 14 por ciento de los periodistas asesinados en general. Los periodistas y el equipo que trabajan principalmente en televisión experimentaron la mayoría de las víctimas (166), seguidos por los que trabajan principalmente para la prensa escrita (142), la radio (118), en línea (75) y los que trabajan en múltiples plataformas (29).
Terrorismo y riesgos crecientes
El terrorismo representa una amenaza directa y creciente para los periodistas, que se ha manifestado en forma de secuestros, amenazas de ejecución o piratería. A fines de la década de 1970, cambió la política general de acoger a los periodistas en áreas de control de la guerrilla . Organizaciones como el Khmer Rouge en Camboya, las Brigadas Rojas en Italia, Sendero Luminoso en Perú y el Grupo Armado Islámico (GIA) en Argelia atacaron a los periodistas, considerándolos como auxiliares de los poderes que combatían y, por tanto, como enemigos. Entre 1993 y 1997, más de 100 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación fueron asesinados en Argelia . Durante la Guerra Civil Libanesa (1975-1990), el secuestro de periodistas internacionales se convirtió en una táctica común.
Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), el 40% de los periodistas asesinados en 2015 fueron asesinados por grupos que afirmaban su adhesión al Islam radical . Los corresponsales de prensa internacional, en particular, se consideran rehenes potenciales, o corderos de sacrificio, cuya ejecución se dramatiza para servir a la propaganda terrorista. Esto le sucedió a James Foley , Steven Sotloff (Estados Unidos) y Kenji Goto (Japón), quienes fueron decapitados por Daesh .
El trauma y el impacto emocional de presenciar el terrorismo también es un problema para los periodistas, ya que pueden experimentar ansiedad , insomnio , irritación y problemas físicos como fatiga o dolores de cabeza. También puede conducir a un trastorno de estrés postraumático , que puede causar sentimientos incapacitantes de horror, miedo y desesperación . Según el estudio Eyewitness Media Hub de 2015, el 40% de los periodistas que fueron entrevistados admitieron que ver testimonios en video había tenido efectos negativos en su vida personal.
La protección de las fuentes y la vigilancia es uno de los temas principales en la cobertura del terrorismo para proteger a los testigos y entrevistados contra represalias .
Impunidad por delitos contra periodistas
Existe una tendencia constante a la impunidad de los delitos contra periodistas, con más del 90% de los casos de asesinatos de periodistas sin resolver. El Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , Edison Lanza, considera la impunidad como un obstáculo clave para garantizar la seguridad de los periodistas. Frank La Rue , ex Subdirector General de Comunicación e Información de la UNESCO, considera que su "causa fundamental debe atribuirse a la falta de voluntad política para llevar a cabo investigaciones, incluso por temor a represalias de las redes delictivas, además de marcos legales inadecuados , un sistema judicial , falta de recursos destinados a la aplicación de la ley , negligencia y corrupción ".
La UNESCO ha establecido un mecanismo para monitorear el estado de las investigaciones judiciales sobre los asesinatos de periodistas. Cada año, el Director General de la UNESCO envía una solicitud a los Estados Miembros en los que se han producido asesinatos de periodistas pidiéndoles que informen a la UNESCO del estado de las investigaciones en curso sobre cada asesinato condenado por la Organización. La UNESCO registra las respuestas a estas solicitudes en un informe público que el Director General presenta cada dos años al Consejo del Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación (PIDC). El Informe de 2016 del PIDC se resume en la publicación "Es hora de romper el ciclo de la violencia contra los periodistas", que destaca los hallazgos clave, proporciona un análisis de los asesinatos y las respuestas de los Estados miembros. En 2017, la UNESCO envió cartas a 62 Estados Miembros solicitando información sobre el estado de los casos sin resolver que ocurrieron entre 2006 y 2016. Según las respuestas de los Estados Miembros, el porcentaje de casos resueltos se ha mantenido bajo, menos del 10%. De manera acumulativa, desde que la UNESCO comenzó a solicitar información sobre el seguimiento judicial de los asesinatos de periodistas condenados por el Director General, la Organización ha recibido información de 63 de los 75 Estados Miembros. La información cubre 622 casos de un total de 930 registrados por la UNESCO entre 2006 y 2016 (67 por ciento).
En su 68 ° período de sesiones en 2013, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución A / RES / 68/163 proclamando el 2 de noviembre como el Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas . El día actúa para promover la comprensión de los problemas más amplios que acompañan a la impunidad y para fortalecer el compromiso internacional de garantizar un entorno seguro y propicio para los periodistas.
El Plan de acción de las Naciones Unidas sobre la seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad apoya a los Estados Miembros en la implementación de iniciativas proactivas para abordar la cultura imperante de impunidad, como la creación de capacidad judicial y el fortalecimiento de los mecanismos de seguimiento y enjuiciamiento.
Otros ataques al ejercicio seguro del periodismo
Según los datos recopilados por el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), el encarcelamiento de periodistas por cargos relacionados con actividades antiestatales, difamación criminal , blasfemia , represalias o sin ningún cargo ha seguido aumentando. En 2016, el CPJ informó que 259 periodistas fueron encarcelados en todo el mundo por una variedad de cargos, el número más alto desde que la organización no gubernamental comenzó a llevar registros en 1990.
Reporteros sin Fronteras (RSF), que rastrea el encarcelamiento de periodistas ciudadanos , internautas y colaboradores de medios, junto con periodistas profesionales, informó que 348 periodistas fueron detenidos en 2016 por una serie de cargos, un aumento del seis por ciento con respecto a las cifras de 2015. Según los informes, en 2016 la proporción de mujeres periodistas detenidas más del doble, y casi la mitad de las detenidas se encuentran en la región de Asia y el Pacífico. La región de Europa Occidental y América del Norte tiene el mayor número de periodistas encarcelados, con el 34% de los periodistas encarcelados en todo el mundo con 73 periodistas encarcelados en Turquía en 2017.
El Secretario General de RSF , Christophe Deloire, ha declarado que "se ha desarrollado una industria de rehenes en toda regla en ciertas zonas de conflicto", con un aumento del 35% en 2015 en comparación con el año anterior del número de rehenes de los medios de comunicación en todo el mundo.
El Instituto de Medios de África Meridional ha documentado incidentes de intimidación como incendios de vehículos, agresiones físicas y amenazas de muerte. En algunas partes de la región árabe , periodistas y escritores destacados han sufrido amenazas de muerte, han sido brutalmente golpeados y se les han impuesto restricciones de viaje. En la región de Asia Pacífico, la Alianza de Prensa del Sudeste Asiático ha señalado que, en algunos contextos inseguros, la inseguridad física es, según se informa, tan tenue que algunos periodistas han optado por armarse.
Según los informes, las amenazas y los casos reales de violencia y encarcelamiento, así como el acoso, han obligado a un gran número de periodistas locales al exilio cada año. Según los informes, entre el 1 de junio de 2012 y el 31 de mayo de 2015, al menos 272 periodistas se exiliaron por persecución laboral en todo el mundo.
Autocensura
Una encuesta realizada por PEN America a más de 520 escritores encontró que la mayoría reportó preocupaciones sobre la vigilancia del gobierno , lo que llevó a una renuencia a escribir, investigar o hablar sobre ciertos temas. Casi una cuarta parte de los escritores había evitado deliberadamente ciertos temas en las conversaciones telefónicas y por correo electrónico, mientras que el 16% había evitado escribir o hablar sobre un tema determinado y otro 11% lo había considerado seriamente. Una encuesta de 2017 realizada por el Consejo de Europa a 940 periodistas en 47 Estados miembros encontró que ante la violencia física o la coacción, el 15% de los periodistas abandona la cobertura de historias sensibles y críticas, mientras que el 31% reduce el tono de su cobertura y el 23% ciento opta por retener información en Europa.
Seguridad digital para periodistas
La vigilancia , las capacidades de almacenamiento de datos y las tecnologías de ataque digital se están volviendo más sofisticadas, menos costosas y más generalizadas, lo que hace que los periodistas sean cada vez más vulnerables a los ataques digitales de actores estatales y no estatales .
Con la disponibilidad generalizada de software y hardware de vigilancia, en varios estados de múltiples regiones, algunos han considerado que los actos legislativos ampliamente definidos funcionan para silenciar la disidencia digital , enjuiciar a los denunciantes y expandir la vigilancia arbitraria a través de múltiples plataformas digitales.
Acoso cibernético
A fines de 2016, el International Press Institute lanzó la base de datos OnTheLine, un proyecto que tiene como objetivo monitorear sistemáticamente el acoso en línea de periodistas como respuesta a sus informes. Hasta julio de 2017, el proyecto había recopilado 1.065 casos de acoso en línea en los dos países ( Turquía y Austria ) en los que el proyecto recopiló datos. En Pakistán , la Digital Rights Foundation ha puesto en marcha la primera línea de ayuda para periodistas sobre acoso cibernético del país , cuyo objetivo es proporcionar asesoramiento legal , apoyo de seguridad digital, asesoramiento psicológico y un sistema de derivación a las víctimas. En mayo de 2017, la línea de ayuda manejó un total de 563 casos desde su lanzamiento seis meses antes, con el 63% de las llamadas recibidas de mujeres y el 37% de hombres. La investigación realizada por el Pew Research Center indicó que el 73% de los usuarios adultos de Internet en los Estados Unidos habían visto a alguien ser acosado de alguna manera en línea y el 40% lo había experimentado personalmente, y las mujeres jóvenes eran particularmente vulnerables al acoso sexual y al acecho .
Igualdad de género y seguridad de los periodistas
Amenazas a las mujeres periodistas
Al igual que sus homólogos masculinos, las mujeres periodistas , ya sea que trabajen en un contexto inseguro o en una sala de redacción , enfrentan riesgos de ataques mientras ejercen su profesión, pero también son particularmente vulnerables a ataques de naturaleza sexual como acoso sexual , agresión sexual. , o incluso violación. Dichos ataques pueden provenir de quienes intentan silenciar su cobertura, pero también de fuentes, colegas y otros. Una encuesta mundial de 2014 de casi 1000 mujeres periodistas, iniciada por el International News Safety Institute (INSI) en asociación con la International Women's Media Foundation (IWMF) y con el apoyo de la UNESCO, encontró que casi dos tercios de las mujeres que participaron en la encuesta había sufrido intimidación, amenazas o abusos en el lugar de trabajo.
En el período de 2012 a 2016, el Director General de la UNESCO denunció el asesinato de 38 mujeres periodistas, lo que representa el 7% de todos los periodistas asesinados. El porcentaje de periodistas asesinados que son mujeres es significativamente más bajo que su representación general en la fuerza laboral de los medios. Esta gran brecha de género probablemente se deba en parte a la persistente infrarrepresentación de mujeres que informan desde zonas de guerra o insurgencias o sobre temas como la política y el crimen.
El informe de septiembre de 2017 del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la seguridad de los periodistas describe un camino a seguir para un enfoque sensible al género para fortalecer la seguridad de las mujeres periodistas. En 2016, el Comité de Ministros del Consejo de Europa adoptó la Recomendación CM / Rec (2016) 4 sobre la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas y otros actores de los medios, destacando en particular las amenazas específicas de género que enfrentan muchos periodistas y pidiendo respuestas urgentes, decididas y sistemáticas. El mismo año, el Consejo del PIDC solicitó que el informe del Director General de la UNESCO incluyera información relacionada con el género.
Acoso en línea de mujeres periodistas
Un análisis de más de dos millones de tweets realizado por el grupo de expertos Demos encontró que las mujeres periodistas experimentaron aproximadamente tres veces más comentarios abusivos que sus homólogos masculinos en Twitter.
The Guardian examinó los 70 millones de comentarios registrados en su sitio web entre 1999 y 2016 (solo 22.000 de los cuales se registraron antes de 2006). De estos comentarios, aproximadamente 1,4 millones (aproximadamente el dos por ciento) fueron bloqueados por comportamiento abusivo o perturbador. De los 10 periodistas del personal que recibieron los niveles más altos de abuso y " trolling desdeñoso ", ocho eran mujeres.
La encuesta del INSI y la IWMF encontró que más del 25 por ciento de la "intimidación verbal, escrita y / o física, incluidas las amenazas a familiares y amigos", tuvo lugar en línea.
La lucha contra el abuso en línea es un desafío importante, y existen pocos marcos legislativos y políticos a nivel internacional o nacional para proteger a los periodistas del acoso digital.
La Federación Internacional de Periodistas y la Red de Solidaridad con los Medios de Asia Meridional lanzaron la campaña Byte Back para crear conciencia y combatir el acoso en línea de mujeres periodistas en la región de Asia y el Pacífico.
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) organizó una reunión de expertos titulada 'Nuevos desafíos para la libertad de expresión: contrarrestar el abuso en línea de mujeres periodistas' que produjo una publicación del mismo título que incluye las voces de periodistas y académicos sobre la realidad. del abuso en línea de mujeres periodistas y cómo se puede combatir.
Acciones tomadas para mejorar la seguridad de los periodistas
Organizaciones internacionales
Instrumentos internacionales
Los instrumentos legales internacionales representan una de las herramientas clave que pueden apoyar la creación de un entorno propicio para la seguridad de los periodistas. Estos incluyen la Declaración Universal de Derechos Humanos ; los Convenios de Ginebra ; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ; la resolución 2005/81 de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; la Resolución 1738 (2006) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .
Naciones Unidas
La seguridad de los periodistas y su papel en la promoción de sociedades inclusivas y sostenibles ha sido reconocida por las Naciones Unidas en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible . El Objetivo 16 describe la promoción de sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, proporcionar acceso a la justicia para todos y construir instituciones eficaces e inclusivas en todos los niveles.
Desde 2012 ha habido un total de 12 resoluciones de la ONU sobre la seguridad de los periodistas adoptadas por varios órganos de la ONU.
En diciembre de 2015, la resolución A / 70/125 de la Asamblea General reconoció serias amenazas a la libertad de expresión en el contexto de la revisión del progreso desde la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) de 2005 . La resolución pidió la protección de los periodistas y trabajadores de los medios de comunicación.
El Secretario General de las Naciones Unidas también elabora informes sobre la seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad (en 2014 A / 69/268, 2015 A / HRC / 30/68 respectivamente, 2017 A / 72/290).
El ODS 16.10.1 se refiere al número de casos verificados de homicidios, secuestros, desapariciones forzadas , detenciones arbitrarias y torturas de periodistas, personal de medios asociado, sindicalistas y defensores de derechos humanos. El indicador fue elegido por la Comisión de Estadística de las Naciones Unidas para hacer un seguimiento del progreso en el logro de la meta 10.
El Plan de acción de la ONU sobre la seguridad de los periodistas
El Plan de Acción de las Naciones Unidas (ONU), coordinado por la UNESCO, se elaboró para proporcionar un enfoque integral, coherente y orientado a la acción en todas las Naciones Unidas sobre la seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad. Desde su lanzamiento, se ha convertido en un marco rector de las actividades en este ámbito. Tras su aprobación por la Junta de los jefes ejecutivos del sistema de las Naciones Unidas para la coordinación en 2012, el Plan de acción de las Naciones Unidas ha sido bien recibido por la Asamblea General de las Naciones Unidas , la UNESCO y el Consejo de Derechos Humanos . Fuera de la ONU, ha sido mencionado por varios organismos regionales, y ha impulsado y fomentado un espíritu de cooperación entre la ONU y varias partes interesadas en muchos países.
La UNESCO
La UNESCO celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa todos los años el 3 de mayo, durante el cual se otorga el Premio Guillermo Cano para honrar la labor de una persona u organización que defiende o promueve la libertad de expresión.
Principales actividades de la UNESCO sobre la seguridad de los periodistas
- A raíz de una solicitud de la Oficina del Secretario General de las Naciones Unidas, la UNESCO coordinó junto con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) el establecimiento formal de un sistema de puntos focales para la seguridad de los periodistas en las entidades pertinentes de las Naciones Unidas.
- El trabajo de la UNESCO sobre la seguridad de los periodistas se centra en seis áreas: conciencia pública; creación de normas y desarrollo de políticas; seguimiento y presentación de informes; creación de capacidad; investigación académica; y fortalecimiento de coaliciones.
- La Organización está intensificando sus esfuerzos para fortalecer la capacidad de los Estados Miembros para implementar, con carácter voluntario, mecanismos para prevenir ataques contra periodistas, proteger a los periodistas y enjuiciar a los autores de estos ataques.
- La UNESCO también se centra en actividades para concienciar y capacitar a representantes del poder judicial, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los parlamentos sobre la importancia de la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas.
- La UNESCO también está haciendo mayor hincapié en abordar las amenazas específicas que enfrentan las mujeres periodistas, tanto en línea como fuera de línea.
Indicadores de seguridad de los periodistas de la UNESCO
El PIDC de la UNESCO elaboró los Indicadores de seguridad de los periodistas (JSI) para "señalar asuntos importantes que muestran o afectan la seguridad de los periodistas y el problema de la impunidad". Estos indicadores mapean las características clave que pueden ayudar a evaluar la seguridad de los periodistas y determinar si se les da un seguimiento adecuado a los delitos cometidos contra ellos. Se han realizado análisis basados en los indicadores de seguridad de los periodistas en Guatemala (2013), Kenia (2016), Nepal (2016), Pakistán (2013-2014).
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa
El Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios de Comunicación desempeña una función de alerta temprana y proporciona una respuesta rápida a los incumplimientos graves con respecto a los medios de comunicación libres y la libertad de expresión. El Representante mantiene contactos directos con autoridades, medios de comunicación y representantes de la sociedad civil y otras partes y comparte sus observaciones y recomendaciones con los Estados participantes de la OSCE dos veces al año.
Organizaciones regionales
El consejo de europa
En mayo de 2014, el Consejo de la Unión Europea adoptó las Directrices de derechos humanos de la Unión Europea sobre la libertad de expresión en línea y fuera de línea, que establecían que la Unión Europea 'tomaría todas las medidas apropiadas para garantizar la protección de los periodistas, tanto en términos de medidas preventivas e instando a que se lleven a cabo investigaciones efectivas cuando se produzcan violaciones ”. En abril de 2014, el Comité de Ministros del Consejo de Europa adoptó una resolución sobre la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas y otros actores de los medios de comunicación, que pidió esfuerzos internacionales concertados y condujo a la creación de una plataforma en línea para monitorear las violaciones de la libertad de expresión. .
La Organización de Estados Americanos
La Organización de los Estados Americanos (OEA) ha desempeñado un papel proactivo en la promoción de la seguridad de los periodistas. En junio de 2017, la Asamblea General de la OEA aprobó la Resolución R86 / 17, la cual instó a los Estados 'a implementar medidas integrales de prevención, protección, investigación y sanción de los responsables, así como a poner en acción estrategias para poner fin a la impunidad de los delitos contra periodistas y compartir buenas prácticas '.
La Commonwealth
El Secretario General de la Commonwealth se ha comprometido a apoyar el Plan de Acción de las Naciones Unidas, trabajando para promover la seguridad de los periodistas y los mecanismos institucionales que fomentan la libertad de expresión dentro de los estados miembros en diferentes regiones.
Academia, sociedad civil y medios de comunicación
El Centro para la Libertad de los Medios de la Universidad de Sheffield lanzó la Red de Investigación de Seguridad de Periodistas (JSRN). La JSRN contribuye a promover la cooperación académica sobre la seguridad de los periodistas al aumentar la capacidad de investigación, la colaboración y el intercambio de conocimientos dentro de la comunidad académica.
En 2014, la Universidad de Columbia , Estados Unidos, estableció Columbia Global Freedom of Expression, que reúne a expertos y activistas internacionales con profesores y estudiantes de la universidad, con el fin de "estudiar, documentar y fortalecer la libre expresión".
En 2015, el Instituto de Prensa Internacional , Al Jazeera Media Network , Geneva Global Media y el Club de Prensa de Ginebra presentaron la Declaración internacional y las mejores prácticas sobre la promoción de la seguridad de los periodistas. La declaración tiene como objetivo reforzar y promover las obligaciones y los mecanismos internacionales existentes asociados con la seguridad de los periodistas y contribuir a la protección de sus derechos.
El mismo año, los medios de comunicación unieron fuerzas con las ONG de libertad de prensa y los periodistas para lanzar la Alianza A Culture of Safety (ACOS). Los Principios de Seguridad para Periodistas Independientes de la Alianza ACOS, un conjunto de prácticas para redacciones y periodistas en asignaciones peligrosas, han sido respaldados por 90 organizaciones en todo el mundo. Además, se amplió una red de agentes de seguridad en empresas de medios tras la reunión 'Organizaciones de medios que defienden la seguridad de los periodistas' celebrada en la UNESCO en febrero de 2016.
Reporteros sin Fronteras (RSF) es una organización no gubernamental internacional reconocida como de utilidad pública en Francia. Tiene como objetivo defender la libertad de prensa y la protección de las fuentes periodísticas . Es principalmente conocido por su clasificación anual sobre el estado de la libertad de prensa en todo el mundo y el seguimiento de los delitos cometidos contra periodistas.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) es una organización no gubernamental que tiene como objetivo "defender el derecho de los periodistas a informar las noticias sin temor a represalias" y promover la libertad de expresión. La ONG supervisa el encarcelamiento, las desapariciones y los asesinatos de periodistas en todo el mundo. La Organización informa sobre el estado de la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas en países en conflicto y otros, y ayuda a los periodistas a través de servicios como los equipos de respuesta a emergencias, los avisos de seguridad y la guía de seguridad. Los Premios Internacionales a la Libertad de Prensa anuales del CPJ reconocen la valentía de los periodistas de todo el mundo.
Fuentes
Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Con licencia bajo CC BY SA 3.0 IGO Declaración de licencia / permiso en Wikimedia Commons . Texto extraído de Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios, Informe mundial 2017/2018 , 200, UNESCO.