Alineación nominativa marcada - Marked nominative alignment

En la tipología lingüística , el alineamiento nominativo marcado es un tipo inusual de alineamiento morfosintáctico similar al alineamiento nominativo-acusativo y, a menudo, se lo considera un subtipo de dicho alineamiento. En un lenguaje nominativo-acusativo prototípico con un sistema de casos gramaticales como el latín , el objeto de un verbo se marca para el caso acusativo , y el sujeto del verbo puede o no estar marcado para el caso nominativo . El nominativo, esté marcado morfológicamente o no, también se utiliza como forma de citación del sustantivo. En un sistema nominativo marcado, por otro lado, es el caso nominativo solo el que generalmente se marca morfológicamente, y es el caso acusativo no marcado el que se usa como forma de citación del sustantivo. El acusativo sin marcar también se usa típicamente con una amplia gama de otras funciones que están asociadas con el nominativo en los idiomas nominativo-acusativo; a menudo incluyen el complemento del sujeto y un sujeto trasladado a un lugar más destacado en la oración para expresar el tema o el enfoque.

Distribución

Las lenguas nominativas marcadas son relativamente raras. Ellos están bien documentados en sólo dos regiones del mundo: en el norte de África, donde se dan en muchos idiomas de los Cushitic , omóticos y bereberes ramas de la Afroasiatic familia, así como en los Surmic y lenguas nilóticos del Sudanic Oriental familia ; y en el suroeste de Estados Unidos y partes adyacentes de México, donde son característicos de la familia Yuman . Otros idiomas que algunos autores interpretan con un marcado sistema nominativo son el igbo , el aymara y el wappo . También se propone que la alineación marcada-nominativa se puede reconstruir para el antepasado de las lenguas afroasiáticas , a saber. Proto-afroasiático .

En Yuman y en muchas de las lenguas cusíticas, sin embargo, el nominativo no siempre está marcado, por razones que no se conocen; Por lo tanto, puede que no exista un sistema de casos estricto, sino que refleje patrones de discurso u otros parámetros no semánticos . Sin embargo, se informa que el idioma Yuman Havasupai tiene un sistema de casos puramente sintáctico, con un sufijo -č que marca todos los sujetos de los verbos transitivos e intransitivos pero no de la cópula; en el lenguaje nilótico Datooga , también se informa que el sistema es puramente sintáctico.

Como en muchos idiomas nilóticos, el caso de Datooga está marcado por el tono. El caso absolutivo tiene el tono impredecible de la forma de citación del sustantivo, pero el nominativo está marcado por un tono característico que borra este tono léxico. El tono es alto para palabras de tres sílabas o menos; para palabras con cuatro o más sílabas, los extremos de la palabra tienen un tono alto, con un tono bajo en el medio de la palabra.

En la mayoría de las lenguas africanas con un nominativo marcado, el nominativo se usa para los sujetos que siguen al verbo; el absolutivo con la cópula, con sujetos en posición de enfoque antes del verbo y en todas las demás situaciones.

Ver también

• Alineación morfosintáctica

Notas

Referencias

• Dixon, Robert MW (1994). Ergatividad . Cambridge: Cambridge University Press.
• Hinton, Leanne (1984). Canciones de Havasupai: una perspectiva lingüística
• Kießling, Roland (2007). "El 'nominativo marcado' en Datooga", Revista de lenguas y lingüística africanas, vol. 28, no2, págs. 149-191
• Atlas mundial de estructuras lingüísticas en línea [1]