Cláusulas condicionales latinas - Latin conditional clauses

Gramática latina

Las cláusulas condicionales en latín son cláusulas que comienzan con la conjunción sī 'si' o su equivalente. La cláusula 'si' en una oración condicional se conoce como prótasis , y la consecuencia se llama apódosis .

Las cláusulas condicionales se dividen generalmente en tres tipos: condiciones abiertas , cuando se desconoce la verdad de la condición ('si es cierto que ...'); condiciones ideales , en las que el hablante imagina una situación o evento que podría ocurrir en el futuro ('si esto sucediera ...'); y condiciones irreales , que se refieren a un evento o situación en el presente o pasado que se sabe que es contrario a los hechos ('si fuera cierto que ...'). Estos tres también se denominan a veces Tipo 1, Tipo 2 y Tipo 3, respectivamente. Las cláusulas condicionales abiertas a su vez se pueden dividir en particulares y generales.

Las oraciones condicionales abiertas generalmente usan el modo indicativo tanto en prótasis como en apódosis, aunque en algunas condiciones generales se usa el modo subjuntivo en prótasis. Los condicionales ideales e irreales usan el subjuntivo en las prótasis, y por lo general también usan el subjuntivo en la apódosis, aunque a veces se puede usar el indicativo. Las cláusulas condicionales de comparación ('como si') también usan el modo subjuntivo en las prótasis.

Las cláusulas condicionales a veces se superponen en significado con otros tipos de cláusulas, como concesivas ('aunque'), causales ('en vista del hecho de que') o temporales ('siempre que').

La conjunción sī rara vez se usa en el latín clásico para introducir preguntas indirectas, aunque este uso se encuentra en el latín medieval y es común en el griego y en las lenguas romances modernas como el francés y el italiano. El uso de "si" para pedir un deseo, que se encuentra en el griego antiguo, no es habitual en latín, excepto a veces en poesía.

Tipos principales de cláusula condicional

En la siguiente tabla se ofrece un resumen de los principales tipos de cláusulas condicionales. El subjuntivo se usa en las prótasis de condiciones ideales e irreales, y también en algunos tipos de condiciones generales. En la apódosis de condiciones ideales e irreales, el verbo suele ser subjuntivo, pero a veces se usa el indicativo.

Una diferencia con la gramática inglesa es que en condiciones de futuro abierto, es habitual en latín usar uno de los tiempos futuros, cuando el inglés tiene el tiempo presente.

Aparte de los tipos mencionados a continuación, también es posible tener condicionales mixtos, por ejemplo, con diferentes tiempos en prótasis y apodosis.

Tipo Ejemplo Protasis Apódosis
Situaciones reales
Abierto (presente) Si es verdad presente o indicativo perfecto presente de indicativo o imperativo
Abierto (pasado) Si pasara indicativo perfecto o imperfecto indicativo perfecto o imperfecto
Abierto (futuro) Si sucede (en el futuro) futuro o futuro perfecto indicativo futuro indicativo o futuro imperativo
General (presente) Si alguna vez sucede presente o indicativo perfecto
(o subjuntivo) 		presente indicativo
General (pasado) Si alguna vez solía suceder imperfecto o pluscuamperfecto de indicativo
(o subjuntivo) 		de indicativo imperfecto
Situaciones imaginarias
Ideal (futuro) Si fuera a suceder presente o perfecto subjuntivo presente de subjuntivo
(o indicativo)
Ideal (pasado) Si hubiera sucedido subjuntivo imperfecto imperfecto de subjuntivo
(o indicativo)
Irreal (presente) Si fuera verdad ahora subjuntivo imperfecto imperfecto de subjuntivo
(o indicativo)
Irreal (pasado) Si hubiera pasado entonces subjuntivo pluscuamperfecto o imperfecto pluscuamperfecto o imperfecto de subjuntivo
(o indicativo)

Conjunciones condicionales

Conjunciones positivas

La conjunción habitual en una cláusula condicional es sī , para lo cual consulte los ejemplos a continuación.

pecado

La conjunción sīn 'pero si', 'si por otro lado' se usa para la segunda de dos condiciones opuestas:

haec igitur, sī es Rōmae; sīn abes aut etiam sī ades, haec negōtia sīc sē habent (Cicerón)
'así es como es, si estás en Roma; pero si estás fuera o incluso si estás ahí, el negocio es como digo '

sīve ... sīve

El par sīve ... sīve (o la forma preferida de Livy seu ... seu ) 'si ... o' a menudo no introduce una cláusula condicional completa y el lector debe proporcionar un verbo apropiado:

sīve cāsū sīve cōnsiliō deōrum immortālium (César)
' si (sucedió) por casualidad o por algún plan de los dioses inmortales'

A veces, sin embargo, se agrega un verbo:

bella ista, seu falsa seu vēra sunt (Livy)
'esas guerras tuyas, ya sean imaginarias o reales'

A veces, las dos palabras pueden introducir dos apódosis alternativas, de la misma manera que sī ... sīn :

seu tū deus es, potes esse Cupīdō; sīve es mortālis, quī tē genuēre beātī (Ovidio)
' si eres un dios, puedes ser Cupido; o si eres mortal, bienaventurados los que te parieron '

quod sī

La combinación quod sī 'pero si' o 'si, sin embargo' también puede introducir una alternativa:

quod sī maior es tumor est, commodius tōtum excīditur (Celsus)
' Sin embargo , si el tumor es grande, es mejor extirparlo por completo'

etsī, etiamsī

La combinación etsī significa 'aunque', y a menudo es seguida en la apodosis por tamen 'sin embargo':

Datamēs etsī longē aberat ab iīs regiōnibus, tamen rēgis voluntātī mōrem gerendum putāvit (Nepos)
' Aunque Datames estaba muy lejos de esa región, sin embargo, pensó que era mejor humor deseo del rey'

Otra combinación frecuente, un poco más enfática, es etiam sī (o etiamsī ) 'incluso si', 'aunque':

nec menos līber sum quam vōs, etiam sī pauperem pater mē relīquit (Petronio)
'y no soy menos libre que tú, aunque mi padre me dejó pobre'

siquidem

La conjunción siquidem o sī quidem significa 'si es cierto' o 'si es cierto que':

et causa iūsta est, siquidem ita est ut praedicās (Plauto)
'y la causa es buena, si es que es lo que afirmas'
siquidem mēcum fābulārī vīs, subserere (Plauto)
' si quieres hablar conmigo, sígueme'
siquidem pol mē quaeris, adsum praesēns praesentī tibī (Plauto)
' si me estás buscando, aquí estoy, presente en tu presencia'

También puede tener un significado causal, 'en vista del hecho de que':

obscūra est historia Rōmāna, siquidem istīus rēgis mātrem habēmus, ignōrāmus patrem (Cicerón)
'La historia romana es oscura, en vista del hecho de que conocemos a la madre de ese rey, pero no tenemos idea de quién era su padre'

sī modō

Otra combinación, sī modō 'si de hecho', expresa dudas de que la situación mencionada sea de hecho cierta:

quid sit quod sē ā mē remōvit, sī modō remōvit, ignōrō (Cicerón)
'¿Qué ha hecho que se mantenga alejado de mí? Si es que lo ha hecho, no tengo ni idea'

En otras oraciones tiene un significado similar a dummodo 'siempre que':

facilem esse rem, seu maneant seu proficīscantur, sī modō ūnum omnēs sentiant ac probent (César)
'(dijo) no hubo dificultad, tanto si se quedaron como si marcharon, siempre que todos compartieran y aprobaran un plan'
Varrō ... inclūdētur en aliquem locum, sī modō erit locus (Cicerón)
'Varro ... se instalará en algún lugar siempre que haya espacio'

sī quis

Las cláusulas condicionales indefinidas a menudo usan las combinaciones sī quis 'si alguien', sī quid 'si hay algo', sī quī 'si hay alguno', sī quisquam 'si hay alguien', sī quicquam 'si hay algo', sī quandō 'si en cualquier momento ',' si alguna vez ', sī quā ' si de alguna manera ':

sī quis quid reddit, magna habenda est grātia (Terence)
' si alguien devuelve algo , hay que estar muy agradecido'
aut tu, sī qua via est, sī quam tibi dīva creātrīx ostendit ... tēcum mē tolle per undās (Virgilio)
'o, si hay alguna forma, si tu divina madre te ha mostrado alguna , llévame contigo a través de las olas'
eadem, sī quandō recitō, in proximō discrēta vēlō sedet (Plinio)
' si alguna vez estoy recitando, ella se sienta cerca separada por una cortina'

Sin embargo, también es posible utilizar palabras alternativas como sī aliquis 'si alguien', sī unquam 'si alguna vez', y sī ūllus 'si hay alguna', que tienden a ser más enfáticas:

quem vidēre, sī ūllō modō potest, pervelim (Cicerón)
'a quien, si de alguna manera es posible, me encantaría ver'
hombre mī sit sī umquam quicquam tam ēnītar (Cicerón)
¡Que me condenen si alguna vez vuelvo a tomarme tantas molestias por algo!
dē quō nihil nocuerit sī aliquid cum Balbō eris locūtus (Cicerón)
'sobre lo cual, no hará ningún daño si le dices algo a Balbus'

Condiciones negativas

Cuando la cláusula condicional es negativa, hay varias posibilidades: nisi 'si no', 'a menos que', sī ... nōn 'si no', nī 'si no fuera eso' y sī menos 'de otro modo'.

si no

nisi significa 'a menos que' o 'si no' o 'excepto':

' nisi mē frūstrantur,' inquit, 'oculī, māter tibī coniūnxque et līberī adsunt' (Livio)
'a menos que mis ojos me engañen', dijo, 'su madre, esposa e hijos están aquí'

A veces, nisi y sī se combinan:

nōlī putāre mē ad quemquam longiōrēs epistulās scrībere, nisi sī quī ad mē plūra scrīpsit (Cicerón)
'no creas que le escribo cartas más largas a nadie, excepto si alguien me ha escrito más'
nisi vērō sī quis est, quī Catilīnae similīs cum Catilīnā sentīre non putet (Cicerón)
'a menos que haya alguien que no crea que personas como Catiline tienen los mismos puntos de vista que Catiline'

El tipo anterior de nisi -clause, llamada 'de excepción se nisi ', deja abierta la posibilidad de que la condición no se cumple; cada uno de los ejemplos anteriores podría traducirse "a menos que tal vez" o "a menos que sea por casualidad". Hay otro uso de nisi , llamado ' nisi exclusivo ', que combinado con una apodosis negativa da el sentido lógico de 'solo si':

nōn exīstimāvit suī similibus probārī posse sē esse hostem patriae, nisi mihi esset inimīcus (Cicerón)
'él no pensó que podría probarse a sí mismo ante sus compañeros como enemigo de su patria a menos que fuera hostil conmigo'

sī ... nōn

La combinación de sī y nōn también se usa comúnmente:

velim, sī tibī tumba nōn erit, certiōrem mē faciās (Cicerón)
'Le agradecería, si se no molesta a usted, si usted me lo haría saber'
eō sī ante eam diem nōn vēnerīs , Rōmae tē fortasse vidēbō (Cicerón)
' si no puedes llegar antes de esa fecha, quizás te vea en Roma'

Se prefiere la combinación sī nōn cuando una palabra en particular se hace negativa:

sī fēcerīs , magnam habēbō grātiam; sī nōn fēcerīs , ignōscam (Cicerón)
' si lo hace , le estaré sumamente agradecido; pero si no lo haces te perdono '

nī

La conjunción nī se usa con menos frecuencia, excepto en Livio y los poetas. No lo usa César, y solo ocasionalmente en Cicerón. En los escritores clásicos se usa con mayor frecuencia en condiciones irreales:

āctumque dē exercitū foret, nī K. Fabius in tempore subsidiō vēnisset (Livio)
'y todo habría terminado para el ejército, si Caeso Fabius no hubiera llegado justo a tiempo para ayudar'
pōns sublicius iter paene hostibus dedit, nī ūnus vir fuisset , Horātius Cocles (Livio)
'el puente sobre pilotes de madera casi dio una entrada al enemigo, si no hubiera sido por un hombre, Horacio Cocles'

Con menos frecuencia, nī se usa en condiciones abiertas:

vāpulābis, nī hīnc abīs (Plauto)
'obtendrá una flagelación, si es que no te vas de aquí'

sī menos

Otra forma de expresar lo negativo es con sī minus :

epistulam Caesaris mīsī, sī minus lēgissēs (Cicerón)
'Te he enviado la carta de César, por si no la habías leído'

sī minus en lugar de sī nōn también se usa si el verbo tiene que ser proporcionado desde el contexto:

ēdūc tēcum omnīs tuōs; sī menos , quam plūrimōs (Cicerón)
'saca contigo a todos tus amigos; en su defecto , tantos como sea posible '

Condiciones abiertas

Presente o pasado

Un condicional presente abierto normalmente tiene el indicativo en ambas mitades. Son posibles varios tiempos, pero el presente o perfecto son comunes:

si iam melius valēs , vehementer gaudeō (Cicerón)
'si usted está en una mejor salud ahora, estoy muy contenta'
sī peccāvī , īnsciēns fēcī (Terence)
'si hice mal , lo hice sin darme cuenta'
sī tū oblītus es , en dī meminērunt, meminit Fidēs (Catullus)
'incluso si lo has olvidado , los dioses recuerdan; La fidelidad recuerda '

Lo siguiente combina un tiempo imperfecto en la prótasis y un futuro en la apódosis:

sī ille exitum nōn reperiēbat , quis nunc reperiet? (Cicerón)
'Si no pudo encontrar ninguna salida, ¿quién encontrará una ahora?'

A menudo se encuentra una cláusula condicional después de quid mīrum '¿qué es sorprendente?'

quid mīrum igitur en senibus, sī īnfirmī sunt aliquandō? (Cicerón)
'¿por qué es sorprendente, por tanto, si los ancianos son a veces mal?'

Por lo general, el verbo de la apodosis también es indicativo, pero son posibles otros estados de ánimo, como el imperativo a continuación:

" dēsilite ", inquit, "mīlitēs, nisi vultis aquilam hostibus prōdere" (César)
" Salten , soldados", dijo, "a menos que quieran traicionar el águila a los enemigos".

Futuro

En un futuro condicional, la prótasis suele tener uno de los tiempos futuros, donde el inglés tiene el presente simple. A continuación, se usa el tiempo futuro simple:

sī enim erit bellum, cum Pompeiō esse cōnstituī (Cicerón)
'si hay (literalmente habrá) una guerra, he decidido estar con Pompeyo '
experiar et dīcam, sī poterō , plānius (Cicerón)
'Intentaré explicarlo con más claridad, si puedo (literalmente, si puedo)'

Sin embargo, a menudo, un condicional futuro usa el indicativo futuro perfecto para referirse a un evento que debe tener lugar antes de que ocurra la consecuencia:

haec sī attulerīs , cēnābis bene (Catullus)
'si traes (lit. habrás traído) estas cosas, cenarás bien'
egō ad tē, sī quid audierō citius, scrībam. (Cicerón)
'Si escucho (lit. habré escuchado) algo antes, te escribiré'
egō sī ūllō modō potuerō , vel nocturnīs itineribus experiar ut tē videam (Cicerón)
'si puedo (literalmente habré podido) de alguna manera, incluso si eso significa viajar de noche, intentaré verte'
ferrum in manū est; moriēre, sī ēmīserīs vōcem (Livy)
'hay una espada en mi mano; morirás, si pronuncias (lit. habrás pronunciado) una palabra! '

A veces, ambas mitades del condicional pueden tener el futuro perfecto, aunque esto es raro:

sī dīxerō mendācium, solēns meō mōre fēcerō (Plauto)
'si digo una mentira, lo habré hecho como de costumbre, según mi costumbre'

Si la apódosis de un condicional futuro es un comando, se usa el imperativo futuro (que termina en -tō ), en lugar del imperativo presente:

tū etiam sī quod scrībās nōn habēbis, scrībitō tamen (Cicerón)
'incluso si no tienes nada sobre lo que escribir, escribe de todos modos'

El uso del presente de subjuntivo sī possim 'si quizás pueda' en el siguiente ejemplo agrega incertidumbre:

'trānsīre Tiberim' inquit, 'patrēs, et intrāre, sī possim , castra hostium volō' (Livio)
"Quiero cruzar el Tíber ", dijo, "senadores, y entrar en el campo de los enemigos, si es que puedo ".

Aunque el tiempo futuro es habitual en una prótasis que se refiere al futuro, a veces, como en inglés, en latín coloquial se usa un tiempo presente:

sī illum relinquō , eius vītae timeō (Terence)
'si lo abandono , temo por su vida'

Condiciones generales o iterativas

Con el indicativo

Con condiciones generales o iterativas, en los escritores del período clásico, era habitual utilizar el modo indicativo, como en los siguientes ejemplos:

sī quandō in puerīs ante alter dēns nāscitur quam previo excidat, is quī cadere dēbuit ēvellendus est ( Celsus )
'si alguna vez en los niños aparece un segundo diente antes de que se haya caído el anterior, se debe arrancar el que debería haberse caído'

A veces, al igual que con las cláusulas temporales iterativas , un indicativo perfecto en las prótasis va seguido de un indicativo presente en la cláusula principal:

sī pēs condoluit , sī dēns, ferre nōn possumus (Cicerón)
'Si alguna vez ha comenzado a doler un pie o un diente , no podemos soportarlo'

En un contexto pasado, esto se convierte en sī con el indicativo pluscuamperfecto:

sī quandō nostrī ferreīs manibus iniectīs nāvem religāverant , undique suīs labōrantibus succurrēbant (César)
'si alguna vez nuestros hombres, arrojando ganchos de hierro, hubieran atado un barco, el enemigo vendría corriendo de todos lados para ayudar a sus camaradas en lucha'
sī ab persequendō hostēs dēterrēre nequīverant , disiectōs circumveniēbant (Salustio)
'si alguna vez hubieran sido incapaces de disuadir al enemigo de perseguirlos, los rodearían cuando se dispersaran'
sī tribūnī, sī legiō industriam innocentiamque adprobaverant , retinēbat ōrdinem (Tácito)
'si los tribunos o la legión aprobaban la industria y la inocencia (de un centurión), él conservaría su rango'

Con el subjuntivo

En escritores posteriores (pero aún raramente en Cicerón o César), una prótasis con significado iterativo a veces podía usar el modo subjuntivo:

'chommoda' dīcēbat, sī quandō 'commoda' vellet dīcere (Catullus)
'solía decir "chommoda" si alguna vez quería decir "commoda"'
quōrum sī quis ā dominō prehenderētur , cōnsēnsū mīlitum ēripiēbātur (César)
'si alguna vez alguno de estos esclavos fuera apresado por su amo, sería rescatado por un esfuerzo concertado de los soldados'

2da persona singular generalización

Cuando una generalización usa la segunda persona del singular en una condición, que significa 'uno' o 'cualquiera', el verbo suele estar en modo subjuntivo incluso en los escritores clásicos:

memoria minuitur, nisi eam exerceās (Cicerón)
"memoria se hace más débil, si usted no hace ejercicio es
standum est en lectō, sī quid dē summō petās (Plauto)
'tienes que pararte en la cama si quieres sacar algo de arriba'

Lo siguiente usa de manera similar el subjuntivo perfecto con la segunda persona:

nūlla est excūsātiō peccātī, sī amīcī causā peccāverīs (Cicerón)
'no es excusa para hacer mal si lo has hecho por el bien de un amigo'

El subjuntivo también se usa en la apódosis de una generalización si tiene un verbo de segunda persona del singular:

sī nōn est, nōlīs esse neque dēsīderēs (Plauto)
'si no hay uno, no quieres que haya uno y no te lo pierdas '

Condiciones ideales

Condiciones ideales (futuro)

Las condiciones ideales (también conocidas como 'condiciones futuras menos vívidas' o 'condiciones de Tipo II') son aquellas en las que el hablante supone una situación o un evento que podría ocurrir en el futuro, al menos en la imaginación. Por lo general, el hablante asume que el evento no se llevará a cabo.

Subjuntivo en la apódosis

El tiempo de una condición ideal suele ser de subjuntivo presente, mientras que la oración principal suele tener también el presente de subjuntivo:

sī vīcīnus tuus equum meliorem habeat quam tuus est, tuumne equum mālīs an illīus? (Cicerón)
"Suponiendo que su vecino tuviera un caballo mejor que el suyo, ¿preferiría usted el suyo o el suyo?"
haec sī tēcum patria loquātur , nōnne impetrāre dēbeat ? (Cicerón)
'Si tu país hablara contigo así, ¿no sería correcto que ella cumpliera su deseo?'
si quis deus mihī largiātur ut ex hāc aetāte repuerāscam et in cūnīs vāgiam, valdē recūsem (Cicerón)
'si algún dios me concediera que a partir de esta edad vuelva a ser un niño y llore en la cuna, ¡ me negaría rotundamente !'
hanc ego viam, iūdicēs, sī asperam atque arduam ... esse negem , mentiar (Cicerón)
"Si negara que este camino es duro y duro, jueces, estaría mintiendo ".

Lo siguiente usa el subjuntivo perfecto en las prótasis:

sī ā corōnā relictus sim , non queam dīcere (Cicerón)
'si mi círculo de oyentes me abandonara , no podría hablar'

En el siguiente ejemplo, el subjuntivo perfecto en la cláusula principal se usa para describir un resultado potencial futuro:

sī nunc mē suspendam , meīs inimīcīs voluptātem creāverim (Plauto)
'si tuviera que ahorcarme ahora, simplemente habría dado placer a mis enemigos'

Lo siguiente tiene el subjuntivo perfecto en ambas cláusulas:

Cicerōnī nēmo ducentōs nunc dederit nummōs, nisi fulserit ānulus ingēns (Juvenal)
'en estos días (suponiendo que volviera a la vida) nadie le daría a Cicerón ni siquiera doscientos centavos, a menos que primero brillara un anillo enorme (en el dedo de Cicerón)'

Indicativo en la apodosis

A veces, sin embargo, el indicativo se usa en la cláusula principal, como en el siguiente:

sī quis furiōsō praecepta det , erit ipsō quem monēbit, īnsānior (Séneca)
'si alguien le diera un consejo a un loco, estaría (literalmente estará) más loco que el que está aconsejando'
quid, sī hostēs ad urbem veniant , factūrī estis ? (Livy)
'Suponiendo que el enemigo venga a la ciudad, ¿ qué vas a hacer ?'

Otra frase que usa el indicativo con significado potencial es longum est , que significa 'tomaría mucho tiempo' o 'sería tedioso'. Cicerón y otros escritores lo utilizan con frecuencia:

longum est omnia ēnumerāre proelia (Nepos)
' sería tedioso contar todas las batallas'

Condicionales ideales pasados

Una condición ideal también puede ocurrir en un contexto pasado, en cuyo caso usa el subjuntivo imperfecto. En lo siguiente, la apodosis tiene el subjuntivo imperfecto:

Caesar sī peteret ... nōn quicquam prōficeret (Horacio)
'incluso suponiendo que el propio César le hubiera pedido (cantar), no habría servido de nada '.
en tum sī dīcerem , nōn audīrer (Cicerón)
"pero si hubiera intentado hablar entonces, no me habrían escuchado ".
metuēns nē sī cōnsulum iniussū īret , forte dēprehēnsus ā custōdibus Rōmānīs retraherētur , senātum adit (Livio)
'temiendo que si iba sin el permiso de los cónsules, los guardias romanos podrían atraparlo y arrastrarlo de regreso , se acercó al senado'

En lo que sigue, el verbo en la apódosis es de indicativo imperfecto:

neque mūnītiōnēs Caesaris prohibēre poterat , nisī proeliō dēcertāre vellet (César)
'ni había forma de que pudiera evitar las fortificaciones de César, a menos que quisiera luchar con una batalla'
sī lūce palam īrētur , hostis praeventūrus erat (Livio)
"si iban abiertamente a la luz del día, era probable que el enemigo llegara primero ".

Aunque los condicionales de este tipo usan sī con el subjuntivo imperfecto de la misma manera que un condicional irreal, el significado es diferente. En un condicional irreal, el subjuntivo imperfecto se refiere a una situación contraria al hecho en el momento presente o en el momento de la historia, mientras que en un condicional ideal pasado, el subjuntivo imperfecto se refiere prospectivamente a una situación que podría haber ocurrido en un momento posterior. que el tiempo de la narración.

Condiciones irreales

Presente irreal

En una oración condicional irreal o contrafactual, el subjuntivo imperfecto describe una situación contraria a los hechos en el presente y lo que seguiría si esa situación fuera verdadera. La apodosis también suele tener el mismo tiempo:

ego sī somnum capere possem , tam longīs tē epistulīs nōn obtunderem (Cicerón)
'si pudiera dormir, no te molestaría con cartas tan largas'
scrīberem ad tē dē hōc plūra, sī Rōmae essēs (Cicerón)
' Te escribiría más sobre esto si estuvieras en Roma'
quod egō sī verbō adsequī possem , istōs ipsōs ēicerem quī haec loquuntur (Cicerón)
'Si pudiera lograr esto (es decir, el destierro de los amigos de Catilina ) con una palabra, estaría desterrando a los mismos hombres que están diciendo esto'

Woodcock señala que en el latín temprano, como Plauto , el presente de subjuntivo en lugar del imperfecto se usa a menudo para representar una condición contrafactual del tiempo presente:

haud rogem tē, sī sciam (Plauto)
' Yo no estaría pidiendo que, si yo sabía .'
tū sī hīc sīs , aliter sentiās (Terence)
'si estuvieras en mi lugar, pensarías diferente'

Por tanto, en el latín primitivo se difumina la distinción entre el condicional ideal y el irreal.

Pasado irreal

El subjuntivo pluscuamperfecto, que termina en - (i) ssem , representa un evento contrario al hecho en el pasado. El mismo tiempo se usa generalmente tanto en las prótasis como en la apódosis:

sī Rōmae fuissem , tē vīdissem cōramque grātiās ēgissem (Cicerón)
'si hubiera estado en Roma, te hubiera visto y te hubiera dado las gracias en persona'
sī occīdisset , rēctē fēcisset : sed nōn occīdit (quintiliano)
'si lo hubiera matado , lo habría hecho correctamente; pero no lo mató '
vōs agitāte fugam: mē sī caelicolae voluissent dūcere vītam, hās mihi servāssent sēdēs (Virgilio)
'huyes, si quieres: pero en cuanto a mí, si los dioses hubieran querido que prolongara mi vida, me habrían guardado esta casa'
omnium cōnsēnsū capāx imperiī nisī imperāsset (Tácito)
'con el consentimiento de todos, (Galba habría sido visto como) capaz de ser Emperador, si nunca hubiera gobernado '

Cuando el verbo en apódosis es pasivo, en algunos autores el subjuntivo imperfecto esset puede ser reemplazado por foret para darle un significado potencial al subjuntivo pluscuamperfecto:

dēlētus que exercitus foret nī fugientēs silvae texissent (Livy)
'y el ejército habría sido aniquilado si el bosque no hubiera proporcionado cobertura a los que huían'
obsessa que urbs foret , nī Horātius cōnsul esset revocātus (Livio)
"y la ciudad habría sido sitiada , si el cónsul Horacio no hubiera sido llamado ".

En otros autores, sin embargo, el mismo significado se expresa usando un participio perfecto + esset :

quod nisi nox proelium dirēmisset , tōtā classe hostium Caesar potītus esset ([César])
'pero si la noche no hubiera interrumpido la batalla, César habría ganado el control de toda la flota enemiga'

A veces, un subjuntivo pluscuamperfecto es seguido por un imperfecto o viceversa:

ergō ego nisi peperissem , Rōma nōn oppugnārētur ; nisi fīlium habērem , lībera en līberā patriā mortua essem (Livy)
por tanto, si no hubiera dado a luz , Roma no sería atacada ahora ; si no tuviera un hijo, habría muerto mujer libre en un país libre '
sī Pergama dextrā dēfendī possent , etiam hāc dēfēnsa fuissent (Virgilio)
'si Troya pudiera ser defendida por la mano derecha de alguien, antes habría sido defendida incluso por esta'

A veces, un subjuntivo imperfecto se refiere al pasado en lugar del presente, y representa una situación hipotética que prevalece en el momento del evento descrito en la apódosis:

neque enim tam facile opēs Carthāginis tantae concidissent nisi illud receptāculum classibus nostrīs patēret (Cicerón)
'porque la gran riqueza de Cartago no se habría derrumbado tan fácilmente, si ese refugio no hubiera estado disponible para nuestras flotas en ese momento'
hic sī mentis esset suae, ausus esset ēdūcere exercitum? (Cicerón)
"Si este hombre hubiera estado en su sano juicio, ¿se habría atrevido a liderar un ejército?"

A veces, en poesía, un condicional irreal usa el presente o el subjuntivo perfecto como si fuera un condicional ideal:

nī mea cūra resistat , iam flammae tulerint (Virgilio)
' Tenía mi cuidado no puso en el camino , las llamas serían ya los han llevado .
nī docta viene admoneat ... inruat , et frūstrā ferrō dīverberet umbrās (Virgilio)
'y si su erudito compañero no le hubiera advertido , se habría precipitado y habría derrotado en vano las sombras con su espada'

Un subjuntivo imperfecto a veces se puede usar en poesía con un significado similar:

quīn prōtinus omnia perlegerent oculīs, nī iam praemissus Achātes adforet (Virgilio)
'de hecho habrían continuado examinando todo cuidadosamente con sus ojos, si no hubiera sido que Achates, que había sido enviado adelante, estaba ahora presente '

Indicativo en la apodosis

Aunque la mayoría de los condicionales irreales tienen el subjuntivo en la apódosis, también es posible, al igual que con las condiciones ideales, a veces usar el indicativo, especialmente si el verbo es de posibilidad u obligación:

neque sustinērī poterant , nī extraōrdināriae cohortēs sē obiēcissent (Livy)
'y no hubieran podido resistir, si las cohortes reservadas no se hubieran lanzado en el camino'
nisi fēlicitās en sōcordiam vertisset, exuere iugam potuēre (Tácito)
'si su éxito no se hubiera convertido en pereza, bien podrían haberse liberado del yugo'
Antōnī gladiōs potuit contemnere, sī sīc omnia dīxisset (Juvenal)
'(Cicerón) habría podido despreciar las espadas de Antonio, si hubiera dicho todo tan mal como esto'
sī ūnum diem morātī essētis, moriendum omnibus fuit (Livio)
"Si te hubieras demorado un solo día, seguramente todos habrían muerto ".
quod sī ita putāsset, certē optābilius Milōnī fuit dare iugulum P. Clōdiō (Cicerón)
'pero si había pensado así, sería sin duda han sido preferible para Milo para ofrecer la garganta a Publio Clodio'

El indicativo imperfecto se usa para acciones que fueron interrumpidas. La prótasis suele ser negativa:

lābēbar longius, nisi mē retinuissem (Cicerón)
' Estuve a punto de caer aún más en el error, si no me hubiera reprimido'
in amplexūs ocurrerentis fīliae ruēbat , nisi interiectī lictōres utrīsque obstitissent (Tácito)
' corría al abrazo de su hija que corría hacia él, (y se habrían abrazado) si los guardaespaldas no hubieran intervenido y se hubieran interpuesto en el camino de ambos'
Caecīna dēlāpsus circumveniēbātur , nī prīma legiō sēsē opposuisset (Tácito)
'Caecina había caído y estaba a punto de ser rodeada , si la primera legión no se hubiera puesto en el camino'

El indicativo perfecto con paene 'casi' indica un evento que casi tuvo lugar:

Puente Sublicio iter paene hostibus Dedit , Ni UNUS vir fuisset, Horacio Cocles. (Livy)
"El puente de madera casi le dio al enemigo un medio de entrada, si no hubiera sido por un hombre, Horacio Cocles".

El indicativo pluscuamperfecto se usa a veces para eventos que parecían casi seguros de ocurrir:

nisi Latīnī arma sūmpsissent, captī et dēletī erāmus (Livio)
"Si los latinos no hubieran tomado las armas, ciertamente nos hubieran capturado y aniquilado ".
perāctum erat bellum, sī Pompeium Brundisiī opprimere potuisset ( Florus )
"La guerra habría terminado de inmediato, si hubiera logrado aplastar a Pompeyo en Brundisium".

En el latín posclásico posterior, se hizo habitual que el indicativo se utilizara en la apódosis de un condicional irreal, como en este ejemplo de Gregorio de Tours (siglo VI d.C.):

sī fās fuisset, angelum dē caelō ēvocāveram (Gregorio de Tours)
'si hubiera sido permitido, habría llamado a un ángel del cielo'

Cláusulas condicionales de comparación

Expresiones como tamquam sī 'como si', aequē ac sī 'igualmente como si', perinde ac sī , proinde ac sī , pariter ac sī 'de la misma forma que si', velut sī , tamquam 'como si' introducen cláusulas condicionales de comparación. Como ocurre con las condiciones ideales e irreales, el verbo en la cláusula condicional suele estar en modo subjuntivo. Sin embargo, los tiempos verbales difieren de los condicionales ideales e irreales ordinarios. El verbo principal suele ser indicativo o imperativo, y la cláusula subordinada sigue el tiempo de este de acuerdo con la regla de secuencia de tiempos . Así, el presente de subjuntivo es habitual si el verbo principal está en presente:

tamquam sī claudus sim est ambulandum (Plauto)
'Debo caminar como si fuera cojo'
nōlī timēre quasi assem elephantō dēs (quintiliano)
'no te pongas nervioso como si estuvieras dando un centavo a un elefante'
hīc est obstandum, mīlitēs, velut sī ante Rōmāna moenia pugnēmus (Livio)
'aquí debemos hacer una parada, soldados, como si estuviéramos luchando ante los muros de Roma'

El subjuntivo perfecto se puede usar para referirse a una situación pasada imaginaria en una oración de contexto primario:

mē iuvat, velut ipse in parte labōris ac perīculī fuerim , ad fīnem bellī Pūnicī pervēnisse (Livio)
'Estoy tan feliz de haber llegado al final de la Guerra Púnica como lo estaría si hubiera sido parte de la lucha y del peligro'

El siguiente ejemplo es excepcional porque el subjuntivo imperfecto se usa en la cláusula 'como si', aunque el verbo principal es primario:

Egnātī absentis rem ut tueāre aequē ā tē petō ac sī mea negōtia essent velim (Cicerón)
`` Me gustaría que vigilaras los intereses de Egnatius mientras él está fuera, como si fueran mi asunto ''

Cuando el verbo principal es perfecto o pluscuamperfecto, el verbo en la cláusula condicional es subjuntivo imperfecto, si imagina una situación que coincide en el tiempo con el verbo principal:

tantus metus patrēs cēpit velut sī iam ad portās hostis esset (Livio)
'el miedo se apoderó de los senadores tan grande como si el enemigo ya estuviera a las puertas'

El subjuntivo pluscuamperfecto se usa para un evento imaginado que precede al tiempo del verbo principal en un contexto histórico:

velut sī prōlāpsus cecidisset , terram ōsculō contigit (Livy)
'como si hubiera tropezado y caído , tocó la tierra con un beso'
dēlēta est Ausonum gēns perinde ac sī internecīvō bellō certāsset (Livio)
'la raza de los ausonianos fue aniquilada con tanta seguridad como si hubieran luchado en una guerra a muerte'

'Si por casualidad' o 'por si acaso'

Un modismo común en latín es para una cláusula condicional, especialmente una que comienza sī forte 'si por casualidad', para significar 'ver si es por casualidad' o 'en la remota posibilidad de que'. Esto es común en contextos como 'ir a ver si', 'intentar ver si' y 'esperar a ver si':

En el siguiente ejemplo, se utiliza el presente indicativo:

ībō et vīsam hūc ad eum, sī forte est domī (Plauto)
'Iré a visitarlo aquí, si por casualidad está en casa'

Sin embargo, en la mayoría de estas oraciones, dado que hay alguna idea de propósito, se usa el modo subjuntivo. A continuación se usa el presente de subjuntivo, ya que sigue a un verbo en presente:

Ille extemplō servolum iubet illum eundem persequī, sī quā queāt reperīre quae sustulerit (Plauto)
'inmediatamente ordena al mismo criado que haga averiguaciones, (para ver) si de alguna manera puede encontrar a la mujer que recogió (al bebé)'

Los siguientes usan el subjuntivo imperfecto, ya que el contexto es histórico:

hanc (palūdem) sī nostrī trānsīrent hostēs esperanābant (César)
'el enemigo estaba esperando (para ver) si nuestros hombres cruzarían este (pantano)'
pergit ad proximam spēluncam, sī forte eō vestīgia ferrent (Livio)
'se dirigió a la cueva más cercana (para ver) si tal vez las huellas llevaban allí'
nōn recūsāvit quō minus vel extrēmō spīritū, sī quam opem rēī pūblicae ferre posset , experīrētur (Cicerón)
'no se negó ni con su último aliento a intentar (ver) si podía traer alguna ayuda a la república'

La palabra sī en condicionales de este tipo también se puede traducir 'en caso':

está en armīs mīlitēs tenuit, sī opus foret auxiliō (Livy)
'mantuvo a los soldados en armas, en caso de que más tarde pudieran necesitar ayuda'

En los siguientes tiempos epistolares se utilizan, de modo que el subjuntivo es pluscuamperfecto en lugar de perfecto:

epistulam Caesaris mīsī, sī minus lēgisses (Cicerón)
'Te he enviado la carta de César, por si no la has leído'

Deseos

El uso de sī en deseos es raro en latín, ya que la partícula habitual que introduce un deseo es utinam . Sin embargo, ocasionalmente en poesía un deseo puede expresarse con ō sī ... seguido de un verbo de modo subjuntivo. Gildersleeve & Lodge describe la construcción como 'poética y muy rara':

ō mihi praeteritōs referat sī Iuppiter annōs! (Virgilio)
¡Oh, si Júpiter me devolviera los años que han pasado!
ō, sī solitae quicquam virtūtis adesset ! (Virgilio)
—¡Oh, si sólo estuviera aquí algo de nuestro antiguo coraje !

Condicionales en el habla indirecta

Condiciones indirectas presentes y futuras

Las oraciones subordinadas en el habla indirecta usualmente usan el modo subjuntivo. Sin embargo, si el verbo introductorio es 1ª o 2ª persona, el indicativo a veces se retiene en una cláusula condicional, como en el siguiente ejemplo:

spērō, sī absolūtus erit , coniūnctiōrem illum nōbīs fore in ratiōne petītiōnis (Cicerón)
'Espero que si (Catiline) es absuelto, trabajará más de cerca conmigo en mi campaña electoral'

De lo contrario, el verbo en prótasis se vuelve subjuntivo, como en el siguiente:

sī adīre non possit , monet ut trāgulam cum epistolā ad āmentum dēligatā intrā munītiōnem castrōrum abiciat (César)
'le advierte que, si no puede acercarse, debe lanzar una jabalina dentro de las paredes del campamento con la carta atada a la correa'
sī pāce ūtī velint , inīquum esse dē stīpendiō recūsāre (César)
'(dijo que) si deseaban la paz, era injusto negarse a pagar tributo'

Los verbos en las oraciones anteriores están presentes en subjuntivo, a pesar del contexto histórico, mediante un proceso llamado repraesentātiō , que hace que la situación sea más vívida.

Si el verbo en una apódosis es un futuro perfecto en el habla directa, no se puede expresar usando un verbo activo, pero es posible usar un participio perfecto deponente o pasivo con fore :

hoc possum dīcere, mē satis adeptum fore , sī nūllum in mē perīculum redundārit (Cicerón)
'Puedo decir esto, que habré logrado lo suficiente, si no hay peligro en mí'

Cuando el contexto es pasado, un futuro perfecto en prótasis generalmente se convierte en un subjuntivo pluscuamperfecto:

futūrum esse, nisī prōvīsum esset , ut Rōma caperētur (Cicerón)
'(la voz decía) que, a menos que se tomaran algunas precauciones, Roma sería capturada'
monuit Crassum quid ēventūrum esset, nisi cāvisset (Cicerón)
'advirtió a Craso lo que probablemente sucedería, si no tenía cuidado'
templum Iovī Statōri vovet, sī cōnstitisset ā fugā Rōmāna aciēs (Livy)
'( Regulus ) juró un templo a Júpiter el Stayer , si la línea de batalla romana dejaba de huir'
prōnūntiat Gracchus esse nihil quod dē lībertāte spērārent, nisi eō diē fūsī fugātīque hostēs essent (Livio)
'Graco proclamó que no tenían ninguna esperanza de libertad a menos que el enemigo fuera derrotado y puesto en fuga ese día'

Sin embargo, nuevamente por repraesentātiō , el subjuntivo perfecto se usa en las prótasis a continuación incluso en un contexto pasado, como si siguiera a un verbo en tiempo presente:

haec sī Ariovistō nūntiāta sint , nōn dubitāre quīn dē omnibus supplicium sūmat (César)
'dijeron que si estas cosas se informaban a Ariovisto, no dudaban que los castigaría a todos'

En la siguiente oración, en lugar de un subjuntivo pluscuamperfecto, el subjuntivo imperfecto restituerētur se usa con un significado prospectivo o futuro:

nec, sī illa restituerētur , dubitāvī quīn mē sēcum redūceret (Cicerón)
'y no dudé que, si se restablecía el gobierno republicano, me traería de vuelta con él'

El subjuntivo foret (derivado del futuro infinitivo fore ), a veces se puede usar en prótasis en lugar de esset para referirse a una situación futura en el habla indirecta (ver tiempos latinos # Foret ):

usūrum sē eōrum operā sī bellum cum Veientibus foret (Livio)
'(dijo que) usaría su ayuda si algún día hubiera una guerra con la gente de Veii '
sī summus foret , futūrum brevem (Cicerón)
'(estaba seguro) de que incluso si (el dolor) iba a ser muy grande, sería breve'

Combinado con un participio perfecto o deponente, foret puede estar en una prótasis para un futuro perfecto del habla directa:

cōnsulātum petēbat spērāns, sī dēsignātus foret , facile sē ex voluntāte Antōniō ūsūrum (Salustio)
'buscaba el consulado, con la esperanza de que, si resultaba elegido, manejaría fácilmente a Antonio de acuerdo con su agrado'
timor inde patrēs incessit nē, sī dīmissus exercitus foret , rūrsus coetūs occultī coniūratiōnēsque fīerent (Livio)
'Entonces los senadores temieron que, si el ejército era destituido, una vez más pudieran tener lugar reuniones secretas y conspiraciones'
cuasi polluī cōnsulātum crēdēbant, sī eum quamvīs ēgregius homō novus adeptus foret (Salustio)
'creían que el consulado estaría casi contaminado, si un hombre nuevo, sin embargo, talentoso, lo hubiera obtenido'

Condiciones ideales indirectas

Dado que en el habla indirecta se suele utilizar el subjuntivo en una cláusula subordinada, la distinción entre el condicional ideal y el condicional futuro simple desaparece. En los siguientes ejemplos, solo el contexto indica que el condicional es ideal:

ait sē sī ūrātur 'quam hoc suāve!' dictūrum (Cicerón)
'él dice que si lo quemaran, diría "¡qué agradable es esto!"

El subjuntivo perfecto también se puede usar si el contexto está presente:

quem adhūc nōs quidem vīdimus nēminem; sed philosophōrum sententiīs, quālis hic futūrus sit, sī modō aliquandō fuerit , expōnitur (Cicerón)
'nosotros mismos nunca hemos visto a un hombre tan (perfectamente sabio); pero en las opiniones de los filósofos se explica cómo sería una persona así, si alguna vez existiera ''.

Como se mencionó anteriormente, el participio perfecto con fore representa un futuro perfecto pasivo en la cláusula principal:

metum sī quī sūstulisset, omnem vītae dīligentiam sublātam fore (Cicerón)
'(Los filósofos dicen que) si alguien eliminara el miedo, también se eliminaría todo cuidado de vivir'

Condiciones irreales indirectas (presente)

Si una cláusula condicional en el habla indirecta describe una situación presente contraria a los hechos, el verbo en la apódosis es el infinitivo perfecto perifrástico, que consiste en un participio futuro + fuisse (por ejemplo, factūrum fuisse ). El subjuntivo imperfecto en las prótasis permanece sin cambios, incluso después de un verbo en tiempo primario:

quid censēs? sī ratiō esset en bēluīs, nōn suō quāsque generī plūrimum tribūtūrās fuisse ? (Cicerón)
'¿Qué opinas? ¿No crees que si la razón existiera en las bestias salvajes, cada especie no atribuiría la mayor parte a su propia especie?
fatentur sē virtūtis causā, nisi ea voluptātem faceret, nē manum quidem versūrōs fuisse (Cicerón)
'confiesan que ni siquiera levantarían una mano por el bien de la virtud, a menos que la virtud misma diera placer'
an tū cēnsēs ūllam anum tam dēlīram futūram fuisse ut somniīs crēderet, nisī ista cāsū nōn nunquam forte temerē concurrerent? (Cicerón)
¿Crees que cualquier anciana estaría tan loca como para creer en sueños si esos sueños no se hicieran realidad por casualidad a veces?
quid putāmus passūrum fuisse sī vīveret? - ¡nobīscum cēnāret! (Plinio)
'¿Qué pensamos que le estaría pasando si estuviera vivo?' - '¡estaría cenando con nosotros!'

A continuación, una situación actual irreal se sigue de una condición pasada irreal:

stīpendium scītōte pependisse sociōs vestrōs Gallīs, et nunc fuisse pēnsūrōs , sī ā mē foret cessātum (Livio)
'ten en cuenta que tus aliados solían pagar tributo a los galos, y todavía estarían pagando ahora, si mis esfuerzos se hubieran debilitado'

Si la apódosis es una pregunta indirecta, el participio futuro se combina con el perfecto subjuntivo fuerit en lugar del perfecto infinitivo fuisse :

cōgitā quantum additūrus celeritātī fuerīs , sī ā tergō hostis īnstāret! (Séneca)
"¡Piensa en cuánta velocidad extra ganarías si un enemigo te persiguiera por detrás!"

Condiciones irreales indirectas (pasado)

En un condicional irreal pasado indirecto, la apódosis también se expresa a menudo usando el participio futuro más fuisse , exactamente como un condicional irreal presente:

nōn vidētur mentītūrus fuisse , nisī dēspērāsset (quintiliano)
'es poco probable que hubiera dicho una mentira a menos que hubiera estado desesperado'
hoc tamen nūntiā, melius mē moritūram fuisse sī nōn in fūnere meō nūpsissem (Livio)
"¡Pero llévale este mensaje, que habría muerto mejor si no me hubiera casado el día de mi funeral!"
facturum enim se fuisse dixit ut duorum patriciorum nomina recetario, si alium quam se consulem fieri uideret (Livio)
'porque dijo que habría aceptado aceptar los nombres de dos patricios , si hubiera podido ver a alguien más que él mismo convertirse en cónsul'

Cuando el discurso indirecto es una pregunta indirecta, o una cláusula quīn , en lugar de un enunciado indirecto, la construcción en la apódosis es la misma, excepto que el infinitivo perfecto fuisse se reemplaza por el subjuntivo perfecto fuerit :

dīc agedum, Appī Claudī, quidnam factūrus fuerīs , sī eō tempore cēnsor fuissēs? (Livy)
—Dinos, Appius Claudius, ¿qué habrías hecho si hubieras sido censor en ese momento?

Cuando el verbo es pasivo, ocasionalmente se puede usar futūrum fuisse ut . Sin embargo, esto es muy raro y solo se han observado dos casos:

nisi eō ipsō tempore quīdam nūntiī dē Caesaris victōriā essent allātī, exīstimābant plērīque futūrum fuisse utī āmitterētur (César)
'si en ese mismo momento no hubieran llegado ciertos informes con noticias de la victoria de César, la mayoría de la gente hubiera calculado que la ciudad se habría perdido'

Otra forma de expresar un verbo pasivo en la apódosis de un condicional irreal en el habla indirecta es usar el infinitivo perfecto de zarigüeya combinado con un infinitivo presente pasivo; es decir, escribir 'podría haberse hecho' en lugar de 'se habría hecho', ya que los dos tienen un significado cercano:

en plerīque exīstimant, sī ācrius īnsequī voluisset, bellum eō diē potuisse fīnīrī (César)
'pero la mayoría de la gente piensa que si hubiera estado preparado para seguir la persecución con más vigor, la guerra podría haber terminado ese día'

De manera similar, en una pregunta indirecta, se puede usar el subjuntivo perfecto potuerit con el presente infinitivo:

quaeris quid potuerit amplius adsequī Plancius, sī Cn. Scīpionis fuisset fīlius (Cicerón)
'preguntas qué más podría / habría logrado Plancio, si hubiera sido el hijo de Cneo Escipión'

Otra posibilidad, cuando el verbo principal en una cláusula quīn es pasivo, es que el tiempo verbal no cambie del habla directa. Así, en lo siguiente, se retiene el subjuntivo pluscuamperfecto:

id ile sī repudiāsset, dubitātis quīn eī vīs esset allāta ? (Cicerón)
'si hubiera rechazado eso, ¿duda que se le hubiera hecho violencia?'

Incluso después de un verbo introductorio histórico, el subjuntivo perfecto generalmente se conserva en una cláusula quīn (contrariamente a la regla habitual de secuencia de tiempos):

nec dubium erat quīn, sī tam paucī simul obīre omnia possent, terga datūrī hostēs fuerint (Livio)
'ni había ninguna duda de que si tan pocos pudieran manejar todo a la vez, el enemigo les habría dado la espalda'

Se usa exactamente la misma secuencia de tiempos verbales si la oración condicional es parte de una cláusula consecutiva en lugar de una quī -clause:

ea rēs tantum tumultum et fugam praebuit ut nisi castra Pūnica extrā urbem fuissent, effūsūra sē omnis pavida multitūdō fuerit (Livio)
'esa situación causó tanto pánico que si el campamento cartaginés no hubiera estado situado fuera de la ciudad, toda la turba asustada se habría desbordado'

De manera similar, el subjuntivo perfecto potuerit , no el pluscuamperfecto potuisset , también se usa generalmente incluso después de un verbo introductorio en tiempo histórico para expresar un verbo pasivo:

haud dubium erat quīn, nisi ea mora intervēnisset, castra eō diē Pūnica capī potuerint (Livio)
'no había duda de que si el retraso no hubiera intervenido, el campamento cartaginés podría / habría sido capturado ese día'

De vez en cuando, sin embargo, después de un verbo histórico se usa el subjuntivo pluscuamperfecto fuisset , pero esto es raro y solo se encuentra en Livio:

subībat cōgitātiō animum quōnam modō tolerābilis futūra Etrūria fuisset , sī quid en Samniō adversī ēvēnisset (Livio)
'se les ocurrió lo imposible que habría sido Etruria , si algo hubiera salido mal en Samnium '

El siguiente ejemplo es inusual porque prevé un evento futuro que podría haber tenido lugar algún día si una situación pasada hubiera sido diferente. El tiempo usado en la apódosis es el subjuntivo imperfecto:

sī tum P. Sestius animam ēdidisset, nōn dubitō quīn aliquandō statua huic in forō statuerētur (Cicerón)
'si en ese momento hubiera muerto Publio Sestio, no dudo que algún día se le erigirá una estatua a este hombre en el foro'

Preguntas indirectas con sī

En latín clásico, las preguntas indirectas casi nunca son introducidas por sī . En cambio, después del verbo quaerō 'pregunto', generalmente se usa el sufijo simple -ne :

quaesīvī cognōsceretne signum; adnuit (Cicerón)
Le pregunté si reconocía el sello; el asintió'

Sin embargo, Livy a veces usa sī :

nihil aliud locūtum ferunt quam quaesīsse, sī incolumis Lycortās equitēsque ēvāsissent (Livio)
'se informa que no dijo nada más que preguntar si Lycortas y los jinetes habían escapado ilesos'

Según el diccionario de Lewis y Short, este uso se deriva del significado "para ver si es por casualidad" descrito anteriormente. Una oración donde este significado después de quaerō es más evidente es la siguiente:

quaero diū tōtam per urbem, sī qua puella neget: nulla puella negat (Marcial)
“He estado buscando durante mucho tiempo por toda la ciudad (para ver) si alguna chica dice que no; nadie dice que no '

Otro lugar donde se usa 'si' en los lenguajes modernos es en expresiones como 'No sé si ...'. Sin embargo, en latín clásico después de nesciō o haud sciō 'No lo sé', es habitual usar la partícula an :

nōn possum scīre, an eī prōfutūrus sim, quem admoneō (Séneca)
'No tengo forma de saber si voy a beneficiar a la persona a la que estoy asesorando'

El uso de sī en tales oraciones es muy raro, aunque se cita lo siguiente:

sed fātīs incerta feror, sī Iuppiter ūnam esse velit Tyriīs urbem Troiāque profectīs (Virgilio)
'pero las Parcas me están lanzando, sin saber si Júpiter desea que haya una ciudad para los tirios y los refugiados de Troya'

Sin embargo, el uso de sī en ambos tipos de oraciones está registrado en latín medieval.

Equivalentes de cláusulas condicionales

Ocasionalmente, se pueden hacer cláusulas condicionales sin una conjunción. A veces se usa un imperativo:

rēs edad , tūtus eris ( Ovidio )
'mantente ocupado (y) estarás a salvo'
rem tenē , verba sequentur ( Cato )
'sostenga el tema, las palabras seguirán'

A veces se agrega ac 'y', o (desde la época de Virgilio en adelante) et :

perge ac facile ecfēceris (Plauto)
'Adelante, lo llevarás a cabo fácilmente'
dīc . . . et eris mihi magnus Apollō (Virgilio)
' dime y para mi serás el gran Apolo'

A veces, la palabra sī 'si' o etiamsī 'incluso si' simplemente se omite, generalmente con un verbo subjuntivo:

fīliam quis habet , pecūniā est opus (Cicerón)
'(si) alguien tiene una hija, necesita dinero'
dedissēs huic animō pār corpus, fēcisset quod optābat (Plinio el Joven)
' si le hubieras dado a este hombre un cuerpo igual a su espíritu, habría hecho lo que deseaba'
nātūram expellās furcā, tamen ūsque recurret (Horacio)
'(incluso si) expulsas la naturaleza con una horquilla, no obstante, seguirá regresando'

Otra posibilidad es una frase de participio:

nihil (potest) ēvenīre nisī causā antecēdente (Cicerón)
'nada puede ocurrir a menos que exista una causa precedente'
quā ratiōne sublātā omnis contrōversia quoque sublāta sit (Cicerón)
'si se eliminara esta razón, también se habría eliminado toda la base del caso'

En otras oraciones, un condicional está implícito en una frase adjetiva:

bene nōn poterat sine pūrō pectore vīvī (Lucretius)
'la vida no se puede vivir bien sin un corazón puro'

Bibliografía

Ver también

Referencias

enlaces externos