Sitio arqueológico del pantano de Kow - Kow Swamp Archaeological Site
El sitio arqueológico de Kow Swamp comprende una serie de entierros del Pleistoceno tardío dentro de la luneta del borde oriental de un antiguo lago conocido como Kow Swamp . El sitio es de 10 kilómetros (6 millas) al sudeste de Cohuna en el centro de Murray River Valley, en el norte de Victoria, en 35.953553 ° S 144.318123 ° E . El sitio es importante para las excavaciones arqueológicas de Alan Thorne entre 1968 y 1972 que recuperaron los restos esqueléticos parciales de más de 22 individuos. 35 ° 57′13 ″ S 144 ° 19′05 ″ E /
Localidad
El nombre de Kow Swamp se deriva de una palabra aborigen en el idioma Yorta Yorta , (Ghow) , que se refiere al suelo de yeso blanco que se encuentra en el área. El pantano de Kow es ahora un cuerpo de agua permanente, debido a su uso para almacenamiento de riego, de 15 kilómetros (9 millas) de circunferencia, con una profundidad promedio de 3 metros (10 pies). Originalmente era un pantano bajo, se llenaba cuando el río Murray se inundaba o corría a niveles altos, mientras que el arroyo Bendigo proporciona una cantidad menor de agua.
Descubrimiento
Hay evidencia de la ocupación aborigen reciente del área por árboles de canoas y basurales, mientras que los registros de los primeros colonos describen un sitio ceremonial aborigen en el lado norte del pantano. La evidencia más notable fue el descubrimiento en 1925, en el lado oeste del pantano, del Cohuna Cranium por un contratista local de movimiento de tierras. El editor del periódico local Cohuna Farmers Weekly notificó a las autoridades y se dio cuenta de la importancia del descubrimiento. En la década de 1960, Alan Thorne también identificó huesos arcaicos de la colección del Museo de Victoria y rastreó el lugar del hallazgo hasta Kow Swamp. Thorne realizó excavaciones arqueológicas entre 1968 y 1972 para la Universidad Nacional de Australia en Canberra. Un residente local interesado, Gordon Spark, encontró más restos alrededor del pantano. En 1972 se habían excavado y estudiado los restos de al menos cuarenta individuos. Estos descubrimientos ayudaron a establecer la diversidad de la historia genética aborigen y se han interpretado como representantes de diferentes oleadas de inmigrantes en Australia antes del descubrimiento europeo.
Tener una cita
Las fechas de radiocarbono arrojaron un amplio rango de edades para los entierros, con 13.000 ± 280 (ANU1236) de concha en la tumba de KS5 y 10.070 ± 250 (ANU-403b), de apatita ósea de KS10, respectivamente. La fecha más joven fue aproximadamente 6500 BP para KS1.
La datación por luminiscencia estimulada ópticamente (OSL) se llevó a cabo en el sitio de entierro de Kow Swamp en 2003 (cerca de KS 9, el único entierro excavado in situ), lo que sugirió que el cementerio estuvo en uso entre 22 y 19 ka, en lugar de 15 - 9 ka. Algunos cuestionan las fechas de OSL debido a la dificultad de asegurar que la arena fechada sea contemporánea con los entierros reales. Sin embargo, las fechas OSL de las unidades de entierro contradicen directamente las fechas C14, que solo tenían edades mínimas debido a la contaminación por carbono más joven.
Descripción de restos
Las descripciones iniciales de los cráneos del pantano de Kow identificaron "escama frontal en retroceso, regiones supraorbitales masivas y una supraglabella fossae ..." que se consideraba que "conservaban una forma de erectus oriental casi sin modificar" que mostraba un "..complejo de características arcaicas no visto en cráneos aborígenes recientes ... ". Se consideró que las características indicaban "la supervivencia de las características del Homo erectus en Australia hasta hace tan solo 10.000 años". Sin embargo, Donald Brothwell cuestionó esta interpretación sugiriendo que el tamaño y la forma de la bóveda en Kow Swamp habían sido influenciados por deformaciones craneales artificiales , particularmente en Kow Swamp 5.
Las diversas comparaciones morfológicas y métricas de los entierros los han distinguido de los cráneos aborígenes modernos y también de un grupo más grácil de restos del Pleistoceno encontrados en el lago Mungo y Keilor . Estas diferencias se han utilizado para postular llegadas separadas de distintos grupos de personas. Sin embargo, una comparación más reciente no respalda el modelo de población dual del Pleistoceno de Thorne.
Repatriación
Tras una campaña de grupos comunitarios aborígenes para que se repatriaran restos humanos de las colecciones de museos australianos y extranjeros, los esqueletos del pantano de Kow fueron devueltos a la zona y re-enterrados. El departamento de Arqueología y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Australia mantiene los moldes de algunas de las cráneos y mandíbulas de Kow Swamp, y algunos moldes (incluidos los moldes de KS1 y 5) se envían al Museo de Historia Natural de Londres y a otras instituciones. A pesar de la extensa reconstrucción, el material del pantano de Kow era extremadamente fragmentario, con solo dos de los cráneos, KS1 y 5, relativamente completos.
Coordenadas : 35 ° 57′13 ″ S 144 ° 19′05 ″ E / 35.953553 ° S 144.318123 ° E
Ver también
Notas
Referencias
- Brothwell, D. 1975. Posible evidencia de una práctica cultural que afecta el crecimiento de la cabeza en algunas poblaciones de Asia oriental y Australasia del Pleistoceno tardío. Revista de ciencia arqueológica 2: 75-77.
- Brown, P. 1981. Deformación craneal artificial: un componente de la variación en los cráneos aborígenes australianos del Pleistoceno. Arqueología en Oceanía 16: 156-167.
- Brown, P. 1987. Homogeneidad del Pleistoceno y reducción del tamaño del Holoceno: la evidencia esquelética humana australiana. Arqueología en Oceanía 22: 41-71.
- Brown, P. 1989. Coobool Creek: Un análisis morfológico y métrico de los cráneos, mandíbulas y denticiones de una población humana australiana prehistórica. Terra Australis 13. Departamento de Prehistoria, Universidad Nacional de Australia, Canberra.
- Brown, P. 1995. Aún defectuoso: una respuesta a Pardoe (1994) y Sim y Thorne (1994). Arqueología australiana 41: 26-29.
- Pardoe, C. 1991. Paradigmas en competencia y restos humanos antiguos: el estado de la disciplina. Arqueología en Oceanía 26: 79-85.
- Pardoe, C. (2010). "Variación humana global: posiciones polarizadas y perspectivas alternativas" . Antes de cultivar . 2010 (3): 1–21.
- Pietrusewsky, M. 1979. Variación craneométrica en poblaciones australianas del Pleistoceno y más recientes de Australia y Nueva Guinea estudiadas mediante procedimientos multivariados. Artículos ocasionales en biología humana 2: 83-123.
- Stone T y Cupper ML (2003) Last Glacial Edades máximas para humanos robustos en Kow Swamp, en el sur de Australia. Revista de evolución humana 45: 1-13.
- Thorne, AG 1975. Pantano de Kow y lago Mungo. Ph.D. inédito tesis, Universidad de Sydney.
- Thorne, AG 1976. Contrastes morfológicos en australianos del Pleistoceno. En RL Kirk y AG Thorne (eds.), The Origin of the Australians, págs. 95–112. Instituto Australiano de Estudios Aborígenes, Canberra.
- Thorne, AG 1977. ¿Separación o reconciliación? Pistas biológicas para el desarrollo de Australia. En J. Allen, J. Golson y R. Jones (eds.), Sunda y Sahul, págs. 187-204. Prensa académica, Londres.
- Thorne, AG y Macumber, PG 1972. Descubrimientos del hombre del Pleistoceno tardío en Kow Swamp. Nature 238: 316-319.
- Thorne, AG y Wilson, SR 1977. Pleistoceno y australianos recientes: una comparación multivariante. Journal of Human Evolution 6: 393-402.