Sabiendo (película) - Knowing (film)

Conocimiento
Una imagen de la Tierra desde el espacio, el borde brilla como si estuviera en llamas.
Cartel de estreno teatral.
Dirigido por Alex Proyas
Guión por
Historia de Ryne Douglas Pearson
Producido por
Protagonizada
Cinematografía Simon Duggan
Editado por Richard Learoyd
Musica por Marco Beltrami
producción
empresas
DISTRIBUIDO por Big Idea Productions (Australia)
Summit Entertainment (Estados Unidos)
Fecha de lanzamiento
Tiempo de ejecución
 121 minutos
Países Estados Unidos
Reino Unido
Idioma inglés
Presupuesto $ 50 millones
Taquilla $ 183,7 millones

Knowing es una película de suspenso de ciencia ficción estadounidense de 2009dirigida y coproducida por Alex Proyas y protagonizada por Nicolas Cage . La película, concebida y coescrita por Ryne Douglas Pearson , se adjuntó originalmente a varios directores de Columbia Pictures , pero se cambió y finalmente fue recogida por Escape Artists . La producción fue respaldada financieramente por Summit Entertainment . Knowing se filmó en Docklands Studios Melbourne , Australia , utilizando varios lugares para representar elentorno dela película en Boston .

La película se estrenó el 20 de marzo de 2009 en Estados Unidos. Los medios de DVD y Blu-ray fueron lanzados el 7 de julio de 2009. Knowing recaudó $ 186.5 millones en la taquilla mundial, más $ 27.7 millones con ventas de videos domésticos, contra un presupuesto de producción de $ 50 millones. Recibió críticas mixtas, con elogios por las actuaciones, el estilo visual y la atmósfera, pero críticas por algunas inverosimilitudes y el final.

Trama

En 1959, una escuela primaria de Lexington, Massachusetts, celebra su inauguración con una competencia en la que los estudiantes dibujan lo que creen que sucederá en el futuro. Todos los niños crean obras visuales excepto Lucinda Embry, quien se guía por susurros de voces para llenar su papel con una serie de números. Antes de que pueda escribir los números finales, el tiempo asignado para la tarea expira y la maestra recopila los dibujos de los estudiantes. Al día siguiente, Lucinda graba los números restantes en la puerta de un armario con las uñas. Las obras se guardan en una cápsula del tiempo y se abren cincuenta años después, cuando la clase actual distribuye los dibujos en su interior entre los alumnos. La hoja de Lucinda se le entrega a Caleb Koestler, el hijo de nueve años del profesor de astrofísica viudo del MIT , John Koestler.

John se da cuenta de que los números de Lucinda son fechas, número de muertos y coordenadas geográficas de grandes catástrofes durante los últimos cincuenta años, y tres aún no han ocurrido. En los días siguientes, John se encuentra con dos de los tres eventos finales en persona: un accidente de avión y una colisión con un tren del metro de la ciudad de Nueva York . John se convence de que su familia tiene un papel importante en estos incidentes: su esposa murió en uno de los eventos anteriores, mientras que Caleb fue quien recibió el mensaje de Lucinda. Mientras tanto, Caleb comienza a escuchar las mismas voces susurrantes que Lucinda.

Para evitar el último evento, John rastrea a la hija de Lucinda, Diana, y a su nieta Abby. Después de cierta incredulidad inicial, Diana va con John a la casa de la infancia de Lucinda, donde encuentran una copia del grabado de Matthäus Merian de la "visión del carro" de Ezequiel , en el que se representa un gran sol. También descubren que los dos últimos dígitos del mensaje de Lucinda no son números, sino dos letras E invertidas, que coinciden con el mensaje dejado por Lucinda debajo de su cama: "Todos los demás". Durante esta búsqueda, Caleb y Abby, quienes se quedaron dormidos en el auto, tienen un encuentro con los seres que son la fuente de los susurros. Diana le dice a John que su madre siempre le había dicho la fecha en que ella (Diana) moriría. También visita a la maestra de Lucinda quien le cuenta del rasguño en la puerta dejado por Lucinda.

Una copia del grabado de Matthäus Merian de la "visión del carro" de Ezequiel (1670), que los protagonistas de la película interpretan como un anuncio del fin del mundo.

Al día siguiente, Abby colorea el sol en el grabado, lo que le da a John una revelación. Se apresura al observatorio del MIT y se entera de que una erupción solar masiva con el potencial de destruir toda la vida golpeará la Tierra en la última fecha indicada por el mensaje. Mientras Diana y Abby se preparan para refugiarse bajo tierra, John va a la escuela y encuentra la puerta en la que Lucinda grabó los números finales, y los identifica como coordenadas de un lugar donde cree que se puede encontrar la salvación de la llamarada solar. La incrédula e histérica Diana carga a Caleb y Abby en su coche y huye hacia las cuevas.

En una gasolinera , los seres susurrantes le roban el coche con Caleb y Abby dentro. Diana los persigue a gran velocidad (en un todoterreno robado ) pero muere en un accidente de tráfico que involucra a un camión , en la fecha que predijo su madre. Los seres llevan a Caleb y Abby a la casa móvil de Lucinda, donde John los encuentra poco después. Los seres, que actúan como ángeles extraterrestres, están llevando a los niños a un lugar seguro en arcas interestelares . A John le dicen que no puede ir con ellos porque nunca escuchó los susurros, por lo que convence a Caleb de que se vaya con Abby, y dos conejos mascotas que encontraron, y ambos son transportados por los seres. A la mañana siguiente, John decide visitar a su familia antes de que ocurra la llamarada y conduce a través de un caótico Boston hasta la casa de sus padres, donde se reconcilia con su padre separado. Entonces, la llamarada solar golpea, destruyendo la atmósfera de la Tierra y toda la vida en el planeta. Mientras tanto, el arca, junto con otros, deposita a Caleb y Abby en otro mundo que se asemeja a un paraíso terrenal , y se va. Los dos corren a través de un campo hacia un gran árbol misterioso blanco (se supone que es el árbol de la vida ).

Emitir

Producción

Camberwell High School , una escuela secundaria pública en Victoria, se utilizó como lugar de rodaje de la primaria William Dawes.

En 2001, el novelista Ryne Douglas Pearson se acercó a los productores Todd Black y Jason Blumenthal con su idea para una película, donde se abre una cápsula del tiempo de la década de 1950 revelando profecías cumplidas, de las cuales la última terminaba con 'EE' - "todos los demás". A los productores les gustó el concepto y compraron su guión. El proyecto se creó en Columbia Pictures . Tanto Rod Lurie como Richard Kelly se vincularon como directores, pero la película finalmente dio un giro . El proyecto fue recogido por la productora Escape Artists, y el guión fue reescrito por Stiles White y Juliet Snowden . El director Alex Proyas se incorporó para dirigir el proyecto en febrero de 2005. Proyas dijo que el aspecto que más le atrajo fue el "guión muy diferente" y la noción de que la gente ve el futuro y "cómo da forma a sus vidas". Summit Entertainment asumió la responsabilidad de financiar y distribuir completamente la película. Proyas y Stuart Hazeldine reescribieron el borrador para la producción, que comenzó el 25 de marzo de 2008 en Melbourne , Australia. El director esperaba emular El exorcista al fusionar "el realismo con una premisa fantástica".

La película se desarrolla principalmente en la ciudad de Lexington con algunas escenas ambientadas en las ciudades cercanas de Cambridge y Boston . Sin embargo, se rodó en Australia, donde reside el director Proyas. Las ubicaciones incluyeron la carretera de circunvalación de Geelong ; el Museo de Melbourne ; "Cooinda", una residencia en Mount Macedon que fue el lugar de todas las escenas de "hogar y jardín"; y Collins Street . La filmación también tuvo lugar en Camberwell High School , que se convirtió en la ficticia William Dawes Elementary, ubicada en 1959 Lexington. Las tomas del interior se llevaron a cabo en el Sincrotrón australiano para representar un observatorio. El rodaje también tuvo lugar en el Observatorio Haystack en Westford , Massachusetts. Además de las ubicaciones prácticas, el rodaje también se llevó a cabo en los Melbourne Central City Studios en Docklands. El accidente aéreo, que se mostró principalmente en una toma de la película, se realizó en una autopista casi terminada en las afueras de Melbourne, Geelong Ring Road, mezclando efectos prácticos y piezas de un avión con elementos generados por computadora. La lluvia escenográfica propició el uso de un nuevo gel para las llamas para no apagar el fuego y un maquillaje semipermanente para que duren las largas horas de rodaje. La secuencia de destrucción de la llamarada solar se desarrolla en la ciudad de Nueva York , mostrando puntos de referencia notables como el Metlife Building , Times Square y el Empire State Building completamente destruidos a medida que la llamarada se extiende por la superficie de la Tierra, destruyendo todo a su paso.

Proyas usó una cámara digital Red One 4K . Trató de capturar un aspecto valiente y realista de la película, y su enfoque involucró una escena continua de dos minutos en la que el personaje de Cage ve un accidente de avión e intenta rescatar a los pasajeros. La escena fue una tarea ardua, que tomó dos días para montar y dos días para rodar. Proyas explicó el objetivo: "Lo hice específicamente para no dejar que el artificio de los efectos visuales y todos los cortes y cosas que podemos hacer se interpongan en el camino de la emoción de la escena".

Banda sonora

Saber: Banda sonora original de la película
Álbum de la banda sonora de
Marco Beltrami
Liberado 24 de marzo de 2009 ( 24 de marzo de 2009 )
Género La música de la película
Largo 65 : 39
Etiqueta Varèse Sarabande

La música de la película fue escrita por Marco Beltrami , pero también presenta obras clásicas como Sinfonía No. 7 (Beethoven) - Allegretto , que se reproduce sin ningún efecto de sonido en la escena final del desastre de Boston de la película. Beltrami lanzó la banda sonora como un CD con 22 pistas.

Música en la película pero no publicada en la banda sonora

Recepción

Taquilla

Knowing se estrenó en 3.332 cines en los Estados Unidos y Canadá el 20 de marzo de 2009 y recaudó 24.604.751 dólares en su primer fin de semana, colocándose primero en la taquilla. Según las encuestas a boca de urna, el 63% de la audiencia tenía 25 años o más y estaba dividida equitativamente entre géneros. El fin de semana del 17 de marzo de 2009, Knowing ocupó el primer lugar en la taquilla internacional, recaudando US $ 9,8 millones en 1.711 salas en diez mercados, incluido el primero con US $ 3,55 millones en el Reino Unido. La película había recaudado US $ 80 millones en Estados Unidos y Canadá y US $ 107 millones en otros territorios para un total mundial de US $ 186,5 millones, más US $ 27,7 millones con ventas de videos domésticos, frente a un presupuesto de producción de US $ 50 millones.

Recepción de la crítica

El agregador de reseñas Rotten Tomatoes le da a la película una calificación de crítica del 34% basada en una muestra de 184 críticos con una calificación promedio de 4.80 / 10. El consenso del sitio: " Knowing tiene algunas ideas interesantes y un par de buenas escenas, pero está lastrado por su trama absurda y su excesiva seriedad". Metacritic le dio a la película un puntaje del 41% basado en 27 críticas, lo que indica "críticas mixtas o promedio".

AO Scott de The New York Times le dio a la película una crítica negativa y escribió: "Si tu intención es hacer un thriller de terror inquietante y alegórico, probablemente no sea una buena señal cuando se cumplan los espectáculos de muerte masiva y las insinuaciones de destrucción planetaria. con gritos y risitas ... Las dos horas arrastradas y tambaleantes de "Saber" te harán anhelar el fin del mundo, aunque te preocupes de que no habrá tiempo para que todas tus preguntas sean respondidas ". En el San Francisco Chronicle , Peter Hartlaub calificó la película como "una emoción para los fanáticos de Proyas" y "un esfuerzo sorprendentemente desordenado". Pensó que Nicolas Cage "raya en lo ridículo aquí, en parte debido a un guión que le da poco que hacer más que asustarse o actuar deprimido".

Al escribir para The Washington Post , Michael O'Sullivan pensó que la película era "espeluznante, al menos durante los primeros dos tercios más o menos, de una manera moderadamente satisfactoria, aunque predecible ... Pero la esquina narrativa en la que esta película ... .paints en sí es a la vez brillante y emocionante. Mucho antes de que la película se acercara a su conclusión, por turnos, lúgubre y tonta, me di cuenta de que sabía, aunque casi no podía creer, lo que estaba a punto de suceder ". Betsy Sharkey, de Los Angeles Times, lo encontró "de mal humor y, a veces, ideológicamente provocativo" y agregó: " Saber tiene sus momentos sombríos, y con eso me refiero al tipo de líneas de diálogo que provocan vergüenza (o risa) que han perseguido películas de desastres a través de los siglos ... Tan visualmente deslumbrantes son las imágenes que ver cómo se deconstruye un avión de pasajeros o un tren subterráneo se vuelve más fascinante que horroroso ".

Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, se mostró entusiasmado, lo calificó con cuatro estrellas de cuatro y escribió: " Saber es una de las mejores películas de ciencia ficción que he visto: aterradora, llena de suspenso, inteligente y, cuando es necesario, bastante increíble." Continuó: "Con una narración experta y segura, Proyas encadena eventos que mantienen la tensión en un tono alto durante toda la película. Incluso unos pocos momentos humanos tranquilos tienen algo enrollado debajo. Toca esta película y vibrará". Más tarde, Ebert la incluyó como la sexta mejor película de 2009.

Peter Bradshaw de The Guardian sugirió que Knowing se salvó por su final, concluyendo que "la película se mantiene firme en sus armas apocalípticas con un final espectacular y completamente inesperado". La reseña de Philip French en The Observer sugirió que la premisa era "un intrigante apocalipsis de características B, determinismo versus cosas del libre albedrío " y que el final tiene algo para todos: "Unos pocos elegidos aparentemente serán arrastrados por ángeles a un lugar mejor. Si eres un fundamentalista cristiano que cree que el Armagedón está cerca, tendrás un abrazo familiar y te despertarás para ser recibido por San Pedro en las Puertas Perladas . Por otro lado, los darwinistas estarán complacidos de ver a Gaia y su estelar números opuestos le dan un golpe a una humanidad despreocupada ". Richard von Busack de Metroactive se burló de la sorprendente similitud entre la película y la novela Childhood's End de Arthur C. Clarke .

Reconocimientos

La película fue nominada en la octava edición de los premios Visual Effects Society Awards en la categoría de "Mejor efecto visual individual del año" por la secuencia del accidente de avión.

Liberación

Comunicado de prensa del hogar

Knowing fue lanzado en DVD el 7 de julio de 2009, abriendo en los Estados Unidos en el No. 1 de la semana y vendiendo 773,000 unidades de DVD por US $ 12.5 millones en ingresos. En total, se vendieron 1,4 millones de unidades de DVD en los Estados Unidos por 21,1 millones de dólares y 25 millones de dólares en todo el mundo. De las ventas de Blu-ray, la película también ganó 1,6 millones de dólares en los Estados Unidos y un total de 2,6 millones de dólares en todo el mundo. La cifra bruta estimada de ventas de videos nacionales a nivel mundial es de 27,6 millones de dólares estadounidenses.

Litigio

El 25 de noviembre de 2009, Global Findability presentó una demanda por infracción de patente contra Big Idea Productions y Summit Entertainment and Escape Artists en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia, alegando que se utilizó un código de objeto de entidad geoespacial en la película Saber qué infringía la patente. US 7107286  Sistema de procesamiento de información integrado para medios geoespaciales. El caso fue sobreseído el 10 de enero de 2011.

Controversia científica

En cuanto a la base científica de la película, el director Alex Proyas dijo en una conferencia de prensa: "La ciencia era importante. Quería hacer que la película fuera creíble. Así que, por supuesto, investigamos todo lo que pudimos y tratamos de darle tanta autenticidad como pudimos". podría".

Ian O'Neill de Discovery News criticó la trama de la llamarada solar de la película , señalando que las llamaradas solares más poderosas nunca podrían incinerar ciudades terrestres.

Erin McCarthy de Popular Mechanics llama la atención sobre la confusión de la película sobre la numerología , el estudio oculto de cómo los números como las fechas de nacimiento influyen en los asuntos humanos, con la capacidad de la ciencia para describir el mundo matemáticamente para hacer predicciones sobre cosas como el clima o crear tecnología como la célula. Los telefonos.

Steve Biodrowski de Cinefantastique se refiere al enfoque de la película como decepcionantemente "pseudocientífico". Él escribe: "Cage interpreta a un astrónomo, y sus discusiones con un colega insinúan que la película en realidad puede lidiar con la cuestión de predecir el futuro, tal vez incluso ofrecer una teoría plausible. Desafortunadamente, este enfoque se abandona mientras Koestler persigue los desastres y la película finalmente se mueve hacia un enfoque místico ".

Cuando se le preguntó sobre su investigación para el papel, Nicolas Cage declaró: "Crecí con un profesor, así que esa fue toda la investigación que necesité". Su padre, August Coppola , era profesor de literatura comparada en Cal State Long Beach .

Ver también

Notas explicatorias

Referencias

enlaces externos