Ken: Los altibajos de Ken Livingstone -Ken: The Ups and Downs of Ken Livingstone
 | |
| Autor | Andrew Hosken |
|---|---|
| País | Reino Unido |
| Idioma | Inglés |
| Tema | Ken Livingstone |
| Género | No ficción , Biografía |
| Editor | Libros Arcadia |
Fecha de publicación |
8 de abril de 2008 |
| Tipo de medio | Imprimir (tapa dura y rústica) |
| Páginas | x, 435 (primera edición) |
| ISBN | 9781905147724 |
| OCLC | 254236065 |
| Precedido por | Nada como una dama |
Ken: Los altibajos de Ken Livingstone es una biografía de Ken Livingstone de 2008por el periodista y autor británico Andrew Hosken. Publicado por primera vez el 8 de abril de 2008, el título provisional del libro había sido Ken: The Fall and Rise of Ken Livingstone .
La biografía no autorizada , basada en 30 horas de entrevistas con Livingstone, reveló que tuvo cinco hijos con tres mujeres diferentes, previamente desconocidas por el público en general. La BBC rompió la historia justo antes de la publicación del libro. Livingstone respondió: "No creo que nadie en esta ciudad se sorprenda por lo que hacen los adultos que consienten. Mientras no involucre a niños, animales y vegetales, ellos lo dejarán para que siga adelante y viva su propia vida a su manera. . Lo que sucede en mi vida privada es un asunto exclusivo para mí y las personas que comparten mi vida privada ".
Tras la filtración de la "primicia principal" del libro, Arcadia Books se vio obligada a adelantar la publicación (originalmente prevista para el 22 de abril de 2008) y ordenó una reimpresión inmediata en espera de una "cobertura de prensa saturada" en el período previo a las elecciones de alcalde del 1 de mayo de 2008 en el que Livingstone se enfrentaba a Boris Johnson y Brian Paddick . Sin embargo, Livingstone asistió a la fiesta de presentación del libro en la librería Foyles en Charing Cross Road , Londres, y dijo: "Le di a Andrew Hosken 30 horas de tiempo para entrevistas porque sentí que era parte del proceso de rendición de cuentas. Creo que fue una explicación justa La postura política de Andrew ".
El libro también analizó los vínculos de Livingstone con Gerry Healy , un extremo izquierdista y líder del Partido Revolucionario de los Trabajadores , y publicó documentos que alegaban que Healy había recibido financiación del dictador libio Muammar Gaddafi y Saddam Hussein . Healy fue responsable de imprimir el Labor Herald , editado por Livingstone y el exlíder del Concejo Municipal de Lambeth , Ted Knight, en la década de 1980. Livingstone le dijo a Hosken que "no podía recordar si alguna vez le preguntó [a Healy] si había tomado dinero de regímenes como el de Libia, pero enfatizó que no había tenido conocimiento de tales vínculos y nunca había aceptado personalmente tales fondos".
Hosken también señaló que David Miliband , entonces Secretario de Estado para Asuntos Exteriores y de la Commonwealth , había "retocado" su asociación con Livingstone de su CV. Miliband había trabajado como aprendiz de gestión del Greater London Council (GLC) bajo el liderazgo de Livingstone, pero ya no lo menciona en su CV oficial ni en su entrada de Who's Who ", a pesar de las entradas (aparentemente) menos importantes que muestran su apoyo al Arsenal y South Shields FC. "
Recepción
El libro recibió críticas mixtas. Ed Howker, para The Daily Telegraph , caracterizó la carrera política de Livingstone como "un acertijo", pero dijo que el "exhaustivo" trabajo "de Hosken realizó la admirable tarea de explicar cómo el comportamiento aparentemente incongruente [de Livingstone] está diseñado para satisfacer un objetivo singular: aferrarse a la política poder." El libro "desenmascararon" a Livingstone, dijo, "como uno de los mejores políticos de carrera de nuestro tiempo: una celebridad popular, un gran orador y un estratega despiadado". Howker observó que "para contar su historia, [Hosken] se ve obligado a llevar a sus desafortunados lectores a través de una historia de la extrema izquierda británica. En resumen: hay muchos Trots ... Es un testimonio de las habilidades de Hosken que él es capaz de para guiar a su lector a través del vientre a menudo absurdo de la izquierda y aún así crear un hilo desgarrador ".
Simon Jenkins , para The Sunday Times , no quedó impresionado por el libro, en el que, dijo, Hosken "aparece alternativamente hipnotizado y horrorizado por su tema, honrando la máxima de Neil Kinnock de que las únicas personas a las que les gusta Livingstone son las que no saben él." Jenkins sintió que la biografía no ofrecía "un análisis sofisticado de Livingstone como alcalde ... Vagamente clasifica las acciones del alcalde como éxitos y fracasos, traicionando su sesgo al considerar como un éxito cualquier cosa que implique una extravagancia imprudente ... No hay mucho nuevo en esto libro. Se conocían los detalles de sus aliados, socios e hijos de izquierda, y creo que tiene derecho a la privacidad hasta el final ".
Andrew Gilligan , del London Evening Standard , calificó el libro como "en general muy bueno", pero observó que para los lectores contemporáneos se centró demasiado en la carrera de Livingstone en el GLC y no lo suficiente en su época como alcalde de Londres. Gilligan dijo que era:
fascinante, para un anorak como yo, revivir los años de la GLC, con su radical "wimmin" (realmente llevaban monos y botas, confirma Hosken) y su mala poesía sobre las tarifas ("Hoy, dos millones de pollas / Están montando , dóciles como perros falderos / Las autopistas uno a seis ".) Es esclarecedor darse cuenta de cuántas prácticas del nuevo modelo Livingstone: el abuso del dinero público para manipular a los grupos de clientes, la política de gestos para ocultar la falta de poderes reales sustanciales - se heredan directamente de la GLC ... Pero hay demasiado GLC en el libro y no suficiente alcaldía.
A pesar de esta deficiencia, Gilligan dijo: "Después de su magnífica exposición de Shirley Porter, la gerrymanderer del Ayuntamiento de Westminster, Hosken ha vuelto a convertir un territorio poco prometedor en una lectura de corcho. Es el John Grisham del gobierno local".
John Carvel, para The Guardian , "[admiró] la minuciosa investigación que ha realizado Hosken. Sus 340 páginas están referenciadas por 1.749 notas al pie, y el contenido proporciona mucha evidencia de que sus investigaciones no se limitaron a la biblioteca de recortes". Consideró a Livingstone como un tema problemático para una biografía, diciendo: "[Livingstone] es una costura periodística bien trabajada y puede que no hayan quedado muchas pepitas por encontrar", pero elogió a Hosken por descubrir los detalles de los niños previamente desconocidos. Gilligan también quedó impresionado por los escritos de Hosken sobre "la promiscuidad política de Livingstone, en particular una serie de relaciones con sectas trotskistas ... que le proporcionaron soldados de pie en una serie de luchas políticas de base" y su "desenterramiento" de "una gran cantidad de documentos de los socialistas Action, cuyo pequeño grupo de simpatizantes incluía cinco consejeros de alcaldes de alto rango ".
Leo McKinstry , para The Spectator , escribió:
El reportero de la BBC Andrew Hosken ciertamente ha hecho un trabajo minucioso, realizando más de 200 entrevistas para el libro y dominando la sopa de letras de la política sectaria de extrema izquierda en Londres. Su labor ha desenterrado material intrigante, incluida la revelación de que Livingstone ha tenido cinco hijos con tres mujeres diferentes ... Más inquietante es el relato de la participación a largo plazo de Livingstone con el repugnante Partido Revolucionario de los Trabajadores, cuyo líder Gerry Healy era un vil demagogo , matón, mentiroso, violador, borracho y estafador. A través de una investigación diligente, Hosken proporciona evidencia condenatoria de que el boletín radical de Livingstone de principios de los ochenta, Labor Herald , fue impreso por el WRP cuando el grupo fue financiado por el régimen libio del coronel Gadaffi ... Pero tales revelaciones no pueden disfrazar el tono un tanto pedestre de el libro.
McKinstry criticó que, si bien Hosken "cubre diligentemente todos los episodios importantes de la historia de Livingstone", lo hizo "sin mucho entusiasmo o vitalidad". Señaló que: "Para una biografía de un personaje tan explosivo como Livingstone, hay sorprendentemente pocas anécdotas jugosas, casi nada, por ejemplo, sobre su renombrada afición por el dormitorio o el mueble bar. A lo largo del texto, hay una sensación de puñetazos, tal vez porque el autor se sintió inhibido por la plena cooperación que Livingstone le brindó. A veces, Hosken parece demasiado generoso. Con frecuencia describe a Livingstone como "sensible", aunque lo que realmente quiere decir es que Livingstone es espinoso y egocéntrico". Concluyó que: "Hosken una vez escribió un libro magnífico sobre uno de los rivales políticos de Ken Livingstone, Dame Shirley Porter, ex líder del Ayuntamiento de Westminster. Lamentablemente, este esfuerzo es sólo un pálido sucesor".
Martin Bright , de The Observer , calificó el libro como una "obra monumental" y dijo:
El Livingstone retratado en esta biografía impresionantemente detallada y bien investigada es una figura a veces heroica: enfrentarse al gobierno de Thatcher para luchar por la abolición del Greater London Council, o enfrentarse al poder de la máquina laborista para ganar las elecciones a la alcaldía de 2000. como independiente. Pero más a menudo tiene un perfil bastante solitario: deambulando sin amigos en la Cámara de los Comunes después de ser elegido en 1987, por ejemplo ... Hosken, un reportero senior del programa Today , es escrupulosamente justo con su tema, por quien claramente tiene un respeto considerable. Hay una tristeza que impregna Livingstone de Hosken, desde el colegial maleza y con ganas de tritón que perdió a su padre demasiado pronto a un ataque cardíaco, hasta el alcalde cansado y decaído de los últimos días rodeado por un grupo de cortesanos cada vez más disfuncionales. Incluso la foto de portada de un Livingstone envejecido evoca lástima en lugar de asombro.