Ensayo de VIH en Libia - HIV trial in Libya

Esta revista libia fue la primera en publicar la historia. La portada ilustra la intensa reacción pública a favor de los cargos.

El juicio por VIH en Libia (o asunto de las enfermeras búlgaras ) se refiere a los juicios, apelaciones y eventual liberación de seis trabajadores médicos extranjeros acusados de conspirar para infectar deliberadamente a más de 400 niños con el VIH en 1998, causando una epidemia en el Hospital de Niños El-Fatih en Bengasi . Libia . Aproximadamente 56 de los niños infectados habían muerto en agosto de 2007.

Los acusados, detenidos en 1999, eran cinco enfermeras búlgaras (a menudo denominadas "médicos") y un médico interno palestino . Primero fueron condenados a muerte , luego remitieron su caso al tribunal más alto de Libia y fueron condenados a muerte de nuevo, una pena que fue confirmada por el tribunal más alto de Libia a principios de julio de 2007. Luego, a los seis se les conmutó la pena por cadena perpetua. un panel del gobierno libio. Fueron puestos en libertad tras un acuerdo alcanzado con representantes de la Unión Europea sobre cuestiones humanitarias; la UE no condonó el veredicto de culpabilidad en Libia contra los seis. El 24 de julio de 2007, los cinco médicos y el médico fueron extraditados a Bulgaria , donde el presidente búlgaro, Georgi Parvanov, conmutó sus condenas y los puso en libertad. Además, ha surgido una controversia sobre las condiciones de la liberación, que supuestamente incluyen un comercio de armas y un acuerdo de cooperación nuclear civil firmado por el presidente francés Nicolas Sarkozy en julio de 2007. Tanto el presidente francés como el búlgaro han negado que los dos acuerdos estuvieran relacionados. a la liberación de los seis, aunque esto ha sido alegado por una variedad de fuentes, incluido Saif al-Islam Gaddafi , hijo del exlíder libio Muammar Gaddafi .

La epidemia de El-Fatih y los juicios posteriores fueron muy politizados y controvertidos. Los médicos dicen que fueron obligados a confesar bajo tortura y que son inocentes. Saif al-Islam Gaddafi confirmó más tarde que los investigadores libios torturaron a los médicos con descargas eléctricas y amenazaron con apuntar a sus familias para obtener las confesiones, y confirmaron que algunos de los niños habían sido infectados con el VIH antes de que los médicos llegaran a Libia. Dijo que el veredicto de culpabilidad de los tribunales libios se había basado en "informes contradictorios" y dijo: "Hay negligencia, se produjo un desastre, hubo una tragedia, pero no fue deliberada".

Algunos de los principales expertos en VIH del mundo habían escrito a los tribunales y al gobierno libio en nombre de los médicos, culpando de la epidemia a las malas prácticas de higiene en el hospital. La epidemia es el mayor brote de VIH documentado en un hospital en la historia, y fue la primera vez que el VIH / SIDA se convirtió en un problema público en Libia. Dos de los principales expertos en VIH del mundo, Luc Montagnier y Vittorio Colizzi , apoyaron el caso de los médicos, y la reacción a sus condenas fue rápida, con una serie de apelaciones de organizaciones científicas y de derechos humanos, y varias condenas oficiales del veredicto junto con diplomáticos. iniciativas.

Tres de los médicos búlgaros publicaron libros autobiográficos sobre el juicio: Ocho años y medio como rehén de Gaddafi de Kristiyana Vulcheva, En la jaula de Gaddafi de Snezhana Dimitrova y Notas del infierno de Valya Cherveniashka y Nikolay Yordanov.

Epidemia de El-Fatih en Libia y acusaciones

La epidemia de El-Fatih es el mayor incidente documentado de infección nosocomial (inducida por el hospital) por el VIH en la historia. El público libio se enfureció y muchos trabajadores médicos extranjeros fueron arrestados; finalmente seis fueron acusados. El líder libio Muammar Gaddafi inicialmente culpó a la CIA o al Mossad de conspirar para llevar a cabo un experimento mortal con los niños libios.

La crisis salió a la luz por primera vez en noviembre de 1998 cuando la revista Libyan La (número 78) publicó una exposición sobre el sida en el hospital. En diciembre, la Asociación de Escritores Libios informó de más de 60 casos de sida en lo que va de año en Libia. La entrevistó a Sulaiman al-Ghemari, ministro de Salud de Libia, quien les dijo que la mayoría de los casos se referían a niños. Los padres creían que sus hijos estaban infectados a través de transfusiones de sangre en el principal hospital infantil de Bengasi. Aunque la revista La fue cerrada, finalmente se reveló que más de 400 niños habían sido infectados. Libia solicitó y recibió un equipo de emergencia de la OMS , que fue enviado en diciembre y permaneció hasta enero de 1999. El equipo de la OMS emitió un informe clasificado sobre la situación.

En febrero de 1999, la embajada de Bulgaria anunció que 23 especialistas búlgaros habían sido "secuestrados". Una semana después, las autoridades libias les informaron de que se habían tomado "medidas de precaución" contra los médicos y enfermeras búlgaros que trabajaban en el Hospital Infantil de Bengasi. La mayoría de las enfermeras fueron contratadas por la empresa estatal búlgara Expomed para trabajar en el hospital libio, donde el salario era considerablemente más alto de lo que podían recibir en casa, y comenzaron a trabajar en febrero de 1998. El 7 de marzo de 1999, seis miembros del grupo sometido a Las "medidas de precaución" fueron detenidas formalmente con una orden judicial en relación con el caso de infectar a niños en Bengasi con el VIH. El grupo estaba formado por Ashraf al-Hadzhudzh , un interno palestino, y las enfermeras búlgaras Kristiyana Valtcheva, Nasya Nenova, Valentina Siropulo, Valya Chervenyashka y Snezhana Dimitrova. Más tarde llegaron a ser ampliamente conocidos como "los Seis de Bengasi".

Víctimas libias del VIH

Más de 400 niños se infectaron con el VIH en el Hospital Infantil de El-Fatih. Algunos estaban recibiendo tratamiento en Europa. El número de muertos ascendió a 50. Los padres y familiares de los niños protestaron y exigieron que se impongan penas de muerte a los responsables. El primer ministro libio, Shukri Ghanem, insistió en que el resultado del juicio era un asunto enteramente judicial. En un comunicado transmitido por Al Jazeera , Ghanem dijo que todos los esfuerzos deberían centrarse ahora en los niños infectados, "que están sujetos a una sentencia de muerte todos los días". Las familias de los niños infectados también exigieron una indemnización por las acciones realizadas por los médicos condenados; se mencionaron cifras de hasta $ 10 millones por familia. En julio de 2007, Libia anunció que se había llegado a un acuerdo, con 400 millones de dólares destinados a las familias de las 426 víctimas a cambio de la conversión de las sentencias de las enfermeras de muerte a cadena perpetua.

Los acusados

Inicialmente, se detuvo a 23 médicos extranjeros, en su mayoría búlgaros; Posteriormente, 17 fueron puestos en libertad y devueltos a Bulgaria. Además, 11 ciudadanos libios fueron arrestados y acusados de los presuntos delitos. El doctor Zdravko Georgiev fue a Libia para ver a su esposa (Valtcheva) y posteriormente fue detenido y juzgado por el cargo de realizar transacciones ilegales en moneda extranjera. Varios libios también fueron arrestados y juzgados por delitos no capitales: Abdul Azis Husein Mohammed Shembesh, Abdul Menam Ahmed Mohammed al-Sherif, Idris Maatuk Mohammed al-Amari, Salim Ibrahim Suleyman Abe Garara, Mansur al-Mansur Saleh al-Mauhub, Nureddin Abdulhamid Halil Dagman y Saad Musa Suleyman al-Amruni.

Ashraf Ahmed al-Hadzhudzh

Ashraf al-Hadzhudzh fue el acusado número uno en el caso. En opinión de la fiscalía, era un hombre en una banda criminal mortal de enfermeras dedicadas a un complot que involucraba a agentes de gobiernos extranjeros; grandes sumas de dinero; sexo ilegal y adúltero; y alcohol ilegal. Fue condenado por asesinar a 426 niños libios en la ejecución del complot, con la intención de desestabilizar el país. Era un interno que comenzó a trabajar en el hospital dos meses antes de que estallara la noticia de la epidemia. Su familia huyó de Libia a los Países Bajos porque, según ellos, los medios de comunicación libios los habían retratado como "asesinos de niños inocentes". El primo de Ashraf en los territorios palestinos, As'ad El-Hajouj, dijo al Turkish Daily News que Ashraf había perdido un ojo y que una de sus manos había quedado paralizada debido a las torturas sufridas en prisión. Ashraf al-Hadzhudzh obtuvo la ciudadanía búlgara el 19 de junio de 2007.

El 19 de abril de 2009, El-Hajouj tomó desprevenida a la embajadora de Libia cuando se enfrentó a ella en un comité preparatorio para Durban II en Ginebra. Le preguntó a ella:

Madame Chair, Libia dijo en esta conferencia que no practica la desigualdad ni la discriminación. Pero entonces, ¿cómo da cuenta de lo que me hicieron a mí, a mis colegas y a mi familia, que dieron más de treinta años al servicio de su país, solo para ser echados de su casa, amenazados de muerte y sometidos al terrorismo de Estado? ¿Cómo puede su gobierno presidir el comité de planificación de una conferencia mundial sobre discriminación, cuando está en la lista de los peores de los peores del mundo, en lo que respecta a la discriminación y las violaciones de los derechos humanos? ¿Cuándo reconocerá su gobierno sus crímenes, se disculpará conmigo, con mis colegas y con nuestras familias?

La silla libia luego lo obligó a no completar su discurso. Desde entonces, El-Hajouj ha prometido "permanecer, hasta el último momento de [su] vida, como una piedra en sus gargantas".

Kristiyana Vulcheva

Expomed no reclutó a Kristiyana Vulcheva, esposa del doctor Zdravko Georgiev. Ella fue acusada junto con los demás, pero finalmente fue declarada inocente de todos los cargos después de haber sido inicialmente declarada culpable de violaciones monetarias. Supuestamente por la fiscalía como la cabecilla de la trama, se afirmó que hablaba árabe y tenía un estilo de vida lujoso. Los otros cuatro declararon que nunca habían visto a Vulcheva antes de que les quitaran las vendas de los ojos después de su secuestro por parte de la seguridad libia, cuando fueron llevados por primera vez al recinto policial en febrero de 1999. Vulcheva también fue el único acusado y condenado por destilar alcohol ilegalmente. La defensa señaló que en el juicio no se presentó ningún dispositivo utilizado para hacer esto. Ella admitió en el tribunal haber visto a Ashraf en el Hospital de Niños de Bengasi. A diferencia de Ashraf, ella nunca confesó haber tenido relaciones sexuales con él, lo que se requiere para una condena por el delito de adulterio según la ley libia. Ella se retractó de su confesión de que un ciudadano británico le dio viales que se usaron para infectar a los niños, negando conocer a una persona como "John the Englishman" o haber recibido "grandes sumas de dinero" para infectar a los niños. -imposición de la pena de muerte en 2006, se anunció que Vulcheva buscaría que Vladimir Sheitanov la representara nuevamente. Plamen Yalnuzov lo había reemplazado como representante de los búlgaros en 2002.

Después del veredicto, su madre hizo una súplica pública: "Enviamos nuestra súplica al gobierno británico y a las víctimas de Lockerbie. Somos conscientes de que el tema es doloroso para todos, pero en nombre de la más humana de las profesiones pedimos". que sean misericordiosos y dejen ir a Megrahi ", refiriéndose a Abdelbaset al-Megrahi, que estaba cumpliendo cadena perpetua en Escocia por el atentado de Lockerbie.

Gaddafi ha comparado repetidamente los dos casos. Después del veredicto de 2006, dijo: "Organizaciones como la Liga Árabe, el movimiento no alineado y la Conferencia Islámica dijeron que al-Megrahi era un prisionero político y los observadores internacionales dijeron que había elementos de inteligencia extranjera presentes en el juicio ... Nadie preguntó por su liberación ".

Nasya Nenova

Nasya Nenova intentó suicidarse. Ella testificó que confesó e intentó suicidarse porque temía ser torturada nuevamente. La interrogaron junto con Ashraf y le dijeron al tribunal que los golpearon y que no había intérprete. Ella no confesó haber tenido relaciones sexuales ilegales con él. Ella, junto con Vulcheva, son las únicas enfermeras que admitieron conocer a Ashraf de vista de antemano, pero dijo que nunca había hablado con él. Ella negó haber intentado suicidarse por culpa de lo que había hecho. En el tribunal declaró que "no soy culpable de ninguno de los cargos. Mi conciencia está tranquila". y "No teníamos protección de nadie, no teníamos médico. Allí estábamos solos con esos hombres que hacían todo lo que querían". Dijo que intentó retractarse de su confesión el 17 de julio de 1999, pero que llegó el coronel Juma y amenazó con reanudar la tortura si persistía.

Quiere volver a nombrar a Vladimir Sheitanov como sustituto de los abogados defensores Yalnyzov y Byzanti tras la sentencia de muerte de 2006.

Valya Chervenyashka

Valya Cherveniashka en 2008

Ella es de Byala Slatina. Fue contratada por la empresa Expomed. Su esposo, Emil Uzunov, en una entrevista de 2003 con la Radio Nacional de Bulgaria (BNR) dijo que el abogado defensor Bizanti fue uno de los torturadores que golpeó a los seis médicos durante los interrogatorios iniciales. Chervenyashka tuvo que corregir la historia. "Supongo que mi esposo estaba demasiado nervioso y reaccionó exageradamente", dijo.

Su hija Antoaneta Uzunova ha comentado sobre el caso. "Ha sido terrible ... Los cargos eran absurdos entonces, siguen siendo absurdos ahora", dijo en 2005. "Cuando escuché que los describían como agentes de la CIA ... supe lo que pasaría", dijo Uzunova, de 28 años ". Luego descubrimos que nuestros seres queridos habían sido torturados de la manera más cruel. Es una pesadilla ".

En otro momento, dijo: "¿Enfermeras de pequeños pueblos de Bulgaria que actúan como agentes del Mossad? Todo suena divertido y absurdo hasta que te das cuenta de que tu madre podría morir por eso".

Quiere volver a nombrar a Vladimir Sheitanov como sustituto de los abogados defensores Yalnyzov y Byzanti tras la sentencia de muerte de 2006.

En 2009, Cherveniashka coescribió con el guionista búlgaro Nikolay Yordanov un libro biográfico sobre sus años en Libia. El libro, titulado Notes from Hell , se publicó en Bulgaria el 20 de noviembre de 2009 y en Sudáfrica en febrero de 2010. Se volvió a publicar como libro electrónico en 2014 en búlgaro e inglés y luego en francés como "Notes De L'enfer: Une historie vraie "en 2007. En noviembre de 2018, la edición en inglés se grabó como audiolibro, grabado por la actriz británica Nano Nagle.

Snezhana Dimitrova

Dimitrova no llegó al hospital hasta el 10 de agosto de 1998. Expomed la reclutó. Ella es la única de los condenados que fue detenida para interrogarla en la redada de trabajadores médicos el 14 de diciembre de 1998. Estuvo detenida durante dos días y luego volvió a detenerla con los demás el 10 de febrero de 1999.

En una declaración escrita a mano de 2003 al Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria, Snezhana Dimitrova describió la tortura que incluía descargas eléctricas y palizas.

"Me ataron las manos a la espalda", escribió. “Luego me colgaron de una puerta. Se siente como si te estuvieran estirando por todos lados. Mi torso estaba torcido y mis hombros se dislocaban de sus articulaciones de vez en cuando. El dolor no se puede describir. El traductor gritaba: 'Confiesa o morirás aquí ".

Valentina Siropulo

"Confesé durante la tortura con electricidad. Me pusieron pequeños cables en los dedos de los pies y en los pulgares. A veces me pusieron uno en el pulgar y otro en la lengua, el cuello o la oreja. Tenía una manivela para hacerlo funcionar. Tenían dos tipos de máquinas, una con manivela y otra con botones ".

Zdravko Georgiev

Zdravko Georgiev, el esposo de Kristiana Vulcheva, llegó a Libia después de que arrestaran a su esposa. Fue acusado junto con los demás, pero finalmente fue declarado inocente de todos los cargos después de haber sido condenado una vez por infracciones monetarias.

Equipo de defensa

Abogado defensor libio Othman al-Bizanti
Abogado defensor egipcio Amin Aly ElDeeb
Danail Beshkov, consultor médico libio de la defensa
Vladimir Sheitanov
Plamen Yalnuzov

Estudios e informes científicos

Informe de la OMS del Dr. PN Shrestha (1999)

El informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (1999) describe la visita realizada por el equipo de la OMS (Dr. PN Shrestha, Dr. A. Eleftherious y Dr. V. Giacomet) a Trípoli, Sirte y Bengasi del 28 de diciembre de 1998 al 11 de enero de 1999 , mientras que los búlgaros todavía formaban parte del personal.

Montagnier / Colizzi

Se han realizado varios informes sobre el brote de VIH. El más importante de ellos, el Informe Final del Prof. Luc Montagnier y el Prof. Vittorio Colizzi, fue encargado por la Jamahiriya Libia y organizado a través de la UNESCO . Montagnier y Colizzi tuvieron acceso a todos los archivos de los sujetos infectados disponibles en el Hospital, así como a las muestras de los hospitales europeos que habían tomado a algunos de los niños enfermos, así como a las muestras de El-Fatih.

Su informe concluyó que la infección en el hospital se debió a la mala higiene y la reutilización de jeringas, y que las infecciones comenzaron antes de la llegada de las enfermeras y el médico en 1998. A través de los registros del hospital y las secuencias de ADN del virus, lo rastrearon hasta el paciente. n. 356 que fue admitido 28 veces entre 1994-97 en la Sala B, ISO y Sala A, y teorizó que este paciente era la fuente probable de la infección. La primera contaminación cruzada ocurrió durante la admisión de ese paciente en 1997. El informe concluye que los registros de admisión de un total de 21 de los niños "prueban definitivamente que la infección por VIH en el hospital Al-Fatih ya estaba activa en 1997" y que "la sala B ya estaba muy contaminada en noviembre de 1997".

Montagnier y Colizzi testificaron personalmente en el juicio oficial de la defensa y el informe se presentó como prueba.

Informe final de Luc Montagnier y Vittorio Colizzi

Luc Montagnier (París, Francia) y Vittorio Colizzi (Roma, Italia) fueron nombrados consultores científicos internacionales por el Secretario de la Jamahiriya Árabe Libia.

Informe libio

La fiscalía presentó un informe contrario elaborado por un panel de expertos libios. La comunidad científica se vio envuelta políticamente en los hechos cuando el tribunal penal de Bengasi rechazó a Montagnier / Colizzi a favor de las conclusiones de los expertos libios. Después de la condena, Colizzi dijo que la evidencia científica que se usa en su contra "es tan irracional que es increíble" y que el veredicto se lee "como una mala película de espías".

Análisis genético publicado por primera vez en Nature

El 6 de diciembre de 2006, la influyente revista científica Nature publicó un nuevo estudio que examinó el historial de mutaciones del VIH encontrado en muestras de sangre de algunos de los niños y concluyó que varios de esos niños habían sido infectados mucho antes de que llegaran los seis acusados. Libia. Además, un ancestro común de las cepas que infectaron a los niños ya estaba presente en Libia. El estudio se basó en modelos estadísticos de la tasa de evolución del VIH derivados de brotes anteriores. La publicación fue reportada en periódicos de todo el mundo y provocó una campaña editorial por parte de Nature pidiendo la absolución de los acusados.

Los autores del estudio acordaron poner a disposición todos los datos que habían utilizado para poder realizar confirmaciones independientes.

Revista Libia de Medicina : ¿Cómo encontramos la verdad?

El profesor Omar Bagasra y su grupo discutieron en detalle los informes publicados anteriormente y solicitaron un examen de los linfocitos T CD4 + de los niños infectados para excluir la posibilidad de una infección intencional por el VIH. Su hipótesis es que los niños se infectaron como parte de un ensayo de vacuna contra el SIDA.

Premios Nobel

114 premios Nobel de Ciencias firmaron conjuntamente una carta abierta al líder libio Muammar Gaddafi pidiendo un juicio justo.

Tortura

Todos los acusados dijeron que habían sido torturados. Esto fue confirmado más tarde por Saif al-Islam Gaddafi, hijo del líder de Libia. Dijo que las confesiones fueron extraídas mediante tortura con descargas eléctricas y amenazas dirigidas a las familias de los médicos, y confirmó que algunos de los niños habían sido infectados con el VIH antes de que los médicos llegaran a Libia. Dijo que el veredicto de culpabilidad de los tribunales libios se había basado en "informes contradictorios" y dijo que

"Hay negligencia, hay un desastre que ocurrió, hay una tragedia, pero no fue deliberada".

Según los informes, Ashraf Ahmed al-Hadzhudzh ha perdido un ojo y una de sus manos está paralizada. Snezhana Dimitrova declaró que tenía las manos atadas a la espalda y que la colgaron de una puerta que le dislocaba los hombros, y que le dijeron que "confiesa o morirás aquí". Nasya Nenova testificó que "estábamos solos allí con esos hombres que hicieron todo lo que querían hacer". En mayo de 2005, Human Rights Watch los entrevistó en la prisión de Jadida.

En su libro, Valya Cherveniashka describe en detalle las sesiones de tortura. En el capítulo "La alfombra roja", describe el primer día de interrogatorio:

Uno de los interrogadores sacó un grueso cable negro y me lo pasó. El primer golpe me atravesó los talones con un dolor que nunca había experimentado. ¡Me estaban azotando! Traté de torcer mi cuerpo para desviar cada golpe a mis pies. Dolía terriblemente. Cada pocos segundos sentía un dolor insoportable ... no recuerdo cuántas veces me azotaron los pies. Ni siquiera tuve fuerzas para gritar. Me desmayé y me derribaron. Cuando volví en sí, me colgaron de nuevo y los sádicos azotes continuaron. Unos diez hombres se turnaron para azotarme y fueron implacables. Cuando uno se cansaba, el siguiente se hacía cargo de inmediato. No lloré, no gimí. De alguna manera me resigné a pensar que iba a morir. No puedo explicar este sentimiento. Pensé que no podría empeorar. Me desmayé de nuevo. Escuché: "¡Se derrumbó, se derrumbó! ¡Se desmayó, se desmayó!

En otro capítulo, "El infierno en mí", hay decenas de ejemplos de tortura, incluidos perros, ahorcamientos, golpizas, humillaciones y muchos más.

Ashraf al-Hadzhudzh , el interno palestino, dijo a Human Rights Watch: "Tuvimos una tortura bárbara y sádica por un crimen que no cometimos ... Usaron descargas eléctricas, drogas, golpizas, perros policía, prevención del sueño ... La confesión". fue como una opción múltiple, y cuando di una respuesta incorrecta, me sorprendieron ".

Valentina Siropulo dijo a Human Rights Watch: "Confesé durante la tortura con electricidad. Me pusieron pequeños cables en los dedos de los pies y los pulgares. A veces me pusieron uno en el pulgar y otro en la lengua, el cuello o la oreja".

Kristiana Valcheva dijo que los interrogadores utilizaron una pequeña máquina con cables y un mango que producía electricidad, diciendo que "durante los golpes y la tortura me preguntaron de dónde venía el sida y cuál es su papel ...". Dijo que los interrogadores libios la sometieron a descargas eléctricas en sus senos y genitales. "Mi confesión fue toda en árabe sin traducción, [...] Estábamos listos para firmar cualquier cosa sólo para detener la tortura".

Los abogados del personal médico acusado han solicitado 5 millones de dinares libios (aproximadamente 3,7 millones de dólares estadounidenses / 3,1 millones de euros en 2005) como compensación. Gran parte de las pruebas se basan en informes médicos preparados por las autoridades de Bulgaria en relación con las marcas y cicatrices de los acusados. Todos los libios acusados niegan los cargos y ninguno de ellos fue encarcelado. Después de varias demoras procesales, el juicio comenzó a fines de mayo de 2005. El 7 de junio de 2005, los 10 acusados fueron absueltos.

Varios agentes de policía libios demandaron a los prisioneros por difamarlos con denuncias de tortura. Sin embargo, el 27 de mayo de 2007, los presos fueron absueltos de estos cargos y se ordenó a los demandantes que pagaran los honorarios legales.

Ensayos

El primer caso contra los médicos se presentó en el Tribunal Popular (Mahkamat al-Sha`b), un tribunal especial para delitos contra el estado. El juicio se inició el 7 de febrero de 2000. Los cargos fueron: asesinato intencional con sustancia letal (artículo 371 del Código Penal), asesinato aleatorio con el objetivo de atentar contra la seguridad del Estado (artículo 202) y provocar una epidemia por propagación de virus nocivos que provoquen la muerte de personas (artículo 305) ". Además, se acusó a los búlgaros de actuar en contra de las costumbres y tradiciones libias, al mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio y beber alcohol en lugares públicos, destilar alcohol y realizar transacciones ilegales en moneda extranjera .

En abril de 2001, el líder libio Muammar Gaddafi pronunció un discurso en la cumbre africana sobre el VIH / SIDA. Dijo en la conferencia que la epidemia mundial de SIDA comenzó cuando "los laboratorios de la CIA perdieron el control sobre el virus que estaban probando en prisioneros negros haitianos". Llamó a la crisis del VIH en Bengasi "un crimen odioso" y preguntó quién estaba detrás. "Algunos dijeron que era la CIA . Otros dijeron que era la inteligencia israelí del Mossad . Llevaron a cabo un experimento con estos niños". Continuó diciendo que el juicio sería "un juicio internacional, como el juicio de Lockerbie ".

Primer intento

Todos los acusados se declaran inocentes. La Fiscalía presentó las confesiones del acusado como prueba, pero todos los acusados repudiaron sus confesiones. Dieron entrevistas y testificaron en el juicio que fueron obligados a confesar mediante el uso de tortura . Esto dio lugar a que se presentaran cargos contra 10 miembros del personal de seguridad libio, algunos de los cuales afirmaron más tarde que también habían sido torturados, torturados para confesar que habían torturado a los médicos. Los guardias finalmente fueron absueltos en juicios posteriores.

La fiscalía describió un complot para perturbar Libia por parte de servicios secretos extranjeros. "Para esos servicios, la matanza de niños no es nada nuevo. De esta manera quieren evitar que Libia juegue un papel importante en el mundo árabe y perturbar la calma en el país. La matanza de niños por ese virus es un medio por el cual los los servicios secretos logran sus fines ". Al pedir la pena de muerte, el fiscal dijo: "Estas personas no tienen sentimientos humanos morales una vez que han matado a esos niños. Se han vendido al diablo, a pesar de que la Jamahiriya les ha dado el derecho a trabajar y vivir sin permiso ni obstáculos. . " Describió la epidemia como una "catástrofe nacional".

Los acusados negaron ser parte de una conspiración. Nenova, Chervenyashka, Siropoulo y Dimitrova declararon que no conocieron a Vulcheva hasta 24 horas después de lo que llamaron su "secuestro" en Bengasi y, según Nenova, solo después de que les quitaron las vendas de los ojos. Vulcheva negó conocer a Juan el inglés o Adel el egipcio . Todos negaron que les hubieran pagado "grandes sumas de dinero" para infectar a los niños. Nenova y Vulcheva admitieron que habían visto a Ashraf en el Hospital de Niños de Benghazi, pero declararon que no se comunicaron con él y no realizaron ninguna tarea que él les había asignado.

Los abogados de la defensa argumentaron que faltaban pruebas físicas de todos los cargos, incluidas las botellas de sangre que supuestamente contenían plasma contaminado, el dispositivo que supuestamente había sido utilizado por Kristiyana Vulcheva para destilar alcohol, las jeringas que supuestamente se habían utilizado para cometer el crimen y las fotografías que supuestamente muestran relaciones sexuales entre los acusados. El abogado Sheitanov, argumentó que los médicos no tenían ni el tiempo ni las condiciones para llevar a cabo una conspiración para cometer el crimen, ya que Nenova, Siropoulo y Chervenyashka comenzaron a trabajar en el hospital de niños el 17 de febrero de 1998, Dimitrova el 10 de agosto y Ashraf el 1 de agosto. 1998.

Un año después de iniciado el juicio, el Tribunal Popular dictaminó que no tenía competencia en el asunto. "El Tribunal Popular tiene competencia para pronunciarse sobre casos relacionados con la seguridad del Estado y se considera incompetente en este asunto, la propagación del VIH que causó la muerte de más de una persona es un hecho, pero las acusaciones de que los acusados estaban conspirando contra el estado libio son dudosas y controvertidas "El caso se remitió luego a un tribunal penal ordinario. El Tribunal Popular se disolvió en 2005.

Segundo juicio

El segundo juicio tuvo lugar en el Tribunal de Apelaciones de Bengasi, a partir del 8 de julio de 2003. Los jueces eran de Derna, una ciudad vecina de Bengasi. Los jueces de Trípoli y Bengasi se negaron a tomar el caso debido al alto nivel de sentimiento público en esas ciudades. Se establecieron estrictas medidas de seguridad. Agentes de policía con metralletas custodiaban el lugar mientras los familiares de los niños se reunían al frente.

El fiscal afirmó que los documentos del caso no reflejaban el número real de niños. El número real de niños es 429. Se admitió como prueba un informe de los destacados expertos en SIDA Luc Montagnier y Vittorio Colizzi.

Luc Montagnier y Vittorio Colizzito fueron llamados a declarar personalmente en nombre de los médicos.

El profesor Montagnier, el co-descubridor del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), testificó que el virus en los 393 niños estudiados es un tipo raro que se encuentra principalmente en África Occidental, pero también en todo el continente. Montagnier dijo a la corte que el brote probablemente fue iniciado por un niño infectado admitido para recibir tratamiento en el hospital. Dijo que la inyección no era el único medio posible de infección: cualquier otra manipulación que implique la penetración de la piel, o incluso el uso múltiple de la misma máscara de oxígeno, podría haber transmitido el virus. Montagnier estaba seguro de que la epidemia en el hospital comenzó aproximadamente un año antes de que se contratara a las enfermeras búlgaras. Dijo que estaba familiarizado con el caso antes de su primera visita a Libia en 1999 porque estaba en el proceso de estudiar los casos de cientos de niños seropositivos de El-Fatih que estaban siendo examinados o tratados en hospitales en Suiza, Francia y Italia. En el momento en que estaba trabajando en estos casos, algunos de los niños aún no presentaban los síntomas porque el período de incubación del virus es de unos 10 años.

Durante el interrogatorio, Montagnier declaró que es posible preservar el virus y luego reactivarlo si se ha mantenido en plasma. Puede mantenerse activo durante varios días, dependiendo de cómo se almacene. Declaró que no tenía conocimiento de la existencia de capacidad técnica en Libia para monitorear este tipo de almacenamiento, ni durante la epidemia ni en la actualidad. Montagnier declaró que durante su primera visita, las autoridades sanitarias de Libia y la dirección del hospital de Bengasi mostraron una gran preocupación por la infección y que en ese momento no tenían idea de la causa de la propagación de la epidemia.

Al ser interrogado por la defensa búlgara, afirmó que la infección podría haber comenzado fuera de la sala del hospital donde trabajaban los búlgaros.

La Corte ordenó un nuevo estudio pericial del expediente del caso. Recibió el informe del panel libio en diciembre. Contrariamente a los hallazgos del Prof. Luc Montagnier y el Prof. Vittorio Colizzi, este panel concluyó que no había evidencia de que una infección intrahospitalaria condujera al brote de SIDA en el hospital de Bengasi que afectó a 426 niños. Los médicos libios concluyeron que las infecciones masivas se debían más probablemente a acciones deliberadas.

Dos de los expertos libios fueron convocados para declarar en la acusación, Awad Abudjadja del comité nacional libio sobre el sida y Busha Allo, jefe del pabellón de enfermedades infecciosas del hospital Al Jamahiriya en Trípoli. Testificaron que la carga de virus en la sangre de los niños infectados era demasiado alta, una indicación de que la infección fue intencional.

Otro virólogo libio, Salim Al-Agiri, fue convocado por la defensa. Dijo al tribunal que la infección en el hospital infantil de Bengasi se debía a la falta de prevención y al mal control.

Los fiscales pidieron la pena de muerte basándose en la confesión de Nassya Nenova. Nenova admitió por escrito haber inyectado a los niños productos contaminados que había obtenido del palestino Ashraf al-Hadzhudzh . Según la confesión, no sabía que contenían VIH y creía que estaba probando un nuevo fármaco. Nenova retiró su confesión ante el Tribunal Popular de Libia en 2001 y le dijo a ese tribunal que fueron extraídos bajo coacción. La ley libia ignora las confesiones extraídas con violencia.

Los fiscales afirmaron que Kristiana Vulcheva actuó como la mente maestra. Introdujeron las transcripciones de sus cuentas bancarias y dijeron que realizaba transferencias de dinero, pagando a los otros acusados. Los fiscales afirmaron que Vulcheva tenía un estilo de vida lujoso y que habla árabe, citando eso como una prueba más de su culpabilidad.

Según un informe de Awad Abudadjadja, coordinador del comité nacional libio sobre el sida, una prueba material que, según dijeron, pedía la pena de muerte eran cinco contenedores de proteína plasmática que contenían cuatro variedades de VIH.

El 6 de mayo de 2004, el Tribunal Penal de Bengasi fue condenado a muerte por un pelotón de fusilamiento; Ashraf al-Hadzhudzh , Kristiyana Valtcheva, Nasya Nenova, Valentina Siropulo, Valya Chervenyashka y Snezhana Dimitrova, y las encontraron culpables de la infección intencional de 426 niños libios con SIDA. El Dr. Zdravko Georgiev fue declarado culpable de transacciones ilegales en moneda extranjera y condenado a cuatro años de prisión y una multa de 600 dinares. Se ordenó que fuera puesto en libertad por tiempo cumplido.

En público, después de la condena, Colizzi calificó la evidencia científica utilizada en su contra como "tan irracional que es increíble" y dijo que el veredicto se lee "como una mala película de espías".

Nuevo proceso

Las condenas fueron apeladas ante el Tribunal Supremo de Libia, que conoció el caso a partir del 29 de marzo de 2005. La defensa instó al tribunal a revocar las condenas a muerte y remitir el caso a los tribunales inferiores para un nuevo juicio. Según la ley libia, el tribunal no podía aceptar ninguna prueba nueva, aunque el equipo de la defensa argumentó que hasta el momento hubo pruebas mal interpretadas durante las sesiones del tribunal. Hubo una serie de retrasos y aplazamientos. Finalmente, el Tribunal Supremo revocó las condenas a muerte y ordenó un nuevo juicio.

El presidente búlgaro, Georgi Parvanov, dijo que el fallo del tribunal "confirma nuestra esperanza de que prevalezca la justicia en este caso". El presidente Parvanov agregó: "Las injustas sentencias de muerte fueron revocadas ... Esperamos que la rapidez y eficacia demostradas por el tribunal libio en los últimos días ayuden a resolver el caso lo antes posible".

El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. , Justin Higgins, describió la decisión como un "avance positivo, ya que elimina el riesgo de que se ejecute la pena de muerte. Como hemos dejado claro antes, creemos que se debe encontrar una manera de permitir que los médicos regresen a su casa." El Consejo de Europa acogió con satisfacción la decisión y dijo que esperaba que el nuevo juicio "cumpla con los estándares de justicia y debido proceso reconocidos internacionalmente".

El 19 de diciembre de 2006, el tribunal dictó su veredicto en el nuevo juicio, los seis fueron culpables y nuevamente condenados a muerte por un pelotón de fusilamiento . Tras el veredicto, el tribunal publicó un documento de 100 páginas en el sitio web del periódico "Libya Today" en el que explicaba su decisión.

Según el documento:

Las madres de los niños infectados por el VIH no son portadoras del virus.
Los niveles anormalmente altos de VIH en la sangre de los niños atestiguan el hecho de que la infección fue intencional.
La infección solo se propagó en las habitaciones específicas del hospital a las que estaban atendiendo las cinco enfermeras.

La investigación de la Organización Mundial de la Salud mostró que los niños infectados por el VIH también tenían hepatitis C , lo que era una prueba de que la infección era intencionada y maliciosa. Sin embargo, los autores del estudio de la OMS hicieron hincapié en que la coinfección con hepatitis indica una higiene deficiente y la reutilización de jeringas , así como todos los demás estudios no libios utilizados por la defensa, la conclusión opuesta a este análisis del tribunal.

El tribunal también dijo que no estaba dispuesto a aceptar el hecho de que los cinco fueron torturados porque otro tribunal ya renunció a esta acusación, y encontró por lo tanto que todos los imputados confesaron en plena conciencia y sin ser objeto de violencia o tortura.

Conmutación a cadena perpetua

El 17 de julio de 2007, el Consejo Judicial Superior de Libia, su máximo órgano judicial, anunció que las condenas se convertirían en cadena perpetua. Ese mismo día, Libia negoció un acuerdo de 400 millones de dólares con las familias de 426 víctimas del VIH. El Consejo Judicial recibió autoridad para revisar el caso después de que el Tribunal Supremo confirmó las condenas a muerte una semana antes de la conmutación. El Consejo de la Judicatura está controlado por el gobierno y puede conmutar sentencias u otorgar indultos.

Condiciones de lanzamiento

El 24 de julio de 2007, el presidente francés, Nicolas Sarkozy , anunció oficialmente que representantes franceses y europeos habían obtenido la extradición de los prisioneros, incluido el médico palestino, que había obtenido la ciudadanía búlgara un mes antes. Salieron de Libia en un avión del gobierno francés, con la comisaria de Asuntos Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner , y la entonces esposa del presidente francés, Cécilia Sarkozy , que viajó dos veces a Libia.

Durante su discurso de investidura como presidente a principios de mayo de 2007, Sarkozy había aludido a las enfermeras, declarando: "Francia estará al lado de las enfermeras libias [ sic ] detenidas desde hace 8 años ..."

Los seis prisioneros fueron liberados después de extensas negociaciones entre la UE (incluida Bulgaria, y en particular el presidente de Francia , Nicolas Sarkozy y su esposa) y Libia. Como resultado de la resolución de la crisis, están en curso las negociaciones para restablecer aún más los lazos de Libia con la UE.

Un acuerdo de intercambio de prisioneros de 1985 entre Bulgaria y Libia fue el instrumento legal utilizado para el traslado; técnicamente, Libia no liberó a los médicos, sino que les permitió cumplir sus condenas en Bulgaria. Sin embargo, al aterrizar en Sofía , fueron indultados por el presidente búlgaro, Georgi Parvanov .

El presidente francés dijo que "alguna mediación humanitaria" por parte del gobierno "amigo" de Qatar fue decisiva para ayudar con la liberación de los médicos. Sarkozy afirmó que Francia, Bulgaria o la Unión Europea no dieron ningún dinero adicional a la cantidad estipulada en el acuerdo privado alcanzado previamente con las familias libias. También confirmó que la liberación de los médicos le permitiría realizar una visita oficial a Libia para reunirse con el presidente libio para negociar otros temas internacionales.

La UE cree que los seis son inocentes, Libia no. Libia se quejó de que los seis no deberían haber sido indultados una vez que llegaron a Bulgaria. Libia presentó una petición a la Liga Árabe y recibió el apoyo de Omán , pero al 31 de julio no se había decidido ningún apoyo definitivo de la Liga Árabe y no se había presentado ninguna queja ante la UE.

La UE sostiene que no pagó compensación ni a los niños infectados ni a sus familias: según Sarkozy, Europa no pagó "la más mínima compensación financiera" por la liberación de los médicos. Sin embargo, la Comisión Europea comprometió $ 461 millones al Fondo Internacional de Bengasi. Además, Bulgaria canceló una deuda probablemente no cobrable de 57 millones de dólares de Libia, y se pusieron a disposición fondos humanitarios tanto para el tratamiento de los infectados como para un nuevo hospital infantil en Bengasi. Saif Gaddafi declaró que la ayuda humanitaria al hospital de Bengasi ascendió a "no menos de 300 millones de euros", lo que fue negado por los franceses, quienes declararon que estaba muy sobreestimado. El Fondo Internacional de Bengasi recibió del extranjero 600 millones de dinares libios y Libia recibió promesas de equipo y personal para capacitar a los médicos libios durante un período de cinco años.

Inicialmente, el hijo de Gaddafi, Saif al-Islam Gaddafi , contradijo la afirmación de Sarkozy de que no se habían hecho acuerdos adicionales. A cambio de la liberación de las enfermeras, dijo que Nicolas Sarkozy no solo firmó con Gaddafi pactos de seguridad, salud e inmigración (asistencia con la gestión de fronteras y becas para estudiantes libios en la UE): según fuentes libias citadas por la Agence France- Presse , una venta de misiles antitanques MILAN de 230 millones de dólares (168 millones de euros) también fue parte del acuerdo de lanzamiento.

Saif al-Islam anunció la existencia de estos acuerdos en una entrevista a Le Monde . EADS también lo confirmó tras las declaraciones de Saif Gaddafi, contradiciendo la posición oficial del Palacio del Elíseo . Se habría firmado otro contrato de 128 millones de euros, según Trípoli, con EADS para un sistema de radio TETRA . El Partido Socialista (PS) y el Partido Comunista (PCF) criticaron un "asunto de Estado" y un "trueque" con un " Estado canalla ". El líder del PS, François Hollande , solicitó la apertura de una investigación parlamentaria. Se prevé la creación de la Comisión Parlamentaria en octubre de 2007. La izquierda francesa pidió que Cécilia Sarkozy fuera escuchada por la Comisión, ya que había jugado un "papel importante" en la liberación de los seis según Pierre Moscovici ( PS ). Arnaud Montebourg había criticado su papel, acusándola de haber acelerado al ministro de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner , mientras que el propio Sarkozy elogiaba a su esposa.

También vinculó la liberación de las enfermeras búlgaras y del médico palestino a negociaciones bilaterales con el Reino Unido sobre la extradición de Abdelbaset al-Megrahi , condenado en el caso del atentado con bomba de Lockerbie .

Tras la controversia levantada por las revelaciones de Saif Gaddafi sobre el negocio de armas, Sarkozy afirmó que el contrato de armas no estaba relacionado con la liberación de los seis, declarando: "El contrato no estaba vinculado a la liberación de las enfermeras". ¿Por qué me critican? ¿Conseguir contratos? ¿Crear puestos de trabajo para los trabajadores franceses? ".

Además, Saif Gaddafi se retractó de sus declaraciones del 1 de agosto tres días después, alegando que el trato de armas y el acuerdo para la entrega de un reactor nuclear no estaban vinculados a la liberación de las enfermeras búlgaras. Afirmó que el acuerdo con EADS había comenzado hace 18 meses, información que fue confirmada por EADS.

A pesar de estas denuncias, se acepta comúnmente que el acuerdo de armas no habría sido posible si los seis no hubieran sido liberados, ya que Europa en general se habría puesto del lado de Bulgaria en este tema. El jefe de la inteligencia búlgara, el general Kirtcho Kirov, declaró que estaban en juego importantes contratos de armas y contratos petroleros.

Además, el presidente Sarkozy se comprometió a vender a Libia tres centrales nucleares civiles como parte de un paquete de comercio y asistencia que impulsará el papel de las empresas francesas en el país rico en petróleo. Durante su visita a Libia el 25 de julio de 2007, Sarkozy firmó un acuerdo de cooperación sobre tecnología nuclear civil. Decidió construir tres centrales nucleares civiles para el estado libio. Según Paris, las centrales nucleares están destinadas a la desalinización del agua de mar, pero Le Monde ha señalado que los libios rápidamente pasaron por alto cualquier referencia a la desalinización. Este acuerdo fue criticado por la izquierda francesa y también por fuentes gubernamentales alemanas, incluido el viceministro de Relaciones Exteriores Gernot Erler , el líder de los Verdes Reinhard Buetikofer y el diputado del SPD Ulrich Kelber . Y durante la visita de Tony Blair a finales de mayo de 2007, el grupo británico BP firmó un contrato de gas natural por 900 millones de dólares.

Además, Le Parisien alegó el 13 de agosto de 2007 que el acuerdo sobre tecnologías nucleares no se refería a la desalinización del agua de mar, sino que se centraba en particular en el reactor nuclear ERP de tercera generación , valorado en 3.000 millones de dólares. El periódico parisino citó a Philippe Delaune, subdirector de asuntos internacionales de la agencia atómica CEA . Es el principal accionista de Areva , la firma que fabrica reactores ERP. Aunque el presidente francés negó cualquier relación entre el acuerdo con Areva y la liberación de los seis, Le Parisien señala una cronología preocupante: Areva fue convocada para presentar sus productos a Libia a finales de junio de 2007, poco tiempo antes del lanzamiento de el seis. El Partido Socialista Francés, a través de la voz de Jean-Louis Bianco , declaró que este acuerdo era "geopolíticamente irresponsable". El gobierno alemán también denunció el acuerdo. A través de Siemens , retienen el 34% de las acciones de la filial de Areva encargada de construir el ERP (Areva NP).

Areva negó inmediatamente esta información de Le Parisien . El portavoz de Areva admitió que las negociaciones se habían llevado a cabo a principios de junio de 2007, pero que no se había acordado ninguna transferencia de tecnología en particular. Además, Philippe Delaune, portavoz de la CEA, añadió que, en cualquier caso, cualquier transferencia relativa a la tecnología ERP tardaría al menos diez o quince años.

Si bien Areva admitió que se habían llevado a cabo negociaciones generales, Nicolas Sarkozy descartó formalmente toda la historia, alegando que era "falsa". El presidente búlgaro, Georgy Parvanov, también afirmó que los acuerdos nucleares y de armas no estaban relacionados con la liberación de las enfermeras.

Libros

Tres de los médicos búlgaros publicaron libros autobiográficos sobre el juicio. Los ocho años y medio de rehén de Kristiyana Vulcheva de Gadafi se estrenó en 2007. En la jaula de Gadafi, de Snezhana Dimitrova, se publicó un mes después. En 2009, Valya Cherveniashka escribió su versión de la historia junto con Nikolay Yordanov en Notes from Hell . Su libro fue publicado en Sudáfrica en 2010 y reeditado en todo el mundo como libro electrónico en búlgaro, inglés y francés. En 2018, la edición en inglés se lanzó como audiolibro.

Película

Una serie limitada titulada provisionalmente The Benghazi Six está planeada por el productor estadounidense Sam Feuer .

Frente diplomático

Ha habido una serie de esfuerzos diplomáticos para resolver la crisis.

Uno de los hijos de Muammar Gaddafi , Saif al-Islam Gaddafi , ha admitido al menos alguna responsabilidad libia. El 24 de diciembre de 2005, se anunció que Libia, Bulgaria, la UE y los EE.UU. habían acordado la creación de un fondo, que pudo haber ayudado a resolver el asunto. Al final, a Saif al-Islam se le atribuyó en gran medida la resolución de la crisis.

El diario independiente búlgaro Novinar publicó una serie de 12 caricaturas en las que se burlaban de Gadafi, la justicia libia y la tranquila diplomacia del gobierno búlgaro en relación con el juicio por el VIH. La publicación de las caricaturas causó indignación en Trípoli, y el embajador de Libia en Sofía entregó una nota de protesta al Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria. En respuesta, el viceministro de Relaciones Exteriores de Bulgaria, Feim Chaushev, y el presidente Parvanov se disculparon y se distanciaron de las caricaturas de Novinar .

Los seis médicos fueron nuevamente condenados a muerte. El comisario de Justicia de la UE, Franco Frattini, rápidamente expresó su conmoción por el veredicto y pidió que se revisara la decisión, como hicieron el gobierno búlgaro y organizaciones internacionales, incluidas Amnistía Internacional , la Asociación Médica Mundial y el Consejo Internacional de Enfermeras .

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Libia dijo que la respuesta internacional a las condenas y sentencias de muerte fue una falta de respeto al pueblo libio. El Ministerio de Relaciones Exteriores también dijo (según lo informado por el Washington Post ) "La postura política expresada por el gobierno búlgaro, los países de la UE y otros es un claro sesgo hacia ciertos valores que pueden desencadenar guerras, conflictos y causar enemistad entre religiones y civilizaciones ".

Internacional: cargos oficiales

Los juicios han sido condenados por la Unión Europea, países miembros individuales de la UE, Estados Unidos y Rusia.

La Comisión de la Unión Africana (UA) ha expresado su preocupación por lo que llama "politización" del caso. Según Angola Press, la Comisión de la UA dijo que toda África estaba siguiendo el caso con gran interés y que los intentos de politizar el asunto deben cesar de inmediato. La UA también expresó su solidaridad con las familias de las víctimas. Dijo que la gente no debería agravar el trágico caso, donde 56 de los niños infectados ya han sucumbido al SIDA.

Según la agencia de noticias Sofía, la Liga Árabe "pidió a todos los países que no politizaran el tema, ya que los acusados tienen una oportunidad más de apelar su sentencia. La Liga también subrayó la necesidad de ser compasivos con los niños libios infectados por el VIH a fin de para frenar las consecuencias de esta dolorosa catástrofe humana ".

El Consejo de Europa aprobó la Recomendación 1726 en 2005 titulada "Graves violaciones de los derechos humanos en Libia: trato inhumano del personal médico búlgaro". El Comité de Ministros y la Asamblea Parlamentaria condenaron severamente este veredicto que es contrario a los valores fundamentales que defienden ... La Asamblea Parlamentaria ... condena categóricamente la forma bárbara en que fueron tratados en los primeros meses después de su detención y las torturas y malos tratos a los que fueron sometidos.

La Comisión Europea se opuso a la posición de la decisión del tribunal libio de sentenciar a muerte.

Ministerio de Relaciones Exteriores - Alexander Yakovenko, Portavoz: "Según nuestra información, los abogados de los médicos búlgaros tienen la intención de apelar esta decisión en el Tribunal Supremo de Libia. Por nuestra parte, esperamos que un juicio adicional en Trípoli, en el que todos los Los hechos y las opiniones de las personas involucradas en este caso serán examinados exhaustivamente ".

El Departamento de Estado de los Estados Unidos no estuvo de acuerdo con la decisión del tribunal.

ONG: cargos oficiales

Muchas organizaciones no gubernamentales se opusieron a las sentencias.

En una declaración del 6 de mayo de 2004, se publicó una declaración de Amnistía Internacional : "Estamos consternados por la imposición de estas condenas a muerte y pedimos a las autoridades libias que las anulen de inmediato.

La presidenta del CIE , Christine Hancock, escribió: "La sentencia es injusta, injustificada e inaceptable". "Rogamos al gobierno libio que rectifique esta terrible situación lo antes posible. Los trabajadores de la salud están siendo injustamente responsabilizados por una tragedia que ha causado indignación en Libia".

El Dr. Yoram Blachar , presidente del Consejo de la AMM , dijo después de una reunión de la AMM que escribió: "Hago un llamamiento a las autoridades libias para que anulen esta sentencia. Es completamente injustificado".

Muchos periódicos y revistas se manifestaron en contra de las sentencias.

Desarrollo de cobertura mediática

En Libia, la revista La (número 78) publicó su exposición sobre el sida en el hospital, pero fue cerrada. La cobertura inicial búlgara se centró en un escándalo a raíz de los arrestos cuando el diario de noticias búlgaro "24 horas" del 24 de febrero publicó una investigación sobre lavado de dinero en Expomed titulada "Cómo [perdimos] USD 5.048.292 en Libia".

El juicio no recibió casi ninguna atención pública fuera de Libia y Bulgaria hasta que se publicó un relato de Eric Favereau en el periódico francés Libération el 2 de junio de 2000 titulado "Libye: Six Bulgares accusés d'être à l'origine de 393 cas de sida Assassins d ' enfants ou boucs émissaires de la Libye? "(Libia: seis búlgaros acusados de causar 392 casos de sida: ¿asesinos de niños o chivos expiatorios de Libia ?). Libia había solicitado ayuda y Francia, Italia y Suiza habían recibido a algunos de los niños enfermos. Ochenta niños fueron enviados a Francia en mayo de 1999. El periódico suizo Neue Zuercher Zeitung siguió con el artículo "Los búlgaros como chivos expiatorios" y el Washington Times retomó la historia.

En abril de 2001, el juicio obtuvo una breve atención después de que Muammar Gaddafi pronunció su discurso en la cumbre africana sobre el VIH / SIDA que implicaba a la CIA. El desertor del GRU de la época de la Guerra Fría , Viktor Suvorov , afirmaría en Radio Free Europe que la teoría de la conspiración defendida por Gaddafi sobre la creación del VIH por parte de la CIA y su liberación en África había sido inventada por la KGB y aún promovida por los servicios secretos rusos, que controlaban Libia.

Esta teoría se publicó ampliamente en los Balcanes en artículos de periódicos serbios y griegos. El 2 de julio de 2001, el Washington Post publicó un artículo de Peter Finn en el que entrevistaba al profesor Luc Perrin . Perrin desestimó las acusaciones de una infección deliberada, y la portavoz de la OMS , Melinda Henry, dijo al Post que los miembros de las misiones de la OMS en Libia en 1998 y 1999 sentían que era necesario realizar más estudios, pero "no fueron invitados a regresar".

El caso siguió recibiendo una atención menor hasta la conclusión del segundo juicio y la imposición de la pena de muerte el 6 de mayo de 2004, lo que provocó una gran reacción y cobertura televisiva en todo el mundo.

Reconocimiento libio

El 24 de febrero de 2011, Mustafa Abdul Jalil , el ministro de Justicia recientemente dimitido de Libia, dijo a Al Jazeera que la responsabilidad de la infección por el VIH recae totalmente en el régimen de Muammar Gaddafi . Sin embargo, Abdul Jalil, que se convirtió en jefe del CNT libio y luego jefe de estado de facto tras el asesinato de Gaddafi, fue uno de los jueces que confirmó en dos ocasiones la sentencia de muerte de las enfermeras.

Cronología

27 de enero de 2007: El periódico búlgaro 24 Часа informa que el hijo mayor de Gaddafi, Saif al-Islam Gaddafi, expresó su esperanza de que se pudiera detener la sentencia de muerte y que "se pudiera encontrar una solución satisfactoria".
15 de febrero de 2007: Dimitar Ignatov, un ciudadano estadounidense de 25 años de origen búlgaro, que lanzó dos páginas web falsas para recaudar dinero en apoyo de las enfermeras encarceladas en Libia, fue arrestado en una redada conjunta realizada por policías de ambos países. El dinero obtenido en la estafa había ido a su cuenta personal en un banco de Chicago .
17 de febrero de 2007: el abogado Hari Haralampiev dijo a Darik News que este era el último plazo posible para apelar la sentencia ante el Tribunal Supremo de Casación de Libia. El tribunal deberá celebrar la primera audiencia sobre la apelación en un plazo de dos meses. La decisión del tribunal sobre el caso será la última del juicio. La Corte Suprema puede reconfirmar o renunciar a las sentencias. Si deciden aceptar las sentencias de muerte, el caso irá al Consejo de la Corte Suprema, donde las sentencias pueden confirmarse, modificarse o abolirse.
21 de febrero de 2007: Otro "emprendedor" decide sacar provecho de la campaña "No estás solo". Una tienda One-Lev en la ciudad suroccidental de Blagoevgrad ha comenzado a vender las cintas, a pesar de que solo se han distribuido de forma gratuita desde el comienzo de la campaña.
25 de febrero de 2007: las enfermeras y el médico se declaran inocentes de los cargos de difamación de los oficiales libios Djuma Misheri y Madjit Shol en una audiencia en el Tribunal Penal de Trípoli. Las enfermeras una vez más los señalaron como sus torturadores en 1999. Le dijeron al tribunal: "Todo lo que los dos oficiales alegan es una mentira despreciable", y mostraron las cicatrices que los hombres dejaron en sus cuerpos. El fiscal exigió la pena máxima de tres años de prisión para las enfermeras en el caso de difamación.
28 de febrero de 2007: las autoridades libias apelan la decisión del tribunal de absolver al médico búlgaro Zdravko Georgiev.
9 de marzo de 2007: Los medios de comunicación búlgaros citan al secretario del Comité de Asuntos Exteriores de Libia, Suleiman Shahoumi, diciendo en el Congreso Popular General de Libia que los médicos no serían ejecutados incluso si el tribunal confirmó su sentencia.
15 de marzo de 2007: Tottenham Hotspur y el futbolista internacional búlgaro, Dimitar Berbatov , dicen que usará un brazalete de "No estás solo" durante los partidos de los Spurs .
16 de marzo de 2007: el periodista búlgaro Georgi Gotev propone que los partidos y votantes búlgaros cooperen para elegir a las enfermeras como representantes de Bulgaria en el Parlamento Europeo para presionar tanto a Libia como a la UE .
27 de mayo de 2007: Los presos fueron absueltos de difamar a los agentes de policía libios cuando dijeron que habían sido torturados.
17 de julio de 2007: El Fondo Internacional de Bengasi había comenzado a entregar a las familias el millón de dólares por cada niño afectado que salvaría la vida de los médicos, informó la corresponsal de la BBC en Trípoli, Rana Jawad .
17 de julio de 2007: Libia conmuta las penas de muerte por cadena perpetua.
24 de julio de 2007: Libia extraditó a todos los médicos.

Historia AP

24 de julio de 2007: El presidente de Bulgaria, Georgi Parvanov, indultó a los seis médicos 45 minutos después de que aterrizaran en su tierra natal en el aeropuerto internacional de Sofía. "Seguro de su inocencia, de acuerdo con los poderes conferidos a él, el presidente Parvanov perdona a los médicos", dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Ivailo Kalfin, después de dar la bienvenida a los médicos.
28 de julio de 2007: Funcionarios libios dijeron que habían enviado un memorando a la Liga Árabe pidiendo acciones contra Sofía - y una protesta a la UE - porque la decisión de Bulgaria de indultar a los médicos ha enfurecido a Trípoli. La BBC informó que las autoridades libias esperaban que los médicos liberados cumplieran sus condenas de por vida en las cárceles búlgaras, dijo el primer ministro Baghdadi Mahmudi, y agregó que el acuerdo para liberar a los médicos implicaba dinero aportado por la República Checa, Bulgaria, Eslovaquia y Qatar. , mientras que Francia había prometido proporcionar equipamiento para el hospital de Bengasi, donde se habían producido las infecciones, y formación para el personal médico libio durante cinco años.
El 10 de agosto de 2007, Saif al-Islam Gaddafi, hijo del líder de Libia, admitió que las confesiones fueron extraídas mediante tortura con descargas eléctricas y amenazas dirigidas a las familias del médico, y confirmó que algunos de los niños habían sido infectados con el VIH antes de la los médicos llegaron a Libia. Dijo que el veredicto de culpabilidad de los tribunales libios se había basado en "informes contradictorios" y dijo que