De Stella Nova - De Stella Nova
Libro abierto para mostrar imagen con la Supernova ubicada en el pie del portador de la serpiente
| |
Autor | Johannes Kepler |
---|---|
País | Reino de Bohemia |
Idioma | latín |
Editor | Paul Sessius |
Fecha de publicación |
1606 |
Páginas | [6] hojas, 212 páginas, 35 páginas, [2] hojas |
Sitio web | http://www.univie.ac.at/hwastro/rare/1606_kepler.htm |
De Stella Nova en Pede Serpentarii (Sobre la nueva estrella en el pie del manipulador de serpientes), generalmente conocido como De Stella Nova, fue un libro escrito por Johannes Kepler entre 1605 y 1606, cuando se publicó en Praga .
Kepler escribió el libro después de la aparición de la supernova SN 1604 , también conocida como Supernova de Kepler . Esta estrella apareció en la constelación de Ophiuchus , el griego (Ὀφιοῦχος Ophioukhos) "portador de serpientes" que también se conoce en latín como Serpentarius.
La supernova SN 1604 fue observable durante casi un año, desde octubre de 1604 hasta octubre de 1605. Las condiciones de observación fueron buenas, particularmente cuando fue visible por primera vez. Una conjunción de Júpiter y Marte ocurrió cerca del lugar donde apareció la supernova, lo que significa que los astrónomos estaban mirando en su dirección. Como resultado, hubo muchos testigos de su aparición, pero las observaciones de Kepler fueron particularmente meticulosas. El cuidado que puso no sólo en registrar sus propias observaciones, sino en recopilar las observaciones de otros astrónomos, hacen de De Stella Nova un registro muy importante tanto de la supernova en sí como de la astronomía de principios del siglo XVII.
Posición
Tan pronto como apareció la 'nueva estrella', Kepler comenzó a registrar sus observaciones, midiendo su distancia angular de estrellas conocidas como σ Sagittarii , η Ophiuchi , α Ophiuchi , ζ Ophiuchi , α Aquilae y α Scorpii . Con un error típico de menos de un minuto de arco , notable para las observaciones realizadas a simple vista, estableció que no tenía ningún movimiento perceptible. La baja declinación de la supernova sobre la latitud que observaba Kepler (Praga, alrededor de 50 ° norte) probablemente causó la refracción atmosférica , lo que explica la mayoría de los errores de Kepler. Sin embargo, es difícil estar seguro, ya que el libro de Kepler no da ninguna indicación de los tiempos o condiciones atmosféricas de sus observaciones. Kepler también menciona las medidas realizadas por David Fabricius en Osteel , que coincidían con las suyas. (Fueron tan precisos que en 1943 le permitieron a Walter Baade localizar el remanente de supernova , SNR G4.5 + 6.8 ).
Las medidas de Kepler le permitieron estar seguro de que la "nueva estrella" no mostraba paralaje . Así, como sugiere la supernova observada 32 años antes por Tycho Brahe ( SN 1572 ), la doctrina aristotélica de que las estrellas distantes estaban fijas en el firmamento debe ser falsa.
Curva de luz
Kepler también mencionó sus medidas del brillo del objeto, que lo comparó con Júpiter , Venus , Marte y varias estrellas cercanas. Estos fueron lo suficientemente precisos y se extendieron durante un año, lo que permitió reconstruir la curva de luz de la supernova.
Referencias
enlaces externos
- Medios relacionados con De Stella Nova en Wikimedia Commons