Un ensayo hacia un personaje real y un lenguaje filosófico -An Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language

An Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language (Londres, 1668) es la mejor recordada de las numerosas obras de John Wilkins , en la que expone un nuevo lenguaje universal , destinado principalmente a facilitar la comunicación internacional entre académicos, pero concebido para también lo utilizan diplomáticos, viajeros y comerciantes. A diferencia de muchos esquemas de lenguaje universal de la época, se concibió simplemente como un auxiliar , no un reemplazo, de los lenguajes naturales existentes.

La portada de la primera edición

Fondo

Uno de los objetivos del ensayo era proporcionar un reemplazo para el latín , que había sido el idioma internacional de los académicos en Europa occidental durante 1000 años. Comenius y otros interesados ​​en los idiomas internacionales criticaron las características arbitrarias del latín que dificultaban su aprendizaje, y Wilkins también señaló esos puntos. John Pell (1630) había publicado un esquema para una lengua franca basada en valores numéricos ; y en su obra de 1640 Mercury or the Secret Messenger (1640), Wilkins había mencionado la posibilidad de desarrollar un lenguaje comercial .

Seth Ward fue autor con Wilkins de Vindiciae academiarum (1654), una defensa del período de la Commonwealth del sistema universitario de Oxbridge contra los reformadores externos. En él, Ward presentó un esquema de lenguaje relacionado, aunque difería del Ensayo de Wilkins en algunos aspectos significativos. Las ideas de Ward se derivaron de varias fuentes, como Cyprian Kinner, seguidor de Comenius, Ramon Lull y Georg Ritschel . Continuaron influyendo en George Dalgarno y en Wilkins.

Hubo interés inmediato en el Ensayo ; Se dice que Wilkins consideró su trabajo solo en términos de una prueba de concepto . Pero a medio plazo, el entusiasmo por este tipo de lenguaje construido decayó. El problema de un lenguaje universal quedó como tema de debate.

Composición e influencias

El estímulo para que Wilkins escribiera el Ensayo provino del Consejo de la Royal Society, en 1662. El trabajo fue retrasado por el Gran Incendio de Londres de 1666, que destruyó parte del borrador.

El libro fue escrito por Wilkins, con la asistencia de John Ray , Francis Willughby y otros. Una influencia fue el Ars Signorum de George Dalgarno. También influyente, como reconoció Wilkins, fue The Ground-Work or Foundation Laid ... for the Framing of a New Perfect Language (1652) de Francis Lodwick .

Estructura

La obra consta de cinco partes, de las cuales la cuarta contiene la discusión del "carácter real" y el " lenguaje filosófico ". El tercero trata de la "gramática filosófica" ( gramática universal ). La última parte es el "diccionario alfabético". Fue compilado por William Lloyd .

El esquema de Wilkins

Muestra del "personaje real" del Ensayo . Joseph Moxon creó los símbolos para la impresión del libro.

El "personaje real" de Wilkin es una familia construida de símbolos, que corresponde a un esquema de clasificación desarrollado por Wilkins y sus colegas. Fue concebido como una pasigrafía , en otras palabras, para proporcionar bloques de construcción elementales a partir de los cuales se pudieran construir todas las cosas y nociones posibles del universo. El personaje real no es una ortografía, es decir, no es una representación escrita del lenguaje hablado . En cambio, cada símbolo representa un concepto directamente, sin que (al menos en las primeras partes de la presentación del Ensayo ) haya forma de vocalizarlo. La inspiración para este enfoque provino en parte de los relatos europeos contemporáneos del sistema de escritura chino , que estaban algo equivocados.

Más adelante en el Ensayo, Wilkins introduce su "Lenguaje filosófico", que asigna valores fonéticos a los Caracteres reales. Por conveniencia, la siguiente discusión desdibuja la distinción entre el carácter de Wilkins y su lenguaje.

Los conceptos se dividen en cuarenta géneros principales , cada uno de los cuales da la primera sílaba de dos letras de la palabra; un género se divide en diferencias , cada una de las cuales agrega otra letra; y las diferencias se dividen en especies , que añaden una cuarta letra. Por ejemplo, Zi identifica el género de "bestias" (mamíferos); Zit da la Diferencia de "bestias rapaces del tipo de los perros"; Zitα da las especies de perros. (A veces, la primera letra indica una supercategoría, por ejemplo, Z siempre indica un animal, pero esto no siempre se cumple). El carácter resultante, y su vocalización, para un concepto dado, captura, hasta cierto punto, la semántica del concepto .

El ensayo también propuso ideas sobre pesos y medidas similares a las que se encuentran más tarde en el sistema métrico . La sección botánica del ensayo fue aportada por John Ray ; La crítica de Robert Morison al trabajo de Ray inició una prolongada disputa entre los dos hombres.

Esfuerzos, debates y referencias literarias relacionados

El ensayo ha recibido cierta atención académica y literaria, por lo general calificándolo de brillante pero desesperado.

Una crítica (entre muchas) es que "las palabras que expresan ideas estrechamente relacionadas tienen casi la misma forma, difiriendo quizás solo por su última letra ... [Sería extremadamente difícil recordar todas estas pequeñas distinciones, y surgiría confusión, en lectura rápida y particularmente en conversación ". ( Umberto Eco señala que el propio Wilkins cometió tal error en el Ensayo, usando Gαde (cebada) donde aparentemente se refería a Gαpe (tulipán).) Sin embargo, otros afirman que los lenguajes naturales ya tienen diferencias tan pequeñas, y que asumir que tales diferencias Sería indistinguible afirmar que los lenguajes naturales fallan en esto.

George Edmonds buscó mejorar el lenguaje filosófico de Wilkins reorganizando su gramática y ortografía manteniendo su taxonomía. Las lenguas a priori más recientes (entre muchas otras) son Solresol y Ro .

Jorge Luis Borges discute lenguaje filosófico en su ensayo Wilkins El idioma analítico de John Wilkins ( El idioma analítico de John Wilkins ), comparando Wilkins clasificación a la enciclopedia china ficticia Emporio celestial de conocimientos benévolos y expresando dudas sobre cualquier intento de clasificación universal .

En Neal Stephenson 's Quicksilver , carácter Daniel Waterhouse pasa un tiempo considerable apoyo al desarrollo de Wilkins sistema de clasificación.

Ver también

Notas

Otras lecturas

enlaces externos