Elecciones parlamentarias bielorrusas de 2019 - 2019 Belarusian parliamentary election
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Los 110 escaños en la Cámara de Representantes 56 escaños necesarios para una mayoría | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apagar | 77,31 (  2,63 págs. ) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquí se enumeran los partidos que ganaron escaños. Vea los resultados completos a continuación .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Resultados por circunscripción.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las elecciones parlamentarias se celebraron en Bielorrusia el 17 de noviembre de 2019.
Fondo
Las elecciones parlamentarias debían celebrarse a más tardar el 6 de septiembre de 2020. Sin embargo, en su discurso anual a la nación el 19 de abril de 2019, el presidente Alexander Lukashenko anunció que se celebrarían en 2019. Lukashenko sugirió el domingo 7 de noviembre o el Día de la Revolución de octubre como posibles fechas, sin embargo, la elección finalmente se programó para el 17 de noviembre de 2019.
Sistema electoral
Los 110 miembros de la Cámara de Representantes fueron elegidos a partir de distritos electorales de un solo miembro mediante votación previa al puesto .
Partes participantes
.svg) |
|---|
 Portal de Bielorrusia
|
Las encuestas de opinión
| Fecha | Firma de encuestas | KPB | LDPB | RPTS | UCP | BPP | BPF | Un mundo justo | BSDP | Los verdes | BSSP | BSDH | PANECILLO EN ESCOCIA | KCP-BPF | SDPNS | RP | Independientes / Ninguno |
Dirigir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Julio-agosto de 2017 | Instituto de Sociología de la Academia Nacional de Ciencias | 2.6 | 1,9 | 2.6 | 2.2 | 1,5 | 0,7 | 1,5 | 1,6 | 2.3 | 1,7 | 1,6 | 1.1 | 1.1 | 0,9 | 0,7 | 76,0 | Atar |
| 11 de septiembre de 2016 | Elecciones parlamentarias de 2016 | 7.4 | 4.2 | 2.9 | 2.2 | 2.2 | 1,7 | 1.4 | 1.3 | 0,2 | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | 67,0 + 9,6 | 2.0 |
Campaña
Agitación callejera cerca del centro comercial para uno de los candidatos en la circunscripción número 92 de "Aŭtazavod" (Minsk)
Panel de información con 4 candidatos que compiten en el distrito 91 de "Šabany" (Minsk)
Bandera de la calle
Tarjeta de invitación al votante
La mayoría de los partidos de la oposición decidieron participar en las elecciones, pero no se inscribieron todos los candidatos. El Partido Cristiano Conservador y la Asamblea Socialdemócrata de Bielorrusia decidieron boicotear las elecciones.
Conducta
El 13 de noviembre, durante la votación preliminar, un observador en Brest publicó un video que mostraba un presunto relleno de boletas . Lidia Yermoshina , jefa de la Comisión Electoral Central de Bielorrusia , negó que se hubiera producido un fraude y afirmó que la acreditación del observador debería retirarse, ya que no se le permitió filmar en una sala con urnas. El 15 de noviembre, la comisión electoral local retiró la acreditación del observador. Se aceptó otra objeción del mismo observador sobre el número de votaciones preliminares.
Los estudiantes de algunas universidades afirmaron que se les había obligado a participar en la votación preliminar, o que se les había animado a hacerlo al permitirles faltar a clases los sábados y lunes. Las universidades negaron las afirmaciones. El 15 de noviembre , los estudiantes de la Universidad Estatal de Economía de Bielorrusia protestaron abiertamente cerca del campus por razones similares, citando el video publicado recientemente con uno de sus instructores (curadores) exigiendo que las personas participen en la votación preliminar.
Los observadores electorales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa dijeron que "se hicieron caso omiso de las libertades fundamentales y no se protegió adecuadamente la integridad del proceso electoral". Una declaración del equipo de la OSCE citó inquietudes que incluían lo que describieron como la exclusión de muchos candidatos de la oposición , oportunidades limitadas para hacer campañas públicas y deficiencias durante el recuento de votos La observadora de la OSCE Margaret Cederfeldt dijo que las elecciones habían demostrado "una falta general de respeto por los compromisos democráticos".
Los observadores electorales de la Comunidad de Estados Independientes describieron las elecciones como "competitivas, abiertas, libres [y] transparentes", y agregaron que consideraron que se llevaron a cabo de conformidad con la Constitución y el Código Electoral del país .
Resultados
Sólo 21 de los 110 diputados electos eran miembros de partidos políticos, todos pertenecientes a partidos progubernamentales; el Partido Comunista de Bielorrusia surgió como el partido más grande en la Cámara de Representantes con 11 diputados, el Partido Republicano de Trabajo y Justicia quedó en segundo lugar con seis asientos, el Partido Patriota bielorrusa ganó dos y el Partido Agrario y Partido Liberal Democrático ganó un asiento cada uno .
A diferencia de las anteriores elecciones de 2016 , en las que se eligieron dos candidatos de la oposición, la oposición no obtuvo un solo escaño; el opositor Partido Cívico Unido perdió su único escaño y el único diputado independiente pro-oposición no pudo ser reelegido. Los 110 representantes electos fueron descritos como "leales" al presidente Alexander Lukashenko . En todos los mandatos, excepto uno, desde 2004, no ha habido diputados de la oposición en la Cámara de Representantes. Sin embargo, desde que un referéndum de 1996 concentró efectivamente todo el poder de gobierno en manos de Lukashenko, la Cámara ha estado dominada por los partidarios de Lukashenko incluso cuando los parlamentarios de la oposición han logrado ingresar a la cámara, y la Cámara ha hecho poco más que aprobar las políticas de Lukashenko.
44 de los 110 diputados elegidos eran mujeres, dos tenían menos de 30 años y treinta eran miembros del parlamento anterior.
 |
|||||
| Partido | Votos | % | Asientos | +/– | |
|---|---|---|---|---|---|
| Partido Comunista de Bielorrusia | 559,537 | 10,62 | 11 | +3 | |
| Partido Republicano del Trabajo y la Justicia | 355,971 | 6,75 | 6 | +3 | |
| Partido Liberal Democrático | 280.683 | 5.36 | 1 | 0 | |
| Partido Socialdemócrata de Bielorrusia (Asamblea) | 84,790 | 1,61 | 0 | 0 | |
| Partido BPF | 82,403 | 1,56 | 0 | 0 | |
| Partido Patriótico Bielorruso | 75,283 | 1,43 | 2 | –1 | |
| Partido Cívico Unido | 72.192 | 1,37 | 0 | –1 | |
| Partido Agrario Bielorruso | 46,785 | 0,89 | 1 | +1 | |
| Partido de izquierda bielorruso "Un mundo justo" | 37,861 | 0,72 | 0 | 0 | |
| Asamblea Socialdemócrata de Bielorrusia | 23.164 | 0,44 | 0 | Nuevo | |
| Partido Verde Bielorruso | 10,592 | 0,20 | 0 | 0 | |
| Partido Social Deportivo Bielorruso | 7,905 | 0,15 | 0 | Nuevo | |
| partido Republicano | 7.529 | 0,14 | 0 | Nuevo | |
| Independientes | 3,178,037 | 60,31 | 89 | –5 | |
| Contra todos | 447,111 | 8.48 | - | - | |
| Votos inválidos / en blanco | 49,725 | - | - | - | |
| Total | 5.319.568 | 100 | 110 | 0 | |
| Votantes registrados / participación | 6.880.605 | 77,31 | - | - | |
| Fuente: CEC (afiliaciones partidarias) Archivado 2020-07-22 en Wayback Machine , CEC (votos) Archivado 2020-08-03 en Wayback Machine | |||||
Por oblast
| Partido | Minsk | Brest | Vitebsk | Gomel | Grodno | Óblast de Minsk | Mogilev |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Partido Comunista de Bielorrusia | 106,669 | 34,210 | 40,418 | 161,392 | 22,743 | 111,414 | 82,691 |
| Partido Liberal Democrático | 83,042 | 18,785 | 23.063 | 48,239 | 49,814 | 41,701 | 16,039 |
| Partido Republicano del Trabajo y la Justicia | 75,525 | 104,281 | 13,917 | 103.572 | 4.036 | 42,614 | 12,026 |
| Partido Cívico Unido | 15,170 | 3.869 | 5.275 | 15,596 | 14,229 | 5.579 | 12,474 |
| Partido Patriótico Bielorruso | 29,136 | 41,256 | 0 | 0 | 0 | 3.430 | 1,461 |
| Partido BPF | 8.473 | 6.573 | 9.240 | 5.859 | 9,506 | 2.552 | 40.200 |
| Partido de izquierda bielorruso "Un mundo justo" | 9.398 | 9,202 | 3.610 | 6.862 | 5.399 | 2,886 | 504 |
| Partido Socialdemócrata de Bielorrusia (Asamblea) | 23,031 | 34,677 | 3.723 | 2,218 | 7,901 | 5.989 | 7.251 |
| Partido Verde Bielorruso | 3500 | 0 | 0 | 0 | 2.568 | 4.524 | 0 |
| Asamblea Socialdemócrata de Bielorrusia | 14,561 | 909 | 0 | 0 | 1.105 | 6.336 | 253 |
| partido Republicano | 2,719 | 0 | 2,146 | 0 | 0 | 2,664 | 0 |
| Partido Agrario Bielorruso | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 46,785 | 0 |
| Partido Deportivo Socialista Bielorruso | 7,905 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Contra todos | 77,566 | 73,702 | 51,239 | 64,381 | 56,928 | 77,468 | 45,827 |
| Votos inválidos / en blanco | 6.182 | 9.482 | 7,933 | 7.870 | 6.725 | 10,286 | 7.429 |
| Total | 814,206 | 778,292 | 703,631 | 879,624 | 594,940 | 884,916 | 663,959 |
Reacción internacional
En su informe posterior a las elecciones, la OSCE declaró que el marco legal en Belarús "no garantiza adecuadamente la realización de las elecciones de acuerdo con los compromisos de la OSCE y otras normas y obligaciones internacionales". En cuanto a la votación, la OSCE afirmó que "la falta de salvaguardias en el día de las elecciones y los procedimientos de votación anticipada afectaron negativamente la integridad del proceso". También destacó que "se han presentado más de 1.000 denuncias y solicitudes ante las comisiones electorales, las autoridades locales y los tribunales, en su mayoría relacionadas con el nombramiento de los miembros de la comisión y la inscripción y baja de candidatos".
El Departamento de Estado de EE. UU. Hizo una declaración, refiriéndose a la decisión de la OSCE: "La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH), la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y las conclusiones del Consejo de Europa y Las observaciones sobre estas elecciones son profundamente preocupantes. Lamentamos que las voces alternativas no estén representadas en el parlamento ".
La Unión Europea señaló que las elecciones "se llevaron a cabo en una atmósfera de calma general", pero afirmó que "había un desprecio generalizado por las libertades fundamentales de reunión, asociación y expresión".