Elecciones locales del Reino Unido de 2006 - 2006 United Kingdom local elections
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Los 32 distritos de Londres, los 36 distritos metropolitanos, 20 de las 46 autoridades unitarias y 88 de los 238 distritos ingleses | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
Las elecciones del gobierno local se llevaron a cabo en Inglaterra (únicamente) el jueves 4 de mayo de 2006. Los colegios electorales estaban abiertos entre las 7:00 y las 22:00.
Todos los escaños de los consejos municipales de Londres estaban disponibles para elección , así como un tercio de los escaños en cada uno de los consejos municipales metropolitanos y un tercio de algunas autoridades unitarias y distritos del condado . Varios consejos eligieron la mitad de sus escaños: Adur, Cheltenham, Fareham, Gosport, Hastings, Nuneaton y Bedworth y Oxford. Las elecciones locales siguen un ciclo de cuatro años, y las elecciones de 2006 fueron la continuación de las elecciones de 2002 .
Los concursos de alcaldes se llevaron a cabo en los distritos londinenses de Hackney , Lewisham y Newham , y en Watford . Crewe y Nantwich celebraron un referéndum sobre la cuestión de tener o no un alcalde elegido directamente .
Esta fue la primera serie de elecciones desde que David Cameron fue elegido líder del Partido Conservador . Los conservadores fortalecieron su posición como el partido más grande en el gobierno local, avanzando contra los laboristas.
Resumen de Resultados
Nota : Las cifras para el número de consejos y concejales se refieren únicamente a los consejos que se eligieron en 2006 y no incluyen los consejos que no se eligieron.
| Partido | Concejales | Consejos | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Número | Cambio | Número | Cambio | ||
| Conservador | 1.830 |
 316
|
68 |
11
|
|
| Labor | 1.439 |
 319
|
30 |
17
|
|
| Demócratas liberales | 909 |
2
|
13 |
1
|
|
| Residentes | 35 |
13
|
0 |
|
|
| BNP | 33 |
33
|
0 |
|
|
| Verde | 29 |
20
|
0 |
|
|
| El respeto | dieciséis |
13
|
0 |
|
|
| Liberal | 8 |
2
|
0 |
|
|
| Preocupación por la salud | 5 |
1
|
0 |
|
|
| CPA | 3 |
2
|
0 |
|
|
| Alternativa socialista | 3 |
|
0 |
|
|
| UKIP | 1 |
|
0 |
|
|
| Otro | 0 |
|
0 |
|
|
| Sin control general | sesenta y cinco |
5
|
n / A | n / A | |
- La participación fue del 36%, en comparación con el 40% en 2004 y el 33% en 2002 .
Predicciones preelectorales
El 7 de abril, un informe elaborado por la Universidad de Plymouth para Newsnight , basado en los resultados de las elecciones parciales del consejo en los últimos tres meses, sugirió que, en comparación con las elecciones locales de 2002:
- Los laboristas aumentarían su participación en el voto nacional entre un 2% y un 28%, pero perderían alrededor de 130 escaños.
- Los conservadores sufrirían una disminución en la participación nacional de votos del 4% dejándolos con el 33% y una pérdida de alrededor de 95 escaños.
- Los Demócratas Liberales aumentarían su porcentaje de votos entre un 2% y un 29% y ganarían alrededor de 190 escaños.
Puede parecer que esta predicción es casi totalmente inexacta.
En un análisis para el Sunday Times , psephologists Colin Rallings y Michael Thrasher, de la Universidad de Plymouth, produce una estimación de la parte nacional de los votos. Según sus cálculos, los partidos tendrían la siguiente participación en los votos:
- Conservador: 39%
- Mano de obra: 26%
- Demócratas liberales: 25%
- Otros: 10%
Señalan que esta estimación no tiene la intención de predecir el porcentaje de votos en una elección general real, porque los votantes a menudo votan de manera diferente en las elecciones generales debido a problemas locales o al deseo de "disparar un tiro a través de los arcos del gobierno" sin eliminarlo realmente. .
La BBC tenía una predicción de participación nacional similar, basada en los resultados de 950 distritos clave:
- Conservador: 40%
- LibDem: 27%
- Mano de obra: 26%
- Otros: 7%
Batallas notables
- En Birmingham , el funcionario interino que regresa anunció que los votos en el distrito de Kingstanding se habían contabilizado incorrectamente, dando una victoria incorrecta a Sharon Ebanks del BNP , mientras que ella debería haber estado en tercer lugar. La única forma de corregir este resultado es que uno de los candidatos presente una petición a los tribunales; el consejo ha dicho que apoyará en todo lo que pueda a los candidatos que deseen presentar tal petición. Catherine Grundy de Labour lo hizo y fue declarada la legítima ganadora.
- En Crawley , después de tres recuentos, un resultado arrojó 500 votos para el candidato laborista y 500 para el conservador. De acuerdo con la ley electoral, los candidatos luego hicieron un sorteo. El candidato conservador Adam G. Brown ganó, dando a su partido la mayoría y cambiando el consejo del control laborista al conservador por primera vez desde 1971.
- Otro recuento estaba empatado en St Albans , esta vez entre los candidatos conservadores y demócratas liberales con 1131 votos cada uno. Los candidatos echaron suertes con la victoria de los demócratas liberales, lo que les dio la mayoría en el consejo local.
- En Chester, los conservadores ocuparon el tercer lugar en un distrito, con alrededor del 20% de los votos (en 2004), sin embargo, lograron ganar el escaño con una mayoría de alrededor del 20% y un 45% de participación en los votos. Su voto aumentó en más del 110% y se cree que es uno de los mayores aumentos en la participación de votos (como porcentaje) en el país.
Lanzamientos de campaña
El Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) lanzó su campaña electoral local el 28 de marzo de 2006, donde presentó sus políticas para las elecciones locales que incluían: la reducción del impuesto municipal en un 50%; referendos locales vinculantes sobre temas importantes; y dar a los ayuntamientos el control de las tarifas comerciales y permitirles recibir los ingresos del impuesto de timbre.
El lanzamiento de la campaña de los Demócratas Liberales se llevó a cabo el 3 de abril de 2006 y fue dirigido por el diputado Sir Menzies Campbell .
La campaña laborista para las elecciones locales se lanzó el 5 de abril de 2006 y fue dirigida por el primer ministro , Tony Blair MP (Lab, Sedgefield ) y el ministro de Hacienda y sucesor esperado de Blair, Gordon Brown MP (Lab, Kirkcaldy y Cowdenbeath ) a raíz de los rumores de una división entre los dos sobre cuándo Blair debería retirarse como primer ministro.
Respect lanzó su manifiesto electoral el 10 de abril de 2006 llamando a las elecciones locales un referéndum sobre el Nuevo Laborismo .
Los Verdes lanzaron su campaña el 11 de abril de 2006, después de haber anunciado que 1.300 candidatos se presentarán en todo el país.
El BNP lanzó su manifiesto electoral el 14 de abril de 2006. Poco después, Margaret Hodge , Ministra de Empleo Laboral, dijo a la prensa que 8 de cada 10 votantes blancos en su distrito electoral de Barking, en el este de Londres, admitieron estar tentados a votar por el BNP, dando a entender que Se prevé que aumente la participación del partido en los escaños del consejo.
Los conservadores lanzaron su campaña el 18 de abril. David Cameron , Eric Pickles , Caroline Spelman y Peter Ainsworth encabezaron una conferencia de prensa que se centró en cuestiones ambientales .
Cronología
| Fecha | Evento |
|---|---|
| 28 de marzo | UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido) lanza campaña electoral local. |
| 29 de marzo | La Agencia de Comunicaciones de Londres publica un estudio que sugiere que los conservadores obtendrían un mínimo de seis consejos municipales de Londres. |
| 3 de abril | Los Demócratas Liberales lanzan campaña electoral local. |
| 4 de abril | Lanzamiento de un sitio web independiente de votación estratégica contra la guerra en Londres. |
| 5 de abril | Los laboristas lanzan su campaña electoral local.
Los conservadores ofrecen una oportunidad para que la "gente común" aparezca en la transmisión de las elecciones locales. |
| 10 de abril | Respect lanza su campaña electoral local. |
| 14 de abril | El Partido Nacional Británico lanza su campaña electoral. |
| 18 de abril | La primera elección de partido transmitida por el Partido Laborista muestra a David Cameron MP (Con, Witney) como un camaleón e incluso lanza un sitio web para promover la idea. Véase también : Dave the Chameleon . |
| 19 de abril | La retransmisión de elecciones conservadoras (con el lema "Vote Blue Go Green") fue presentada por personas que respondieron a la solicitud de los conservadores de "gente común", como se informó el 5 de abril de 2006. |
| 20 de abril | El Liberal Democrat Election Broadcast relató la elección del diputado Menzies Campbell como líder. |
| 24 de abril | The Green Party Election Broadcast pide a los votantes que utilicen su voto de múltiples miembros para elegir a los Verdes en su consejo local. |
| 26 de abril | En un día descrito por la prensa sensacionalista como " El miércoles negro del nuevo laborismo ", tres ministros del gabinete tienen tres "crisis" diferentes el mismo día. |
| 27 de abril | El líder liberal demócrata Sir Menzies Campbell, diputado, desafía a los conservadores por su campaña "Vote Blue Go Green". |
| 28 de abril | El ministro de Gobierno local, David Miliband, diputado insta a los votantes a "pensar en cuestiones locales" en lugar de nacionales. |
| 2 de mayo | El Partido Conservador y los Demócratas Liberales critican al Partido Laborista por atribuirse el mérito de la exitosa candidatura olímpica de Londres en su Transmisión electoral de partido.
La policía de West Midlands confirmó su presencia en los colegios electorales de Birmingham el día de las elecciones en medio de temores de un fraude electoral generalizado. |
| 3 de mayo | Los PMQ finales antes de las elecciones ven a los líderes del partido debatiendo escándalos nacionales y a los miembros del Partido Laborista que predicen los peores resultados desde 1968. |
| 4 de mayo | El Partido Laborista reconoce que podría enfrentar la pérdida de antiguos bastiones e incluso deslizarse al tercer lugar a nivel nacional en cifras de gobiernos locales. |
Inglaterra
Distritos de Londres
Distritos metropolitanos
Un tercio de los escaños en los 36 distritos metropolitanos estaban disponibles para elección.
Autoridades unitarias
Un tercio de los escaños del consejo estaba a elección en 20 autoridades unitarias .
- Un consejo de Derby no tenía el control general después de laselecciones anterioresen una administración liberal demócrata / conservadora. Después deuna elección parcialen julio de 2005, los laboristas ganaron un concejal de los demócratas liberales, con lo que se hicieron con el control del consejo.
Consejos de distrito
La mitad del consejo
| Consejo | Control previo | Resultado | Detalles | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Adur | Conservador | Agarre conservador | Detalles | ||
| Cheltenham | Sin control general | Sin retención de control general | Detalles | ||
| Fareham | Conservador | Agarre conservador | Detalles | ||
| Anda a hacer deporte | Sin ganancia de control general | Detalles | |||
| Hastings | Ganancia conservadora | Detalles | |||
| Nuneaton y Bedworth | Labor | Retención laboral | Detalles | ||
| Oxford | Sin control general | Sin retención de control general | Detalles | ||
Tercero del consejo
En 81, las autoridades de distrito inglesas, un tercio del consejo se presentó a elecciones.
Referencias
Bibliografía
- Elecciones locales 2006. Documento de investigación de la biblioteca de la Cámara de los Comunes 06/26.
- Sitio web de elecciones locales de la BBC
- Calendario de elecciones ( Comisión Electoral )
- Guía para las elecciones de 2006 en Inglaterra ( BBC )
- Descripción general (gwydir.demon.co.uk)
- Publicaciones, manifiestos y candidatos en línea para Lambeth (choicememory.com)
enlaces externos
- La gran estafa del voto local - Reunión informativa de la Sociedad de Reforma Electoral sobre las elecciones locales de 2006