Elecciones generales de España de 1989 - 1989 Spanish general election
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Los 350 escaños en el Congreso de los Diputados y los 208 (de 254) escaños en el Senado 176 escaños necesarios para una mayoría en el Congreso de los Diputados | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Las encuestas de opinión | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Registrado | 29.604.055  1,7%
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apagar | 20.646.365 (69,7%)  0,8 pp
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
El domingo 29 de octubre de 1989 se celebraron las elecciones generales españolas de 1989 para elegir las IV Cortes Generales del Reino de España . Los 350 escaños del Congreso de los Diputados estaban a elección, así como 208 de los 254 escaños del Senado . Las elecciones no estaban previstas hasta el 28 de julio de 1990, a más tardar, pero el primer ministro Felipe González convocó a elecciones anticipadas nueve meses antes de lo previsto, supuestamente por la necesidad de implementar medidas económicas estrictas. González esperaba capitalizar una economía aún fuerte y el éxito electoral de su partido en las elecciones al Parlamento Europeo celebradas en junio , después de una legislatura convulsa que había visto un aumento de la protesta social sobre la política económica de su gobierno y la convocatoria de una huelga general masiva en 1988. .
La elección fue considerada una de las más controvertidas de la historia democrática de España. Resultados cercanos en muchas circunscripciones, junto con graves fallas en los datos del censo electoral, una estructura ineficiente de la administración electoral y la lucha política en curso entre el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y los partidos de oposición por la mayoría absoluta socialista en el Congreso. de Diputados , provocó un gran escándalo cuando los resultados electorales en varios distritos fueron impugnados bajo acusaciones de irregularidades y fraude. Los tribunales judiciales se vieron obligados a intervenir, determinando elecciones parciales para Murcia , Pontevedra y Melilla . La cuestión fue apelada ante el Tribunal Constitucional de España , que anuló sentencias anteriores y convalidó el voto solo en Melilla, con una nueva elección que se celebró el 25 de marzo de 1990. Al final, el escaño disputado fue ganado por el Partido Popular (PP ), privando al PSOE de su escaño 176 en el Congreso.
Las elecciones vieron una erosión en el apoyo popular a los socialistas en el poder, quienes, sin embargo, obtuvieron una victoria decisiva y emergieron nuevamente como el partido más grande. Como resultado, Felipe González pudo ser reelegido para un tercer mandato consecutivo en el cargo con la confianza y el apoyo de la oferta de los Grupos Canarios Independientes (AIC). El PP recién fusionado, liderado en las elecciones por José María Aznar , superó las expectativas iniciales y mejoró ligeramente el resultado de la Coalición Popular de 1986, mientras que se desempeñó mejor que en las elecciones al Parlamento Europeo de junio. Julio Anguita 'coalición de izquierdas s, Izquierda Unida (IU), se anotó un éxito notable, duplicando las 1986 totales, mientras que Adolfo Suárez ' s Centro Democrático y Social (CDS) estuvieron a la altura de su objetivo de convertirse en una alternativa de gobierno y los votos perdidos y asientos.
Visión general
Sistema electoral
Las Cortes Generales españolas se concibieron como un sistema bicameral imperfecto . El Congreso de los Diputados tenía mayor poder legislativo que el Senado , y tenía la capacidad de votar con confianza o retirarlo de un primer ministro y de anular los vetos del Senado por mayoría absoluta de votos. No obstante, el Senado poseía algunas funciones exclusivas, aunque limitadas en número, como su papel en la enmienda constitucional, que no estaban sujetas a la anulación del Congreso. La votación a las Cortes Generales se efectuó por sufragio universal , que comprendió a todos los nacionales mayores de dieciocho años y en pleno goce de sus derechos políticos.
Para el Congreso de los Diputados, se eligieron 348 escaños utilizando el método D'Hondt y una representación proporcional de lista cerrada , con un umbral electoral del tres por ciento de los votos válidos, que incluyeron boletas en blanco, que se aplicaron en cada circunscripción. Los escaños se asignaron a distritos electorales, correspondientes a las provincias de España , asignándose a cada uno un mínimo inicial de dos escaños y los 248 restantes se distribuyeron en proporción a su población. A Ceuta y Melilla se les asignaron los dos escaños restantes, que se eligieron por mayoría de votos . El uso del método D'Hondt podría resultar en un umbral efectivo más alto, dependiendo de la magnitud del distrito .
Para el Senado, se eligieron 208 escaños utilizando una votación en bloque parcial de lista abierta , y los electores votaron por candidatos individuales en lugar de partidos. En distritos electorales que eligen cuatro escaños, los electores pueden votar por hasta tres candidatos; en los de dos o tres escaños, hasta dos candidatos; y para un candidato en distritos uninominales. A cada una de las 47 provincias peninsulares se le asignaron cuatro escaños, mientras que en el caso de las provincias insulares, como Baleares y Canarias , los distritos eran las propias islas, y a las más grandes ( Mallorca , Gran Canaria y Tenerife) se les asignaron tres escaños cada una y a las más pequeñas. - Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , La Gomera , El Hierro , Lanzarote y La Palma - uno cada uno. Ceuta y Melilla eligieron dos escaños cada uno. Además, las comunidades autónomas podían nombrar al menos un senador cada una y tenían derecho a un senador adicional por cada millón de habitantes.
Fecha de elección
El mandato de cada cámara de las Cortes Generales —el Congreso y el Senado— vencía a los cuatro años de la fecha de su elección anterior, a menos que fueran disueltas antes. El decreto electoral debía emitirse a más tardar el vigésimo quinto día antes de la fecha de expiración de las Cortes en caso de que el primer ministro no hiciera uso de su prerrogativa de disolución anticipada. El decreto debía publicarse al día siguiente en el Boletín Oficial del Estado (BOE), siendo la jornada electoral entre el quincuagésimo cuarto y el sexagésimo día de su publicación. La elección anterior se celebró el 22 de junio de 1986, lo que significó que el mandato de la legislatura expiraría el 22 de junio de 1990. El decreto electoral debía publicarse en el BOE a más tardar el 29 de mayo de 1990, teniendo lugar la elección el sexagésimo día. desde su publicación, fijando como última fecha posible la elección de las Cortes Generales el sábado 28 de julio de 1990.
El primer ministro tenía la prerrogativa de disolver ambas cámaras en cualquier momento, ya sea en conjunto o por separado, y convocar elecciones anticipadas , siempre que no se estuviera procesando ninguna moción de censura , no hubiera estado en vigor y no se hubiera producido la disolución. antes de que hubiera transcurrido un año desde el anterior. Además, ambas cámaras se disolverían y se convocarían nuevas elecciones si un proceso de investidura no lograba elegir a un primer ministro dentro de un período de dos meses a partir de la primera votación. Excluida esta excepción, no existía un requisito constitucional de elecciones simultáneas para el Congreso y el Senado. Sin embargo, a partir de 2021 no ha habido precedentes de elecciones separadas bajo la Constitución de 1978 , y los gobiernos han preferido durante mucho tiempo que las elecciones para las dos cámaras de las Cortes se realicen simultáneamente.
El 25 de agosto de 1989, fuentes gubernamentales confirmaron que Felipe González convocaría elecciones anticipadas para el 29 de octubre.
Fondo
El segundo mandato de Felipe González como primer ministro se caracterizó por el crecimiento económico, con inversiones públicas favorecidas por los Fondos Estructurales provenientes de la Comunidad Económica Europea a la que España había accedido recientemente. El PIB creció alrededor del 5% o más entre 1987 y 1989 y el desempleo disminuyó del 20,6% al 16,9%. Este período vio una consolidación de las reformas del sistema de bienestar iniciadas durante el primer mandato de González, permitidas a través de un mejor financiamiento derivado de un sistema tributario relativamente progresivo. Pero la expansión económica impulsada por las políticas liberales del gobierno provocó un aumento de las diferencias de riqueza y de la desigualdad , lo que provocó malestar social y una pérdida de popularidad para el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que se hizo evidente en los ámbitos local , regional y regional. Elecciones al Parlamento Europeo. En diciembre de 1988, los dos principales sindicatos de España, CCOO y UGT , convocaron una huelga general que logró paralizar el país y obligar al gobierno de González a negociar una retirada parcial de sus políticas económicas.
Al mismo tiempo, la opositora Alianza Popular (AP) sufrió una profunda crisis interna desde las elecciones de 1986, que habían visto la disolución de la Coalición Popular y la renuncia del líder del partido Manuel Fraga . Su sucesor, Antonio Hernández Mancha , demostró ser incapaz de mejorar la suerte electoral de AP y vio diezmada su credibilidad política después de un intento fallido de derrocar a Felipe González mediante una moción de censura en marzo de 1987. Hernández Mancha terminó renunciándose a principios de 1989, con Fraga. regresando como un líder interino que supervisó la fusión de AP con sus antiguos aliados, el Partido Democrático Popular (PDP) y el Partido Liberal (PL), en el nuevo Partido Popular (PP). Con la intención de que su liderazgo nacional fuera temporal, Fraga nombró a un entonces desconocido presidente de Castilla y León, José María Aznar, como su sucesor.
El período 1986-1989 vio un aumento de la actividad terrorista del grupo separatista vasco ETA . Este alcanzó su punto máximo con el atentado de Hipercor el 19 de junio de 1987, que —con 21 muertos y 45 heridos— se convertiría finalmente en el atentado más mortífero de la historia de ETA. Otros atentados mortales incluyeron el atentado con bomba en la Plaza República Dominicana el 14 de julio de 1986, tres semanas después de las elecciones generales anteriores y un día antes de la reelección de las Cortes recién elegidas, que dejó 12 muertos y 32 heridos; y el atentado con bomba en el cuartel de Zaragoza de 1987 , con 11 muertos, incluidos 5 niños, y 88 heridos. Paralelamente, el gobierno del PSOE introdujo una política de dispersión de los terroristas presos por todo el territorio español con el fin de restringir los contactos entre ellos y evitar que las organizaciones terroristas se organicen desde la cárcel. Los partidos políticos firmaron varios acuerdos antiterroristas, como el Pacto de Ajuria Enea o el Acuerdo de Madrid contra el Terrorismo, con el objetivo de incrementar la cooperación interpartidaria en el tema. En enero de 1989, ETA declaró un alto el fuego para iniciar conversaciones de negociación en Argel con el gobierno socialista, pero no se llegó a una conclusión exitosa y ETA reanudó su campaña de violencia.
La oposición había presionado para que se celebraran elecciones anticipadas desde la huelga general de diciembre de 1988. No fue hasta el éxito del PSOE en las elecciones al Parlamento Europeo de 1989 , el final de la presidencia rotatoria española del Consejo de la Unión Europea en junio y la necesidad de Fuertes medidas económicas antes de fin de año que Felipe González decidió convocar a elecciones generales anticipadas para el 29 de octubre.
Composición parlamentaria
Las Cortes Generales fueron disueltas oficialmente el 2 de septiembre de 1989, tras la publicación del decreto de disolución en el Boletín Oficial del Estado. Los cuadros siguientes muestran la composición de los grupos parlamentarios en ambas cámaras en el momento de la disolución.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Partidos y candidatos
La ley electoral permitió que los partidos y federaciones inscritos en el Ministerio del Interior , coaliciones y agrupaciones de electores presentaran listas de candidatos. Los partidos y federaciones que pretendieran formar una coalición antes de una elección debían informar a la Comisión Electoral correspondiente dentro de los diez días posteriores a la convocatoria electoral, mientras que las agrupaciones de electores debían obtener la firma de al menos el uno por ciento del electorado en las circunscripciones para las cuales buscaron elecciones, impidiendo a los electores firmar por más de una lista de candidatos.
A continuación se muestra una lista de los principales partidos y alianzas electorales que se opusieron a la elección:
.jpg)
El Partido Popular (PP) y la Unión Popular Navarra (UPN) firmaron el 8 de septiembre de 1989 un acuerdo de coalición para correr juntos en Navarra , renovando la alianza existente entre los antecesores del PP, la Alianza Popular (AP) y la Coalición Popular (CP) , y UPN, en las elecciones de 1982 y 1986.
Periodo de campaña
A pesar de la designación de Aznar como candidato del PP, la oposición seguía dividida y débil en el camino hacia las elecciones de 1989. Esto, unido a una economía pujante, hizo inevitable una nueva victoria del PSOE. La campaña electoral, por tanto, se centró en si los socialistas serían capaces de mantener su mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados para un tercer mandato. Izquierda Unida también había nombrado a un nuevo líder, Julio Anguita , y tenía grandes expectativas de aumentar su representación parlamentaria de los 7 escaños que habían ganado en 1986. Durante la campaña, Felipe González prometió que esta sería la última vez que se presentaría a la oficina del primer ministro . Eventualmente se presentaría a dos elecciones más, hasta 1996.
Consignas del partido
| Partido o alianza | Lema original | Traducción en inglés | Árbitro. | |
|---|---|---|---|---|
| PSOE | «España, en progreso» | "España, en progreso" | ||
| PÁGINAS | «¡Palabra! » | "¡Promesa!" | ||
| CDS | «Capaces de hacerlo» | "[Somos] capaces de hacerlo" | ||
| IU | «Somos la alternativa» | "Somos la alternativa" | ||
| CiU | «¡Força! » | "¡Hacia adelante!" | ||
Las encuestas de opinión
Resultados
Congreso de los diputados
 |
||||||
| Partidos y coaliciones | Voto popular | Asientos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Votos | % | ± pp | Total | +/− | ||
| Partido Socialista Obrero Español (PSOE) 1 | 8.115.568 | 39,60 | –4,46 | 175 | –9 | |
| Partido Popular (PP) 1 2 | 5.285.972 | 25,79 | –0,18 | 107 | +2 | |
| Izquierda Unida (IU) | 1,858,588 | 9.07 | +4.44 | 17 | +10 | |
| Centro Democrático y Social (CDS) | 1,617,716 | 7,89 | –1,33 | 14 | –5 | |
| Convergencia y Unión (CiU) | 1.032.243 | 5,04 | +0.02 | 18 | ± 0 | |
| Partido Nacionalista Vasco (EAJ / PNV) | 254,681 | 1,24 | –0,29 | 5 | –1 | |
| Grupo Ruiz-Mateos (Ruiz-Mateos) | 219,883 | 1.07 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Unidad Popular (HB) | 217,278 | 1.06 | –0,09 | 4 | –1 | |
| Partido Andaluz (PA) | 212,687 | 1.04 | +0.57 | 2 | +2 | |
| Lista verde (LV) | 158,034 | 0,77 | +0,61 | 0 | ± 0 | |
| Partido Ecologista del País Vasco (PEE– (LV)) | 931 | 0,00 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Unión Valenciana (UV) | 144,924 | 0,71 | Nuevo | 2 | +1 | |
| Solidaridad Vasca (EA) | 136,955 | 0,67 | Nuevo | 2 | +2 | |
| Los Verdes Ecologistas (LVE) | 136,335 | 0,67 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Izquierda del País Vasco (EE) | 105.238 | 0,51 | –0,02 | 2 | ± 0 | |
| Partido de los Trabajadores de España – Unidad Comunista (PTE – UC) 3 | 86,257 | 0,42 | –0,72 | 0 | ± 0 | |
| Izquierda Republicana de Cataluña (ERC) | 84,756 | 0,41 | –0,01 | 0 | ± 0 | |
| Partido Socialista de los Trabajadores (PST) | 81,218 | 0,40 | +0.01 | 0 | ± 0 | |
| Partido Regionalista Aragonés (PAR) | 71,733 | 0,35 | –0,01 | 1 | ± 0 | |
| Grupos Canarios Independientes (AIC) | 64,767 | 0,32 | –0,01 | 1 | ± 0 | |
| Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) | 62,664 | 0,31 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Bloque Nacionalista Gallego (BNG) | 47,763 | 0,23 | +0,10 | 0 | ± 0 | |
| Coalición Gallega (CG) | 45,821 | 0,22 | –0,18 | 0 | –1 | |
| Unión Popular Valenciana (UPV) | 40,767 | 0,20 | ± 0,00 | 0 | ± 0 | |
| Partido Socialista Gallego – Izquierda Gallega (PSG – EG) | 34,131 | 0,17 | –0,06 | 0 | ± 0 | |
| Movimiento Verde Alternativo-Ecologista de Cataluña (AV-MEC) | 25,978 | 0,13 | –0,02 | 0 | ± 0 | |
| Falange española de la CNSO (FE – JONS) | 24,025 | 0,12 | –0,10 | 0 | ± 0 | |
| Asamblea Nacionalista Canaria (ACN) 4 | 21,539 | 0,11 | –0,07 | 0 | ± 0 | |
| Revindicación Española de Desarrollo Ecológico de Vértices (VERDE) | 21,235 | 0,10 | –0,04 | 0 | ± 0 | |
| Coalición Socialdemócrata (CSD) 5 | 17.095 | 0,08 | +0.06 | 0 | ± 0 | |
| Partido Humanista (PH) | 15.936 | 0,08 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Partido Nacionalista Gallego – Partido Gallego (PNG – PG) | 14,411 | 0,07 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Alianza por la República (AxR) 6 | 12.807 | 0,06 | –0,05 | 0 | ± 0 | |
| Extremadura Unida (UE) | 10,984 | 0,05 | –0,03 | 0 | ± 0 | |
| Izquierda Nacionalista (PSM – ENE) | 7,989 | 0,04 | ± 0,00 | 0 | ± 0 | |
| Partido Revolucionario de los Trabajadores de España (PORE) | 7,906 | 0,04 | +0.01 | 0 | ± 0 | |
| Independientes de Gran Canaria (IGC) | 6.371 | 0,03 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Partido Asturianista (PAS) | 5.414 | 0,03 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Unidad Centrista – Partido Democrático Español (PED) | 4.942 | 0,02 | +0.01 | 0 | ± 0 | |
| Frente Popular Gallego (FPG) | 3.657 | 0,02 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Fiesta de la Comunidad de Madrid (PAM) | 3.396 | 0,02 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Grupo de Radicales de Madrid (GRM) | 3.330 | 0,02 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Unidad Nacionalista Asturiana (UNA) | 3,218 | 0,02 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Unión Aragonés (UA – CHA) | 3,156 | 0,02 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Izquierda Nacionalista Valenciana - Unión Regional Valenciana (ENV – URV) | 2,988 | 0,01 | ± 0,00 | 0 | ± 0 | |
| Partido Regionalista del País Leonés (PREPAL) | 2,962 | 0,01 | ± 0,00 | 0 | ± 0 | |
| Unión Balear (UB) | 2,883 | 0,01 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Unida de Ceuta (CEU) | 2,760 | 0,01 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| 7 estrellas verdes (SEV) | 1.411 | 0,01 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Movimiento verde (MV) | 1.368 | 0,01 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Grupo Ciudadano Independiente (ACI) | 1,359 | 0,01 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Partido Nacionalista de Castilla y León (PANCAL) | 1,199 | 0,01 | ± 0,00 | 0 | ± 0 | |
| Partido Cantonalista del País Alicantino (Alicantón) | 1.041 | 0,01 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Acción Republicana Democrática Española (ARDE) | 975 | 0,00 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Radicales por Cantabria (RxC) | 904 | 0,00 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Falange Española Independiente (FEI) | 827 | 0,00 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Montaje Lanzarote (Tagoror) | 472 | 0,00 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Partido Regionalista de Guadalajara (PRGU) | 426 | 0,00 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Partido Radical Balear (PRB) | 398 | 0,00 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Partido Nacionalista Español de Melilla (PNEM) | 301 | 0,00 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
| Partido Proverista (PPr) | 245 | 0,00 | ± 0,00 | 0 | ± 0 | |
| Liga Comunista Revolucionaria - Movimiento Comunista (LCR – MC) 7 | 0 | 0,00 | ± 0,00 | 0 | ± 0 | |
| Partido Comunista de España (marxista-leninista) (PCE (m – l)) 8 | 0 | 0,00 | –0,14 | 0 | ± 0 | |
| Papeletas en blanco | 141,795 | 0,69 | +0.09 | |||
| Total | 20,493,682 | 350 | ± 0 | |||
| Votos válidos | 20,493,682 | 99,26 | +0,83 | |||
| Votos inválidos | 152.683 | 0,74 | –0,83 | |||
| Votos emitidos / participación | 20,646,365 | 69,74 | –0,75 | |||
| Abstenciones | 8,957,690 | 30.26 | +0,75 | |||
| Votantes registrados | 29,604,055 | |||||
| Fuentes | ||||||
|
Notas a pie de página:
|
||||||
Senado
 |
|||||
| Partidos y coaliciones | Elegido directamente |
Reg. aplicación. |
Total | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Asientos | +/− | ||||
| Partido Socialista Obrero Español (PSOE) | 107 | –17 | 21 | 128 | |
| Partido Socialista de Cataluña (PSC) | 6 | –2 | 2 | 8 | |
| Partido Popular (PP) | 78 | +15 | 12 | 90 | |
| Centristas de Galicia (CdG) | 1 | ± 0 | 0 | 1 | |
| Convergencia y Unión (CiU) | 10 | +2 | 2 | 12 | |
| Unión Democrática de Cataluña (UDC) | 2 | +1 | 1 | 3 | |
| Centro Democrático y Social (CDS) 1 | 1 | –2 | 6 | 7 | |
| Partido Nacionalista Vasco (EAJ / PNV) | 4 | –3 | 1 | 5 | |
| Izquierda Unida (IU) | 1 | +1 | 2 | 3 | |
| Unidad Popular (HB) | 3 | +2 | 0 | 3 | |
| Grupos Canarios Independientes (AIC) | 2 | +1 | 0 | 2 | |
| Solidaridad Vasca (EA) | 0 | ± 0 | 1 | 1 | |
| Partido Aragonés (PAR) | 0 | ± 0 | 1 | 1 | |
| Asamblea Majorera (AM) | 1 | ± 0 | 0 | 1 | |
| Grupo Herreniano Independiente (AHI) | 1 | +1 | 0 | 1 | |
| Total | 208 | ± 0 | 46 | 254 | |
| Fuentes | |||||
|
Notas a pie de página:
|
|||||
Secuelas
Reacciones iniciales
La noche de las elecciones de 1989 fue una de las más dramáticas desde la primera victoria de González en 1982, ya que la mayoría general del PSOE en el Congreso de los Diputados —de 176— se demoró durante todo el recuento de votos. Las encuestas a boca de urna y los conteos iniciales mostraron que el PSOE estaba por debajo del umbral de la mayoría —con apenas 170 escaños en algunas proyecciones—. A medida que avanzaba el recuento de votos, al partido se le asignaron más escaños y, con el 98% de los votos contados a las 4 de la mañana, se le otorgó el decisivo 176º escaño. A primeras horas de la noche, el secretario de Organización del partido, Txiki Benegas , el viceprimer ministro Alfonso Guerra y el propio González habían comentado que, a pesar del resultado final, el PSOE seguía siendo el partido más numeroso con diferencia y lideraría el nuevo gobierno por su cuenta, rechazando cualquier acuerdo de coalición . El ajustado resultado no pudo ocultar la pérdida de casi 800.000 votantes y una clara erosión del apoyo desde 1986, que llevó a los partidos de oposición y algunos medios internacionales, como Financial Times , The Independent o The Times, a pedirle a González un cambio de rumbo. en el gobierno, acusándolo de actuar "con arrogancia" durante sus siete años anteriores en el cargo.
El candidato del PP, José María Aznar, consideró que los resultados de su partido eran "satisfactorios", mejorando ligeramente el resultado de Fraga en 1986. Además, el PP había ganado las elecciones en Madrid por primera vez, considerada una hazaña simbólica como lo fueron personalmente Aznar y González. liderando las listas de sus partidos en la circunscripción. IU experimentó un crecimiento notable al duplicar sus resultados de 1986, y sus líderes destacaron "el desplazamiento del electorado hacia la izquierda". Por otro lado, el CDS perdió votos y escaños respecto a 1986 y su resultado fue comentado como "no el que esperaba" por el líder del partido Adolfo Suárez , quien también reconoció que su imagen pública se había "deteriorado" en los últimos tiempos. El desglose de los resultados mostraría una notable transferencia de votos del PSOE a IU en las zonas industriales y urbanas, con los socialistas defendiéndose en las circunscripciones rurales.
Irregularidades e intervención judicial
Durante los días posteriores a las elecciones, quedó en disputa el escaño 176 que determinaba la mayoría absoluta del PSOE. Los líderes del PP expresaron su preocupación por un retraso en la presentación de resultados detallados por parte del Ministerio del Interior durante la noche electoral, durante la cual el PSOE obtuvo varios escaños por muy pocos votos en las últimas etapas del recuento de votos; escaños que finalmente resultaron decisivos para que el PSOE conservara su mayoría. En Barcelona , el PP afirmó que sus propios recuentos otorgaron al PSC-PSOE hasta 5.000 votos menos que los reconocidos oficialmente por el Ministerio, lo que le habría valido un 4º escaño en la provincia al PSC. Además, alegaron que este escaño había cambiado de manos del PP al PSC solo cuando se contabilizó el 99,98% de los votos. Julio Anguita de IU criticó el conteo de votos, cuestionando abiertamente que "¿Cómo puede [el PSOE] pasar de 172 a 176 escaños tan rápido?". IU anunció que pedirán a la Comisión Electoral que revise los registros de votación de 1.087 colegios electorales de la circunscripción de Murcia , donde el último escaño le había sido asignado al PSOE de parte de IU por un estrecho margen de 96 votos.
Los reclamos del PP en Barcelona fueron descartados después de que el recuento de españoles que votaron en el extranjero dio un margen aún mayor para el PSC y aseguró su escaño 14 en la circunscripción. El 5 de noviembre, la Comisión Electoral constató irregularidades en Murcia tras determinar que el número de votantes y de papeletas no coincidía en quince distritos. Los nuevos resultados provisionales publicados el pasado 6 de noviembre, que no incluían los distritos donde se habían encontrado irregularidades, otorgaron el último escaño al PSOE por tan solo dos votos. Algunos miembros de IU acusaron abiertamente al PSOE de fraude , alegando que los interventores socialistas habían votado dos veces en algunos distritos no solo en Murcia, sino también en Málaga, Madrid y La Rioja —donde, sin embargo, los resultados electorales no habían sido impugnados—. Un nuevo recuento el 11 de noviembre en Murcia dio lugar a que la Comisión concediera el escaño a IU, lo que provocó un recurso del PSOE ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia . Paralelamente, tanto el PP como el CDS alegaron haber encontrado irregularidades en varios colegios electorales de Melilla y Pontevedra , donde se habían adjudicado escaños al PSOE por apenas un puñado de votos, y pidieron que se declarara desierto el voto en esas circunscripciones. La caótica situación se agravó aún más cuando, el 22 de noviembre, el PP denunció que había encontrado casos de duplicidad de nombres en el padrón electoral de Ceuta , exigiendo también el partido que se repitiera la elección en Murcia tras denunciar procedimientos irregulares por parte del Electoral. Comisión durante el recuento de votos. El fiscal general español , Javier Moscoso, entró en la refriega y afirmó el 24 de noviembre que la disputada plaza murciana pertenecía al PSOE. El 1 de diciembre, el Tribunal Superior de Murcia anuló los resultados electorales en la circunscripción y obligó al gobierno a convocar elecciones parciales en el plazo de tres meses.
La decisión judicial en Murcia generó especulaciones en otras circunscripciones donde se habían apelado los resultados de que los Tribunales Superiores locales emitirían sentencias similares. Esto sucedió en Pontevedra, donde el número de votos contados superó al de votantes. Finalmente, el Tribunal Superior de Andalucía dictaminó la nulidad de la elección de Melilla, pero desestimó el recurso de casación de Ceuta donde declaró la validez de la elección. El gobierno de González anunció que apelaría la decisión del Tribunal Constitucional que, el 25 de enero de 1990, suspendió provisionalmente las elecciones parciales previstas en Murcia, Pontevedra y Melilla. Del 15 al 19 de febrero, el Tribunal derogó los Tribunales Superiores de Justicia de Murcia y Galicia y anuló las elecciones parciales de Murcia y Pontevedra, declarando válidos y definitivos los resultados del 29 de octubre. Para Melilla, determinó que la magnitud de las irregularidades encontradas era tal que se requería una nueva elección plena en la circunscripción. Las elecciones de Melilla del 25 de marzo de 1990 cedieron el diputado único de la circunscripción y sus dos senadores al PP, reduciendo así el número de diputados del PSOE a 175. También se celebró una elección parcial el 7 de octubre de 1990 en un colegio electoral de Mamblas , Ávila . como consecuencia de un conflicto judicial entre el PP y el CDS por un senador en la circunscripción, que resultó en que el PP ganara al senador disputado del CDS.
Se encontró que las irregularidades eran consecuencia de registros electorales defectuosos, falta de conocimiento de las reglas electorales por parte de los designados para integrar las mesas electorales, falta de medios para el monitoreo activo del proceso electoral y una estructura ineficiente de la administración electoral, todo lo que se sumó a la detección de algunos votos ilícitos en varios distritos. Si bien estas fallas habían estado presentes en elecciones pasadas, la cercanía de los resultados en las elecciones de 1989 y el hecho de que la mayoría general del PSOE dependiera de un solo escaño hizo que estas fueran expuestas abruptamente. Como resultado, la ley electoral fue posteriormente enmendada en 1991 con el fin de mejorar la eficiencia de la administración electoral.
Ceremonia de investidura
|
Investidura Felipe González ( PSOE ) |
||
| Votación → | 5 de diciembre de 1989 | |
|---|---|---|
| Mayoría requerida → | 167 de 332 
|
|
|
167/332
|
||
|
155/332
|
||
|
6/332
|
||
|
Ausentes
|
4/332
|
|
| Fuentes | ||
El 5 de diciembre de 1989, Felipe González fue reelegido como Primer Ministro en la primera ronda de votaciones por mayoría absoluta de votos. Como consecuencia de las disputas de escaños, solo 332 diputados habían sido juramentados para la investidura, ya que los resultados de los 18 escaños restantes habían sido suspendidos temporalmente por los Tribunales Superiores. Una vez asignados los 350 escaños, el primer ministro Felipe González se sometió voluntariamente a un voto de confianza para rectificar el atípico voto de investidura. El resultado fue esencialmente una repetición de la votación de diciembre de 1989, con algunos partidos que habían votado previamente "No" y eligieron abstenerse. El apoyo parlamentario de González siguió siendo el mismo.
|
Moción de confianza Felipe González ( PSOE ) |
||
| Votación → | 5 de abril de 1990 | |
|---|---|---|
| Mayoría requerida → | Sencillo
|
|
|
176/350
|
||
|
130/350
|
||
|
37/350
|
||
|
7/350
|
||
| Fuentes | ||
Notas
Bibliografía
-
Carreras de Odriozola, Albert; Tafunell Sambola, Xavier (2005) [1989]. Estadísticas históricas de España, siglos XIX-XX (PDF ). Volumen 1 (II ed.). Bilbao: Fundación BBVA. págs. 1072–1097. ISBN 84-96515-00-1. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015.
|volume=tiene texto extra ( ayuda )