Cartas Zener - Zener cards

Cartas Zener

Las tarjetas Zener son tarjetas que se utilizan para realizar experimentos de percepción extrasensorial (ESP). El psicólogo perceptivo Karl Zener (1903-1964) diseñó las tarjetas a principios de la década de 1930 para experimentos realizados con su colega, el parapsicólogo J. B. Rhine (1895-1980). La serie original de experimentos ha sido desacreditada y la replicación ha resultado difícil de alcanzar.

Visión general

Las cartas Zener son una baraja de veinticinco cartas, cinco de cada símbolo. Los cinco símbolos son: un círculo hueco, un signo más, tres líneas onduladas verticales, un cuadrado hueco y una estrella hueca de cinco puntas. Se utilizan para probar ESP.

En una prueba de percepción extrasensorial, el experimentador toma una tarjeta en un paquete barajado, observa el símbolo y registra la respuesta de la persona que está siendo probada, quien adivinaría cuál de los cinco diseños está en la tarjeta. El experimentador continúa hasta que se prueban todas las cartas del paquete.

Los métodos deficiente de barajar pueden hacer que el orden de las cartas en la baraja sea más fácil de predecir y las cartas podrían haber sido marcadas y manipuladas inadvertidamente o intencionalmente. En sus experimentos, JB Rhine primero barajó las cartas a mano, pero luego decidió usar una máquina para barajar.

En su libro, The New Apocrypha , John Sladek expresó su incredulidad ante las pruebas diciendo: "Es asombroso que los naipes deberían haber sido elegidos para la investigación de ESP. Son, después de todo, el instrumento de los magos de escenario y los jugadores de segunda mano; se pueden marcar y manipular de muchas formas tradicionales. En el mejor de los casos, barajar las cartas es una mala forma de obtener una distribución aleatoria de los símbolos ".

Los experimentos de Rhine con las tarjetas Zener fueron desacreditados debido a una fuga sensorial o al engaño, o ambos. Esto último incluía que el sujeto pudiera leer los símbolos de leves hendiduras en el reverso de las tarjetas, y poder ver y escuchar al experimentador, lo que le permitió al sujeto notar expresiones faciales y patrones de respiración.

Terence Hines ha escrito sobre los experimentos originales:

Los métodos que usaron los Rhines para evitar que los sujetos obtuvieran pistas y pistas sobre el diseño de las tarjetas estaban lejos de ser adecuados. En muchos experimentos, las cartas se mostraban boca arriba, pero ocultas detrás de un pequeño escudo de madera. Varias formas de obtener información sobre el diseño en la tarjeta permanecen incluso en presencia del escudo. Por ejemplo, el sujeto a veces puede ver el diseño de la tarjeta boca arriba reflejado en los lentes del agente. Incluso si el agente no está usando anteojos, es posible ver el reflejo en su córnea.

Una vez que Rhine tomó precauciones en respuesta a las críticas a sus métodos, no pudo encontrar ningún tema de alta puntuación.

James Alcock señala: "A pesar de la confianza de Rhine de que había establecido la realidad de la percepción extrasensorial, no lo había hecho. Los problemas metodológicos con sus experimentos finalmente salieron a la luz y, como resultado, los parapsicólogos ya no realizan estudios de adivinación de cartas y rara vez ni siquiera refieren al trabajo de Rhine ".

El químico Irving Langmuir calificó los experimentos de Rhine como un ejemplo de ciencia patológica , la ciencia de las cosas que no lo son, y criticó a sus practicantes no como personas deshonestas sino como personas que se han engañado lo suficiente a sí mismas.

Durante el especial de televisión de James Randi "Exploring Psychic Powers Live!" un psíquico fue probado en una baraja de 250 cartas Zener y solo pudo predecir 50 de ellas correctamente, que es el resultado esperado de adivinar las cartas al azar.

En 2016, Massimo Polidoro evaluó a una madre e hija italianas que afirmaban tener una tasa de éxito de transmisión psíquica del 90% o más utilizando tarjetas Zener. Al restringirlos para que no se vean los rostros del otro y al uso de un método de escritura silenciosa, su tasa de éxito se redujo a nada mejor que el azar. Las mujeres eran conscientes del hecho de que necesitaban contacto visual para lograr la transmisión de los símbolos diciendo: "Este tipo de comprensión es tan natural para nosotros, toda esta atención hacia nosotros también es muy sorprendente. No hay trucos, pero seguro que entendemos". el uno al otro con miradas. Siempre pasa ".

Estadísticas

Diagrama de desviación estándar

Los resultados de muchas pruebas que utilizan tarjetas Zener se ajustan a una distribución normal típica .

La probabilidad predice los resultados de estas pruebas para una prueba de 25 preguntas con cinco posibles respuestas si el azar está operando:

  • La mayoría de las personas (79%) acertarán entre 3 y 7 (la probabilidad es un cálculo más preciso).
  • La probabilidad de adivinar 8 o más correctamente es del 10,9% (en un grupo de 25, puede esperar varias puntuaciones en este rango por casualidad).
  • La probabilidad de acertar 15 es de aproximadamente 1 en 90.000.
  • Adivinar 20 de 25 tiene una probabilidad de aproximadamente 1 en 5 mil millones.
  • Adivinar las 25 respuestas correctas tiene una probabilidad de (.2) = 3.3 × 10, o aproximadamente 1 en 300 cuatrillones .

En lugar de aplicar la navaja de Ockham y aceptar la hipótesis nula de los no resultados, la parapsicología ha inventado muchas construcciones post-hoc para explicar el fracaso, por ejemplo:

  1. El efecto psi-experimentador: La influencia de las propias psi-habilidades de ciertos experimentadores, o la falta de ellas, tiene un efecto positivo o negativo en los resultados.
  2. El efecto oveja-cabra : se observa que los creyentes en los fenómenos psi tienen más probabilidades de informar resultados positivos a los experimentos.
  3. El efecto psi-missing: card Se invoca cuando los resultados se desvían de forma estadísticamente significativa en la dirección no predicha.
  4. El efecto de disminución: la regresión hacia la media en el tiempo se toma como una propiedad de psi más que como una eventualidad estadística.

Ver también

Referencias