Población mínima viable - Minimum viable population
La población mínima viable ( MVP ) es un límite inferior en la población de una especie, de modo que puede sobrevivir en la naturaleza. Este término se usa comúnmente en los campos de la biología , la ecología y la biología de la conservación . MVP se refiere al tamaño más pequeño posible en el que una población biológica puede existir sin enfrentarse a la extinción por desastres naturales o estocasticidad demográfica, ambiental o genética . El término " población " se define como un grupo de individuos cruzados en un área geográfica similar que experimentan un flujo genético insignificante con otros grupos de la especie. Normalmente, MVP se usa para referirse a una población silvestre, pero también se puede usar para la conservación ex situ (poblaciones de zoológicos).
Estimacion
No existe una definición única de lo que es una población suficiente para la continuación de una especie, porque si una especie sobrevive dependerá en cierta medida de eventos aleatorios. Por tanto, cualquier cálculo de una población mínima viable (PVM) dependerá del modelo de proyección de población utilizado. Se puede utilizar un conjunto de proyecciones aleatorias (estocásticas) para estimar el tamaño de población inicial necesario (según las suposiciones del modelo) para que haya (digamos) una probabilidad de supervivencia del 95% o 99%, digamos 1000 años en el futuro. Algunos modelos utilizan las generaciones como una unidad de tiempo en lugar de años, para mantener la coherencia entre los taxones . Estas proyecciones ( análisis de viabilidad de la población o PVA) utilizan simulaciones por computadora para modelar poblaciones utilizando información demográfica y ambiental para proyectar la dinámica futura de la población . La probabilidad asignada a un PVA se obtiene después de repetir la simulación ambiental miles de veces .
Extinción
Las poblaciones pequeñas corren un mayor riesgo de extinción que las poblaciones más grandes debido a que las poblaciones pequeñas tienen menos capacidad para recuperarse de eventos estocásticos adversos (es decir, aleatorios). Dichos eventos se pueden dividir en cuatro fuentes:
- Estocasticidad demográfica
- La estocasticidad demográfica a menudo es solo una fuerza impulsora hacia la extinción en poblaciones con menos de 50 individuos. Los eventos aleatorios influyen en la fecundidad y la supervivencia de los individuos de una población y, en poblaciones más grandes, estos eventos tienden a estabilizarse hacia una tasa de crecimiento constante. Sin embargo, en poblaciones pequeñas hay mucha más variación relativa, lo que a su vez puede causar la extinción.
- Estocasticidad ambiental
- Los cambios pequeños y aleatorios en los componentes abióticos y bióticos del ecosistema que habita una población caen bajo la estocasticidad ambiental. Algunos ejemplos son los cambios climáticos a lo largo del tiempo y la llegada de otra especie que compite por los recursos. A diferencia de la estocasticidad demográfica y genética, la estocasticidad ambiental tiende a afectar a poblaciones de todos los tamaños.
- Catástrofes naturales
- Una extensión de la estocasticidad ambiental, los desastres naturales son eventos aleatorios a gran escala, como ventiscas, sequías, tormentas o incendios que reducen una población directamente en un corto período de tiempo. Las catástrofes naturales son los eventos más difíciles de predecir, y los modelos MVP a menudo tienen dificultades para tenerlos en cuenta.
- Estocasticidad genética
- Las poblaciones pequeñas son vulnerables a la estocasticidad genética, el cambio aleatorio en las frecuencias alélicas a lo largo del tiempo, también conocido como deriva genética . La deriva genética puede hacer que los alelos desaparezcan de una población y esto reduce la diversidad genética. En poblaciones pequeñas, la baja diversidad genética puede aumentar las tasas de endogamia, lo que puede resultar en depresión endogámica , en la que una población formada por individuos genéticamente similares pierde aptitud . La endogamia en una población reduce la aptitud al hacer que los alelos recesivos deletéreos se vuelvan más comunes en la población y también al reducir el potencial adaptativo . La llamada "regla 50/500", en la que una población necesita 50 individuos para prevenir la depresión por endogamia y 500 individuos para protegerse contra la deriva genética en general, es un punto de referencia que se usa con frecuencia para un MVP, pero un estudio reciente sugiere que esto La directriz no es aplicable a una amplia diversidad de taxones.
Solicitud
MVP no tiene en cuenta la intervención externa. Por lo tanto, es útil para administradores de conservación y ambientalistas; una población puede incrementarse por encima del MVP usando un programa de cría en cautiverio o trayendo a otros miembros de la especie desde otras reservas.
Naturalmente, existe cierto debate sobre la precisión de los PVA, ya que generalmente se requiere una amplia variedad de supuestos para la predicción; sin embargo, la consideración importante no es la precisión absoluta, sino la promulgación del concepto de que cada especie de hecho tiene un MVP, que al menos se puede aproximar por el bien de la biología de la conservación y los planes de acción de biodiversidad .
Existe una marcada tendencia a la insularidad , la supervivencia de los cuellos de botella genéticos y la estrategia r para permitir MVP mucho más bajos que el promedio. Por el contrario, los taxones que se ven fácilmente afectados por la depresión endogámica (que tienen PVM elevados) suelen ser decididamente estrategas K , con bajas densidades de población, aunque se encuentran en un amplio rango. A menudo se ha dado un MVP de 500 a 1000 como promedio para los vertebrados terrestres cuando se ignora la endogamia o la variabilidad genética. Cuando se incluyen los efectos de la endogamia, las estimaciones de MVP para muchas especies son de miles. Basado en un metanálisis de valores reportados en la literatura para muchas especies, Traill et al. informó acerca de los vertebrados "una distribución de frecuencia entre especies de MVP con una mediana de 4169 individuos (95% CI = 3577-5129)".