Sucesión al trono francés - Succession to the French throne


Este artículo cubre el mecanismo por el cual el trono francés pasó desde el establecimiento del Reino de los francos en 486 hasta la caída del Segundo Imperio Francés en 1870.

Dinastía merovingia

Austrasia, patria de los francos (verde más oscuro) y conquistas posteriores (otras tonalidades de verde).

Los merovingios eran una dinastía franca saliana que llegó a gobernar a los francos en una región (conocida como Francia en latín) que en gran parte corresponde a la antigua Galia de mediados del siglo quinto.

Clovis I fue el primer gobernante germánico en convertirse al catolicismo romano . Los francos comenzaron a adoptar el cristianismo tras el bautismo de Clovis, un evento que inauguró la alianza entre el reino franco y la Iglesia Católica Romana. Aun así, los reyes merovingios estaban en gran parte fuera del control del Papa . Debido a que pudieron adorar con sus vecinos católicos, los francos recién cristianizados encontraron una aceptación mucho más fácil de la población galo-romana local que los visigodos arrianos , los vándalos o los borgoñones . Los merovingios construyeron así lo que finalmente resultó ser el más estable de los reinos sucesores en el oeste.

Siguiendo la costumbre franca, el reino se dividió entre los cuatro hijos de Clovis, y durante el siglo siguiente continuó esta tradición de partición. Incluso cuando varios reyes merovingios gobernaron simultáneamente sus propios reinos, el reino, no muy diferente al último Imperio Romano , fue concebido como una sola entidad. Externamente, el reino, incluso dividido bajo diferentes reyes, mantuvo la unidad y conquistó Borgoña en 534. Después de la caída de los ostrogodos , los francos también conquistaron Provenza . Internamente, el reino se dividió entre los hijos de Clovis y más tarde entre sus nietos, que con frecuencia vieron guerras entre los diferentes reyes, que se aliaron entre sí y entre sí. La muerte de un rey creó un conflicto entre los hermanos supervivientes y los hijos del difunto, con resultados diferentes. Debido a las frecuentes guerras, el reino se unió ocasionalmente bajo un solo rey. Aunque esto impidió que el reino se fragmentara en numerosas partes, esta práctica debilitó el poder real, ya que tuvieron que hacer concesiones a la nobleza para obtener su apoyo en la guerra.

En cada reino franco, el alcalde del palacio se desempeñaba como jefe de estado. Aproximadamente desde principios del siglo VIII, los alcaldes austrasianos tendían a ejercer el poder real en el reino, sentando las bases para una nueva dinastía.

Dinastía carolingia

Los carolingios consolidaron su poder a finales del siglo VII, convirtiendo finalmente los cargos de alcalde del palacio y dux et princeps Francorum en hereditarios y convirtiéndose en los gobernantes de facto de los francos como verdaderos poderes detrás del trono.

Para legalizar el poder que ya estaban ejerciendo los alcaldes del palacio, Pipino solicitó y recibió del Papa una decisión de que quien ejerciera el poder real en el reino debería ser el gobernante legal. Después de esta decisión, el trono fue declarado vacante. Childeric III fue depuesto y confinado en un monasterio.

Según la antigua costumbre, Pipino fue elegido rey de los francos por una asamblea de nobles francos, con una gran parte de su ejército a mano (en caso de que la nobleza no quisiera honrar la bula papal). Aunque tales elecciones ocurrieron con poca frecuencia, una regla general de la ley germánica establecía que el rey contaba con el apoyo de sus líderes. Estos hombres se reservaron el derecho de elegir un nuevo líder si sentían que el anterior no podía conducirlos en una batalla rentable. Mientras que en Francia posterior el reino se convirtió en hereditario, los reyes del Sacro Imperio Romano Germánico posterior demostraron ser incapaces de abolir la tradición electiva y continuaron como gobernantes electos hasta el fin formal del Imperio en 1806. En 754 el Papa reafirmó la elección de Pipino cruzando los Alpes. y ungir personalmente al nuevo rey a la manera del Antiguo Testamento, como el Elegido del Señor.

Detrás de la acción del Papa estaba su necesidad de un protector poderoso. En 751, los lombardos habían conquistado el exarcado de Rávena, el centro del gobierno bizantino en Italia, exigían tributo al Papa y amenazaban con sitiar Roma. Después de la coronación de Pipino, el Papa aseguró la promesa del nuevo gobernante de una intervención armada en Italia y su promesa de otorgar al papado el Exarcado de Rávena, una vez conquistada. En 756, un ejército franco obligó al rey lombardo a renunciar a sus conquistas, y Pipino entregó oficialmente Rávena al Papa. Conocido como la "Donación de Pipino", el regalo convirtió al Papa en un gobernante temporal de los Estados Pontificios, una franja de territorio que se extendía en diagonal por el norte de Italia.

El mayor monarca carolingio fue Carlomagno, quien fue coronado emperador por el papa León III en Roma en 800. Su imperio, aparentemente una continuación del Imperio Romano, se conoce historiográficamente como el Imperio carolingio.

Los carolingios siguieron la costumbre franca de dividir las herencias entre los hijos supervivientes, aunque también se aceptó el concepto de indivisibilidad del Imperio. Los carolingios tenían la práctica de hacer (sub) reyes a sus hijos en las diversas regiones (regna) del Imperio, que heredarían a la muerte de su padre. Aunque el Imperio carolingio puede tener varios reyes, la dignidad imperial se le otorgó solo al hijo mayor.

Carlomagno tuvo tres hijos legítimos que sobrevivieron a la infancia: Carlos el Joven , rey de Neustria , Pepino , rey de Italia y Luis , rey de Aquitania . En la Divisio Regnorum de 806, Carlomagno había designado a Carlos el Joven como su sucesor como emperador y rey ​​principal, gobernando el corazón franco de Neustria y Austrasia , mientras le daba a Pepino la Corona de Hierro de Lombardía , que Carlomagno poseía por conquista. Al reino de Aquitania de Luis, añadió Septimania , Provenza y parte de Borgoña . Pero los otros hijos legítimos de Carlomagno murieron, Pipino en 810 y Carlos en 811, y solo Luis quedó para ser coronado co-emperador con Carlomagno en 813. Pipino, rey de Italia, dejó un hijo, Bernardo . A la muerte de Carlomagno en 814, Luis heredó todo el reino franco y todas sus posesiones (el concepto de representación sucesional aún no estaba bien establecido). Pero a Bernard se le permitió conservar el control de Italia, el sub-reino de su padre.

Tras la muerte de Luis el Piadoso , los carolingios adultos supervivientes libraron una guerra civil de tres años que terminó solo con el Tratado de Verdún , que dividió el imperio en tres regna mientras que Lotario I recibió un estatus imperial y un señorío nominal.

Los carolingios diferían notablemente de los merovingios en que no permitían la herencia a descendientes ilegítimos, posiblemente en un esfuerzo por evitar las luchas internas entre herederos y asegurar un límite a la división del reino. Sin embargo, a finales del siglo IX, la falta de adultos adecuados entre los carolingios hizo necesario el surgimiento de Arnulfo de Carintia , hijo bastardo de un legítimo rey carolingio.

Los carolingios fueron desplazados en la mayor parte de la región del Imperio en 888. Gobernaron en Francia Oriental hasta el 911 y ocuparon el trono de Francia Occidental de forma intermitente hasta 987. Aunque afirmaron su prerrogativa de gobernar, su derecho hereditario, dado por Dios , y su alianza habitual con la Iglesia, fueron incapaces de frenar el principio de la monarquía electoral y su propagandismo les falló a la larga. Las ramas de cadetes carolingios continuaron gobernando en Vermandois y Baja Lorena después de la muerte del último rey en 987, pero nunca buscaron tronos de principados e hicieron las paces con las nuevas familias gobernantes.

Dinastía de los Capetos

La elección de Hugh Capet

De 977 a 986, Hugo Capeto , hijo de Hugo el Grande , duque de los francos, se alió con los emperadores alemanes Otón II y Otón III y con el arzobispo Adalberon de Reims para dominar al rey carolingio Lotario. En 986, era rey en todo menos en el nombre. Después de que el hijo de Lotario, Luis V, muriera en mayo de 987, Adalberon y Gerberto de Aurillac convocaron una asamblea de nobles para elegir a Hugo Capeto como su rey.

Inmediatamente después de su coronación, Hugh comenzó a presionar por la coronación de su hijo Robert . La propia razón alegada por Hugh era que estaba planeando una expedición contra los ejércitos moros que acosaban a Borrel II de Barcelona , una invasión que nunca ocurrió, y que la estabilidad del país requería dos reyes en caso de que muriera durante la expedición. Ralph Glaber, sin embargo, atribuye la petición de Hugh a su vejez e incapacidad para controlar a la nobleza. La erudición moderna ha imputado en gran medida a Hugh el motivo de establecer una dinastía en contra de las pretensiones de poder electoral por parte de la aristocracia, pero esta no es la visión típica de sus contemporáneos e incluso algunos eruditos modernos han sido menos escépticos del "plan" de Hugh. hacer campaña en España. Robert fue finalmente coronado el 25 de diciembre de 987. Una medida del éxito de Hugo es que cuando murió en 996, Robert continuó reinando sin que nadie disputara sus derechos, pero durante su largo reinado el poder real real se disipó en manos de los grandes magnates territoriales.

Por lo tanto, los primeros Capetos hicieron su posición de facto hereditaria al asociar a sus hijos mayores a la realeza mientras aún vivían. Con la muerte de Felipe I , esta característica hereditaria se había convertido en costumbre. Aunque Felipe se negó a que coronaran a su hijo durante su vida, Luis lo logró sin problemas. Sin embargo, la asociación del hijo mayor a la realeza continuó durante dos generaciones más, siendo Felipe II Augusto el último rey coronado.

La sucesión en 1031

Enrique I se convirtió en el único gobernante tras la muerte de su padre en 1031. La sucesión, sin embargo, fue disputada con vehemencia por su hermano menor, Robert . Constanza de Arles , la madre de Enrique, prefirió colocar a su hijo menor, Robert, en el trono. Se alió con uno de los condes más poderosos de la época, Odo II, Conde de Blois .

Esta alianza fue particularmente preocupante para Enrique I. Odo II de Blois era un señor muy poderoso y había luchado contra el padre de Enrique durante su reinado; había ampliado sus posesiones hasta el punto de rodear la heredad real. Con su alianza, la reina madre y su hijo Robert lograron expulsar al rey Enrique de sus propias tierras, obligándolo a buscar refugio en la corte del duque de Normandía, Robert .

El rey Enrique formó una alianza con el poderoso duque de Normandía, Robert, otorgándole el Vexin francés, o las tierras entre los ríos Epte y Oise. Aunque esto ha sido debatido por la erudición moderna, el hecho es que Robert luchó junto al rey. Enrique también logró ganarse la alianza de otro poderoso conde, Balduino IV de Flandes .

Finalmente, Enrique agregó al emperador Enrique II a su campamento. El emperador tenía problemas personales con Odo II. No deseaba nada más que deshacerse de un enemigo poderoso y un vecino problemático. Odón había invadido las tierras de Enrique en Borgoña y tomó muchos castillos y lugares. Enrique y sus aliados recuperaron las tierras reales que habían perdido los usurpadores. El conflicto no terminó ahí; Robert todavía tenía la posibilidad de ganar el trono. Enrique, para garantizar la sumisión de su hermano, le concedió el vasto ducado de Borgoña, que había sido añadido a la heredad real por Roberto II.

Odón se encontró en la Borgoña imperial contra Enrique II. En la batalla de Bar-le-Duc, Odo murió en batalla en el año 1037. Sus tierras y propiedades se dividieron entre sus hijos, poniendo fin a una amenaza contra la monarquía de los Capetos.

Enrique I había logrado mantener su título real y su dignidad, pero el precio era grande. El mayor problema que surgió de la crisis fue el aumento de la independencia de los señores y castellanos en las tierras de la heredad real. Esto tuvo el efecto de debilitar aún más la autoridad real. En segundo lugar, Enrique I perdió una gran cantidad de territorio y tierras al reprimir la revuelta. El Vexin francés fue cedido al duque de Normandía, el ducado de Borgoña, una parte sustancial de la heredad real, fue cedido a Robert, el hermano menor del rey.

El sistema de apanage

Un apanage es un feudo concedido a un hijo menor o un hermano menor del rey. En Francia, el origen del apanage se puede encontrar en la antigua costumbre franca de dividir la herencia entre los hijos (costumbre que el feudalismo reemplazó por el partage noble en el que el hijo mayor recibía la mayor parte de las propiedades); o en el hecho de que, en sus orígenes, la monarquía de los Capetos era relativamente débil y el principio de sucesión del hijo mayor no fue seguro hasta finales del siglo XII.

El primer aparato de este tipo en la historia de la monarquía de los Capetos fue el ducado de Borgoña, que Enrique I cedió a su hermano menor Robert. Más tarde, Luis VII le dio Dreux a su hijo Robert, en 1137, Philip Augustus le dio Domfront y Mortain a su hijo menor Philip Hurepel (que también se había convertido en conde de Boulogne por matrimonio). Los dos últimos casos no estuvieron bajo el mismo tipo de coacción, pero probablemente reflejan el mismo deseo de evitar las disputas.

Los aparatos originales, al igual que otros feudos feudales, podían pasar por la línea femenina. A medida que la monarquía se hizo más poderosa, comenzaron a restringir la transmisión de apanajes en la línea masculina, aunque esto no se convirtió en estándar durante algún tiempo. El mayor ejemplo es el ducado de Borgoña , que pudo haber sido confiscado ilegalmente por Luis XI después de la muerte del último duque varón. Después de Borgoña, la restricción a los herederos varones se convirtió en estándar (se menciona en una ordenanza de Carlos V en 1374), pero no se formalizó hasta el Edicto de Moulins en 1566.

Los Capetos también concedían feudos a las hijas o hermanas en forma de dote , aunque esta práctica se hizo cada vez menos común con el tiempo.

El fin del " milagro de los Capetos "

La Ley Sálica (Lex Salica) es un código de ley escrito alrededor de la época de Clovis I para los francos salianos , en latín mezclado con palabras germánicas. Se ocupa principalmente de las compensaciones monetarias (wehrgeld) y también del derecho civil con respecto a los hombres y la tierra. La cláusula 6 del título 59, que trata sobre las reglas de herencia para las tierras alodiales (es decir, las tierras familiares que no se mantienen en beneficio) especifica que en "con respecto a las tierras sálicas (terra Salica) ninguna porción o herencia es para una mujer, pero toda la tierra pertenece a miembros de el sexo masculino que son hermanos ". Un capitular de Chilperic, ca. 575, amplía esto al admitir la herencia de una hija en ausencia de hijos: "si un hombre tenía vecinos pero después de su muerte los hijos e hijas se quedaron, mientras hubiera hijos, deberían tener la tierra tal como lo establece la Ley Sálica. Y si los hijos ya están muertos, una hija puede recibir la tierra tal como lo hubieran hecho los hijos si hubieran vivido ". La monarquía no se menciona en ninguna parte. La Ley Sálica fue reformulada bajo Carlomagno y todavía se aplicó en el siglo IX, pero desapareció lentamente a medida que se incorporó a las leyes comunes locales. En el siglo XIV se olvidó por completo.

Desde 987 hasta 1316, todos los reyes de Francia tuvieron la suerte de tener un hijo que lo sucediera. Este estado de cosas duró más de trescientos años, abarcando 13 generaciones. Los Capetos ni siquiera tuvieron que ocuparse de la cuestión de la representación sucesional; Hugh Magnus, hijo mayor de Roberto II, y Felipe, hijo mayor de Luis VI, no dejaron hijos propios cuando fallecieron antes que sus respectivos padres. Por lo tanto, durante tanto tiempo, la sucesión al trono fue indiscutible, por lo que no había razón para que los pares del reino eligieran un nuevo rey. Desde 987, los Capetos siempre habían pasado la corona a su hijo mayor superviviente, y esta primogenitura se convirtió en sí misma en una fuente de legitimidad indiscutible. Luis VIII fue el último rey aclamado antes de la sagrada unción (último remanente de la elección original). Desde San Luis, en 1226, King fue aclamado después de la unción. La voz de los barones ya no era necesaria para determinar al rey.

A Felipe el Hermoso no le preocupaba la falta de herederos varones. Tuvo tres hijos, bien casados, y una hija, Isabel de Francia , reina de Inglaterra por su matrimonio con Eduardo II de Inglaterra. El hijo mayor, Luis el Pendenciero , fue rey de Navarra y conde de Champaña desde la muerte de su madre. A la muerte de su padre, se convertiría en rey de Francia y Navarra. Su esposa, Margarita de Borgoña, le había dado una hija, pero ella era joven y él podía esperar que ella le diera un hijo más tarde. En cuanto a sus otros dos hijos, Felipe, Conde de Poitiers y Carlos, Conde de La Marche , se habían casado con las dos hijas de Otón IV, Conde de Borgoña y Mahaut, Condesa de Artois , Juana y Blanca . El rey podía creer que su sucesión estaba asegurada.

Todo se derrumbó en la primavera de 1314, cuando se descubrieron los asuntos de las nueras del rey (también conocido como el asunto Tour de Nesle ). Algo descuidadas por sus maridos, las princesas se entretuvieron sin ellos. El amante de Margarita de Borgoña era un joven caballero llamado Gauthier d'Aunay. El hermano de Gautier, Philippe d'Aunay, era mientras tanto el amante de Blanche. Sin participar en las aventuras de su hermana y su cuñada, Joan lo sabía todo y guardaba silencio. La reacción real fue brutal. Los hermanos Aunay fueron juzgados y ejecutados sumariamente; Margarita de Borgoña murió de frío en la torre de Chateau Gaillard; Blanca de Borgoña fue encarcelada durante diez años antes de terminar sus días en la abadía de Maubuisson, cerca de Pontoise.

La sucesión dinástica estaba en peligro. La muerte de Margaret permitiría a Louis volver a casarse. Pero para el verano de 1314, el futuro rey de Francia no tuvo esposa ni hijo. Solo tuvo una hija, Joan, a la que no se le podía negar la herencia de Navarra (que permitía la herencia femenina). Esta niña era sospechosa de ilegitimidad, debido al adulterio de su madre con Gauthier d'Aunay, que podría ser peligroso para la corona de Francia, dado el riesgo de crisis políticas particularmente graves por sospechas de ilegitimidad. Cualquier vasallo rebelde, para legitimar su rebelión, podría acusar a la futura reina de bastardo.

Luis X murió el 5 de junio de 1316, apenas había tenido tiempo de casarse nuevamente, después de un reinado de dieciocho meses, dejando embarazada a su nueva esposa Clementia de Hungría . Felipe de Poitiers estaba en Lyon el día de la muerte de su hermano. El príncipe tomó la regencia tanto de Francia como de Navarra. La afirmación de Juana fue apoyada por su abuela materna, Agnes de Francia , y su tío, Odo IV, duque de Borgoña . Los argumentos que invocaron a favor de Juana estaban en plena conformidad con la ley feudal que siempre ha autorizado a una hija a suceder al feudo en ausencia de los hijos. De hecho, la sucesión femenina era una realidad en Francia. Aquitania había sido gobernada por una duquesa, Leonor, y las condesa habían gobernado Toulouse y Champagne, así como en Flandes y Artois. Mahaut, condesa de Artois, perteneció a la Corte de los pares desde 1302. Fuera del reino, las mujeres han desempeñado un papel en la devolución de la corona inglesa, así como en la corona del Reino latino de Jerusalén. Y Juana I de Navarra había traído su reino de Navarra a su marido Felipe el Hermoso. La idea de que una mujer se convirtiera en reina de Francia no era en sí misma nada sorprendente para los barones. De hecho, a la muerte de Luis VIII , el reino estaba gobernado por una mujer, Blanca de Castilla , regente en nombre de su joven hijo Luis IX .

El regente hizo un tratado con el duque de Borgoña. Se acordó que si la reina Clementia de Hungría da a luz a un hijo, Felipe mantendrá la regencia hasta la mayoría de su sobrino. En el caso de que la reina diera a luz una hija, Felipe se comprometió a renunciar a Navarra y Champaña en favor de las princesas, si renunciaban a la corona de Francia a la edad de consentimiento. De no ser así, su reclamo permanecería, y "se les debía hacer derecho en el mismo"; pero Felipe ya no renunciaría a Navarra y Champagne.

El 15 de noviembre de 1316, la reina Clementia dio a luz a un hijo, Juan el Póstumo . Desafortunadamente, el niño vivió solo cinco días y el reino permaneció sin un heredero directo. Por su tratado con el duque de Borgoña, Felipe solo gobernaría los dos reinos como regente o gobernador, hasta que Juana alcanzara la edad de consentimiento. Pero Felipe se hizo coronar él mismo en Reims, el 9 de enero de 1317. Con la oposición del duque de Borgoña y su propio hermano, Carlos, conde de La Marche, se consideró prudente cerrar las puertas de la ciudad durante la ceremonia. De vuelta en París, una asamblea de prelados, barones y burgueses reconoció a Felipe como su soberano y afirmó que "las mujeres no suceden al trono francés".

El duque de Borgoña defendió los derechos de su sobrina. Felipe lo ganó dándole a su hija, Juana de Francia , con la promesa de los condados de Artois y Borgoña. La princesa Juana, hija de Luis X, recibió una anualidad de 15.000 libras. A cambio, Juana de Navarra debe, a los doce años, ratificar el tratado que la deshereda, no sólo de su derecho a Francia, sino también de su incuestionable derecho a Navarra y Champaña.

En 1322, Felipe V el Alto murió después de un reinado de seis años. Dejó solo hijas. Así, su hermano menor, Carlos de La Marche, se convertiría en rey con el nombre de Carlos IV el Hermoso. A pesar de dos matrimonios sucesivos con María de Luxemburgo y Juana de Évreux , Carlos el Hermoso, como su hermano Felipe el Alto, dejó solo hijas cuando murió en 1328. Así, en menos de catorce años, los tres hijos de Felipe el Hermoso, Luis X el Pendenciero, Felipe V el Alto y Carlos IV el Hermoso, habían muerto.

Sin embargo, como su hermano Luis X, Carlos IV el Hermoso dejó embarazada a su esposa. Antes de morir, el hijo menor de Felipe el Hermoso designó regente a su primo, Felipe de Valois . Era el hijo mayor de Carlos de Valois, hermano de Felipe el Hermoso. Unos meses más tarde, la reina Juana de Évreux dio a luz a una hija, Blanche . Felipe de Valois, un hombre adulto y prominente señor, no tuvo problemas para ser proclamado rey por otra asamblea de señores y prelados en Vincennes y coronado el 29 de mayo de 1328.

La sucesión en 1328

El rey Carlos IV ya no estaba. No tuvo descendientes varones. Era el hijo menor de Felipe el Hermoso. La situación en 1328 era diferente a la de 1316. En 1316, el hijo de un rey competía con un hermano y un hijo menor. En 1328, Felipe de Valois no era el más cercano en la línea, ni el más directo, porque las últimas chicas Capeto que quedaban ahora tenían maridos. Pero el Conde de Valois era el pariente masculino más cercano en la línea masculina, y tenía 35 años. Era el varón mayor de la familia.

La familia real francesa en 1328
Felipe III de Francia "el Temerario"
Armas de los reyes de Francia (France Ancien) .svg r. 1270-1285
Felipe IV de Francia y Navarra "la Bella"
Blason Le Palais 56.svg r. 1285-1314
Carlos de Francia,
Blason comte fr Valois.svg
Conde de Valois
d. 1325
Luis de Francia
Blason ville fr Mortain (Mancha) .svg Conde de Évreux
d. 1319
Luis X de Francia "el terco"
Blason Le Palais 56.svg r. 1314-1316
Felipe V de Francia "el Alto"
Blason Le Palais 56.svg r. 1316-1322
Carlos IV de Francia "el Hermoso"
Blason Le Palais 56.svg r. 1322-1328
Isabel de Francia
Armas de Isabel de Francia.svg
Eduardo II de Inglaterra
Armas reales de Inglaterra (1198-1340) .svg
Felipe de Valois,
Blason comte fr Valois.svg conde de Valoisb. 1293Armas de los reyes de Francia (France Ancien) .svg
Juan I de Francia "el Póstumo"
Armas de los reyes de Francia (France Ancien) .svg r. 1316
Juana de Francia , Reina de Navarra
Armas de Navarra-Escudo de España Template.svg b. 1312
Joan III, condesa de Borgoña
Armas del condado de Borgoña.svg b. 1308
Eduardo III de Inglaterra
Armas reales de Inglaterra (1340-1367) .svg b. 1312
Felipe de Évreux
Rey de Navarra como Felipe  III
COA Navarre Evreux Philippe III d'Evreux.svg b. 1306
Carlos II de Évreux
Armas Reales de Navarra (1328-1425) .svg Rey de Navarra n.
1332
Felipe de Borgoña
Armes Philippe Monsieur de Bourgogne.svg b. 1323
Notas:

Los aspirantes al trono

  • Felipe, conde de Valois , sobrino de Felipe IV, primo de los últimos tres reyes, regente del reino por deseo de Carlos el Hermoso. Estaba en una posición fuerte: era popular entre la nobleza y contaba con el apoyo de figuras influyentes como Robert de Artois . En la línea masculina, estaba más cerca del cetro.
  • Felipe, conde de Évreux , también sobrino de Felipe el Hermoso (era hijo de Luis de Évreux, medio hermano menor de Felipe IV y Carlos de Valois). Felipe de Évreux también fue primo hermano de los últimos tres reyes. Además, había mejorado su posición al casarse con la hija de Luis X, Juana de Francia.

Mientras los pares de Francia deliberaban cuál de estos dos poderosos señores ascendería al trono, llegó una carta del otro lado del Canal. En esta carta, Isabel reclamó la corona de Francia para su joven hijo Eduardo III, rey de Inglaterra, y sería considerado como el tercer contendiente:

  • Eduardo III , rey de Inglaterra y duque de Guyena: nieto de Felipe IV por su madre, Isabel, hermana de Luis X, Felipe V y Carlos IV. Era el sobrino de los últimos tres reyes de Francia. En 1328, tenía solo 16 años y todavía está bajo la tutela de su madre.

Los compañeros y los abogados estaban estudiando esta pregunta: ¿Puede Isabel de Francia transmitir un derecho que no tenía? ¿Puede su hijo Eduardo reclamar la corona de los Capetos?

Isabel de Francia tenía una reputación horrible. Apodada la "Loba de Francia", se unió a los nobles ingleses contra su marido, el rey Eduardo II, que fue derrotado y capturado. Tras dar muerte a su marido, se mostró en público con su amante, el regicida Roger Mortimer. Todo esto era bien conocido en Francia. Además, su hijo Eduardo III pertenecía a la Casa de Plantagenet , una dinastía que durante mucho tiempo había estado en conflicto con la corona francesa.

Pero el razonamiento de Isabella estaba fallado por un detalle, por así decirlo, insignificante: si, como mujer, Isabella pudiera transferir ese derecho a la corona aunque no pueda tenerlo para sí misma, entonces, por primogenitura, el verdadero heredero habría sido Felipe de Borgoña , un nieto. de Felipe V de Francia. Es posible que Isabel de Francia simplemente haya olvidado que sus hermanos habían dejado hijas propias.

Sin embargo, nadie pensó en nominar a una de las hijas de tres reyes; hacerlo reconocería el derecho de las mujeres al trono, y sería de facto considerar los reinados de Felipe V el Alto y Carlos IV el Hermoso como nada más que un robo a expensas de Juana de Francia, hija de Luis X el Obstinado. Tampoco nominaron al joven Felipe de Borgoña, el mayor heredero vivo de Felipe IV.

Los compañeros no querían arriesgarse a ceder el trono a un bastardo. Y, en lugar de proponer una hija de Felipe V o Carlos IV, decidieron que las mujeres debían ser excluidas de la sucesión para evitar interminables disputas legales.

La famosa ley sálica fue redescubierta en 1358 y utilizada en una lucha propagandística para defender los derechos de Valois frente a las pretensiones del rey inglés. Por lo tanto, cualquiera que sea el giro legal, los derechos de Eduardo III eran muy cuestionables.

El rey encontró

Al día siguiente del funeral de Carlos IV de Francia, los grandes nobles se reunieron. Valois ya ha tomado el título de regente, y ya lo usó, mientras su primo agonizaba. La asamblea solo puede ceder ante los hechos. Tras posponer por un momento la cuestión de la legitimidad de excluir a las mujeres de la sucesión, la voluntad de descartar al rey inglés era más fuerte. Así, Eduardo III fue expulsado de la competencia, pero quedaron dos aspirantes al trono, Felipe de Valois y Felipe de Évreux.

Se llegó a un acuerdo para satisfacer a todos. Felipe de Évreux y su esposa Juana recibieron el reino de Navarra y otras compensaciones territoriales a cambio de que reconocerían a Felipe de Valois como rey de Francia.

El reino de Navarra perteneció al rey de Francia desde el matrimonio de Felipe IV y Juana I de Navarra, condesa de Champagne y Brie. Luis X había heredado Navarra de su madre y en 1328 su hija Juana fue finalmente reconocida como Reina de Navarra, a pesar de las sospechas de ilegitimidad (el tardío regreso no impidió en lo más mínimo a Felipe el Alto y Carlos el Hermoso, que se autodenominaban oficialmente Reyes de Francia y Navarra). Además, Felipe de Valois, al no ser él mismo descendiente y heredero de los reyes de Navarra como lo fueron sus antecesores, pudo restaurar el reino de Navarra sin lamentar a Juana, la legítima heredera, a cambio de que ella renunciara a la corona de Francia. El reino de Navarra no volverá a los reyes de Francia hasta mucho más tarde, cuando Enrique de Navarra, el futuro Enrique IV, acceda al trono de Francia, estableciendo así la dinastía borbónica. A partir de entonces, los reyes franceses volverán a llevar el título de "Rey de Francia y Navarra".

Poco después, Felipe de Valois fue proclamado rey de Francia bajo el nombre de Felipe VI de Francia por los pares del reino. Los Valois tomaron el poder siguiendo a los Capetos directos.

La Guerra de los Cien Años

La última elección real se remonta a Luis VIII el León en 1223. El poder real se debilitó y también la legitimidad del Conde de Valois, ya que no era tan inexpugnable como la de sus predecesores en el trono. Esperaban sus generosos obsequios, grandes concesiones del nuevo rey. Eduardo III vino a rendir homenaje al rey francés, esperando también alguna compensación territorial. Felipe VI no comprendió el peligro que lo amenazaba y no hizo nada para protegerse.

La sucesión de Carlos IV el Hermoso, decidida a favor de Felipe VI, fue utilizada por Eduardo III como pretexto para transformar lo que habría sido una lucha feudal entre él como duque de Guyena contra el rey de Francia, en una lucha dinástica entre los dos. Casa de Plantagenet y Casa de Valois por el control del trono francés.

El conflicto, conocido como la Guerra de los Cien Años , se prolongó durante décadas. Inglaterra ganó varias victorias militares famosas, pero no pudo vencer por completo la resistencia francesa. Sin embargo, después de la batalla de Agincourt , Enrique V de Inglaterra , bisnieto de Eduardo III, se convirtió en el heredero del trono francés de acuerdo con el Tratado de Troyes . Se casaría con Catalina , hija del rey Carlos VI de Francia , mientras que el hijo de Carlos, el delfín Carlos fue declarado ilegítimo y desheredado.

Sin embargo, Enrique V fallecería antes que Carlos VI, y fue su pequeño hijo quien se convertiría en "Rey de Francia". El Delfín aún contaba con sus partidarios y se convirtió en Carlos VII. Finalmente, la marea cambiaría a favor de los franceses y los ingleses fueron expulsados. El Tratado de Troyes, que había sido ratificado por los Estados Generales de Francia, nunca fue repudiado, pero la victoria militar de Carlos VII hizo que sus disposiciones fueran irrelevantes. Por lo tanto, los reyes de Inglaterra continuarían llamándose a sí mismos "reyes de Inglaterra y Francia", abandonando el reclamo nominal de Francia solo en 1800.

Así surgió el principio de indisponibilidad de la corona: ninguna persona u organismo podía desviar la sucesión del heredero legítimo. El trono pasaría por la pura fuerza de la costumbre, no por el testamento del rey, o por cualquier edicto, decreto o tratado, o por la generosidad de cualquier persona. Según este principio, los franceses no consideran a Enrique VI de Inglaterra como un rey legítimo de Francia.

La sucesión en 1589

La Casa de Valois había asegurado el principio de sucesión agnatica tras su victoria en la Guerra de los Cien Años. Cuando la línea superior de los Valois se extinguió, fueron seguidos por la línea Valois-Orleans descendiente de Luis I, duque de Orleans , hermano menor de Carlos VI, y luego, por la línea Valois-Angoulême descendiente de un hijo menor de Luis. I.

Enrique II de Francia fue sucedido por sus hijos, ninguno de los cuales lograría engendrar un heredero varón. Los hijos de Enrique II serían los últimos varones herederos de Felipe III de Francia. Inmediatamente después de ellos se ubicaron los Borbones, descendientes de un hermano menor de Felipe III.

Así, con la muerte de François, duque de Anjou , hermano menor del rey Enrique III de Francia , el presunto heredero se convirtió en el Jefe de la Casa de Borbón, Enrique III, rey de Navarra . Como Enrique era protestante, la mayor parte de la Francia católica lo encontraba inaceptable. Por el Tratado de Nemours , la Liga Católica intentó desheredar al rey de Navarra reconociendo como heredero a Carlos, cardenal de Borbón , tío de Navarra. Navarra había sido excomulgado por el Papa Sixto V .

En su lecho de muerte, Enrique III llamó a Enrique de Navarra y le suplicó, en nombre del arte de gobernar, que se hiciera católico, citando la brutal guerra que se produciría si se negaba. De acuerdo con la ley sálica, nombró heredera a Navarra.

A la muerte de Enrique III en 1589, la Liga proclamó rey al Cardenal de Borbón, mientras todavía estaba prisionero de Enrique III en el castillo de Chinon. Fue reconocido como Carlos X por el Parlamento de París el 21 de noviembre de 1589. Con la muerte de Enrique III, la custodia del cardenal recayó en Navarra (ahora Enrique IV de Francia), sobrino del cardenal. Cuando el viejo cardenal murió en 1590, la Liga no pudo ponerse de acuerdo sobre un nuevo candidato. La Liga Católica tenía grandes esperanzas en Carlos, duque de Guisa , a quien consideraban elegido rey. Sin embargo, el duque de Guisa declaró su apoyo a Enrique IV de Francia en 1594, por lo que Enrique le pagó cuatro millones de libras y lo nombró gobernador de Provenza. Algunos apoyaron a la infanta Isabel Clara Eugenia de España , hija de Felipe II de España e Isabel de Francia , hija mayor de Enrique II de Francia . El protagonismo de su candidatura hirió a la Liga, que se hizo sospechosa como agentes de los españoles.

Durante un tiempo, Enrique IV intentó tomar su reino por conquista. Para ello, tuvo que capturar París, que fue defendida por la Liga Católica y la española. A pesar de las campañas entre 1590 y 1592, Enrique IV "no estaba más cerca de capturar París". Al darse cuenta de que Enrique III tenía razón y de que no había perspectivas de que un rey protestante triunfara en un París decididamente católico, Enrique accedió a convertirse, afirmando supuestamente "Paris vaut bien une messe" ("París bien merece una misa"). Fue recibido formalmente en la Iglesia Católica en 1593, y fue coronado en Chartres en 1594 cuando los miembros de la Liga mantuvieron el control de la Catedral de Reims y, escépticos de la sinceridad de Enrique, continuaron oponiéndose a él. Finalmente fue recibido en París en marzo de 1594, y 120 miembros de la Liga de la ciudad que se negaron a someterse fueron desterrados de la capital. La capitulación de París alentó lo mismo de muchas otras ciudades, mientras que otras volvieron a apoyar a la corona después de que el Papa Clemente VIII absolvió a Enrique, revocando su excomunión a cambio de la publicación de los Decretos Tridentinos , la restauración del catolicismo en Bearn y el nombramiento de sólo católicos para alto cargo.

Con el éxito de Enrique IV, los principios de la sucesión francesa se mantuvieron inviolables. La realeza de Carlos, cardenal de Borbón, como Carlos X, fue deslegitimada por haber sido contraria a estos principios. Se reconoció un nuevo requisito para la sucesión francesa: el rey de Francia debe ser católico. Sin embargo, dado que la religión podía cambiarse, no podía ser la base para la exclusión permanente del trono.

Los Borbones en España

Luis XIV , nieto de Enrique IV, fue el rey con el reinado más largo de la historia europea. Luis XIV solo tuvo un hijo para sobrevivir hasta la edad adulta, el Delfín Luis . El delfín, a su vez, tuvo tres hijos: Luis, duque de Borgoña , Felipe, duque de Anjou y Carlos, duque de Berry .

En 1700 murió Carlos II de España . Su heredero, de acuerdo con la primogenitura cognática seguida en España, habría sido el Delfín Luis. Sin embargo, dado que el delfín era el heredero del trono francés y el duque de Borgoña era a su vez el heredero del delfín, Carlos II fijó su sucesión en el duque de Anjou para evitar la unión de Francia y España.

La mayoría de los gobernantes europeos aceptaron a Felipe como rey de España, aunque algunos solo de mala gana. Luis XIV confirmó que Felipe V conservaba sus derechos franceses a pesar de su nueva posición española. Es cierto que puede que solo haya planteado la hipótesis de una eventualidad teórica y no haya intentado una unión franco-española. Sin embargo, Luis también envió tropas a los Países Bajos españoles, desalojando las guarniciones holandesas y asegurando el reconocimiento holandés de Felipe V. En 1701, transfirió el asiento a Francia, enajenando a los comerciantes ingleses. También reconoció a James Stuart , el hijo de James II, como rey a la muerte de este último. Estas acciones enfurecieron a Gran Bretaña y las Provincias Unidas. En consecuencia, con el Emperador y los pequeños estados alemanes, formaron otra Gran Alianza, declarando la guerra a Francia en 1702. Sin embargo, la diplomacia francesa aseguró Baviera, Portugal y Saboya como aliados franco-españoles.

Así comenzó la Guerra de Sucesión Española . La guerra, que duró más de una década, fue concluida por los tratados de Utrecht (1713) y Rastatt (1714). Los aliados estaban empeñados en sacar a Felipe V de la sucesión al trono francés; sólo estuvo de acuerdo con esto después de que la ley semi-sálica se promulgó con éxito en España.

Sin embargo, el hecho era que el Tratado de Utrecht había ignorado los principios franceses de sucesión. De hecho, aprovechando el vacío de poder causado por la muerte de Luis XIV en 1715, Felipe anunció que reclamaría la corona francesa si el infante Luis XV moría.

La validez de las renuncias no se debatió en público hasta la Revolución Francesa , cuando la Asamblea Nacional abordó esta cuestión por primera vez en una sesión de tres días que comenzó el 15 de septiembre de 1789. Después de muchos debates, la Asamblea votó el texto final de una declaración que definía la sucesión a la Corona. Este decía: "La corona es hereditaria de hombre a hombre, por orden de primogenitura, con la exclusión absoluta de las mujeres y sus descendientes, sin prejuzgar el efecto de las renuncias". El embajador de España, el conde de Fernán Núñez, escribió al primer ministro de España, el conde de Floridablanca, esa misma fecha: "Todo el clero y la mayor parte de la nobleza y también del Tercer Estado se ha pronunciado por la resolución favorable a la Casa de España ... por 698 votos contra 265, la mayoría había concluido la cuestión en el sentido más ventajoso para nosotros ... "

En 1791, la Asamblea Nacional francesa redactó una nueva Constitución escrita a la que el rey dio su consentimiento y que gobernó Francia durante el último año de la monarquía del siglo XVIII. Por primera vez fue necesario definir formalmente, como cuestión de derecho constitucional estatutario, el sistema de sucesión y los títulos, privilegios y prerrogativas de la Corona. Al debatir la sucesión a la Corona, se aclaró públicamente la comprensión contemporánea de la ley de sucesión. Refutó la afirmación de algunos de que el reclamo de la línea española es una construcción tardía, hecha para satisfacer las ambiciones de príncipes privados de otros reclamos. De hecho, es evidente que la cuestión de los derechos de la línea española a la corona francesa siguió siendo una cuestión constitucional importante.

Cuando surgió el tema de los derechos de la línea española, la Asamblea votó para incluir una frase en el artículo sobre la sucesión que protegiera implícitamente sus derechos. Parece cierto que este era el propósito de la cláusula: de ahí la frase en el Título III, Capítulo II, Artículo I:

"La realeza es indivisible, y se delega hereditariamente a la dinastía reinante de hombre a hombre, por orden de primogenitura, con la exclusión permanente de las mujeres y sus descendientes (nada se prejuzga sobre el efecto de las renuncias en la dinastía que realmente reina)".

El fin de una dinastía

Luis XV tuvo diez hijos legítimos, pero solo dos, de los cuales solo uno sobrevivió hasta la edad adulta, Luis, delfín de Francia . Esto no ayudó a disipar las preocupaciones sobre el futuro de la dinastía; si su línea masculina fracasaba, la sucesión sería disputada por una posible guerra de sucesión entre los descendientes de Felipe V y la Casa de Orleans descendiente del hermano menor de Luis XIV.

El delfín Luis falleció antes que su padre, pero dejó tres hijos, Luis Auguste, duque de Berry , Luis Estanislao, conde de Provenza y Carlos Felipe, conde de Artois . El duque de Berry sucedió a su abuelo como rey Luis XVI.

Luis XVI sería el único rey francés ejecutado durante la Revolución Francesa . Por primera vez, la monarquía de los Capetos había sido derrocada. La monarquía sería restaurada bajo su hermano menor, el Conde de Provenza, quien tomó el nombre de Luis XVIII en consideración a la antigüedad dinástica de su sobrino, Luis , de 1793 a 1795 (el niño nunca reinó). Luis XVIII murió sin hijos y fue sucedido por su hermano menor, el Conde de Artois, como Carlos X.

Impulsado por lo que sentía que era un radicalismo manipulador y creciente en el gobierno electo, Charles sintió que su deber principal era garantizar el orden y la felicidad en Francia y su gente; no en el bipartidismo político y los derechos auto-interpretados de enemigos políticos implacables. Emitió las Cuatro Ordenanzas de Saint-Cloud , cuyo objetivo era sofocar al pueblo de Francia. Sin embargo, las ordenanzas tuvieron el efecto contrario de enfurecer a los ciudadanos franceses. En París, un comité de la oposición liberal había redactado y firmado una petición en la que pedían que se retiraran las ordenanzas; más sorprendente fue su crítica "no al rey, sino a sus ministros", refutando así la convicción de Carlos X de que sus oponentes liberales eran enemigos de su dinastía. Carlos X consideró que las ordenanzas eran vitales para la seguridad y dignidad del trono francés. Por lo tanto, no retiró las ordenanzas. Esto resultó en la Revolución de julio .

Carlos X abdicó en favor de su nieto de 10 años, Enrique, duque de Burdeos , (obligando a su hijo Luis Antoine a renunciar a sus derechos en el camino) y nombró a Luis Felipe III, duque de Orleans, teniente general del reino, acusando él para anunciar a la Cámara de Diputados elegida por el pueblo su deseo de que su nieto lo suceda. Louis Philippe solicitó que el duque de Burdeos fuera enviado a París, pero tanto Carlos X como la duquesa de Berry se negaron a dejar al niño. Como consecuencia, la cámara proclamó la vacante del trono y designó a Luis Felipe, quien durante once días había estado actuando como regente de su primo pequeño, como el nuevo rey francés, desplazando a la rama principal de la Casa de Borbón.

La Casa de Orleans

La Casa de Orleans tomó el trono desafiando los principios de la dinastía Capeto , y podría considerarse como una institución completamente separada.

Tras su ascenso al trono , Luis Felipe asumió el título de Rey de los franceses, un título ya adoptado por Luis XVI en la efímera Constitución de 1791. Vincular la monarquía a un pueblo en lugar de a un territorio (como la designación anterior Rey de Francia y de Navarra) tenía como objetivo socavar las pretensiones legitimistas de Carlos X y su familia.

Mediante una ordenanza que firmó el 13 de agosto de 1830, el nuevo rey definió la forma en que sus hijos, así como su hermana, seguirían llevando el apellido "d'Orléans" y las armas de Orleans, declaró que su hijo mayor, como Príncipe Real (no Dauphin), llevaría el título de Duque de Orleans, que los hijos menores continuarían teniendo sus títulos anteriores, y que su hermana e hijas solo serían llamadas Princesas de Orleans, no de Francia.

El gobierno de Luis Felipe se volvió cada vez más conservador a lo largo de los años. Después de gobernar durante 18 años, la ola de revoluciones de 1848 llegó a Francia y derrocó a Luis Felipe. El rey abdicó en favor de su nieto de nueve años, Felipe, Conde de París . La Asamblea Nacional inicialmente planeó aceptar al joven Philippe como rey, pero la fuerte corriente de opinión pública lo rechazó. El 26 de febrero se proclamó la Segunda República .

Casa de Bonaparte

Primer Imperio Francés

Napoleón Bonaparte (1769-1821) llegó al poder mediante un golpe militar el 10 de noviembre de 1799. El régimen que estableció estaba encabezado por tres cónsules, y él era el primer cónsul. Se convirtió en Cónsul vitalicio en 1802 y luego transformó el régimen en una monarquía hereditaria en 1804. Las reglas de sucesión establecidas en la constitución son:

  • El heredero legítimo del trono imperial debe pasar en primer lugar a los propios descendientes masculinos legítimos de Napoleón I a través de la línea masculina, excluyendo a las mujeres y su descendencia. Napoléon podría adoptar un hijo o nieto (de 18 años o más) de uno de sus hermanos, si no tuviera hijos propios. No se permitieron otras adopciones.
  • A falta de la línea de Napoleón (del cuerpo o adoptivo), la sucesión llama a José y su línea, seguido de Luis y su línea. Sus otros hermanos, Lucien Bonaparte y Jérôme Bonaparte , y sus descendientes, fueron omitidos de la sucesión, aunque Lucien era mayor que Luis, porque se habían opuesto políticamente al emperador o habían hecho matrimonios que él desaprobaba.
  • A los príncipes se les prohibió casarse sin consentimiento previo, so pena de perder sus derechos de sucesión y excluir su descendencia; pero si el matrimonio terminaba sin hijos, el príncipe recuperaría sus derechos.
  • Tras la extinción de los varones legítimos naturales y adoptados, los descendientes agnaticos de Napoleón I y los de dos de sus hermanos, José y Luis , los Grandes Dignatarios del Imperio (casas principescas y ducales no dinásticas) presentarían una propuesta al Senado. , para ser aprobado por referéndum, eligiendo un nuevo emperador.

En el momento en que se decretó la ley de sucesión, Napoleón no tenía hijos legítimos, y parecía poco probable que tuviera alguno debido a la edad de su esposa, Josefina de Beauharnais . Su respuesta final fue inaceptable, a los ojos de la Francia católica, de diseñar una dudosa anulación, sin la aprobación papal, de su matrimonio con Josephine y emprender un segundo matrimonio con la joven María Luisa de Austria , con quien tuvo un hijo. Napoleón, rey de Roma , también como Napoleón II y duque de Reichstadt. No estaba casado y no tenía hijos, por lo que no dejó más descendientes directos de Napoleón I.

La ley fue proclamada el 20 de mayo de 1804. No se vio ninguna contradicción entre Francia como República y gobernada por un Emperador. En efecto, hasta 1809, las monedas francesas llevaban "République Française" en una cara y "Napoléon Empereur" en la otra, de conformidad con un decreto del 26 de junio de 1804; la leyenda del reverso fue reemplazada por "Empire français" por decreto del 22 de octubre de 1808). Esto fue un retorno al uso romano de la palabra Emperador (Augusto era oficialmente solo el Primer Ciudadano, en lugar de monarca, de la República Romana).

Segundo Imperio Francés

En 1852, Napoleón III , habiendo restaurado a los Bonaparte en el poder en Francia, promulgó un nuevo decreto sobre la sucesión. El reclamo fue primero a sus propios descendientes legítimos masculinos en la línea masculina.

Si su propia línea directa se extinguía, el nuevo decreto permitía que el reclamo pasara a Jérôme Bonaparte , el hermano menor de Napoleón I que había sido previamente excluido, y sus descendientes masculinos de la princesa Catharina de Württemberg en la línea masculina. Sus descendientes por su matrimonio original con la plebeya estadounidense Elizabeth Patterson , a quien Napoleón I había desaprobado en gran medida, fueron excluidos.

Los únicos demandantes bonapartistas que quedan desde 1879, y hoy, han sido descendientes de Jérôme Bonaparte y Catherina de Württemberg en la línea masculina.

Francia posmonarquía

Fracaso de la Restauración

En 1871, los realistas se convirtieron en mayoría en la Asamblea Nacional. Había dos pretendientes al legado real francés: Henri d'Artois, conde de Chambord , y Philippe d'Orléans, conde de París . Los primeros fueron apoyados por los legitimistas, partidarios de la línea mayor de los Borbones, y los orleanistas, monárquicos constitucionales liberales que habían apoyado a Luis Felipe y su línea. Dado que el Conde de Chambord no tenía hijos, y se esperaba que siguiera siéndolo, la línea de Orleans acordó apoyar al Conde de Chambord.

Sin embargo, levantado por su abuelo Carlos X de Francia , como si la Revolución nunca hubiera sucedido, el Conde de Chambord insistió en que solo tomaría la corona si Francia abandonaba la bandera tricolor en favor de la bandera blanca de la flor de lis. Se negó a comprometer este punto, lo que trastornó la restauración de la monarquía. Los Orleans no se opusieron a él y no reclamaron inmediatamente el trono mientras vivía el conde de Chambord. Sin embargo, el conde de Chambord vivió más de lo esperado. En el momento de su muerte, los monárquicos ya no tenían la mayoría de la legislatura y se perdió el ímpetu detrás de la restauración monárquica.

Así, después de la muerte del conde de Chambord, la línea de Orleans tenía dos derechos distintos al trono de Francia: el derecho derivado de la teoría orléanista, como herederos de Luis Felipe ; y el derecho derivado de la teoría legitimista, como herederos de Hugh Capet.

Legitimistas y orleanistas

La muerte del conde de Chambord dividió a los legitimistas en dos campos. La mayoría reconoció a la Casa de Orleans como la nueva casa real. Sin embargo, un partido, con odio por esa casa, reconoció a los carlistas de España, entonces los descendientes mayores de Felipe V de España . El partido orleanista los llamó burlonamente Blancs d'Espagne (Blancos españoles), por haber apoyado a un príncipe español sobre un príncipe francés. En tiempos posteriores, las pretensiones orléanistas y legitimistas de la Casa de Orleans se fusionaron en el nombre de Orléanist, ya que el partido pro-español asumió el nombre de legitimistas.

La inaceptabilidad de la Casa de Orleans para los Blancs d'Espagne se debe a las acciones de dos antepasados ​​de esa casa: Luis Felipe II, duque de Orleans , también conocido como Philippe Egalite, y su hijo Louis Philippe , más tarde rey de los franceses. Según Charles Dumoulin, un jurista francés del siglo XVI, la traición es un caso en el que una persona de sangre real podría ser privada de su sucesión al trono. Philippe Egalite había votado por la abolición de la monarquía, la culpabilidad de Luis XVI de Francia y la sentencia de muerte para ese infeliz monarca. Su hijo, Luis Felipe , restaurado en el favor real tras la Restauración borbónica, nombrado teniente general del reino durante los últimos días del reinado de Carlos X de Francia , derrocó la línea principal al aceptar la realeza para él.

La posición legitimista es que la sucesión al trono se basa en costumbres y precedentes inalterables a partir de entonces. El heredero al trono, según esas costumbres, es el heredero de Luis XIV, que no puede ser excluido. La postura orleanista es que las leyes de sucesión podrían alterarse, y que entre esas costumbres y precedentes está la exigencia de que el heredero sea francés. El heredero al trono, según ellos, es el linaje de Orleans, ya que ninguno de los descendientes de Felipe V era francés cuando se abrió la sucesión en 1883.

En el Tratado de Utrecht, Felipe V de España renunció a su derecho de sucesión al trono francés con la condición de que se instituyera en España la ley de sucesión semisálica. Para los legitimistas, el tratado es nulo ab initio, ya que la ley de sucesiones no puede modificarse de esta manera. Además, suponiendo argumentar que el tratado es válido, la derogación de la ley semisálica en España había roto la condición de la renuncia; el propósito del tratado - la separación de las coronas de Francia y España - ha sido cumplido, ya que el Rey de España no es el heredero de Francia. Para los orleanistas, el tratado es una modificación válida del derecho sucesorio francés. Además, Luis Felipe fue el último Primer Príncipe de la Sangre oficial , que era, por tradición, heredero inmediato al trono después de la propia familia real.

El segundo punto de discordia entre los legitimistas y los orleanistas es el requisito de nacionalidad. Para los orleanistas, los herederos nacidos en el extranjero pierden su derecho de sucesión a las propiedades en Francia por la ley de aubain. Los extranjeros incluyen, además de la definición habitual, aquellos franceses que se fueron sin intención de regresar. También citan la opinión de Charles Dumoulin, jurista francés del siglo XVI:

El sentido común requiere que los príncipes de sangre que se han convertido en extranjeros sean excluidos del trono al igual que los descendientes varones de las princesas. La exclusión de ambos está en el espíritu de la costumbre fundamental, que pasa por alto la sangre real en las princesas solo para evitar que el cetro caiga en manos extranjeras.

Por esta razón, los orleanistas también excluyen a los Orléans-Braganza (brasileños) y Orléans-Galliera (español), descendientes menores de Luis Felipe, rey de los franceses, de la sucesión al trono francés.

Legitimistas y orleanistas citan numerosos ejemplos y contraejemplos de extranjeros incluidos y excluidos en la línea sucesoria francesa. No hay un precedente claro sobre si los extranjeros deben ser incluidos o excluidos. Pero en 1573, el duque de Anjou, el futuro Enrique III de Francia , que fue elegido rey de Polonia, se le había asegurado mediante cartas patentes que sus derechos al trono francés no caducarían, ni los de los hijos que pudiera tener, incluso aunque iban a nacer fuera de Francia. Se emitieron patentes de cartas similares para Felipe V de España , pero posteriormente se retiraron. En estos casos, el tribunal francés se había mostrado dispuesto a reconocer que el derecho de sangre de los Capetos vencía a la ley de aubain. Para los orleanistas, la función de la patente de cartas era preservar la nacionalidad francesa de Felipe V y sus descendientes, y con la retirada de la patente de esas cartas, dejaron de ser francesas.

Los partidarios de Orleans citan el texto de las cartas patentes en cuestión para su evidencia de que el propósito de las cartas era preservar el estatus francés de Enrique III y sus herederos, afirmando que seguirían siendo "originales y régnicoles ". Un régnicole era alguien que era naturalmente francés o "todo hombre que había nacido en el reino, país, tierras y señoríos de la obediencia del rey de Francia".

Referencias

enlaces externos