Shaha Riza - Shaha Riza

Shaha Riza
شاها
Shaha Riza 2003-04-11.png
Nació
Trípoli , Libia
Ciudadanía Reino Unido
Esposos) Bulent Ali Riza (divorciado)
Padres) Khalid Alwalid Algargany

Shaha Riza ( árabe : شاها علي رضا ; nacida en 1953 o 1954), es una ex empleada libia del Banco Mundial . Su asignación externa en la Fundación para el Futuro , una "fundación semiindependiente para promover la democracia" se encuentra tanto en el Medio Oriente como en el norte de África.

Vida temprana

Nació de nacionalidad británica en Trípoli , Libia, de padre libio- turco y madre sirio- saudita. Creció en Libia pero asistió a un internado católico en Inglaterra. Su padre, Khalid Alwalid Algargany, fue consultor del rey Abdul Aziz de Arabia Saudita, el rey Saud y el rey Faisal .

Edad adulta

Hizo sus estudios de pregrado en la London School of Economics y continuó su educación de posgrado en la Universidad de Oxford para obtener una maestría en Relaciones Internacionales en 1983 de St Antony's College . A fines de la década de 1980, se mudó a los Estados Unidos, se casó con Bulent Ali Riza y tuvieron un hijo. El matrimonio terminó más tarde en divorcio. Habla árabe, turco, inglés, francés e italiano.

Carrera profesional

Fundación Nacional para la Democracia

En el National Endowment for Democracy , creó y dirigió los programas del fondo para el Medio Oriente, especializándose en investigación de campo sobre política y economía del Medio Oriente.

Departamento de estado de los Estados Unidos

Aquí estuvo empleada en la oficina de Elizabeth Cheney , subordinada a C. David Welch Subsecretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente. Mientras estaba allí, comenzó a pasar un tiempo en la Fundación para el Futuro.

Banco Mundial

Comenzó como consultora en julio de 1997 y luego a tiempo completo en 1999, trabajó con el Grupo de Desarrollo Económico y Social de Oriente Medio y África del Norte del Banco Mundial. Primero como especialista sénior en género y luego como oficial sénior de comunicaciones, ocupó un puesto en la Oficina Regional de Oriente Medio y África del Norte ( MENA ). En julio de 2002, era gerente interina de asuntos externos y divulgación para MENA, pero renunció después de que Paul Wolfowitz asumiera el liderazgo como presidente del Banco Mundial.

Trabajo independiente

En 2004, Riza organizó una importante conferencia de grupos de África del Norte y Medio Oriente en Beirut. Su objetivo era inspirar reformas democráticas tras la caída de Saddam Hussein, ya que sentía que implantar la democracia en Irak inspirará a otros regímenes a alcanzar objetivos democráticos. Según los informes, Riza gana un salario de $ 180,000 después de impuestos en 2008 y trabaja desde casa.

Controversia del Banco Mundial

Riza no informó al presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, mientras estuvo en el Banco Mundial. Riza estuvo vinculado sentimentalmente con Wolfowitz antes de su participación en el Banco Mundial, cuando fue subsecretario de Defensa bajo Donald Rumsfeld en la administración Bush . En 2005, Wolfowitz se ofreció a firmar una declaración para aislarse de ella, lo que solo sirvió para atraer el escrutinio de lo que se convirtió en un conflicto de intereses percibido. El comité de ética del Banco Mundial rechazó la propuesta de Wolfowitz después de que Wolfowitz se negara a incluir la recusación del contacto profesional con Riza en la propuesta.

Posteriormente, se alegó que Paul Wolfowitz se involucró en la carrera de Riza al aumentar personalmente su salario. Esto fue una falta potencial. En cambio, se le pidió a Riza que dejara el Banco Mundial por completo. Incluso renunció a una promoción por la que fue muy recomendada. En 2007, el Directorio del Banco Mundial aceptó que Paul Wolfowitz actuó de manera ética. Aún así, Wolfowitz renunció en junio de ese año.

En retrospectiva, la política de personal fue lo contrario. La regla 4.01, párrafo 5.2, establece que los cónyuges y las parejas de hecho registradas tienen prohibido trabajar en situaciones en las que "uno supervisa al otro directa o indirectamente", pero las relaciones informales se rigen por la regla 3.01, párrafo 4.02, que establece que en tales casos, como Wolfowitz y la relación de Riza, el supervisor "será responsable de buscar una resolución del conflicto de intereses".

En 2007, Riza emitió una declaración interna que había presentado como parte de una defensa a sus empleadores ante The Wall Street Journal de la siguiente manera:

  1. Mi situación profesional en el Banco es anterior a la llegada del nuevo presidente. Comencé a trabajar en el Banco en 1997.
  2. No existe un reglamento del Banco o una regla de personal que me obligue a dejar el Banco para resolver esta situación.
  3. No se me dio la opción de quedarme y, en contra de mis preferencias personales e intereses profesionales, acepté aceptar una asignación externa en 2005 ante la insistencia del Comité de Ética.
  4. En contra de las reglas del Banco y el Acuerdo que firmé con el Banco, los detalles de la asignación y mi archivo de personal se han filtrado a la prensa y al personal. Como bien saben, mi salario y nivel de grado son bastante comunes para el personal del Banco Mundial que tiene años de experiencia, antecedentes y educación similares a los míos.
  5. El efecto acumulativo de la decisión tomada en 2005 y el reciente circo mediático sobre el tema han hecho un daño significativo a mi carrera, mi bienestar personal y mis perspectivas de continuar el trabajo que amo y donde reside mi experiencia.

Protesta pública

Periódicos destacados, entre ellos The Financial Times y The Wall Street Journal, condenaron la suerte de Wolfowitz y Riza. Christopher Hitchens describió la eliminación de Riza y Wolfowitz como "asesinato de personajes". Supuso que todo esto se debió a un conflicto personal entre las sucursales estadounidenses y europeas del Banco Mundial. Además, supuso que se trataba de una retribución por el apoyo de Wolfowitz a la guerra de Irak.

Robert Holland sostuvo que la renuncia de Wolfowitz no tiene nada que ver con el ascenso de Riza. Holland formó parte de la junta directiva del banco hasta 2006. Sari Nusseibeh escribió una carta abierta al Washington Post el 30 de abril de 2007 sobre esta "campaña injusta y viciosa". Andrew Young describe a Riza como "una profesional admirada del Banco Mundial y defensora de los derechos humanos". Sandra Day O'Connor, miembro de la junta de Foundation for the Future, describe a Riza como "una persona muy competente". Incluso Clare Selgin Wolfowitz elogia a Riza, "Shaha Riza es una defensora de la reforma dedicada y seria que tiene mi respeto".

El 17 de abril de 2007, la página editorial de The Wall Street Journal publicó un artículo de opinión que caracterizaba el escándalo como una caza de brujas. The New York Times pidió la renuncia de Wolfowitz el 28 de abril de 2007.

Postura del Banco Mundial

Wolfowitz fue confirmado como presidente en junio de 2005. Según un informe de caso del Comité de Ética del Banco Mundial, Wolfowitz reconoció su asociación con Riza y declaró que "... durante las negociaciones de mi contrato, para evitar cualquier apariencia de conflicto de intereses, entregué una declaración al Directorio recuperándome de cualquier acción o decisión del personal con respecto a un miembro del personal profesional del Banco con quien se ha informado que tengo una relación personal anterior ". El comité propuso una recomendación de "separación mutuamente acordada".

Lista de autobiografías y publicaciones

Referencias

enlaces externos