Reino de Chiang Mai - Kingdom of Chiang Mai
|
Reino de Chiang Mai
นคร เชียงใหม่
| |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1802–1899 | |||||||||
| Estado | Estado tributario de Siam | ||||||||
| Capital | Chiang Mai | ||||||||
| Lenguajes oficiales | idioma tailandés | ||||||||
| Lenguajes hablados | |||||||||
| Religión | Budismo Theravada | ||||||||
| Gobierno | Monarquía | ||||||||
| Lord gobernante | |||||||||
• 1802–1813 |
Kawila (1º) | ||||||||
• 1871–1897 |
Inthawichayanon (séptimo) | ||||||||
• 1910-1939 |
Kaew Nawarat (último) | ||||||||
| Era historica | Historia moderna | ||||||||
• Instalación de Kawila |
1802 | ||||||||
• Se convirtió en parte del Monthon Phayap |
1899 | ||||||||
| |||||||||
| Hoy parte de |
Tailandia Birmania |
||||||||
Reino de Rattanatingsa o Reino de Chiang Mai (en tailandés : นคร เชียงใหม่; nombre completo: รัตน ติง สา อภิ นว ปุ รี ส รี คุรุ รั ฎ พระนคร เชียงใหม่ ; RTGS : Rattana Tingsa Aphi Nawa Puri Si Khuru Rattha Phra Nakhon Chiang Mai ) fue el estado vasallo del reino siamés de Rattanakosin en los siglos XVIII y XIX antes de ser anexado de acuerdo con las políticas de centralización de Chulalongkorn en 1899. El reino fue sucesor del reino medieval de Lanna , que había estado bajo el dominio birmano durante dos siglos hasta que fue capturado por las fuerzas siamesas bajo Taksin de Thonburi en 1774. Fue gobernada por la dinastía Thipchak y quedó bajo el afluente Thonburi.
Liberación del dominio birmano
El príncipe Kawila de la dinastía Tipchak, hijo de Saopha Chaikaew de Nakhon Lampang , y Phraya Chabaan, un noble de Lanna, planearon la liberación de las ciudades de Lanna de las autoridades birmanas y decidieron solicitar el apoyo del rey Taksin de Thonburi en 1774. Taksin envió a Phraya Chakri ( más tarde Phutthayotfa Chulalok ) y Phraya Surasi (más tarde Maha Sura Singhanat ) para capturar Chiang Mai. Las fuerzas conjuntas tomaron Chiang Mai y Lampang. Phraya Chaban fue instalado como Phraya Luang Vachiraprakarn el Señor de Chiang Mai; El rey Chaikaew murió el mismo año, para ser sucedido por su hijo Kawila como rey de Lampang. La hermana de Kawila, Sri Anocha , estaba casada con Phraya Surasi.
Los birmanos hicieron todo lo posible por recuperar sus territorios perdidos . Los ataques fueron tan inmensos que Vachiraprakarn decidió evacuar la ciudad y trasladó a su gente a Lampang en 1776.
En 1782, Phraya Chakri, ahora Somdet Chao Phraya Maha Kasatseuk, reprimió una rebelión en Thonburi y se coronó a sí mismo Phutthayotfa Chulalok como Rey de Siam en la isla Rattanakosin (comúnmente llamada Bangkok). Como su cuñado, Phutthayotfa Chulalok convirtió a Kawila en Lord Min Vachiraprakarn de Chiang Mai en 1782 como afluente siamés.
Lord Min Vachiraprakarn evacuó a la gente de Lampang para permanecer en Vieng Paxang hasta que se hubieran reunido recursos suficientes para trasladarse a Chiang Mai en 1796. Lord Min Vachiraprakarn siguió las políticas de recuperación de mano de obra mientras invadía los estados vecinos para reunir a la gente en Chiang Mai y Lampang, incluidos los estados Shan , Kengtung y Chiang Hung . En 1799, la corte de Chiang Mai cambió el nombre de la ciudad a Rattana-ingsa. Min Vachiraprakarn construyó auspiciosos monumentos de animales alrededor de las ciudades.
Un vasallo de Bangkok
En 1802, Phutthayotfa Chulalok ( Rey Rama II ) elevó a Min Vachiraprakarn como Rey de Chiang Mai presidiendo los estados de Lanna (Principados de Lampang , Lamphun , Nan y Phrae ) pero como vasallo siamés. En 1804, el rey Kawila retomó Chiang Saen de la dinastía Konbaung . Además, Kawila realizó varias campañas contra Birmania y envió a los cautivos a Bangkok.
La sucesión de Chiang Mai fue estrictamente regulada por Bangkok. Después de la muerte de un rey, el Uparaja retuvo el estatus de príncipe hasta que visitó al rey de Bangkok para que fuera elevado a rey. Como resultado, el reinado de los reyes de Chiang Mai no fue continuo ya que los Uparaja solían pasar al menos un año yendo a Bangkok.
Chiang Mai envió tributos a Bangkok cada tres años. Los tributos incluyeron valiosos productos forestales como la teca . Chiang Mai también proporcionó tropas y mano de obra a Bangkok en campañas militares, incluida la Rebelión Lao de Anouvong en 1826. Además, Chiang Mai fue la base principal de los esfuerzos siameses para expandirse a los estados Shan.
El grado de control de Chiang Mai sobre sus estados subordinados varió a lo largo de la historia. Bajo Kawila, su nueva entrega de Rama I impuso el control de Chiang Mai sobre los principados. Sin embargo, los principados obtuvieron entonces autonomía ya que no se les otorgó una fuerte justificación simbólica de Bangkok. A mediados del siglo XIX, el control de Chiang Mai se reanudó bajo Mahotrapratet debido al estímulo de Rama III .
La interferencia de los siameses en los asuntos internos de Chiang Mai siguió siendo esporádica. En 1870, sin embargo, el regente siamés Chaophraya Si Suriyawong intervino en la sucesión real de Chiang Mai, elevando a Chao Inthanon (también conocido como Inthawichayanon) al trono en lugar del sucesor lógico del viejo rey, que era visto como menos amigable con Bangkok.
Llegada occidental
Después de la Tercera Guerra Anglo-Birmana en 1885, el Imperio Británico tenía el control de Birmania y su influencia estaba penetrando en los estados Shan. Por primera vez, los bosques de Lanna se revelaron a Occidente, ya que su posición profunda en el interior los había excluido de la vista de los comerciantes europeos durante el período ayutthayano. Los primeros misioneros llegaron en 1868 y establecieron escuelas que educaban a los niños de Chiang Mai en escritura inglesa y lanna . Se introdujo la imprenta.
Las compañías británicas llegaron para explotar los valiosos recursos de teca, incluida la Compañía Británica de Borneo (llegó en 1864), la Compañía Bombay Burma (1889) y la Compañía Siam Forest . Los británicos trajeron trabajadores birmanos y karen a Lanna. También entraron en conflicto con la realeza de Chiang Mai sobre las ganancias cuando los británicos intentaron imponer un sistema de propiedad de la tierra sobre el sistema tradicional de concesión de tierras. La mayoría de los casos se juzgaron en los tribunales de Bangkok y, debido a un conocimiento jurídico inferior, el rey Inthawichayanon tuvo que pagar cuantiosas indemnizaciones a los británicos.
Anexión gradual a Siam
Las indemnizaciones británicas fueron una carga para el gobierno de Bangkok, que tuvo que prestar dinero a Chiang Mai por la deuda. El tribunal de Bangkok consideró que las influencias occidentales eran una amenaza y no quería que el tribunal de Chiang Mai tuviera relaciones independientes con las potencias occidentales. Después de concluir el primer "Tratado de Chiang Mai" anglosajón en 1873, Chulalongkorn envió a Phra Narinthra Rachaseni como diputada real a Chiang Mai para garantizar el cumplimiento de las obligaciones de Siam con respecto al Reino Unido (es decir, la protección de la frontera, de Inversiones británicas y cumplimiento de concesiones).
En julio de 1883, Chulalongkorn escribió a su comisionada en jefe en Chiang Mai, Phraya Ratchasampharakon:
Consideramos que Chiang Mai todavía no pertenece al Reino propiamente dicho porque todavía es un prathetsarat (es decir, un estado tributario), pero no planeamos destruir a las familias (gobernantes) y abandonar el prathetsarat (estado). Solo queremos mantener y aferrarnos al poder real; es decir, sea lo que sea, que sea solo lo que permitimos que sea ... Para decirlo brevemente, queremos que (ellos) sean como una máquina que haremos girar hacia adelante o hacia atrás como queramos ... .pero es necesario hacerlo con cerebro e inteligencia más que con poder y fuerza. No dejes que (ellos) piensen que es fuerza y opresión. (Usted) debe señalar qué es beneficioso y qué no.
- Rey Rama V (Chulalongkorn), Carta a Phraya Ratchasampharakon, 12 de julio de 1883
Las relaciones occidentales con Chiang Mai se volvieron urgentes para Bangkok en 1883 cuando se rumoreaba que la reina Victoria se convertiría en madrina de la princesa Dara Rasmi de Chiang Mai, la hija de Inthawichayanon. Esto fue percibido como un esfuerzo británico para apoderarse de Lanna. Chulalongkorn envió a su hermano Kromma-muen Pinit Prichakorn a Chiang Mai para proponer el compromiso de Dara Rasmi como su concubina.
Después de un segundo Tratado de Chiang Mai celebrado por Siam y Gran Bretaña en septiembre de 1883, se intensificó el control siamés sobre Chiang Mai: se estableció un tribunal consular , responsable de todos los casos que involucren a súbditos británicos. Siam asumió la soberanía en materia fiscal y judicial e instaló un consejo de ministros de seis miembros que inicialmente complementó la administración nativa tradicional sin reemplazarla. Sin embargo, cada uno de los ministros —que eran aristócratas del norte de Tailandia— fue "ayudado" por un viceministro delegado por Bangkok, quien asumió cada vez más el poder real.
Dara Rasmi se casó con Chulalongkorn en 1886 como símbolo de la unión de dos reinos. Dara Rasmi fue ascendida a Princesa Consorte, un alto rango de damas de la corte solo precedido por las cuatro reinas de Chulalongkorn.
En 1893, Chulalongkorn anunció su nuevo sistema de administración provincial (en tailandés : มณฑล เทศาภิบาล , Monthon Thesaphiban ) y el estado provincial se impuso al reino de Chiang Mai en 1899 con la creación de Monthon Phayap ("círculo del noroeste"), que luego lo dividió en Monthons. Phayap (incluido Chiang Mai) y Maharat (incluido Chiang Rai) en 1915. Los gobernantes Lanna (incluido el príncipe de Chiang Mai) quedaron reducidos a testaferros nominales de sus respectivas ciudades. El hijo de Inthawichayanon, el príncipe Inthawarorot, gobernó entonces Chiang Mai bajo el estricto control de los representantes del gobierno central. La nobleza siamesa se instaló en las provincias del norte, combinada con la antigua nobleza nativa de Lanna. Esta situación puede describirse como " colonialismo interno ".
El príncipe Kaew Nawarat fue el último príncipe de Chiang Mai y, después de su muerte en 1939, el título fue abolido bajo el gobierno del general Plaek Phibunsongkhram, quien trató de unificar Tailandia y suprimir las diferencias regionales.
Los descendientes modernos de los gobernantes de Chiang Mai llevan el apellido Na Chiangmai ( tailandés : ณ เชียงใหม่ ) otorgado por el rey Vajiravudh en virtud de su Ley de apellidos de 1912.
Lista de gobernantes de Chiang Mai
- Gobernante de Thonburi Royal
1. Phraya Vachiraprakarn, 1774-1776
- Dinastía Chet-ton
1. Rey Kawila , 1782-1813
2. Príncipe Thammalangka , 1813-1822
3. Príncipe Khamfan , 1823-1825
4. Príncipe Phutthawong o Buddhavansa, 1826-1846
5. Rey Mahotaraprathet , 1847-1854
6. Rey Kawirolot Suriyawong , 1856- 1870
7. Rey Inthawichayanon , 1873-1896
- Gobernantes testaferros bajo la administración siamesa
8. Príncipe Inthawarorot Suriyawong , 1901-1909 (Lanna anexada a Siam)
9. Príncipe Kaew Nawarat , 1911-1939 (título abolido)
Referencias
- ↑ a b Sarassawadee Ongsakul (2005). Historia de Lan Na . Libros de gusanos de seda. pag. 201.
- ↑ a b Thanet Charoenmuang (1995). Cuando los jóvenes no pueden hablar su propia lengua materna: explicando un legado de dominación cultural en Lan Na . Regiones e integración nacional en Tailandia, 1892-1992 . Harrassowitz Verlag. pag. 85.
- ^ [1]
- ^ David K. Wyatt (2004). Tailandia: una breve historia (2ª ed.). Libros de gusanos de seda. pag. 143.
- ^ David K. Wyatt (2004). Tailandia: una breve historia (2ª ed.). Libros de gusanos de seda. pag. 179.
- ^ Barton, Gregory A .; Bennett, Brett M. (2010). "La silvicultura como política exterior: relaciones anglosajonas y los orígenes del imperio informal de Gran Bretaña en los bosques de teca del norte de Siam, 1883-1925" . Itinerario . 34 (2): 65–86.
- ^ Sri.cmu.ac.th
-
↑ Timtsunami8 (2020-08-31), of Siam in 1900.png Inglés: Una versión actualizada del mapa Verificar
|url=valor ( ayuda ) , recuperado 2021-06-21 - ^ Citado en Prakai Nontawasee (1988). Cambios en el norte de Tailandia y los estados Shan, 1886-1940 . Programa de Estudios del Sudeste Asiático, Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pag. 71.
- ^ Sarassawadee Ongsakul (2005). Historia de Lan Na . Libros de gusanos de seda. págs. 188, 195.
- ^ Volker Grabowsky (2004). Bevölkerung und Staat en Lan Na (en alemán). Harrassowitz Verlag. págs. 197-198.
- ^ Peter A. Jackson (2010). Las ambigüedades del poder semicolonial en Tailandia . El encanto ambiguo de Occidente: huellas de lo colonial en Tailandia . Prensa de la Universidad de Hong Kong. pag. 45.