Sentencia en Nuremberg ( Playhouse 90 ) -Judgment at Nuremberg (Playhouse 90)

" Juicio en Nuremberg "
Playhouse 90 episodio
Maximilian Schell en Juicio en Nuremberg .jpeg
Maximilian Schell en Juicio en Nuremberg
Episodio no. Temporada 3
Episodio 28
Dirigido por George Roy Hill
Escrito por Abby Mann
Fecha de emisión original 16 de abril de 1959 ( 16 de abril de 1959 )
Apariciones de invitados
Cronología de episodios
←  Anterior
" El día antes de Atlanta "
Siguiente  →
" Un rincón del jardín "
Lista de episodios

" Judgment at Nuremberg " fue una obra de televisión estadounidense transmitida en vivo el 16 de abril de 1959, como parte de la serie de televisión de CBS , Playhouse 90 . Fue un drama judicial escrito por Abby Mann y dirigido por George Roy Hill que describe el juicio de cuatro funcionarios judiciales alemanes como parte de los juicios de Nuremberg . Claude Rains actuó como juez presidente con Maximilian Schell como abogado defensor, Melvyn Douglas como fiscal y Paul Lukas como exministro de Justicia alemán.

Una escena en la que Claude Rains se refería a los "hornos de gas" de los nazis fue eliminada del audio durante la transmisión debido a una objeción de un patrocinador de la compañía de gas. La compañía de gas no quería que los aparatos de gas se asociaran con el horror de la Alemania nazi.

En 1961, Judgement at Nuremberg se adaptó a una película del mismo nombre protagonizada por Spencer Tracy y Burt Lancaster , y con Schell, Klemperer y Torben Meyer repitiendo sus papeles de la teleplay.

Trama

Acto I

La obra comienza con la narración de Telford Taylor que describe los juicios de Nuremberg .

El capitán Byers (interpretado por Martin Milner ), el ayudante de la corte, escolta al juez Haywood (interpretado por Claude Rains ), un juez de campo de Nueva Inglaterra, y su esposa a sus lujosas habitaciones en Nuremberg. En escenas intercaladas con imágenes reales de Nuremberg bajo los nazis, Byers lleva a Haywood a un recorrido por las ruinas dañadas por bombas de Nuremberg y por Zeppelin Field .

El juicio comienza con la presidencia del juez Haywood. Los acusados ​​son Ernst Janning (interpretado por Paul Lukas ), el ex ministro de Justicia, dos jueces (Hoffstetter y Lammpe) y el fiscal (Hahn).

El fiscal estadounidense, el general Parker (interpretado por Melvyn Douglas ), presenta su argumento de apertura. Acusa a los imputados de construir el marco legal para los delitos de ejecución, esclavitud y exterminio.

El abogado defensor Oscar Rolfe (interpretado por Maximilian Schell ) presenta su declaración de apertura. Describe a Janning como un gran estudioso del derecho y defensor de la democracia que permaneció en el cargo para salvar al poder judicial del dominio absoluto de Hitler. Señala que Hitler en 1942 atacó brutalmente a Janning por resistirse a las medidas nazis y que Janning se vio obligado a dimitir. Sostiene que los jueces no hacen las leyes, pero juran respetarlas.

El Dr. Wickert describe los tribunales especiales dirigidos por Hoffstetter y Lammpe que supervisaban las esterilizaciones e imponían penas de muerte a judíos, polacos y otros. Rolfe sostiene que Alemania no fue la única en promulgar leyes de esterilización, leyendo la decisión de Oliver Wendell Holmes en Buck v. Bell (1927), que defiende una ley de esterilización obligatoria para los deficientes mentales.

Rudolph Peterson testifica que sus padres eran comunistas y que fue esterilizado de conformidad con una orden firmada por Hoffstetter. Rolfe presenta evidencia de que Peterson fue esterilizado como lo exige la ley debido a su incapacidad para pasar una prueba de inteligencia básica.

Los jueces discuten sobre la toma de posesión comunista en Checoslovaquia. El juez Norris señala que la verdadera lucha por Alemania ha comenzado y los juicios de Nuremberg se han convertido en una responsabilidad política.

Acto II

Parker presenta una carta de Hoffstetter sobre el ejemplo de los trabajadores polacos que se negaron a trabajar y otra de Lammpe condenando a una "judía" que vendió su leche materna para que la consumieran los niños alemanes.

Gueter, el abogado defensor en el caso Feldenstein, testifica que su cliente fue juzgado y ejecutado bajo una ley de "contaminación racial" que prohíbe a los no arios tener relaciones sexuales con arios. Maria Wallner, la mujer aria con la que Feldenstein fue acusado de tener relaciones sexuales, testifica y niega haber tenido relaciones sexuales con Feldenstein. Janning fue el juez presidente que condenó a muerte a Feldenstein. Wallner cumplió dos años de prisión por perjurio.

Parker presenta órdenes emitidas por los acusados ​​por las cuales cientos fueron arrestados y colocados en campos de concentración. Luego proyecta una película que muestra los horrores de los campos de concentración. Rolfe expresa su indignación por la proyección de la película en el juicio de los acusados ​​que no estaban al tanto de estas atrocidades. Rolfe también ofrece cartas de refugiados de todo el mundo que certifican que Janning los salvó de la ejecución.

La Sra. Lindnow testifica para la defensa. Fue empleada de Feldenstein y vio a su empleador visitar a Wallner con bastante frecuencia. También vio a Wallner besando a Feldenstein y, en una ocasión, sentado en el regazo de Feldenstein. Wallner es llamado a testificar. Mientras Rolfe interroga agresivamente a Wallner, Janning se pone de pie, protesta por la conducta de su abogado y pide hacer una declaración. Se concede un receso, y Rolfe le ruega a Janning, por el bien del futuro de Alemania, que no haga su declaración.

Acto III

Un senador y un general hablan fuera de la sala del tribunal. El General cree que los juicios van en contra de los intereses de Estados Unidos. El senador le dice al juez Haywood que Estados Unidos necesita al pueblo alemán como amigos.

Janning testifica. Explica el ambiente de miedo en Alemania y cómo Hitler enorgulleció a la gente y les dijo que había demonios entre ellos. Janning y otros se quedaron en silencio ante las mentiras porque creían que su país estaba en peligro y que los abusos eran una fase pasajera. La fase pasajera se convirtió en una forma de vida. Critica a su abogado por defender las acciones de su época. Admite que el caso Feldenstein no fue un juicio sino un ritual de sacrificio y que llegó a su veredicto incluso antes de entrar en la sala del tribunal. Rolfe interrumpe y objeta, pero Janning continúa. Hahn grita que Janning es un traidor.

Rolfe hace su argumento final. Argumenta que Janning se siente culpable, pero si Janning es culpable, también lo son los demás. Las intenciones de Hitler no eran secretas; se escucharon en todas partes del mundo. Hahn no se disculpa y afirma que Alemania fue un baluarte contra el bolchevismo que el mundo aún podría querer retener.

Haywood anuncia la decisión. Describe a Janning como "un personaje trágico" que "detestaba el mal que hizo", pero afirma que "la compasión por la presente tortura de su alma no debe engendrar olvidos". Todos los acusados ​​son declarados culpables y Janning y Hahn son condenados a cadena perpetua.

Después del juicio, Haywood recibe la visita de Rolfe, quien transmite la solicitud de Janning de ver a Haywood y predice que los hombres condenados a cadena perpetua serán liberados dentro de cinco años. (Telford Taylor confirma en una narración final que los acusados ​​condenados a prisión habían sido liberados, como predijo Janning). Haywood visita a Janning en prisión. Janning expresa respeto por Haywood y el veredicto, pero pide entender que, con respecto a las atrocidades, nunca supo que llegaría a eso. Haywood insiste en que "llegó a eso" la primera vez que Janning sentenció a muerte a un hombre que sabía que era inocente.

La obra se cierra con un intercambio entre Haywood y Byers. Mientras los aviones del puente aéreo de Berlín se escuchan de fondo, Byers explica que Estados Unidos está luchando por sobrevivir. Haywood responde que, "No es suficiente para sobrevivir", y afirma que si abandonamos nuestros principios básicos, "nos convertimos en aquello contra lo que estamos luchando".

Emitir

El elenco incluyó actuaciones de:

Telford Taylor , ex general de brigada y abogado principal de la acusación en los juicios de Nuremberg, fue el anfitrión de la transmisión.

Producción

El juego para televisión se transmitió en vivo el 16 de abril de 1959, como parte de la serie de televisión de CBS, Playhouse 90 . Playhouse 90 se emitió de 1956 a 1960. En una encuesta de editores de televisión de 1970, fue nombrada "la mejor serie de televisión de todos los tiempos".

Abby Mann escribió el guión para Playhouse 90 . Antes de escribirlo, Mann se reunió con Telford Taylor, quien dijo que el juicio de los jueces fue el más importante de los juicios de Nuremberg. Mann luego leyó la transcripción del juicio de los jueces, y "lo obsesionó". Cuando fue contratado en Playhouse 90 , presentó la idea y viajó a Alemania para realizar más investigaciones.

George Roy Hill fue el director y Herbert Brodkin el productor. Telford Taylor fue acreditado como consultor técnico. Albert Heschong fue el director de arte y George R. Nelson el decorador de escenarios. Dick Joy fue el locutor.

Censura y controversia

Mann recordó que la acusación de la historia contra Alemania, un país que entonces era un aliado clave en la Guerra Fría , fue controvertida. George Roy Hill, a quien se le había asignado la dirección, demostró ser un firme defensor del proyecto.

Antes de la transmisión, uno de los patrocinadores, American Gas, Inc., envió un memorando exigiendo que se omitiera la referencia al uso de gas para matar judíos. Hill y el elenco se negaron, y Claude Rains procedió a referirse al exterminio de millones de personas en "hornos de gas". El patrocinador hizo que CBS eliminara las palabras "hornos de gas" para que no se emitiera ningún sonido cuando Rains pronunció las palabras. La censura fue descubierta por la prensa y resultó en publicidad negativa para el patrocinador, un crítico dijo, "Vergüenza para todos los involucrados".

El escritor Rod Serling en una entrevista de 1959 citó el incidente como uno de los ejemplos más indefendibles de censura de los patrocinadores. Serling señaló: "A estos tipos les importaba poco que el gas involucrado en los campos de concentración fuera cianuro que no se parecía, ni físico ni de otro modo, al gas que se usa en las estufas ... No querían que se hiciera esa terrible asociación entre lo que era el horror y miseria de la Alemania nazi con sus bonitos electrodomésticos de cocina cromados, maravillosamente limpios y antisépticos que estaban vendiendo. Este es un ejemplo de interferencia del patrocinador que está más allá de la lógica, y que está más allá del gusto, contra esto me rebelo ".

Mann luego opinó que el tema controvertido y la controversia de la censura fueron las razones por las que la producción no recibió ninguna nominación al premio Emmy .

Adaptaciones

En 1961, la teleplay de Mann se adaptó a una película, Judgement at Nuremberg , protagonizada por Spencer Tracy y Burt Lancaster . Schell, Klemperer y Meyer retomaron sus papeles de la teleplay. Esta adaptación cinematográfica fue nominada a 11 premios Oscar en la 34ª edición de los Premios de la Academia y ganó los premios por el guión adaptado de Mann y la actuación de Maximilian Schell.

Recepción

John P. Shanley de The New York Times lo calificó como una historia convincente y atribuyó a Maximilian Schell el "desempeño sobresaliente" de la producción. También descubrió que la participación de Telford Taylor ayudó a dar a la transmisión "una atmósfera de autenticidad".

El crítico de televisión de la UPI , William Ewald, encontró la obra "bastante intransigente", "dura e inquietante", y "logró agarrarme con fuerza durante toda su extensión". También elogió las actuaciones de "cuatro cuadrados" de Rains, Lukas, Schell y Marketta Kimbrell.

Ver también

Referencias

Fuentes