Ley de Zonas Escolares Libres de Armas de 1990 - Gun-Free School Zones Act of 1990
.svg) | |
| Otros títulos cortos | |
|---|---|
| Título largo | Una ley para controlar el crimen. |
| Siglas (coloquial) | GFSZA, CCA |
| Apodos | Ley de Zonas Escolares Libres de Armas de 1990 |
| Promulgado por | el 101 ° Congreso de los Estados Unidos |
| Eficaz | 29 de noviembre de 1990 |
| Citas | |
| Ley Pública | 101-647 |
| Estatutos en general | 104 Stat. 4789 también conocido como 104 Stat. 4844 |
| Codificación | |
| Títulos modificados | 18 USC: Delitos y Procedimiento Penal |
| Secciones de la USC modificadas | |
| Historia legislativa | |
| |
| Enmiendas importantes | |
| La Ley de Zonas Escolares Libres de Armas de 1995 | |
| Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos | |
| Estados Unidos contra López | |
.jpg)
La Ley de Zonas Escolares Libres de Armas ( GFSZA ) es una ley del Congreso de los EE. UU . Que prohíbe a cualquier individuo no autorizado poseer a sabiendas un arma de fuego cargada o no asegurada en un lugar que el individuo sabe, o tiene motivos razonables para creer, que es una zona escolar según lo definido. por . La ley se aplica a las escuelas primarias y secundarias públicas, privadas y parroquiales , y a la propiedad no privada dentro de los 1000 pies de ellas. Establece que los estados y sus subdivisiones políticas pueden emitir licencias que eximen de la prohibición a las personas con licencia.
Fue introducido por primera vez en el Senado de los Estados Unidos en febrero de 1990 como S. 2070 por el Senador Herb Kohl de Wisconsin y luego se incorporó a la Ley de Control del Crimen de 1990 que fue promulgada por el presidente George HW Bush . Tras un fallo de la Corte Suprema de 1995 que debilitó la capacidad del gobierno federal para enjuiciar a las personas que violaban la ley original, se enmendó la Ley de Escuelas Libres de Armas de 1990 para que el enjuiciamiento solo ocurriera por delitos relacionados con armas vinculadas al comercio interestatal o extranjero.
Historia
La Ley de Zonas Escolares Libres de Armas de 1990 se aprobó originalmente como la sección 1702 de la Ley de Control del Crimen de 1990 . Añadió ; 18 USC § 922 en sí fue agregado por la Ley Ómnibus de Control del Crimen y Calles Seguras de 1968 .
La Corte Suprema de los Estados Unidos posteriormente sostuvo que la Ley era un ejercicio inconstitucional de la autoridad del Congreso bajo la Cláusula de Comercio de la Constitución de los Estados Unidos en Estados Unidos v. López , 514 US 549 (1995). Esta fue la primera vez en más de medio siglo que la Corte Suprema limitó la autoridad del Congreso para legislar bajo la Cláusula de Comercio.
Después de la decisión de López , la Fiscal General de los Estados Unidos, Janet Reno, propuso cambios a que fueron adoptados en la sección 657 de la Ley Ómnibus de Apropiaciones Consolidadas de 1997, Pub.L. 104-208 (texto) (pdf) , 110 Stat. 3009 , promulgada el 30 de septiembre de 1996 . Estos cambios requerían que el arma de fuego en cuestión "se haya trasladado o de otra manera afecte el comercio interestatal". Como casi todas las armas de fuego se han movido en el comercio interestatal en algún momento de su existencia, los críticos afirman que esto fue simplemente una táctica legislativa para eludir el fallo de la Corte Suprema.
Desafíos
La Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que la Ley original era un ejercicio inconstitucional de la autoridad del Congreso bajo la Cláusula de Comercio de la Constitución de los Estados Unidos en Estados Unidos v. López , 514 US 549 (1995). Esta fue la primera vez en más de medio siglo que la Corte Suprema limitó la autoridad del Congreso para legislar bajo la Cláusula de Comercio.
Aunque la GFSZA enmendada aún no ha sido impugnada en la Corte Suprema de los Estados Unidos, ha sido revisada y confirmada por varios tribunales de circuito federales. En un caso de apelación de 2005, Estados Unidos contra Dorsey , se impugnaron específicamente los cambios menores de la ley revisada. En Dorsey , la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Dictaminó que los cambios menores eran de hecho suficientes para corregir los problemas que habían causado la anulación de la ley original de 1990 en López , y confirmaron la condena de Dorsey según la versión revisada de la ley. . Un fallo de 2000 dictado por el Onceno Circuito en Estados Unidos v. Tait anuló una condena por posesión de armas de fuego en una zona escolar porque el acusado tenía licencia para hacerlo del estado en el que se encuentra la zona escolar.
Las condenas mantenidas después de López bajo la Ley de Zonas Escolares Libres de Armas revisada incluyen:
- Estados Unidos contra Danks (Octavo Circuito 1999)
- Estados Unidos contra Smith (Sexto Circuito 2005)
- Estados Unidos contra Dorsey (Noveno Circuito 2005)
- Estados Unidos contra Nieves-Castaño (Primer Circuito 2007)
- Estados Unidos contra Weekes (tercer circuito 2007)
- Estados Unidos contra Benally (Décimo Circuito 2007)
- Estados Unidos contra Cruz-Rodríguez (Primer Circuito 2008)
Las condenas anuladas después de López bajo la Ley de Zonas Escolares Libres de Armas revisada incluyen:
- Estados Unidos contra Tait (Undécimo Circuito 2000)
- Estados Unidos contra Haywood (Tercer Circuito 2002)
- Estados Unidos v. Guzmán-Montañez (Primer Circuito 2014)
Provisiones
establece:
Será ilegal que cualquier individuo posea a sabiendas un arma de fuego que se haya trasladado o que de otra manera afecte el comercio interestatal o extranjero en un lugar que el individuo sepa, o tenga motivos razonables para creer, que es una zona escolar.
establece:
Salvo lo dispuesto en el subpárrafo (B), será ilegal que cualquier persona, a sabiendas o con imprudente desprecio por la seguridad de otra persona, dispare o intente disparar un arma de fuego que se haya movido o que de otra manera afecte el comercio interestatal o extranjero en un lugar que la persona sabe que es una zona escolar.
Excepciones
De conformidad con :
[ ] no se aplica a la posesión de un arma de fuego—
- (i) en propiedad privada que no forma parte de los terrenos de la escuela;
- (ii) si la persona que posee el arma de fuego está autorizada para hacerlo por el estado en el que se encuentra la zona escolar o una subdivisión política del estado, y la ley del estado o subdivisión política requiere que, antes de que una persona obtenga tal licencia, las autoridades policiales del estado o subdivisión política verifican que la persona está calificada por ley para recibir la licencia;
- (iii) es decir:
- (Yo) no cargado; y
- (II) en un contenedor cerrado con llave o en un estante de armas de fuego cerrado con llave que esté en un vehículo de motor;
- (iv) por un individuo para su uso en un programa aprobado por una escuela en la zona escolar;
- (v) por un individuo de acuerdo con un contrato celebrado entre una escuela en la zona escolar y el individuo o un empleador del individuo;
- (vi) por un agente de la ley que actúe en su capacidad oficial; o
- (vii) que está descargado y está en posesión de un individuo mientras atraviesa las instalaciones de la escuela con el propósito de obtener acceso a tierras públicas o privadas abiertas a la caza, si la entrada a las instalaciones de la escuela está autorizada por las autoridades escolares.
De conformidad con :
[ ] no se aplica a la descarga de un arma de fuego—
- (i) en propiedad privada que no forma parte de los terrenos de la escuela;
- (ii) como parte de un programa aprobado por una escuela en la zona escolar, por una persona que participa en el programa;
- (iii) por un individuo de acuerdo con un contrato celebrado entre una escuela en una zona escolar y el individuo o un empleador del individuo; o
- (iv) por un agente de la ley que actúe en su capacidad oficial.
Definiciones
De conformidad con :
El término "zona escolar" significa:
- (A) en, o en los terrenos de, una escuela pública, parroquial o privada; o
- (B) a una distancia de 1,000 pies de los terrenos de una escuela pública, parroquial o privada.
De conformidad con el término "escuela" significa una escuela que brinda educación primaria o secundaria, según lo determina la ley estatal.
Multa
establece la pena por violar GFSZA:
Quien viole la Ley será multado con no más de $ 5,000, encarcelado por no más de 5 años, o ambos. Sin perjuicio de cualquier otra disposición de la ley, la pena de prisión impuesta en virtud de este párrafo no correrá al mismo tiempo que cualquier otra pena de prisión impuesta en virtud de cualquier otra disposición de la ley.
Una condena bajo la GFSZA hará que un individuo se convierta en una "persona prohibida" bajo la Ley de Control de Armas de 1968 . Es ilegal que una "persona prohibida" posea, compre o posea "armas de fuego" según lo define la ley federal de los EE. UU. Un indulto presidencial de los Estados Unidos puede eliminar esta discapacidad civil.
Efectos legales
Lugares afectados
Las personas que viajen en aceras públicas, caminos y carreteras dentro de los 1,000 pies (300 m) de las escuelas definidas están sujetos a las restricciones legales de la ley. La Corte de Apelaciones del Primer Circuito sostuvo una condena de GFSZA en el caso de 2007 de Estados Unidos contra Nieves-Castaño por un arma de fuego guardada en el apartamento de una mujer, que era parte de un proyecto de vivienda pública a menos de 1,000 pies de una escuela. En 2012, ATF informó a la ciudad de Stratham, New Hampshire, que los cazadores estarían violando GFSZA al cazar en tierras de caza públicas aprobadas localmente, un bosque de la ciudad, que se encontraba a menos de 1,000 pies de una escuela local.
Que lleva
La mayoría de los estados permiten algún tipo de porte sin licencia por parte de personas a las que la ley no les prohíbe poseer o poseer armas de fuego. Puede ser transporte abierto, transporte en vehículo o transporte oculto sin necesidad de un permiso. La GFSZA federal prohíbe el transporte sin licencia al convertir en un delito federal que una persona sin licencia viaje a una "Zona escolar libre de armas a menos que cumpla con uno de los otros criterios definidos en la Sección 'B'". La gran cantidad de escuelas K-12 en áreas desarrolladas hace que sea difícil para un individuo viajar cualquier distancia sin ingresar a una Zona Escolar Libre de Armas.
Aunque la GFSZA federal proporciona una excepción para una persona con licencia para portar un arma de fuego, esta excepción solo se aplica en el estado que emitió físicamente el permiso. Casi los 50 estados tienen disposiciones para emitir permisos de transporte ocultos a los ciudadanos. La mayoría de estos estados también celebran acuerdos de reciprocidad con otros estados en los que cada estado acepta reconocer los permisos de transporte ocultos del otro. Debido a que la GFSZA federal requiere que el permiso sea emitido por el estado en el que se encuentra la zona escolar, es difícil para el titular de un permiso viajar fuera de su estado de emisión a un estado recíproco sin violar la GFSZA federal.
La Ley de Seguridad de los Oficiales de Aplicación de la Ley (LEOSA, por sus siglas en inglés), destinada a permitir que los agentes de la ley calificados tengan la capacidad de portar armas de fuego en todo el país, no proporciona ninguna excepción a la Ley Federal según 18 USC § 926B . GFSZA no hace ninguna excepción para un oficial calificado fuera de servicio.
Descarga
GFSZA generalmente prohíbe a cualquier persona disparar un arma de fuego en propiedad pública dentro de una zona escolar. Se hacen excepciones legales para la aplicación de la ley en servicio y la seguridad escolar contratada.
Reacciones
Enmiendas introducidas
En junio de 1995, tras las restricciones impuestas a la ley original en el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos contra López , las Escuelas Libres de Armas de 1990 fueron reemplazadas por la Ley de Zonas Escolares Libres de Armas de 1995. La nueva ley restauró gran parte de el lenguaje de la ley original, pero también agregó una nueva disposición que requiere que los fiscales demuestren durante cada enjuiciamiento que el arma se movió o afectó el comercio interestatal o extranjero.
Oponerse a la ley
El 22 de mayo de 2007, el 24 de junio de 2009 y el 21 de julio de 2011, el representante estadounidense Ron Paul presentó proyectos de ley similares HR 2424 , HR 3021 y HR 2613 que derogarían la Ley Federal de Zonas Escolares Libres de Armas. Ninguna forma de esos proyectos de ley ha sido aprobada por comité.
En febrero de 2018, el Representante de los Estados Unidos Thomas Massie presentó un proyecto de ley similar, HR 34 titulado "Ley de Estudiantes Seguros", que derogaría la Ley Federal de Zonas Escolares Libres de Armas.