Gran Seimas de Vilnius - Great Seimas of Vilnius

Retrato de Jonas Basanavičius , presidente del Seimas.

El Gran Seimas de Vilnius (en lituano : Didysis Vilniaus Seimas , también conocida como la Gran Asamblea de Vilnius , la Gran Dieta de Vilnius o la Gran Dieta de Vilnius ) fue una gran asamblea celebrada el 4 y 5 de diciembre de 1905 (21 de noviembre - 22, 1905 OS ) en Vilnius , Lituania , entonces parte del Imperio Ruso , inspirado en gran parte por la Revolución Rusa de 1905 . Fue el primer congreso nacional moderno en Lituania y se ocupó principalmente no de los problemas sociales que desencadenaron la revolución, sino de las preocupaciones nacionales. Más de 2.000 participantes participaron en el Seimas. La asamblea tomó la decisión de exigir una amplia autonomía política dentro del Imperio Ruso y lograrlo por medios pacíficos. Se considera un paso importante hacia el Acta de Independencia de Lituania , adoptada el 16 de febrero de 1918 por el Consejo de Lituania , ya que el Seimas sentó las bases para el establecimiento de un estado lituano independiente.

Antecedentes históricos

El edificio donde tuvo lugar el Seimas. Actualmente alberga la Sociedad Filarmónica Nacional de Lituania .

Lituania había sido parte del Imperio Ruso desde las particiones de la Commonwealth polaco-lituana a finales del siglo XVIII. Después del fallido levantamiento de 1863 , Lituania fue sometida a políticas de rusificación : se inició la prohibición de la prensa lituana , las escuelas debían enseñar en ruso, los católicos romanos no podían ocupar puestos en instituciones gubernamentales y solo podían poseer cantidades limitadas de tierra, y se restringieron los derechos políticos . Sin embargo, estas medidas tuvieron efectos limitados en el Renacimiento Nacional Lituano , y el sentido de la identidad nacional lituana continuó creciendo. Los primeros partidos políticos lituanos, el Partido Socialdemócrata de Lituania y el Partido Demócrata Lituano , incluyeron objetivos de autonomía política para Lituania dentro del Imperio Ruso en su programa básico.

Después de que los acontecimientos del Domingo Sangriento de enero de 1905 desencadenaran una revolución en Rusia, el zar Nicolás II se vio obligado a hacer concesiones. En abril de 1905, un decreto garantizó la completa libertad de religión e incluso permitió que los estudios religiosos se llevaran a cabo en los idiomas nativos. El decreto más importante, el Manifiesto de Octubre , fue anunciado el 30 de octubre (17 de octubre OS) de 1905. Garantizó muchos derechos políticos, incluido el derecho a formar partidos políticos y organizar convocatorias . Este decreto formó la base legal para la asamblea en Vilnius. El Manifiesto de octubre también anunció la intención de celebrar elecciones al Parlamento ruso ( Duma ), y los organizadores lituanos utilizaron esto como un pretexto oficial para el Seimas: afirmaron que los lituanos debían prepararse para estas elecciones.

Preparativos

Un volante con una agenda, elaborado por el comité de organización. Esta agenda fue vetada por los delegados.

Los historiadores no están de acuerdo sobre quién inició la idea de organizar una asamblea nacional. Algunos le dan crédito a Jonas Basanavičius , mientras que otros defienden a Jonas Kriaučiūnas . Las actividades organizativas fueron asumidas en gran parte por los demócratas cristianos lituanos y por Vilniaus žinios , un periódico moderado propiedad de Petras Vileišis . Vilniaus žinios fue el primer diario legal en idioma lituano que apareció después de que se levantara la prohibición de la prensa lituana el 7 de mayo de 1904; fue bastante popular y su tirada pronto alcanzó los 6.000 ejemplares. El 31 de octubre (18 de octubre OS) de 1905, un comité de organización de quince miembros, el presidente Jonas Basanavičius y el secretario Jonas Kriaučiūnas, recibió la tarea de convocar la asamblea. Publicaron un llamamiento o un manifiesto para el pueblo lituano el 11 de noviembre (29 de octubre OS) en Vilniaus žinios . El llamamiento, firmado por el presidente y el secretario, despertó mucho interés en el público. Se extendieron invitaciones a todas las personas que serían elegidas como representantes por sus comunidades a voluntad , ya todas las demás personas educadas interesadas en el futuro del estado lituano. Al final de la apelación había una agenda de ocho puntos para ser discutida en el Seimas. No incluyó la cuestión de la autonomía de Lituania.

El 15 de noviembre (2 de noviembre OS), el comité organizativo adoptó un controvertido memorando y lo envió a Sergei Witte , Primer Ministro del Imperio Ruso. Estaba firmado por solo cuatro personas: Jonas Basanavičius, que fue el autor principal, Donatas Malinauskas , Juozapas Ambraziejus y Mečislovas Davainis-Silvestraitis . Consistía en una introducción, que resumía brevemente la historia de Lituania , y diez puntos de demandas y declaraciones. El primer punto fue el más controvertido: declaró que las gobernaciones de Kovno , Grodno , Vilna , Suwałki y partes de la gobernación de Curlandia eran históricamente lituanas y que los polacos, judíos, rusos y otros grupos en esas áreas eran simplemente invasores, que habían llegado a el pasado reciente. Los bielorrusos fueron llamados "lituanos esclavizados". El último punto del memorándum, pidiendo que el título de Gran Duque de Lituania no sea ignorado en los documentos del Zar, también generó críticas. Otros puntos exigían la autonomía lituana, la igualdad de derechos para todas las nacionalidades y clases sociales, plena libertad política y religiosa, educación universal gratuita en el idioma lituano, la introducción del idioma lituano en las instituciones gubernamentales y la vinculación de la gobernación de Suwałki no a Polonia sino a la Lituania autónoma. El Seimas se hizo eco de muchas de estas demandas.

Aquellas partes del memorando que exigían la autonomía de Lituania y protestaban por la posible adhesión de la gobernación de Suwałki a la Polonia autónoma se reimprimieron en la publicación rusa Pravitel'stvennyi Vestnik el 23 de noviembre (10 de noviembre OS). El gobierno ruso trató de demostrar que otorgar autonomía tanto a Polonia como a Lituania sería complicado y probablemente exacerbaría los conflictos nacionales. El 26 de noviembre (13 de noviembre OS), el memorando también se reimprimió en Vilniaus žinios . Fue fuertemente criticado por los no lituanos por su posición sobre las minorías y por los lituanos por hacer demandas en nombre de la nación lituana sin esperar las resoluciones del Seimas.

El 4 de diciembre (21 de noviembre OS), unas 2.000 personas llegaron a Vilnius; la mitad de ellos fueron elegidos oficialmente como delegados por sus comunidades locales. Debido a que no se ofrecieron procedimientos electorales estándar, el proceso de selección de representantes varió mucho. A pesar de las irregularidades, fue la primera elección en la historia de Lituania. La gente de Aukštaitija fue más activa, mientras que la participación de Samogitia y Suvalkija fue algo deficiente . Algunos de los delegados provenían de áreas que ahora son parte de Polonia y Letonia , así como de áreas que estaban entonces dentro de las tierras del Imperio Alemán ( Lituania Menor ). Como resultado, estuvo representada una amplia variedad de comunidades, grupos políticos, capas gubernamentales, clases sociales y organizaciones. Este parlamento puede haber sido el primero en Europa en incluir mujeres: había siete delegadas.

El Seimas

Fueron necesarias dos horas de intenso debate para elegir el presidium del Seimas. Jonas Basanavičius, oficialmente independiente, fue elegido presidente y Steponas Kairys , líder de los socialdemócratas , fue elegido vicepresidente. Otros miembros fueron Antanas Smetona , el sacerdote Pranciškus Būčys y Juozas Stankūnas; los secretarios fueron Liudas Gira , Pranas Klimaitis y Juozas Gabrys-Paršaitis . El comité organizador propuso una agenda bastante académica orientada a temas culturales para la asamblea; esta agenda inicial fue vetada por los delegados. Adoptaron un nuevo calendario que era más político y destacaban dos objetivos principales: celebrar audiencias sobre la situación actual en Lituania y decidir qué demandas políticas deberían presentarse a las autoridades zaristas. Una gran parte de las deliberaciones del primer día se dedicó a los informes presentados por los delegados de las zonas rurales. El contenido de estos informes era repetitivo y no tenía mucho peso. La cuestión más importante es la de la autonomía lituana .

Hubo rumores de que algunos políticos rusos estaban considerando seriamente otorgar autonomía a Polonia , y que los activistas polacos deseaban incorporar tierras lituanas a su región autónoma, apelando a la tradición histórica de la Commonwealth polaco-lituana . A la luz de estos rumores, las demandas de los delegados fueron mucho más radicales de lo esperado. La mayoría exigió autonomía en tierras etnográficas lituanas junto con las áreas fronterizas que decidieran unirse. La región estaría gobernada por un seimas elegido democráticamente en Vilnius y unida por lazos federales con las tierras vecinas. Las "tierras etnográficas lituanas" en cuestión no estaban claramente definidas, pero la resistencia a las autoridades zaristas se organizaría en las gobernaciones de Kovno , Grodno y Vilna ; se prestó especial atención a la gobernación de Suwałki . La resolución del Seimas, adoptada el segundo día, declaró explícitamente que los lituanos de la gobernación de Suwałki habían decidido unirse a la lucha por la autonomía de Lituania. Esto fue en gran parte un intento de evitar que la potencial región autónoma polaca reclamara a Suwałki, entonces parte del Congreso de Polonia , para sí misma. La elección a seimas debía ser universal, igual, directa y secreta ; a todas las personas se les concedería el sufragio sin distinción de sexo, religión o nacionalidad. Si la elección hubiera tenido lugar, habría sido la primera en Europa donde a las mujeres se les concedió el mismo derecho al voto.

Esta demanda fue de gran alcance y requirió la transformación del imperio en un estado federal, colocando a Lituania a la par del Gran Ducado de Finlandia dentro del sistema constitucional ruso. Continuaron acaloradas discusiones sobre los medios para lograr esta transformación. Algunos abogaron por la resistencia armada, pero se les recordó que los levantamientos anteriores de noviembre de 1831 y enero de 1863 habían fracasado. Otros sugirieron una resistencia pacífica y pasiva : negarse a pagar impuestos, boicotear productos de compañías monopólicas (principalmente las que venden bebidas alcohólicas), no permitir que los niños asistan a las escuelas rusas, evadir las filas del ejército ruso y organizar huelgas de trabajadores de fábricas. Los delegados, que en su mayoría eran pequeños agricultores, también discutieron la reforma agraria, exigiendo que toda la tierra fuera confiscada a los grandes terratenientes y distribuida a quienes realmente la cultivaban. Sin embargo, no se llegó a ninguna conclusión en esa área, ya que existía la percepción de que cualquier resolución sobre la reforma agraria alentaría a los campesinos a levantarse contra sus terratenientes como estaba sucediendo en otras partes del Imperio Ruso.

Al final del segundo día, el Seimas adoptó una resolución de cuatro párrafos. El primer párrafo declaraba que el gobierno zarista era el enemigo más peligroso de Lituania. El segundo párrafo exigía autonomía; el tercero describió los medios para lograr este objetivo que se consideraron aceptables. La resistencia debía ser pacífica y pasiva. El cuarto y último párrafo exigía que los niños fueran enseñados en su lengua materna por profesores elegidos por el pueblo. El Seimas, a diferencia de la Conferencia de Vilnius de 1917 , no intentó elegir una institución que pudiera llevar a cabo estas resoluciones y actuar como gobierno lituano. Después del Seimas, las áreas rurales se quedaron solas sin una guía central. Después de que la resolución fuera adoptada por el Seimas, cerca de la medianoche, Jonas Basanavičius leyó en voz alta su propuesta de incluir un anexo condenando a las autoridades eclesiásticas polacas por suprimir el uso del idioma lituano en las iglesias dentro de la diócesis de Vilnius . Los asuntos de la iglesia no se habían discutido durante las sesiones, pero la mayoría estuvo de acuerdo con la propuesta a mano alzada. Debido a que el anexo no se debatió en profundidad, los socialdemócratas no lo consideraron adoptado oficialmente.

Secuelas

Moneda conmemorativa Litas dedicada al Centenario del Gran Seimas de Vilnius.

Durante la noche del 5 al 6 de diciembre, Petras Vileišis imprimió 36.000 copias de la resolución para su distribución. Después de la asamblea, conocida por sus debates ruidosos, prolongados e intensos, los delegados regresaron a sus comunidades y comenzaron a cumplir sus resoluciones. Las antiguas administraciones rusas fueron reemplazadas en 125 de los 280 volosts (82 en Kaunas, 33 en Suvalkai y 10 en las gobernaciones de Vilnius). Estas comunidades eligieron a sus propios representantes, organizaron sus propias escuelas donde las clases se impartían en lituano y dejaron de pagar impuestos . Si bien las primeras respuestas rusas fueron desorganizadas y confusas, las autoridades pronto reunieron a sus fuerzas armadas y volvieron la situación a la normalidad. El proceso fue relativamente pacífico; Hubo pocos enfrentamientos entre grupos armados de campesinos y fuerzas militares zaristas. A diferencia de las vecinas Letonia o Estonia , los campesinos no se levantaron contra sus terratenientes. Varios de los activistas más destacados de este movimiento fueron arrestados y enviados a Siberia .

El Partido Demócrata Lituano y Ernestas Galvanauskas utilizaron el Seimas como una oportunidad para organizar la Unión Campesina , que representaba en gran medida los intereses de los agricultores grandes y medianos. La Unión ayudó a extender la influencia del Seimas al campo. Unos días después del Seimas, Jonas Basanavičius fundó el Partido Nacional Democrático de Lituania (en lituano: Tautiškoji lietuvių demokratų partija ), el primer partido nacionalista en Lituania.

El plan de autonomía no se cumplió en ese momento, pero el Seimas fue un avance importante en la apuesta de Lituania por la independencia. Consolidó esfuerzos, encabezó la organización de partidos políticos, fortaleció la conciencia nacional y dinamizó a la población rural. La asamblea rechazó resueltamente las ideas para restaurar el antiguo Gran Ducado de Lituania y por primera vez expresó las demandas de autonomía. Se conservaron muchos de los derechos políticos y religiosos otorgados por el Manifiesto de Octubre . Surgieron varias sociedades agrícolas, educativas, científicas, literarias y artísticas.

Referencias

enlaces externos