Aborto forzado de Feng Jianmei - Forced abortion of Feng Jianmei
El 2 de junio de 2012, Feng Jianmei ( chino :冯建梅; pinyin : Féng Jiànméi ) fue obligada a abortar en el condado de Zhenping , Shaanxi , China , cuando tenía siete meses de embarazo de su segundo hijo. Los funcionarios locales habían exigido que Feng y su esposo pagaran una multa de 40.000 yuanes por violar la política de un solo hijo de la nación . Cuando no pudieron hacerlo, las autoridades arrestaron a Feng, la obligaron a firmar un acuerdo para abortar y la sujetaron mientras le inyectaban un abortivo . Según los informes, Feng quedó traumatizado por el incidente y posteriormente se encontraba mal de salud.
El 11 de junio, la familia de Feng publicó imágenes gráficas de su hijo nacido muerto. Las imágenes pronto se convirtieron en un fenómeno viral , provocando controversia dentro de China y llamando la atención internacional sobre el tema de los abortos forzados. En respuesta a la atención nacional e internacional, el gobierno chino inició una investigación. El 26 de junio, la investigación determinó que Feng no tenía derecho legal a tener un segundo hijo, pero que, no obstante, la oficina local de planificación familiar había violado sus derechos y, como resultado, dos funcionarios fueron despedidos y otros cinco castigados. El 27 de junio, la Comisión Nacional de Población y Planificación Familiar anunció que enviaría equipos de inspección a toda China para revisar las prácticas de las divisiones locales de planificación familiar. El esposo de Feng, Deng Jiyuan (chino:邓 吉 元; pinyin: Dèng Jíyuán ), contrató a un abogado para presentar cargos penales, pero finalmente la familia decidió llegar a un acuerdo extrajudicial.
El incidente llevó a un mayor escrutinio de la política de un solo hijo de China, tanto a nivel nacional como internacional. El caso de Feng se ha citado en editoriales que critican la política del hijo único y también se ha utilizado como un ejemplo de cómo Internet está empoderando a la gente común en un entorno de censura gubernamental. El 5 de julio, el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando tanto el caso de Feng como el aborto forzado en general. El 1 de enero de 2016, después de meses de discusión, la política de un solo hijo de China fue reemplazada por una política de dos hijos .
Fondo
Ley del hijo único
Desde 1979, las parejas chinas se han limitado por ley a un hijo para controlar la población del país. Las familias que viven en zonas rurales, así como las que pertenecen a minorías étnicas , a menudo pueden recibir una exención de la ley y tener un segundo hijo sin penalización. De lo contrario, las parejas que tienen dos o más hijos deben pagar una multa al gobierno. Según He Yafu, demógrafo independiente , estas multas son comunes y "se han convertido en una importante fuente de ganancias para las autoridades de planificación familiar" en los últimos años. Agrega que las multas permiten a las familias adineradas tener hijos adicionales mientras obligan a las familias más pobres a abortar involuntariamente. Las multas generan un estimado de 20 mil millones de yuanes por año en ingresos para el gobierno. Él estima que se han recaudado más de 2 billones de yuanes (~ 314 mil millones de dólares) desde 1980.
La Ley de Población y Planificación Familiar de China prohíbe la violación de los derechos personales y la propiedad de las personas con fines de planificación familiar. Además, una ley de 2001 prohibió los abortos después del sexto mes de embarazo. Sin embargo, los grupos de derechos humanos y los críticos de la política del hijo único dicen que estas leyes se aplican de manera inconsistente, y los funcionarios locales en muchas áreas todavía llevan a cabo esterilizaciones forzadas y / o abortos forzados, a veces en el tercer trimestre después de que el feto ha alcanzado la viabilidad. . En diez provincias chinas, incluida Shaanxi, las autoridades pueden tomar "medidas correctivas" para garantizar que no se superen las cuotas de natalidad. En otras ocho provincias, las autoridades están obligadas a interrumpir los embarazos no autorizados. El gobierno chino ha encarcelado a activistas como Chen Guangcheng por sacar a la luz pruebas de abortos forzados. En 2005, Chen presentó una demanda colectiva en nombre de mujeres obligadas a esterilizarse o abortar y, posteriormente, pasó siete años en la cárcel o bajo arresto domiciliario antes de emigrar a Estados Unidos en 2012.
Feng Jianmei
En octubre de 2011, Feng Jianmei, una mujer de 22 años del pequeño pueblo de Yuping en el municipio de Zeng Jia, provincia de Shaanxi , quedó embarazada de su segundo hijo. Se casó en 2006 y dio a luz a una niña en 2007. Después de escuchar los consejos de sus familiares, Feng y su esposo, Deng Jiyuan, habían creído que se les permitiría tener un segundo hijo, ya que habían esperado cinco años entre los dos y los tres. vivía en una zona rural. Según los funcionarios del condado de Zhenping , las autoridades se comunicaron con Feng en marzo de 2012 y le dijeron que necesitaba obtener documentación, incluido un nuevo registro de hogar (denominado hukou ), para presentar una solicitud para tener el hijo. Su familia lo niega, diciendo que los funcionarios no les notificaron hasta varios días antes de que se indujera el aborto.
Aborto
Alrededor del 28 de mayo, los funcionarios locales de planificación familiar llamaron a Feng para tratar de persuadirla de que se hiciera un aborto. El intento no tuvo éxito, por lo que el 30 de mayo visitaron la casa de la familia mientras el esposo de Feng estaba trabajando. Al principio, las autoridades intentaron persuadirla para que se hiciera un aborto voluntariamente. Después de varias horas, les dijo a los funcionarios que iba a salir a comprar comida y los dejó en su sala de estar. En cambio, fue a la casa de una tía, pero alrededor de 15 funcionarios la siguieron. No arrestaron de inmediato a Feng, sino que establecieron turnos para vigilarla en la casa de la tía. Temprano a la mañana siguiente, Feng escapó, lo que provocó que los guardias entraran en pánico. Detuvo una camioneta y convenció al conductor para que la ayudara. El conductor la dejó salir por la carretera, y Feng se escondió en la maleza de la ladera durante las siguientes 14 horas, esperando el amparo de la oscuridad en el clima frío y lluvioso. Cuando llegó la noche, fue a la casa de un familiar en el campo, donde se escondió debajo de la cama. Las autoridades de la oficina de planificación familiar la encontraron de todos modos y supuestamente la agredieron. La dejaron dormir una noche antes de llevarla al hospital el 2 de junio. Varios testigos informaron que cuatro hombres sacaron a Feng de la casa con una funda de almohada sobre la cabeza.
Al mismo tiempo, los funcionarios de planificación familiar se comunicaron con el esposo de Feng, Deng Jiyuan. El 1 de junio, exigieron que Deng transfiriera el estado de residencia de su esposa al día siguiente o pagara 100.000 yuanes (15.700 dólares estadounidenses) al fondo de seguridad social para la planificación del nacimiento. Transferir el estado de residencia en un día era imposible, pero Deng negoció el pago hasta 30.000 yuanes antes de regresar al condado de Zhenping (en realidad solo tenía 18.000 yuanes que había pedido prestados del trabajo, pero esperaba que un pagaré cubriera el saldo). En su camino de regreso, Deng recibió un mensaje de texto que exigía que pagara inmediatamente la tarifa, que ahora era de 40.000 yuanes, y "ni un centavo menos". Otros miembros de la familia recibieron mensajes de texto similares.
En el hospital, dos hombres obligaron a Feng a aplicar su huella digital en un formulario de consentimiento y firmar un documento que autorizaba el aborto. La llevaron a un quirófano y la sujetaron dos hombres mientras le inyectaban un veneno para matar al feto. Más tarde, Feng le dijo a All Girls Allow , un grupo estadounidense que hacía campaña contra la política del hijo único, "Podía sentir al bebé saltando dentro de mí todo el tiempo, pero luego se quedó quieta". Ella tenía siete meses de embarazo en ese momento, por lo que el aborto, voluntario o no, era ilegal según la ley china. No se permitió que ningún miembro de la familia estuviera presente para el procedimiento. Después de que la niña murió de hipoxia , Feng se sometió a un parto inducido y dio a luz a una niña que nació muerta el 4 de junio. Más tarde, Feng le dijo a Todas las niñas permitidas: "Fue mucho más doloroso que mi primer parto. El bebé estaba sin vida y estaba toda morada y azul. . " Luego, el cadáver se colocó junto a Feng en su cama para que su familia lo desechara cuando llegaran.
Feng quedó traumatizado por el procedimiento y rompió la puerta y los gabinetes de la oficina de una enfermera en un ataque de rabia. Una semana después, Deng le dijo a The South China Morning Post : "Mi esposa no se encuentra bien. Está triste y angustiada. A veces se emociona y se confunde". Según los informes, Feng tuvo un fuerte dolor de cabeza durante varias semanas después del aborto e intentó suicidarse varias veces. El 15 de junio, un tío dijo a los periodistas que Feng estaba mal de salud y no podía comer. El 26 de junio, Feng todavía estaba en el hospital y sufría de dolores de cabeza. Dijo a los periodistas que quería irse a casa, pero que el personal del hospital no le permitiría irse. El 29 de junio, su familia informó que Feng sería liberada al día siguiente. Sin embargo, su condición empeoró y no regresó a casa hasta el 10 de julio.
Deng presentó una denuncia oficial ante la oficina de peticiones de Ankang . Un teniente de alcalde supuestamente le dijo a Deng que investigarían, pero cuando no parecía que sucediera nada, Deng publicó la historia de su familia en línea. luego le dijo a CNN que "estoy enojado y quiero justicia". Mientras tanto, los funcionarios del municipio habían preparado una declaración que decía que Feng estaba en su sano juicio cuando firmó el formulario de consentimiento que autorizaba el aborto.
Secuelas
La historia se vuelve viral
La cuñada de Feng y hermana de Deng Jiyuan, Deng Jicai (chino:邓 吉 彩; pinyin: Dèng Jícǎi ), regresó de Hubei el día después del aborto y trajo una cámara de video con ella para filmar a Feng. Un funcionario de planificación familiar, que descubrió la cinta, exigió que se borrara. Sin embargo, Jicai pudo capturar varias imágenes con su teléfono celular. El 11 de junio, una foto de Feng acostada en una cama de hospital "mirando al techo con ojos apagados" junto al cadáver ensangrentado fue publicada en el sitio web chino de redes sociales Sina Weibo , junto con una imagen de un mensaje de texto amenazador enviado por las autoridades. Las imágenes provocaron indignación y la noticia del evento se difundió rápidamente. Los comentarios enojados de toda China llegaron a raudales, y la gente calificó las acciones de las autoridades como "una atrocidad", "lo mismo que un asesinato". Muchos comentarios pidieron el fin de la política del hijo único o vincularon el caso a otros temas controvertidos como la corrupción de los funcionarios locales o la división rural-urbana del país. Los censores gubernamentales borraron rápidamente muchas publicaciones. No obstante, para el 13 de junio, más de 40.000 comentarios sobre las fotos estaban presentes en Sina Weibo, y para el 15 de junio, las imágenes de Feng estaban entre las más reenviadas. "Aborto forzado durante el embarazo de siete meses" fue el término de búsqueda principal del sitio web, y se registraron más de un millón de comentarios de usuarios sobre el tema. La discusión también se extendió a otros medios de comunicación social, incluido NetEase , donde los hilos críticos con el gobierno se bloquearon rápidamente para evitar más discusiones.
Zhang Kai (chino:张凯; pinyin: Zhāng Kǎi ), un abogado conocido por su representación de los desfavorecidos, publicó la historia en su blog. Li Chengpeng , un bloguero chino con más de cinco millones de seguidores en ese momento, se enteró de la historia y escribió "el propósito de la planificación familiar era controlar la población, pero ahora se ha convertido en población asesina ... Si no se detiene esta política malvada , este país no tendrá humanidad ". Zhao Chu, un escritor condenó la política del hijo único como una "actividad con fines de lucro que todo el mundo odia", y escribió "no se trata de hacer cumplir la política, se trata de privar a alguien del derecho a vivir". Liang Jianzhang , director ejecutivo de Ctrip , calificó el caso de Feng de "indignante y violento" y "no exclusivo de Shaanxi", diciendo que "la abolición de la absurda política de planificación familiar es la única manera de erradicar este tipo de maldad".
El periódico local Hua Shang Bao publicó una historia sobre Feng. El 12 de junio, el activista de derechos humanos Huang Qi también publicó la historia y las imágenes. La historia fue luego recogida por los principales medios de comunicación de China. En su cuenta personal de Weibo, el editor en jefe del tabloide del Partido Comunista Chino Global Times, Hu Xijin , escribió: "Me opongo firmemente al bárbaro aborto forzado", diciendo que la aplicación de la planificación familiar del país debe cambiar. Sin embargo, afirmó que, en general, la política del hijo único era algo bueno y escribió que "los recursos mundiales no pueden permitirse alimentar a una China con miles de millones de personas".
El 13 de junio, la agencia de noticias francesa Agence France-Presse informó que las imágenes gráficas de Feng y su hijo nacido muerto "han causado un alboroto en China". Al Jazeera también publicó una historia sobre Feng ese día. Al día siguiente, BBC , CNN , The Age y otros medios de comunicación importantes de todo el mundo publicaron artículos sobre el tema.
Respuesta del gobierno chino
Después de que la historia del aborto de Feng Jianmei ganó una amplia exposición nacional e internacional, los funcionarios del condado de Zhenping negaron las acusaciones, diciendo que el aborto era legal y que Feng lo había solicitado. "Feng acordó someterse a una operación para poner fin al embarazo el 2 de junio tras la repetida mediación de los funcionarios del municipio", se lee en el sitio web del condado. Afirmaron además que ella no tenía un registro local de hukou y que la pareja no tenía derecho a tener un segundo hijo. La declaración fue eliminada más tarde, con una búsqueda del nombre de Feng que provocó un mensaje de "error". Unos días después, el funcionario local de planificación familiar, Yuan Fang, declaró que la solicitud de 40.000 yuanes era "un depósito" que habría sido devuelto después de que Feng presentara la documentación necesaria.
Un empleado del hospital reconoció que Feng se estaba quedando allí y que el hospital "implementa" la política de planificación familiar y "brinda servicios" a tal efecto, pero negó que el aborto forzado fuera parte de lo que hacen. Dijo que no conocía los detalles del caso de Feng, pero afirmó que "probablemente ella solo está exagerando las cosas en Internet". Pronto se reveló que el municipio de Zeng Jia no había logrado alcanzar sus cuotas de cumplimiento bajo la política de un solo hijo durante los últimos dos años, por lo que había recibido una advertencia de "tarjeta amarilla". Deseando eliminar la advertencia, los funcionarios de la ciudad decidieron tomar medidas enérgicas contra la aplicación de la ley en junio de 2012.
Aproximadamente diez días después de ocurrido el aborto forzado, la Comisión Provincial de Población y Planificación Familiar de Shaanxi inició una investigación. El 13 de junio, Yu Yanmei, subdirector de Ankang, visitó la casa Deng. Dos días después, la comisión llegó a la conclusión de que Feng se había visto obligada a realizar un aborto ilegal y escribió: "Tal práctica ha violado gravemente las políticas pertinentes ... dañó la imagen de nuestro trabajo de planificación familiar y causó efectos extremadamente pobres en la sociedad". Tres funcionarios, incluido el jefe del departamento local de planificación familiar, fueron suspendidos de sus trabajos el 14 de junio. Un empleado de la Oficina de Planificación Familiar de Ankang dijo que "los camaradas de base no son estúpidos, pero esto es lo que son obligado a hacer ... Este es un problema con todo el sistema ".
El gobierno de la ciudad de Ankang prometió "emprender acciones legales y disciplinarias estrictas" una vez finalizada la investigación. El 14 de junio, la ciudad emitió una disculpa formal. "Dado que las acciones ilegales de algunos funcionarios han perjudicado gravemente a Feng Jianmei y su familia, queremos ofrecer nuestras más profundas disculpas a ellos y al público en general", se lee en el comunicado. El mismo día, el teniente de alcalde Du Shouping visitó a Feng en el hospital para expresar las "más sinceras disculpas" de la ciudad. "Espero que podamos ganarnos su perdón", dijo en un comunicado publicado en la página web de la ciudad. El gobierno chino también dijo que había publicado un panfleto que enfatizaba que el aborto tardío está prohibido y que se deben mantener los derechos legales de las mujeres embarazadas.
El 26 de junio se dieron a conocer los resultados de la investigación. La investigación concluyó que Feng no tenía derecho a tener un segundo hijo debido a su hukou no agrícola y que le habían dicho que arreglara su registro en marzo. Sin embargo, los funcionarios del condado violaron los derechos de Feng y no existía una base legal para la tarifa exigida de 40.000 yuanes. "El incidente mostró que algunos funcionarios a nivel de base tienen un sentido débil de la ley y muestran poca preocupación por el bienestar de la gente", dice el informe. El jefe de la oficina de planificación familiar de Zhenping, Jiang Nenghai, y otro funcionario fueron despedidos. Otros cinco empleados del gobierno y del hospital recibieron algún tipo de castigo. Además, se ordenó al gobierno del condado que proporcionara a Feng un estipendio para vivir.
Litigio
Sobre las acciones del gobierno, Deng Jicai dijo: "Por supuesto que no estamos satisfechos con el resultado". Ella agregó, "todo lo que han hecho es castigar a algunos líderes, pero no le han hecho nada a las personas directamente responsables de arrastrar a mi cuñada [Feng] para que se someta a un aborto. persona soltera por responsabilidad penal ". Jicai también señaló que no se mencionó a las personas que luego acosaron a la familia, ni se mencionó un incidente en el que su hermano fue atacado y golpeado.
Zhang Kai, un abogado de Beijing, le dijo a Deng Jiyuan que estudiaría la posibilidad de presentar una demanda contra el gobierno del municipio. "Forzar a una mujer embarazada de siete meses a que se someta a un aborto es una grave violación de la ley", dijo. "Como mínimo, debería considerarse una lesión intencionada y maliciosa". Zhang dijo que esperaba que el caso hiciera que la gente reconsiderara las políticas de control de la población de China. El 29 de junio anunció que estaba representando oficialmente a la familia y que buscaría la ayuda de otros abogados para que el caso fuera escuchado en la corte penal. Sin embargo, reconoció que hacerlo sería difícil. "Los departamentos de planificación familiar de China están por encima de la ley", explicó. "Incluso cuando hacen algo ilegal, es raro que sean considerados responsables". En respuesta a las amenazas de la demanda, los funcionarios locales cancelaron una reunión planificada para discutir el estipendio de vida, diciendo que esperarían el regreso de Jiyuan al municipio de Zeng Jia.
El juez Xie Xue dijo a los reporteros que el aborto forzado no se clasificaría como homicidio o secuestro , pero podría calificar como un delito por lesiones intencionales. En los casos en que surgieron complicaciones después del aborto, como el de Feng, la lesión podría considerarse un delito grave con una posible pena de tres a diez años de prisión. Sin embargo, The Wall Street Journal dijo que era improbable un remedio legal, y señaló que una decisión de 2008 de la Corte Suprema del Pueblo indicó que el litigio no podía basarse en disposiciones específicas de la constitución . Además, la ley de planificación familiar no prevé ninguna indemnización otorgada a las víctimas de abusos por parte de funcionarios gubernamentales.
El 2 de julio, Zhang presentó una solicitud oficial para que la policía de Ankang presentara un caso e investigara a los funcionarios involucrados. Posteriormente, Deng regresó a casa y decidió negociar con las autoridades locales. El 10 de julio, la familia acordó llegar a un acuerdo extrajudicial por 70.600 yuanes (~ 11.200 dólares estadounidenses). Además, el municipio acordó pagar las facturas médicas de Feng si contraía una enfermedad por el aborto. "Renuncié a las apelaciones legales y acepté aceptar la compensación ofrecida por el gobierno del municipio", comentó Deng. "Sólo queremos recuperar nuestra vida normal". Añadió: "Nunca se ha tratado del dinero. Como gente común, ya no podemos soportar la presión de todos los lados de la sociedad". Zhang dijo que la familia renunció a presentar cargos penales porque la policía local no cooperaba, y explicó que "si los fiscales no cumplen con sus responsabilidades [de presentar cargos], es imposible hacerlo". Un funcionario dijo a Xinhua , la agencia de noticias estatal oficial de China, que el gobierno se comprometió a cubrir las necesidades financieras de la familia si enfrentaran dificultades financieras en el futuro y que el gobierno también brindaría atención médica a la madre enferma de los Deng.
Zhang dijo que la compensación no podría compensar una vida de "dolor espiritual" y comentó que 70.000 yuanes no podrían compensar una vida perdida. "En términos de compensación, la palabra satisfacción ni siquiera entra en la ecuación", comentó Jiyuan. "Pero este es el resultado, así que tenemos que aceptarlo". Las reacciones en las redes sociales chinas fueron variadas y algunos comentaron que el gobierno había sido una consecuencia demasiado indulgente. Los activistas internacionales dijeron que el arreglo del caso de Feng era solo el comienzo de la lucha para poner fin a la política del hijo único, y Bob Fu de ChinaAid comentó: "La conclusión es que hay cientos y miles de [casos como] Feng Jianmei". Hasta el 13 de julio, la familia no había recibido la compensación prometida y Jiyuan dijo a los periodistas que no estaba seguro de si llegaría alguna vez.
Acoso y vigilancia de familiares
En las semanas posteriores a que la historia de Feng Jianmei se hiciera pública, la familia sufrió lo que Zhang llamó "acoso respaldado por el estado". El acoso comenzó cuando Deng Jiyuan intentó ir a Beijing para hablar con un abogado y hacer una entrevista televisiva. El intento de viaje de Jiyuan fue detenido por "más de 100 personas y una docena de autos", según Deng Jicai. Entonces, "un hombre apareció de repente y pateó a mi hermano en el estómago". Después de que Jiyuan fuera entrevistado por la revista Stern el 22 de junio, el acoso del gobierno empeoró, y Jiyuan afirmó que posteriormente fue seguido por "funcionarios locales y matones" a todas partes, incluso al baño. Luego desapareció de la vista del público el 24 de junio, y solo llamó a su casa el 26 de junio para decir que estaba a salvo, pero se desconocía su paradero.
El 29 de junio, Jiyuan reapareció en Beijing y dijo a los periodistas: "Vine a Beijing en busca de ayuda". Dijo que había hecho dos intentos infructuosos de huir de la custodia antes de tener éxito en su tercer intento. Mientras sus monitores oficiales hablaban por teléfono, Jiyuan huyó a la casa de un amigo, donde permaneció durante dos días. Sacó la tarjeta SIM y la batería de su teléfono celular para evitar que lo rastrearan. "No dormí ni me compré ropa nueva, no podía arriesgarme a que me arrestaran", recordó. Alquilaron un automóvil y se dirigieron a Beijing, y Jiyuan recordó que "asumí que habría gente del gobierno en la estación de tren". Siempre que se acercaban a los agentes de policía, él salía del coche y caminaba para evitar que lo vieran.
Según los informes, otros miembros de la familia también fueron seguidos y acosados por funcionarios gubernamentales. Los manifestantes se reunieron frente al hospital donde se alojaba Feng, portando una pancarta que decía "golpear severamente a los traidores y expulsarlos". Los medios locales informaron que el gobierno local había organizado la protesta. Aproximadamente una docena de guardias patrullaron fuera de la habitación del hospital de Feng durante dos semanas, siguiendo a los miembros de la familia dondequiera que fueran. "Nos sentimos prisioneros", comentó Deng Jicai. Los partidarios de la familia alegan que los funcionarios locales también participaron en una campaña de difamación en línea contra la familia. "Toda la familia se siente muy deprimida y presionada", dijo Jicai. El 26 de junio, a un miembro de la familia que estaba de visita le cortaron los neumáticos. Un portavoz del gobierno provincial de Shaanxi calificó las acusaciones de acoso como rumores infundados. Sin embargo, Liang Zhongtang, un investigador independiente, dijo que era común que los gobiernos locales acosaran a las personas que buscan ayuda externa. Especuló que el gobierno del municipio estaba tratando de evitar una mayor cobertura mediática del caso. El 13 de julio, Jiyuan dijo que seguía preocupado por la seguridad futura de su familia, y señaló: "Hay rumores en la calle de que después de que esto se calme, cuando la gente ya no nos preste atención, ellos [los funcionarios que fueron castigados por aprobar el aborto] matará a mi familia ".
Más tarde, cuando se le preguntó si todavía quería tener otro hijo, Feng dijo a The New York Times : "Eso depende de cómo se recupere mi cuerpo. Sí, si puedo recuperar mi salud".
Respuesta nacional e internacional
Respuesta oficial y llamados a la reforma en China
El 27 de junio, la Comisión Nacional de Población y Planificación Familiar anunció que llevaría a cabo una revisión de la aplicación de la planificación familiar en todo el país. Como parte de la revisión, se enviarían diez equipos de inspección a diecinueve provincias diferentes para revisar las prácticas de las oficinas locales, y que los equipos se encargarían de resolver las disputas y distribuir anticonceptivos . El director de la Comisión, Wang Xia, dijo que la inspección era de gran importancia y señaló que "incluso un ligero descuido en la aplicación de la ley [daña] la imagen del Partido y del país". Xia dijo que la revisión tendría como objetivo "fortalecer la gestión diaria de los servicios, evitar el uso de la violencia y prevenir los abusos de la aplicación administrativa"; hizo especial hincapié en las "cuotas de mantenimiento social" cobradas a los infractores de la política. Al mismo tiempo, la comisión declaró que las multas cobradas por futuras violaciones ya no se podrían gastar a nivel local, sino que irían a un fondo general. He Yafu describió la campaña como un intento de la comisión de restaurar la confianza pública que había sido gravemente dañada por el aborto forzado de Feng.
El 3 de julio de 2012, se publicó una carta abierta de tres miembros del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado, un grupo de expertos que asesora al gabinete gobernante chino, en el periódico del grupo, China Economic Times . En la carta pidieron que se hicieran "ajustes" a la política del hijo único "lo antes posible". El grupo aconsejó que "se debería considerar la posibilidad de abrir la opción de los dos hijos a todos". El demógrafo Liang Zhongtang dijo que es probable que la carta sea el comienzo de un cambio gradual en la política, pero que es muy poco probable que se produzca un cambio repentino. Aunque no se mencionó explícitamente a Feng Jianmei en la carta, múltiples fuentes de noticias establecieron una conexión entre el momento de los dos eventos. Escribiendo para The New Yorker , Evan Osnos dijo que "la presión para el cambio de la política de un solo hijo de China parece estar aumentando" a raíz del caso de Feng. El 5 de julio, un grupo de quince académicos publicó una carta abierta propia al Congreso Nacional del Pueblo argumentando que el cambio a la ley de planificación familiar era "imperativo". La carta mencionaba una investigación que indicaba las consecuencias económicas de continuar con la política del hijo único, pero se centró en cuestiones de derechos humanos, mencionando a Feng por su nombre. "Detrás de estos incidentes hay claras limitaciones y defectos en las leyes de planificación familiar de la nación", se lee en la carta. Liang Jianzhang, uno de los firmantes de la carta, dijo a un periodista: "Desde una perspectiva económica, la política del hijo único es irracional. Desde una perspectiva de derechos humanos, es incluso menos racional".
Reacción internacional
La terrible experiencia de Feng Jianmei provocó un mayor escrutinio de las políticas de aborto y control de la población de China. Los comentaristas internacionales fueron muy críticos con el papel del gobierno en el aborto de Feng. "La historia de Feng Jianmei demuestra cómo la Política del Hijo Único continúa sancionando la violencia contra las mujeres todos los días", dijo Chai Ling de la ONG All Girls Allow. El presidente de Women's Rights Without Frontiers, Reggie Littlejohn, declaró que "ningún gobierno legítimo cometería o toleraría tal acto. Los responsables deberían ser procesados por crímenes de lesa humanidad". En un comunicado de prensa, el Fondo de Defensa de la Alianza Cristiana calificó el caso de Feng como "nada menos que un crimen contra la humanidad" y pidió a los líderes políticos estadounidenses que condenen formalmente el acto. La Alianza Evangélica Mundial dijo que estaba "indignada" por el incidente y pidió al gobierno chino que "se asegure de que se evite que estos trágicos incidentes ocurran en el futuro".
El 5 de julio, el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando tanto el tratamiento de Feng como los abortos forzados en general, "especialmente en el contexto de la política del hijo único". La resolución también solicitó que el aborto forzado se agregue a la agenda del próximo diálogo bilateral de derechos humanos con China. Además, algunos miembros del Parlamento Europeo (eurodiputados) solicitaron una investigación independiente sobre el aborto forzado y el infanticidio en China. Unos días después, el eurodiputado Lojze Peterle opinó que la ley de planificación familiar china viola las disposiciones delineadas por las Naciones Unidas en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo . Dijo que la resolución aprobada por el parlamento le da a la Comisión Europea un "mandato claro" para retirar fondos de cualquier organización potencialmente involucrada en ayudar a las prácticas coercitivas en China, citando a la Federación Internacional de Planificación Familiar y Marie Stopes International como dos posibles objetivos.
El 9 de julio, el Subcomité de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos convocó a una audiencia sobre la política del hijo único impulsada por la historia de Feng. En sus comentarios de apertura, el presidente Chris Smith calificó la política del hijo único como "un 'mundo feliz y de pesadilla' ... donde las mujeres sufren heridas psicológicas, las niñas son víctimas de un aborto selectivo por sexo ... y la mayoría de los niños crecen sin hermanos ni hermanas, tías o tíos o primos ". Dijo que gracias a Feng, la gente "finalmente estaba viendo la espantosa realidad de la política del hijo único de China". El congresista Joseph R. Pitts estuvo de acuerdo y dijo: "Ahora parece que se está construyendo consenso en China para reformar la política". Los testigos del comité pidieron una serie de respuestas, como restringir los desembolsos del Fondo de Población de las Naciones Unidas y alentar a las corporaciones estadounidenses que hacen negocios en China a rechazar las prácticas de planificación familiar del país en sus instalaciones.
Cobertura de los medios internacionales
El caso de Feng se convirtió en un punto focal para los editoriales de los periódicos contra la política del hijo único de China y el aborto en general. Quienes se oponen a la política del hijo único dijeron que el caso es un posible punto de inflexión en los esfuerzos por poner fin a la regla. El 26 de junio, Reuters dijo que la historia había provocado "una tormenta de fuego a nivel nacional y en todo el mundo", y explicó que "el aborto de Feng Jianmei fue retratado en la prensa china e internacional como un ejemplo de las medidas extremas que algunos funcionarios tomarían para controlar la población de China". incluso si eso significa violar la ley china ". Una historia en The Wall Street Journal señaló que el caso "dramatiza la dureza de la política del hijo único". El incidente llevó a Evan Osnos, el escritor neoyorquino , a crear un artículo titulado "Aborto y política en China". Osnos dijo que "el caso Feng es emblemático de algunos de los problemas más inflamatorios de la vida pública china", incluido el dinero, la corrupción gubernamental, el sistema de registro de hogares y, por supuesto, la planificación familiar, y que "el caso es una demostración dramática de exactamente por qué el Partido Comunista tenía motivos para temer a Internet ".
El 23 de junio, The Economist presentó una historia sobre la política de un solo hijo de China, centrándose en el aborto forzado de Feng y cómo Internet estaba cambiando la dinámica de poder en China. "Hace tres años, el sufrimiento de la Sra. Feng podría haber pasado desapercibido ... Pero sus familiares subieron las imágenes gráficas a Internet, y pronto los microblogs las mostraron a millones de personas en todo el país", escribe el autor del artículo. Wang Songlian, investigadora de Defensores de Derechos Humanos de China , dijo que era seguro que Internet había hecho posible la discusión del caso de Feng, pero calificó los castigos de los funcionarios como "aislados" y dijo que "los funcionarios del gobierno son virtualmente inmunes al uso de la violencia y a llevar a cabo la política por la fuerza. No hemos visto ningún [cambio] significativo en la responsabilidad de los funcionarios ".
Un editorial del 22 de junio en The Australian argumentó en contra de la política del hijo único, afirmando que el caso de Feng "es un pequeño ejemplo de los terribles costos del régimen de control de población de China desde hace mucho tiempo". Un editorial del 25 de junio en el Herald Sun , que examinó la planificación familiar en general, dijo que Feng "personifica el juego final de los límites forzosos de población".
Varios comentaristas han comparado a Feng Jianmei con Liu Yang , quien apareció en las noticias aproximadamente al mismo tiempo por convertirse en la primera mujer china en el espacio. El 17 de junio, el blog Tea Leaf Nation publicó una historia titulada "Los internautas reflexionan cuando una mujer china toca el cielo, otro infierno". La historia, centrada en una publicación de Sina Weibo ampliamente distribuida, presenta imágenes de Feng y Liu una al lado de la otra, y el blogger escribió en la leyenda "El marcado contraste entre los destinos de [las] dos mujeres ... es la ilustración más clara de el estado desgarrado de esta nación ". La publicación fue rápidamente retuiteada por el famoso bloguero Han Han . Para cuando el gobierno eliminó ambas publicaciones, la información ya se había compartido 70.000 veces en las primeras 24 horas. El International Herald Tribune inmediatamente recogió la historia, declarando: "El espantoso incidente del aborto fue lanzado este fin de semana contra el exitoso lanzamiento de su primera astronauta en China. La triste ironía de la situación de las dos mujeres no pasó desapercibida para los cibernautas chinos". Dos días después, el Global Post publicó la historia y comentó: "Deje que Sina Weibo señale lo que es importante", explicando que la yuxtaposición de las dos nuevas historias "[destaca] el actual estado conflictivo y contradictorio de China ... Algunos chinos las mujeres son lanzadas al espacio, otras reciben inyecciones que matan al feto ".
El periodista Andrew Bolt usó el caso de Feng para editorializar contra el aborto en Australia, escribiendo: "Deng Jiyuan ha avergonzado a los tiranos de Beijing. Pero ... aquí también nos avergüenza". Comparó el aborto de Feng con casos famosos en Australia y concluyó que la principal diferencia eran las imágenes gráficas del bebé de Feng.
Asia Times Online presentó la historia de Feng en un editorial titulado "La adicción de China a la planificación del parto". El autor Peter Lee comentó que era "perturbador" la cantidad de recursos que el municipio dedicó a persuadir a Feng, citando a un funcionario que dijo: "Ese día, casi todos los líderes del municipio y el personal relevante fueron [para llevar a Feng al hospital ]. " Concluyó que la forma en que se manejó el caso proporciona una fuerte evidencia de que al menos algunos de los líderes de China están ansiosos por poner fin a la política del hijo único. En contraste, un editorial publicado en The Peninsula argumentó que el caso mostraba que los líderes de China estaban perdiendo su capacidad de controlar a las autoridades locales.
He Yafu dice que la controversia ha dañado la imagen pública de la política del hijo único en China. El periodista Fareed Zakaria sugirió que había indicios de que el gobierno chino estaba suavizando sus reglas, y señaló la gran cantidad de ciudadanos prominentes que se pronunciaron en contra del aborto de Feng. Zakaria escribió: "Incluso hace unos años, habría sido necesario un pensador chino muy valiente para plantear esa pregunta en público". Sin embargo, dijo que el cambio formal sería imposible antes de que ocurriera un cambio de liderazgo, e incluso entonces "se necesitaría mucho coraje".
Un artículo del 17 de julio en The Huffington Post dijo que el caso "capturó la imaginación del público en China porque ejemplifica problemas sistémicos más amplios". El caso de Feng había sido citado por defensores pro-vida y pro-elección en los Estados Unidos en apoyo de sus causas; para los defensores pro-vida, el caso representó "el tipo de abortos 'respaldados por el gobierno federal' que temen que puedan estar reservados para los Estados Unidos", mientras que para los defensores pro-aborto, "[Feng] debería haber tenido una opción en el primer lugar."
Referencias
enlaces externos
- Publicación original de Sina Weibo que inició la controversia (texto en chino)
- Texto de la resolución aprobada por el Parlamento Europeo
-
Declaraciones de testigos de la audiencia de la Cámara de los EE. UU.
- Declaración de apertura del congresista Chris Smith
- Historia sobre Pan Chunyan, una mujer que contó su historia de haber sido obligada a abortar mientras estaba embarazada de ocho meses después de ver la indignación causada por el aborto de Feng.
- Editoriales sobre y / o inspirados en el aborto forzado de Feng Jianmei
- Editorial en Asian Times (Hong Kong / Tailandia) en contra de la política del hijo único
- Editorial en The Calgary Herald (Canadá) argumentando contra la política del hijo único y el aborto en general
- Editorial en The New York Times (EE. UU.) De la activista por los derechos del aborto Nancy Northup condenando el aborto forzado
- Editorial en The Peninsula (Qatar) argumentando que los líderes de China están perdiendo el control del país