Verbo defectuoso - Defective verb

En lingüística , un verbo defectuoso es un verbo que implica una conjugación incompleta o que carece de una forma conjugada y, por lo tanto, no puede conjugarse para ciertos tiempos gramaticales , aspectos , personas , géneros o estados de ánimo que la mayoría de los verbos o un "normal" o regular. se puede conjugar un verbo en un idioma en particular. Es decir, un verbo defectuoso carece de formas que tienen la mayoría de los verbos en un idioma en particular.

inglés

Defectos comunes

Los verbos defectuosos más comúnmente reconocidas en Inglés son verbos auxiliares-la clase de los verbos pretérito-presente - lata / pude , mayo / fuerza , deberá / debería , necesidad , debe , y lo hará / haría ( haría ser un posterior desarrollo histórico). Aunque estos verbos no eran originalmente defectuosos, en la mayoría de las variedades de inglés de hoy, ocurren solo en un sentido auxiliar modal . Sin embargo, a diferencia de los verbos auxiliares normales, no se conjugan regularmente en infinitivo. Por tanto, estos auxiliares defectuosos no se aceptan entre sí como objetos. Además, no suelen aparecer como participios.

Por ejemplo, can carece de infinitivo, futuro, participio, imperativo y gerundio . En cambio, las partes del discurso que faltan se suministran mediante el uso de las formas apropiadas de ser más capaz de . Entonces, si bien pude escribir y pude escribir con el mismo significado, podría tener dos significados dependiendo del uso, cuáles pude o podría . No se puede decir * yo puedo , que en cambio se expresa como yo podré . De manera similar, must no tiene una verdadera forma de tiempo pasado, sino que la proporciona had (el tiempo pasado de have) y "to have to" en infinitivo, un ejemplo de conjugación compuesta. El tiempo pasado que expresa el aspecto obligatorio de must se expresa como "had to", como en He had to go. "Must have", por otro lado, expresa probabilidad o verosimilitud en inglés moderno, por ejemplo, "Si eso es un trueno, debe haber habido un rayo".

Algunos verbos se vuelven más defectuosos a medida que pasa el tiempo; por ejemplo, aunque might es etimológicamente el tiempo pasado ( pretérito ) de may , ya no se usa generalmente como tal (* podría no pasar por "tenía prohibido pasar"). De manera similar, should ya no se usa como el pasado de will , sino con un significado separado que indica posibilidad u obligación moral. (Sin embargo, el uso de la forma pretérita debería como forma subjuntiva continúa, como en Si debería ir allí mañana, ... , que contrasta con la forma indicativa Iré allí mañana ). El verbo defectuoso debería ser etimológicamente el pasado. tiempo de deber ( el afecto que debe a sus hijos ), pero desde entonces se ha escindido, dejando a deber como un verbo no defectuoso con su sentido original y un tiempo pasado regular ( deber ).

Más allá de los auxiliares modales, beware es un verbo defectuoso en toda regla del inglés: se usa como un imperativo ( Beware of the dog ) y un infinitivo ( Debo tener cuidado con el perro ), pero muy rara vez o nunca como un verbo finito. especialmente con terminaciones flexivas (* bewared , * bewares ). La palabra begone es similar: cualquier uso que no sea imperativo es muy marcado. Otro verbo defectuoso es el quoth arcaico , un tiempo pasado que es la única forma sobreviviente del verbo quethe , "decir" (relacionado con legar ).

Verbos impersonales

Los verbos impersonales como llover y nevar comparten algunas características con los verbos defectuosos en que formas como llueve o nievan no se encuentran a menudo; sin embargo, la distinción crucial es que a los verbos impersonales les "faltan" ciertas formas por razones semánticas; en otras palabras, las formas en sí existen y el verbo es capaz de conjugarse completamente con todas sus formas (y por lo tanto no es defectuoso) pero algunas formas es poco probable que se encuentren porque parecen sin sentido o sin sentido.

Sin embargo, los hablantes nativos normalmente pueden usar y comprender oraciones metafóricas o incluso literales donde existen formas "sin sentido", como la que llueve en su desfile.

Contrasta el verbo impersonal rain (todas las formas que existen, incluso si a veces parecen semánticamente extrañas) con el verbo defectuoso can (solo yo puedo y yo podría son posibles). En la mayoría de los casos, se debe utilizar un sinónimo del verbo defectuoso (es decir, "poder"). (Las formas con un asterisco (*) son imposibles, al menos con respecto al sentido relevante del verbo; estos fonemas pueden, por coincidencia, estar atestiguados con respecto a un homógrafo [como con "enlatado" = "el acto de conservar y envasar en latas "].)

yo lluevo   yo puedo   soy capaz de
He llovido   pude   fui capaz de
Estoy lloviendo   * Yo estoy enlatado      Estoy siendo capaz de
He llovido   * Yo he podido     He sido capaz de
llover   * poder      ser capaz de

Arábica

En árabe , los verbos defectuosos se llaman árabe : أفعال جامدة , romanizado :  ʾafʿāl jāmidah (literalmente, verbos sólidos ). Estos verbos no cambian de tiempo ni forman sustantivos relacionados. Un ejemplo famoso es el verbo ليس laysa , que se traduce como no lo es , aunque no es el único verbo auxiliar que exhibe esta propiedad. Algunos gramáticos árabes argumentan que دام "daama" (como verbo auxiliar) también es completamente defectuoso; quienes refutan esta afirmación todavía la consideran parcialmente defectuosa. Algunos otros verbos parcialmente defectuosos son " fati'a " y zaala , que no tienen forma imperativa ni infinitiva cuando se usan como verbos auxiliares.

finlandés

Al menos un verbo finlandés carece de la primera forma de infinitivo (diccionario / lema). En finlandés, se puede decir "kutian helposti" ("Soy sensible a las cosquillas"), pero para el verbo "kutian" (aquí conjugado en primera persona singular, tiempo presente) no existe una forma no conjugada. Hipotéticamente, el primer infinitivo podría ser "kudita", pero esta forma no se usa realmente. Además, el verbo negativo (ei, et, en, emme ...) no tiene forma de infinitivo ni de imperativo de 1ª persona del singular.

francés

Hay varios verbos defectuosos en francés.

  • falloir ("ser necesario"; soloexisten lasformas en tercera persona con il ; la conjugación del presente indicativo, il faut , se usa con mucha frecuencia)
  • braire ("rebuznar"; solo existen formas de infinitivo, participio presente y tercera persona)
  • frire ("freír"; carece de formas pasadas no compuestas; los hablantes parafrasean con formas equivalentes de faire frire )
  • clore ("concluir"; carece de una conjugación imperfecta, así como de las conjugaciones de indicativo presente de primera y segunda persona del plural)
  • gésir ("mentir horizontalmente", a menudo utilizado en inscripciones en lápidas; solo se puede conjugar en presente, imperfecto, presente imperativo, participio presente y, muy raramente, las formas simples futuras)

Los verbos impersonales, como los verbos meteorológicos, funcionan como lo hacen en inglés.

alemán

En alemán contemporáneo, el verbo erkiesen , que significa "elegir / elegir" (generalmente refiriéndose a una persona elegida para una tarea especial u honor), solo se usa en el participio pasado ( erkoren ) y, más raramente, el tiempo pasado ( ich erkor, etc.). Todas las demás formas, incluido el infinitivo, se han vuelto obsoletas durante mucho tiempo y ahora son desconocidas e ininteligibles para los hablantes modernos. Sigue siendo un lugar común en el idioma holandés estrechamente relacionado como verkiezen , por ejemplo, Verkiezingen en Nederland (Wikipedia en holandés).

Griego clásico

"Ningún verbo griego muestra todos los tiempos", y "la mayoría de los verbos tienen sólo seis de" las nueve clases de sistemas de tiempo, y "cualquier verbo muestra los nueve sistemas".

El verbo χρή ( khrē , 'es necesario'), solo existe en el presente e imperfecto en tercera persona del singular ἐχρῆν / χρῆν ( ekhrēn / khrēn , 'era necesario').

También hay verbos como οἶδα ( oida , 'lo sé'), que usan la forma perfecta para el presente y el pluscuamperfecto (aquí ᾔδη ēidē , 'yo estaba conociendo') para el imperfecto.

Además, el verbo εἰμί ( eimi , 'yo soy') solo tiene un presente, un futuro y un imperfecto; carece de un aoristo, un perfecto, un pluscuamperfecto y un futuro perfecto.

indostánico

En indostaní ( hindi y urdu ) todos los verbos excepto el verbo hona (ser) carecen de las siguientes conjugaciones.

  1. Modo indicativo
    • Regalo
    • Imperfecto
  2. Estado de ánimo presuntivo
  3. Modo subjuntivo
    • Regalo

La comparación entre las conjugaciones de hona (ser) y las conjugaciones de todos los demás verbos se muestra en la siguiente tabla:

conjugaciones no aspectuales de " honā (ser)"
estado animico tiempo singular plural
1P - mãĩ 2P - tum 1 3P - yah / ye, vah / vo 1P - jamón 1
2P - āp 1
2P - tū 3P - ye, ve / vo
♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀
indicativo regalo hū̃ Ho hai hãĩ
Perfecto huā hui matiz hui huā hui matiz huī̃
imperfecto eso esto los esto eso esto los esto
futuro 2 - 1 hoū̃gā hoū̃gī hooge hoogī hoegā hoegī hoẽge hoẽgī
futuro 2 - 2 hū̃gā hū̃gī hoge hogi hogā hogi hõge hõgī
presunto regalo
pasado
subjuntivo regalo hū̃ Ho Ho Ho
futuro hoū̃ hoo azada azada
contrafactual pasado hotā hotī hote hotī hotā hotī hote hotī̃
imperativo regalo - hoo Ho hoiye
futuro - honā hoiyo hoiyegā
conjugaciones no dimensionales de " karnā (hacer)"
estado animico tiempo singular plural
1P - mãĩ 2P - tum 1 3P - yah / ye, vah / vo 1P - jamón 1
2P - āp 1
2P - tū 3P - ye, ve / vo
♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀
indicativo regalo - - - -
Perfecto kiyā kī kiye kī kiyā kī kiye kī̃
imperfecto - - - - - - - -
futuro 2 - 1 karū̃gā karū̃gī karoge karogī karegā karegī karẽge karẽgī
futuro 2 - 2 - - - - - - - -
presunto regalo
pasado
subjuntivo regalo - - - - - - - -
futuro karū̃ karo kare karẽ
contrafactual pasado kartā kartī karte kartī kartā kartī karte kartī̃
imperativo regalo - karo kar kariye
futuro - karnā kariyo kariyegā
1 los pronombres tum , āp y ham se pueden usar tanto en singular como en plural, similar al pronombre inglés you , aunque el uso singular de ham está proscrito.
2 lasconjugaciones de futuro 1 indicativoy futuro 2 son sinónimos , sin embargo, solo lasconjugaciones de futuro 2 pueden usarse comocópula de estado de ánimo presuntivo .

Algunos verbos en indostaní que tienen raíces verbales monosilábicas que terminan en las vocales / i /, / ī / o / e / son defectuosos porque tienen conjugaciones de imperativo de futuro íntimo y formal en segunda persona que son poco comunes para los hablantes nativos de indostaní y casi nunca usó. La marca * antes de algunas formas imperativas íntimas a continuación muestra esas formas poco utilizadas. [1]

Verbos Infinitivo Íntimo Neutral Formal
Regalo Futuro Regalo Futuro Regalo Futuro
hacer karnā kar kariyo karo karnā kījiye kījiyegā
dar denā Delaware diyo hacer denā dījiye dījiyegā
bebida pīnā Pi * pīiyo piyo pīnā pījiye pījiyegā
En Vivo jīnā Ji * jīiyo jiyo jīnā * jīiye * jīiyegā
coser sīnā si * sīiyo siyo sīnā * sīiye * sīiyegā

húngaro

Algunos verbos húngaros no tienen formas de subjuntivo o formas que suenan poco comunes para los hablantes nativos, por ejemplo, csuklik ('hipo'). Consulte también un breve resumen sobre ellos en el Wikcionario en inglés.

irlandesa

Arsa ("dice") solo se puede usar en tiempo pasado o presente. La cópula se carece de un tiempo futuro, un modo imperativo, y un sustantivo verbal. Tampoco tiene formas de tiempo condicional distintas, pero las expresiones condicionales son posibles, expresadas usando formas de tiempo pasado; por ejemplo, Ba mhaith liom é , que puede significar tanto "me gustó" como "me gustaría". El modo imperativo a veces se crea de manera complementaria utilizando las formas imperativas del verbo sustantivo bí . Sin embargo, las formas de tiempo futuro son imposibles y solo pueden expresarse perifrásticamente.

También está dar ("[aparece]"), un verbo temporalmente independiente que siempre aparece en combinación con la preposición le .

coreano

El coreano tiene varios verbos defectuosos. 말다 ( malda , "detenerse o desistir") solo puede usarse en forma imperativa o en forma hortativa , después de una construcción de ' verbo de acción + 지 ( ji )'. Dentro de este ámbito, todavía se puede conjugar para diferentes niveles de cortesía, como "하지 마!" ( Haji ma!, "¡Basta!") En contraste con "하지 마십시오" ( Haji masipsiyo , "Por favor, no hagas eso"). Además, 데리다 ( derida , "traer / recoger a alguien") solo se usa como 데리고 ( derigo , "traer X y ..."), 데리러 ( derireo , "para recoger") o 데려 ( deryeo , infinitivo) en algunas formas compuestas.

latín

El latín tiene verbos defectuosos que poseen formas solo en el tiempo perfecto ; tales verbos no tienen ninguna forma de tiempo presente. Estos verbos todavía tienen significado . Por ejemplo, la forma en primera persona odi ("odio") y el infinitivo odisse ("odiar") parecen ser el perfecto de un verbo hipotético * odo / odio , pero de hecho tienen un significado en tiempo presente. De manera similar, el verbo memini , meminisse se conjuga en perfecto, pero tiene un significado presente:

meminī
meministī
meminit
meminimus
meministis
meminērunt

En lugar del tiempo pasado "recordé", "recordabas", etc., estas formas significan el tiempo presente "recuerdo", "recuerdas", etc. Los verbos latinos defectuosos también poseen formas pluscuamperfectas formadas regularmente con pasado simple significados del tiempo y formas perfectas del futuro con significados simples del tiempo futuro. Compare los verbos deponentes , que son pasivos en forma pero activos en significado.

El verbo coepī , coepisse , que significa "haber comenzado" o "comenzado", es otro verbo que carece de un sistema de tiempo presente. Sin embargo, no está presente en significado. En su lugar, el verbo incipiō , incipere ("comienzo", "comenzar") se usa en tiempo presente. Sin embargo, este no es un caso de suplementación , porque el verbo incipere también se puede usar en perfecto.

Los verbos inquit y ait , ambos significando "dijo", no se pueden conjugar en todas las formas. Ambos verbos carecen de numerosas formas flexionadas, y faltan por completo los tiempos verbales y las voces.

polaco

widać ("es evidente") y słychać ("es audible") son ambos muy defectuosos en polaco . Las únicas formas de estos verbos que existen son los infinitivos.

portugués

Una gran cantidad de verbos portugueses son defectuosos en persona , es decir, carecen de la forma adecuada para uno de los pronombres en algún tiempo. El verbo colorir ("colorear") no tiene primera persona del singular en el presente, por lo que requiere una paráfrasis, como estou colorindo ("estoy coloreando") o el uso de otro verbo de significado similar, como pintar ("to pintura").

ruso

Algunos verbos rusos son defectuosos, ya que carecen de una forma no pasada de primera persona del singular: por ejemplo, победить ("ganar"), убедить ("convencer"), дудеть ("tocar la tubería"). Todos estos son verbos cuya raíz termina en una consonante alveolar palatalizada ; no son una clase cerrada , pero incluyen en su número neologismos y préstamos como френдить ("a un amigo", como en una red social). Cuando se requiera tal forma verbal, los hablantes normalmente sustituyen un verbo sinónimo ("Я выиграю"), o usan una construcción perifrástica que implica nominalización y un verbo adicional ("Я одержу победу"). También se usa la palabra "смогу (podré, me las arreglaré)": "(Я) смогу победить", "(я) смогу убедить").

Muchos verbos experienciales describen procesos que los humanos generalmente no pueden experimentar, como пригореть ("quemarse", en relación con la comida), куститься ("crecer en grupos") y протекать ("filtrar"), por lo general no tienen sentido en el primer o segunda persona. Como estas formas rara vez aparecen, a menudo se describen como "defectuosas" en las descripciones de la gramática rusa . Sin embargo, esta es una restricción semántica más que sintáctica; compare la clásica frase sin sentido pero gramatical. Las ideas verdes descoloridas duermen furiosamente , o más directamente, la frase inglesa Estoy lloviendo . Las formas en primera y segunda persona de estos verbos se usan en metáforas y poesías.

Español

Los verbos defectuosos en español generalmente usan formas con terminaciones de raíz que comienzan con -i. Los verbos no se usan comúnmente.

  • aguerrir
  • arrecirse
  • aterirse
  • balbucir (que se encuentra en formas que terminan en -i, pero en su mayoría reemplazadas por balbucear )
  • blandir
  • desesperación
  • empedernir
  • garantir (generalmente reemplazado por garantizar , que es regular)
  • soler (siempre usado como verbo auxiliar, muchas formas, aunque posibles, no tienen sentido)
  • usucapir (adquirir derechos de propiedad a través del uso consuetudinario; solo en infinitivo en textos legales)

Los siguientes dos verbos solían ser verbos defectuosos, pero ahora normalmente se conjugan.

  • abolir (la Nueva Gramática de la Lengua Española de la Real Academia (sección 4.14d) ahora conjuga normalmente, usando Abolo / aboles , etc.)
  • agredir

sueco

El verbo auxiliar måste "debe" carece de infinitivo, excepto en los dialectos suecos que se hablan en Finlandia. Además, el verbo es único en el sentido de que la forma måste sirve como forma presente ("debe") y pasada ("tenía que"). El mástil en decúbito supino es raro.

turco

Si bien la cópula turca no se considera un verbo en turco moderno , se originó como el verbo defectuoso * imek , que ahora se escribe y se pronuncia como un sufijo del predicado. * Imek y los sufijos derivados de él solo existen en unos pocos tiempos; se reemplaza por değil negativo en los tiempos verbales originalmente suministrados por * imek , y las formas restantes por olmak (llegar a ser) de otra manera.

El verbo solo se puede conjugar en tiempos pasados idi , perfectivo inferencial imiş , ise condicional y participio pasado personal (no finito) idük (utilizable con sufijos posesivos, observe que la forma era irregular).

ucranio

Los verbos ucranianos que terminan en -вісти ( розповісти -to tell, perfective y відповісти -to answer, perfective) carecen de formas de humor imperativas; En su lugar, se utilizan verbos imperfectivos (por ejemplo, відповідай).

galés

El galés tiene varios verbos defectuosos, algunos de los cuales son arcaicos o literarios. Algunos de los más comunes en el uso diario incluyen dylwn ("debería / debería"), que se encuentra solo en los tiempos imperfecto y pluscuamperfecto, meddaf ("digo"), que se encuentra solo en el presente e imperfecto, y geni ("para nacer "), que solo tiene un verbo-sustantivo y formas impersonales, por ejemplo, Ganwyd hi (Ella nació, literalmente" una la parió ").

Ver también

Citas

Referencias generales