Derecho penal (película) - Criminal Law (film)
| Derecho penal | |
|---|---|
 | |
| Dirigido por | Martin Campbell |
| Escrito por | Mark Kasdan |
| Producido por |
Hilary Heath Robert MacLean |
| Protagonizada | |
| Musica por | Jerry Goldsmith |
| DISTRIBUIDO por | Hemdale Film Corporation |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución |
117 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
| Presupuesto | $ 5 millones |
| Taquilla | $ 9,974,446 |
Criminal Law es unapelícula de suspenso legal estadounidense de 1988dirigida por Martin Campbell y protagonizada por Gary Oldman y Kevin Bacon . Recibió críticas generalmente negativas.
Trama
Gary Oldman interpreta a Ben Chase, un joven y descarado abogado defensor cuyo éxito se basa en su voluntad de manipular el sistema judicial en beneficio de sus clientes. A pesar del éxito de su carrera como abogado, Ben está empezando a mostrar signos de alcoholismo grave . Cuando defiende con éxito a Martin Thiel, el vástago de una familia adinerada y prominente, contra un cargo de asesinato, el juego se vuelve en su contra.
Martin atrae a Ben a la escena de otro asesinato y retiene a Ben para defenderlo, incluso antes de ser acusado. Sabiendo que su cliente es culpable, Ben lucha por fin con la realidad de su ética, hasta que decide oponerse a Martin en secreto, con la esperanza de que se incriminará a sí mismo.
A medida que se desarrolle el plan definitivo de Martin, tanto él como Ben se verán obligados a reexaminar todo lo que creen que es cierto.
Emitir
- Gary Oldman como Ben Chase
- Kevin Bacon como Martin Thiel
- Tess Harper como detective Stillwell
- Karen Young como Ellen Faulkner
- Joe Don Baker como el detective Mesel
- Sean McCann como Jacob Fischer
- Ron Lea como Gary Hull
- Michael Sinelnikoff como el profesor Clemtes
- Elizabeth Shepherd como Dr. Thiel
Recepción
Roger Ebert escribió: " El derecho penal es un ejemplo de libro de texto de una película que sale mal ante nuestros ojos, debido a la curiosa incapacidad de los cineastas para darse cuenta de que se puede jugar con una audiencia sólo un tiempo antes de que la audiencia se vuelva resentida ... una pena que se perdieran tan buenas actuaciones por el uso desbocado de trucos ". Variety elogió el trabajo de Oldman y Bacon, pero criticó las "pretensiones mal definidas de la historia como un ensayo sobre el sistema legal estadounidense y una continuidad espasmódica que es fatigante en lugar de hormigueo". Kevin Thomas sintió que el derecho penal "pasa de una debilidad a otra", pero describió a Oldman como "electrizante".
Peter Travers quedó menos impresionado con la actuación de Oldman, y escribió: "Oldman es una potencia. Solo míralo en Sid y Nancy o Prick Up Your Ears . Pero, ¿qué hace un actor británico interpretando a un abogado de Harvard en una película con sede en Boston filmada en Montreal? Agitarse como un hombre que se ahoga, eso es lo que hace. El [acento] de Oldman es irrisorio hacia dentro y hacia fuera ". Tenía críticas adicionales por el "guión sobrecargado" de la película y la falta de lógica y sutileza.
Un poco más favorable fue Linda Rasmussen de AllMovie , quien escribió que Oldman "ofrece una excelente actuación", describió a Bacon como "intrigante y ambiguo" y elogió la dirección y las secuencias de acción. Ella concluyó: " El derecho penal , si no se toma muy en serio y con más de un grano de sal, puede ser entretenido, pero falla miserablemente en comparación con los thrillers legales precisos y emocionantes como Primal Fear . En Rotten Tomatoes la película tiene una aprobación calificación del 33% basada en las opiniones de 9 críticos, con una puntuación media de 4,6 / 10.