Commonwealth contra Abu-Jamal -Commonwealth v. Abu-Jamal

Commonwealth contra Abu-Jamal
Corte	Court of Common Pleas , División de Juicios Penales del Condado de Filadelfia
Nombre completo del caso	Commonwealth of Pennsylvania contra Mumia Abu-Jamal, también conocido como Wesley Cook
Decidido	3 de julio de 1982
Transcripción (es)	danielfaulkner .com / transcripciones /
Historia del caso
Acciones posteriores	Abu-Jamal vs. Horn et al.
Opiniones de casos
Mumia Abu-Jamal condenado por el asesinato de Daniel Faulkner
Membresía de la corte
Juez (s) sentado	Albert F. Sabo

Commonwealth of Pennsylvania contra Mumia Abu-Jamal fue un juicio por asesinato en 1982 en el que Mumia Abu-Jamal fue juzgado por el asesinato en primer grado del oficial de policía Daniel Faulkner. Un jurado condenó a Abu-Jamal por todos los cargos y lo condenó a muerte.

La apelación de la condena fue denegada por la Corte Suprema de Pensilvania en 1989, y en los dos años siguientes la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó tanto la petición de Abu-Jamal de un auto de certiorari como su petición de nueva audiencia. Abu-Jamal llevó a cabo una revisión estatal posterior a la condena, cuyo resultado fue una decisión unánime de seis jueces de la Corte Suprema de Pensilvania de que todas las cuestiones planteadas por él, incluida la reclamación de asistencia letrada ineficaz, carecían de fundamento . La Corte Suprema de los Estados Unidos nuevamente denegó una petición de certiorari en 1999, luego de lo cual Abu-Jamal inició una revisión de hábeas corpus federal .

En diciembre de 2001, el juez William H. Yohn, Jr. del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania confirmó la condena de Abu-Jamal, pero anuló su castigo original y ordenó una nueva sentencia. Tanto Abu-Jamal como la Commonwealth of Pennsylvania apelaron. El 27 de marzo de 2008, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos emitió su opinión confirmando la decisión de la Corte de Distrito. En abril de 2009, el caso fue rechazado por la Corte Suprema de los Estados Unidos , lo que permitió que se mantuviera la condena de julio de 1982.

El 7 de diciembre de 2011, el fiscal de distrito de Filadelfia R. Seth Williams anunció que los fiscales, con el apoyo de la familia de la víctima, ya no buscarían la pena de muerte para Abu-Jamal.

Figuras involucradas

Víctima de disparos

Daniel J. Faulkner (21 de diciembre de 1955 - 9 de diciembre de 1981): Faulkner era el menor de siete hijos de una familia católica irlandesa del suroeste de Filadelfia . El padre de Faulkner, un conductor de tranvía , murió de un ataque al corazón cuando Faulkner tenía cinco años. La madre de Faulkner se fue a trabajar y confió en sus hijos mayores para ayudarlo a criarlo. Abandonó la escuela secundaria , pero obtuvo su diploma y un título de asociado en justicia penal mientras servía en el Ejército de los Estados Unidos . En 1975, Faulkner dejó el ejército, trabajó brevemente como oficial de correccionales y luego se unió al Departamento de Policía de Filadelfia . Faulkner se casó en 1979. Aspirando a asistir a la escuela de leyes y finalmente convertirse en fiscal de la ciudad, Faulkner estaba inscrito en la universidad y estaba trabajando para obtener una licenciatura en administración de justicia penal cuando lo mataron a tiros.

Defensa

• Anthony E. Jackson , abogado defensor en el juicio de 1982.
• Leonard Weinglass , abogado defensor en la audiencia de 1995.
• Rachael Wolkenstein , abogada defensora en la audiencia de 1995.
• Daniel R. Williams : abogado defensor en la audiencia de 1995.

Enjuiciamiento

• Ed Rendell - Fiscal de distrito de Filadelfia de 1977 a 1986. Fiscal de distrito en el momento en cuestión. Alcalde de Filadelfia 1992-1999. Gobernador de la Autoridad Palestina 2003–2011.
  • Joseph McGill - Fiscal de distrito adjunto para el Commonwealth, fiscal en el juicio de 1982.
• Ronald D. Castille - Fiscal de distrito de Filadelfia de 1986 a 1991. Juez de la Corte Suprema de Pensilvania desde 1993 hasta el presente (Presidente del Tribunal Supremo 2008–2014).
• Lynne Abraham - Fiscal de distrito de Filadelfia de 1991 a 2010. Supervisó algunos aspectos del caso.
  • Charles Grant (abogado) - Fiscal de distrito adjunto para el Commonwealth, presente en la audiencia de 1995.
  • Arlene Fisk - Fiscal de distrito adjunta para el Commonwealth, presente en la audiencia de 1995.
  • Linda Perkins - Fiscal de distrito adjunta para el Commonwealth, presente en la audiencia de 1995.

Testigos

• Robert Chobert - Conductor de taxi y testigo ocular. Testificó para la acusación en el juicio de 1982.
• Cynthia White - Prostituta y testigo ocular. Testificó para la acusación en el juicio de 1982.
• Michael Scanlan (testigo): automovilista y testigo ocular. Testificó para la acusación en el juicio de 1982.
• Albert Magilton - Peatón y testigo de parte de los hechos. Testificó para la acusación en el juicio de 1982.
• Dessie Hightower - Testificó para la defensa en el juicio de 1982.
• Veronica Jones - Prostituta y testigo ocular. Testificó para la defensa en el juicio de 1982.
• Joseph Grimes - Examinador de impresiones latentes para la Unidad de Identificación del Departamento de Policía de Filadelfia; testificó en el juicio de 1982.
• Priscilla Durham, oficial de seguridad del hospital. Testificó para la acusación.
• Garry Bell (oficial de policía) - Oficial de policía. Testificó para la acusación.
• William "Dales" Singletary - Testigo. Testificó en la audiencia de revisión de 1995.
• Vernon Jones (oficial de policía) - Oficial de policía. Testificó en la audiencia de revisión de 1995.
• Robert Harkins - Testigo. Testificó en la revisión de 1995.
• George Fassnacht - Experto en armas de fuego, testificó en la audiencia de 1995.
• Robert Harkens (escrito Harkins en la transcripción) - taxista, testigo ocular de la defensa en la audiencia de 1995.

Otras figuras

• William Cook: el hermano menor de Abu-Jamal, vendedor ambulante. Su VW Beetle fue detenido por Faulkner la noche en cuestión.
• Deborah Kordansky : posible testigo de la defensa. Se negó a acudir a la corte.
• Kenneth Freeman (socio de W. Cook) : amigo y socio comercial de William Cook.
• George Michael Newman , investigador privado. Chobert afirmó que se había retractado de su testimonio.
• Arnold Beverly - Afirmó en 1999 haber sido contratado por la mafia para asesinar a Faulkner en la noche en cuestión.
• Gary Wakshul : oficial de policía que acompañó a Abu-Jamal al hospital y al hospital.
• Arnold Howard : amigo cercano de Abu-Jamal. Su solicitud de licencia de conducir duplicada se encontró en la persona de Faulkner la noche en cuestión.
• Terri Maurer-Carter - Taquígrafo del tribunal para el juicio de 1982. En 2001, hizo una declaración jurada alegando que el juez Sabo dijo "Sí, y los voy a ayudar a freír al negro" en el momento del juicio de 1982.
• Kenneth Pate - Hermanastro de Priscilla Durham. Afirmó que su hermanastra le dijo que en realidad no escuchó lo que testificó.
• Yvette Williams (testigo) - Bajo custodia policial con Cynthia White en el momento del incidente.
• Pamela Jenkins (testigo) - Prostituta, informante de la policía. Hizo una declaración en 1997.

Cronología

• 1981, 9 de diciembre: Faulkner es asesinado a tiros.
• 1982, 17 de junio - 3 de julio: Juicio de Mumia Abu-Jamal. Condenado y condenado a muerte.
• 1989, 6 de marzo: Tribunal Supremo de Pensilvania considera y rechaza la apelación de la sentencia.
• 1990, 1 de octubre: La Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza la petición de auto de certiorari .
• 1995, 1 de junio: Orden de muerte firmada por el gobernador de Pensilvania, Tom Ridge. Suspendido pendiente de revisión.
• 1995–6: Audiencias de revisión posteriores a la condena.
• 1998: La Corte Suprema de Pensilvania dictaminó por unanimidad que todos los asuntos carecían de fundamento.
• 1999, 4 de octubre: Corte Suprema de los Estados Unidos denegó una petición de certiorari contra esa decisión.
• 1999, 13 de octubre: Segunda orden de ejecución firmada por el gobernador de Pensilvania, Tom Ridge. Se suspendió mientras Abu-Jamal solicitó una revisión de hábeas corpus .
• 2001, 18 de diciembre: el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania confirmó la condena pero anuló la sentencia de muerte. Ambas partes apelaron.
• 2005, 6 de diciembre: La Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos admitió cuatro cuestiones para apelar el fallo del Tribunal de Distrito.
• 2008, 27 de marzo: El Tribunal del Tercer Circuito confirma la decisión del Tribunal de Distrito por una mayoría de 2 a 1.
• 2008, 22 de julio: el Tribunal del Tercer Circuito rechaza la petición de nueva audiencia.
• 2009, 6 de abril: la Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza la petición de volver a escuchar.

Juicio de 1982

El 9 de diciembre de 1981, alrededor de las 3:51 am cerca de la intersección de las calles 13th y Locust en Filadelfia, el oficial del Departamento de Policía de Filadelfia , Daniel Faulkner, estaba deteniendo a William Cook, el hermano menor de Abu-Jamal. Faulkner y Cook se involucraron en una confrontación física. El taxi de Abu-Jamal estaba estacionado al otro lado de la calle, desde donde corrió hacia el auto de Cook y le disparó a Faulkner en la espalda y luego en la cara. Durante el encuentro, Faulkner disparó a Abu-Jamal en el estómago. Faulkner murió en la escena por un disparo en la cabeza. La policía llegó y arrestó a Abu-Jamal, que llevaba una pistolera. Su revólver estaba a su lado y tenía cinco cartuchos gastados. Abu-Jamal fue trasladado directamente del lugar del tiroteo al Hospital Universitario Thomas Jefferson, donde recibió tratamiento para su herida. Fue acusado del asesinato en primer grado de Daniel Faulkner, y Anthony Jackson, Esquire fue designado por el tribunal como su representante.

El caso fue a juicio en junio de 1982 en el Ayuntamiento de Filadelfia . El juez Paul Ribner, el juez que supervisa las audiencias previas al juicio, concedió inicialmente la solicitud de Abu-Jamal de representarse a sí mismo, y nombró a Jackson como abogado suplente. Durante la selección del jurado en el tercer día del juicio, esta decisión fue revocada por el juez Albert F. Sabo . El juicio se reanudó con tensas relaciones entre Sabo y Abu-Jamal, y Abu-Jamal solicitó repetidamente a John Africa como abogado suplente, lo que Sabo prohibió categóricamente.

El jurado estaba compuesto inicialmente por nueve jurados blancos y tres negros, después de que McGill usó 11 de 15 desafíos perentorios para eliminar a los negros del grupo de jurados. Otro jurado negro fue destituido más tarde por Sabo, dejando a dos jurados negros de los doce que escucharon el caso.

Caso de acusación

La fiscalía sostuvo que:

1. Durante la parada de tráfico, Cook agredió a Faulkner, quien a su vez intentó someter a Cook.
2. Abu-Jamal salió de un estacionamiento cercano, cruzó la calle y le disparó a Faulkner por la espalda.
3. Faulkner pudo devolver el fuego, hiriendo gravemente a Abu-Jamal.
4. Abu-Jamal luego avanzó hacia Faulkner y disparó más tiros a quemarropa, uno de los cuales golpeó a Faulkner en la cara causando su muerte.
5. Abu-Jamal no pudo huir debido a su propia herida de bala, se derrumbó en un bordillo cercano y fue detenido por otros agentes de policía que habían sido citados por Faulkner en el momento de la parada de tráfico.

Testigos presenciales

Los cuatro testigos presenciales de la acusación fueron:

1. Robert Chobert, un taxista
2. Cynthia White, una prostituta.
3. Michael Scanlan, automovilista.
4. Albert Magilton, un peatón.

Robert Chobert dijo que estaba en su taxi estacionado directamente detrás del coche de policía de Faulkner. Él identificó positivamente a Abu-Jamal como el tirador, testificando: "Escuché un disparo. Miré hacia arriba, vi al policía caer al suelo, y luego vi a Jamal parado sobre él y disparándole algunos tiros más ... Entonces Lo vi [Jamal] retrocediendo unos tres metros y se cayó junto a la acera ". Durante el interrogatorio, Chobert admitió que originalmente le había dicho a la policía que el tirador se había alejado 30 en lugar de 10 pies de Faulkner y que pesaba entre 30 y 50 libras más que Abu-Jamal. Explicó: "No soy bueno en el peso. ¿Crees que me voy a quedar ahí un par de minutos y preguntarle cuánto pesa?" Chobert era un taxista descalificado / sin licencia en libertad condicional por incendio provocado . Había tenido dos arrestos anteriores por conducir en estado de ebriedad y admitió en 1995 haber buscado el consejo del fiscal de primera instancia sobre cómo podía reclamar sus privilegios de conducir.

Cynthia White testificó haber presenciado los tiroteos desde una esquina cercana. Ella dijo: "[Abu-Jamal] estaba saliendo corriendo del estacionamiento ... le disparó dos veces al oficial de policía ... se acercó al oficial de policía y disparó algunas veces más. Después de eso, se acercó y se encorvó y se sentó en la acera ". Dessie Hightower declaró que la observó estar al menos a media cuadra más lejos. La prostituta Veronica Jones dijo más tarde que la policía le había ofrecido un trato favorable con la condición de que corroborara a Cynthia White. Yvette Williams afirmó más tarde que mientras estaba encarcelada con White en diciembre de 1981, ella le dijo que no había visto quién disparó contra Faulkner y que había fabricado por completo el relato de un testigo que identificaba a Abu-Jamal por temor a la policía de Filadelfia.

La informante policial Pamela Jenkins testificó en una audiencia de relevo posterior a la condena en 1997, que la policía de Filadelfia la había presionado para que declarara falsamente que había presenciado el asesinato de Faulkner e identificara a Abu-Jamal como el asesino. También testificó que pensaba que White temía por su vida a la policía después del tiroteo de Faulkner, y que había visto a la Sra. White en compañía de la policía de Filadelfia en marzo de 1997. Sin embargo, la fiscalía presentó un certificado de defunción en el nombre de Cynthia Williams, cuyas huellas dactilares atestiguó un perito de la acusación coincidían con Cynthia White, lo que demuestra que había muerto en 1992. Según Amnistía Internacional, los registros de huellas dactilares de White y Williams no coinciden, por lo que este certificado de defunción no es evidencia concluyente de que White murió.

Scanlan testificó que vio a Faulkner asaltado frente a su auto de policía poco antes de que otro hombre cruzara la calle corriendo desde un estacionamiento y le disparara a Faulkner. Scanlan no pudo identificar ni describir al tirador. Durante el contrainterrogatorio, que fue interrumpido por la expulsión de Abu-Jamal de la sala del tribunal por perturbación, Scanlan admitió estar levemente bajo los efectos del alcohol.

Magilton testificó haber presenciado a Faulkner detener el auto de Cook pero, en el punto de ver a Abu-Jamal comenzar a cruzar la calle hacia ellos desde el estacionamiento, se dio la vuelta y perdió de vista lo que sucedió a continuación hasta que escuchó disparos. No vio ningún tiroteo ni el vehículo de Chobert estacionado detrás del de Faulkner.

Confesión hospitalaria

Dos testigos, la agente de seguridad Priscilla Durham y el agente de policía Garry Bell, declararon que mientras Abu-Jamal estaba en el hospital, reconoció que le había disparado a Faulkner al proclamar: "Le disparé al hijo de puta y espero que el hijo de puta muera". Los médicos del hospital han afirmado que Abu-Jamal no fue capaz de hacer tal declaración durante ese tiempo. El informe original de Gary Wakshul, un oficial de policía que acompañó a Abu-Jamal al hospital y al hospital, relata que "el hombre negro no hizo comentarios". Más de dos meses después, cuando fue entrevistado por agentes de Asuntos Internos de la policía, Wakshul afirmó haber recordado haber oído la supuesta confesión de Abu-Jamal. Culpó al "trauma emocional" del retraso. Cuando la defensa intentó llamar a Wakshul para interrogarlo, se informó que estaba de vacaciones y no estaba disponible. Wakshul nunca testificó ante el tribunal y su declaración original de que "el hombre negro no hizo comentarios" nunca fue admitida como prueba.

Evidencia física

Un revólver Charter Arms calibre .38 registrado a nombre de Abu-Jamal fue encontrado en el lugar junto a él con cinco casquillos de proyectil gastados. Las pruebas realizadas con la evidencia física verifican que Faulkner fue asesinado por una bala calibre .38. Las balas extraídas fueron identificadas como balas de marca Federal .38 Special + P con bases huecas, que coincidían con los casquillos de la pistola de Abu-Jamal recuperada en el lugar. Las características de estriado evidentes en los fragmentos de bala extraídos del cuerpo de Faulkner coincidían con las de la pistola. Anthony L. Paul, supervisor de la Unidad de Identificación de Armas de Fuego, testificó que el tipo de bala era raro en ese momento, con un solo fabricante, aunque pudo nombrar otros dos fabricantes que producían armas con las mismas características de estriado. Los expertos declararon que la bala que le quitaron a Abu-Jamal fue disparada por el arma de servicio de Faulkner. George Fassnacht, el experto en balística de la defensa, no cuestionó las conclusiones de los expertos de la fiscalía.

Amnistía Internacional , con referencia a las pruebas físicas, ha expresado la opinión de que "la policía no realizó pruebas para determinar si el arma había sido disparada en el pasado inmediato ... Para agravar este error, la policía tampoco realizó pruebas químicas en Las manos de Abu-Jamal para averiguar si había disparado un arma recientemente ". En una audiencia de 1995, un experto en balística de la defensa testificó que debido a la lucha de Abu-Jamal con la policía durante su arresto, tal prueba habría sido difícil de realizar y, debido a que los residuos de pólvora posiblemente se sacudieron o borraron, no se habría logrado. sido científicamente confiable. Una nota escrita por el médico forense Dr. Paul Hoyer, que realizó la autopsia de Daniel Faulkner, afirma que extrajo una bala calibre .44 de Faulkner. Esto ha llevado a afirmar que Faulkner recibió un disparo con un calibre .44 en lugar de un arma de calibre .38. Hoyer admitió en 1995 que se trataba de una "nota intermedia" que se suponía que no debía publicarse, y que la nota había sido una "suposición laica" basada en sus propias observaciones, que no era un experto en armas de fuego y que no había recibido cualquier entrenamiento en balística de armas.

Caso de defensa

La testigo de la defensa, Dessie Hightower, describió a un hombre que corría por la calle poco después del tiroteo. Esto se conoció como la "teoría del hombre corriendo", basada en la posibilidad de que un "hombre corriendo" pudiera haber sido el verdadero tirador. Otra testigo, Veronica Jones, dijo: "Todo lo que vi fueron dos hombres y un policía en el suelo y ¿qué más puedo decir? Estaba un poco intoxicada". En respuesta a la pregunta, "¿Viste a alguien huyendo de la escena?" Ella respondió: "No vi a nadie hacer nada. Nadie se movió". La defensa afirmó tener un tercer testigo, Deborah Kordansky, pero ella se negó a comparecer ante el tribunal.

La defensa presentó testigos de carácter, entre ellos la poeta Sonia Sánchez . Sánchez declaró que Abu-Jamal era "visto por la comunidad negra como un hombre creativo, articulado, pacífico y genial". Durante el interrogatorio, la fiscalía planteó su asociación con el delincuente convicto y activista de Black Panther Joanne Chesimard ; A Sánchez también se le preguntó sobre las objeciones de la defensa si apoyaba a otros negros que habían matado a la policía, a lo que ella respondió que sí.

Testigos hablando después del juicio

Abu-Jamal no declaró su versión de los hechos durante la investigación policial inicial ni testificó en su propia defensa en el juicio. Casi 20 años después, un hombre llamado Arnold Beverly presentó una declaración jurada declarando que él fue la persona que mató al oficial Faulkner. Beverly escribió que mientras "vestía una chaqueta militar verde (de camuflaje)", había cruzado la calle corriendo y le había disparado a Daniel Faulkner como parte de un asesinato por contrato porque Faulkner estaba interfiriendo con el soborno y el soborno a la policía corrupta. Posteriormente, Abu-Jamal proporcionó su propia declaración en la que dijo que estaba sentado en su taxi al otro lado de la calle cuando escuchó gritos, luego vio un vehículo policial y luego escuchó el sonido de disparos. Al ver que su hermano parecía desorientado al otro lado de la calle, Abu-Jamal corrió hacia él y un oficial de policía le disparó. Sostiene que no recuerda los hechos ocurridos entre el disparo y la llegada de los agentes al lugar. También afirma haber sido abusado por la policía cuando aún necesitaba asistencia médica para su herida. Explicó: "En mi juicio se me negó el derecho a defenderme. No tenía confianza en mi abogado designado por el tribunal, quien ni siquiera me preguntó qué sucedió la noche en que me dispararon y mataron al oficial de policía; y fui excluido". de al menos la mitad del juicio ... Como se me negaron todos mis derechos en el juicio, no testifiqué. No me utilizarían para que pareciera que tenía un juicio justo ... Nunca dije que le disparé al policía. No le disparé al policía ... nunca dije que esperaba que muriera. Nunca diría algo así ".

Durante un período similar, William Cook tampoco testificó en el juicio ni hizo ninguna declaración sobre los eventos de esa noche, aparte de decirle repetidamente a la policía en la escena del crimen: "¡No tengo nada que ver con esto!". En 2001, Cook declaró tardíamente que estaría dispuesto a testificar y que tanto él como su hermano "no tenían nada que ver con disparar o matar al policía". Dijo que otro hombre, Kenneth Freeman, estaba en su automóvil en ese momento. Según Cook, Freeman estaba sentado en el asiento del pasajero delantero, armado con una .38, vestido con una chaqueta militar verde, sabiendo de un plan para matar a Faulkner y participando en el tiroteo. El cadáver desnudo y esposado de Freeman fue descubierto en el norte de Filadelfia la noche del bombardeo policial de la residencia comunal MOVE en 1985 y ni su nombre ni el hecho de su presencia en la escena del crimen se mencionaron en ningún momento durante el transcurso del juicio y la sentencia. en 1982. En el momento de su muerte, Daniel Faulkner estaba en posesión de la licencia de conducir temporal de reemplazo de Arnold Howard, que este último había "prestado" recientemente a Freeman para fines no especificados.

Varios otros han hecho declaraciones en apoyo de Abu-Jamal. En una audiencia de revisión posterior a la condena en 1995, William "Dales" Singletary testificó que presenció el tiroteo y que el pistolero era el pasajero del automóvil de Cook con un abrigo del ejército. Singletary dijo que la policía rompió sus declaraciones escritas y que lo convencieron de que firmara una declaración diferente que dictaron. El relato de Singletary se consideró "no creíble" y "médicamente imposible" (afirmó que Faulkner habló después de recibir un disparo en el ojo a quemarropa, lo que habría sido instantáneamente letal, y que estaba presente un helicóptero de la policía, que ningún otro testigo descrito). El oficial de policía Vernon Jones testificó que en la escena del crimen, Singletary había dicho que no había presenciado ningún tiroteo más que escuchar algunos disparos que pensó que eran petardos. William Harmon, quien tenía condenas por falsificación, fraude y robo por engaño, testificó que había visto a un hombre que no era Abu-Jamal matar a Faulkner y huir en un automóvil que se detuvo en la escena del crimen.

La taquígrafa de la corte Terri Maurer-Carter declaró en una declaración jurada de 2001 que el juez presidente había exclamado: "Sí, y voy a ayudarlos a freír al negro", en el curso de una conversación sobre el caso de Abu-Jamal. El juez Sabo negó haber hecho tal comentario. Kenneth Pate, un hermanastro de Priscilla Durham con antecedentes de encarcelamiento, juró una declaración en la que le preguntó en una conversación telefónica si había escuchado a Abu-Jamal confesar y que ella había respondido: "Todo lo que le oí decir fue: 'Bájate' '. yo, bájate de mí, están tratando de matarme '". Pate informó de la conversación a Abu-Jamal mientras estaban en la misma prisión.

Para corroborar los cuatro testigos presenciales de la acusación, Robert Harkins testificó en 1995 que había presenciado a un hombre parado junto a Faulkner mientras este último yacía herido en el suelo, quien le disparó a quemarropa en la cara y luego "caminó y se sentó en el bordillo ". En la cobertura de los medios, un voluntario llamado Phillip Bloch afirmó que visitó a Abu-Jamal en la prisión en 1992 y le preguntó si lamentaba haber matado a Faulkner, a lo que Abu-Jamal respondió: "Sí". Bloch, por lo demás partidario del caso de Abu-Jamal, declaró que se presentó después de que le preocupara la difamación de Daniel Faulkner. En respuesta, se informa que Abu-Jamal dijo "Una mentira es una mentira, ya sea hecha hoy o 10 años después", y agradeció a los medios "no por su trabajo sino por avivar esta controversia, porque la controversia conduce a cuestionamientos, y una sólo puedo cuestionar esta confesión tardía ".

Veredicto, sentencia de muerte y reacciones

El jurado emitió un veredicto de culpabilidad unánime después de tres horas de deliberaciones. En la fase de sentencia del juicio, Abu-Jamal leyó al jurado una declaración preparada y luego fue juramentado y contrainterrogado sobre cuestiones relevantes para la evaluación de su carácter por Joseph McGill, el fiscal. En su declaración, Abu-Jamal criticó a su abogado como un "abogado capacitado en derecho" que se le impuso contra su voluntad que "sabía que era inadecuado para la tarea y optó por seguir las instrucciones de este conspirador vestido de negro, [el juez] Albert Sabo, incluso si eso significaba ignorar mis instrucciones ". Afirmó que el juez le había "robado engañosamente" sus derechos, centrándose especialmente en la denegación de su solicitud de recibir asistencia de defensa de John Africa (que no era abogado) y en que se le impidió actuar pro se . Citó comentarios de John Africa y se declaró "inocente de estos cargos".

Posteriormente, Abu-Jamal fue condenado a muerte por decisión unánime del jurado. La fecha de la sentencia se registra como el 25 de mayo de 1983. La ejecución judicial en Pensilvania es mediante inyección letal y ocurriría en la Institución Correccional Estatal - Rockview .

La Oficina del Fiscal de Distrito de Filadelfia , la familia de Daniel Faulkner, incluida su esposa Maureen, la Orden Fraternal de la Policía y otras organizaciones relacionadas con el cumplimiento de la ley han expresado su aprobación de la condena y la sentencia, considerando que Abu-Jamal asesinó a Faulkner mientras que este último estaba haciendo un arresto legal en el cumplimiento de su deber policial, y que Abu-Jamal había recibido un juicio justo. La fiscal de distrito Lynne Abraham , quien en ocasiones ha supervisado aspectos del caso Abu-Jamal, tiene constancia de que fue el "caso de asesinato más abierto y cerrado" que jamás había intentado, y que Abu-Jamal:

Nunca presentó a su propio hermano, que estaba presente en el momento del asesinato, (sin embargo) ha ofrecido a varios individuos que afirmarían que uno u otro testigo del juicio debe haber mentido; o que se ha descubierto recientemente a algún otro individuo que tiene conocimientos especiales sobre el asesinato; o que alguien ha caído del cielo, que supuestamente está dispuesto a confesar el asesinato del oficial Faulkner.

Apelaciones y desarrollos legales

Apelaciones estatales de 1983 a 1999

La apelación directa de su condena fue considerada y denegada por la Corte Suprema de Pensilvania el 6 de marzo de 1989, negando posteriormente una nueva audiencia. El 1 de octubre de 1990, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó su solicitud de auto de certiorari y su solicitud de nueva audiencia dos veces hasta el 10 de junio de 1991.

El 1 de junio de 1995, el gobernador de Pensilvania, Tom Ridge, firmó su sentencia de muerte . Su ejecución fue suspendida mientras Abu-Jamal perseguía la revisión estatal posterior a la condena, cuyo resultado fue una decisión unánime de seis jueces de la Corte Suprema de Pensilvania el 31 de octubre de 1998 en la que se declararon todas las cuestiones planteadas por él, incluido el reclamo de asistencia ineficaz. de consejo , fueron sin mérito. La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la petición de certiorari contra esa decisión el 4 de octubre de 1999, lo que permitió al gobernador Ridge firmar una segunda orden de muerte el 13 de octubre de 1999. Su ejecución, a su vez, se suspendió cuando Abu-Jamal comenzó su persecución de revisión de hábeas corpus federal .

2001 Sentencia federal que ordena la nueva sentencia

El juez William H. Yohn Jr. del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania confirmó la condena, pero anuló la sentencia de muerte el 18 de diciembre de 2001, citando irregularidades en el proceso original de sentencia. Particularmente,

... las instrucciones del jurado y la hoja de veredicto en este caso involucraron una aplicación irrazonable de la ley federal. El formulario de acusación y veredicto creaba una probabilidad razonable de que el jurado creyera que estaba impedido de considerar cualquier circunstancia atenuante que no se hubiera determinado por unanimidad.

Ordenó al estado de Pensilvania que iniciara un nuevo procedimiento de sentencia en un plazo de 180 días y dictaminó que era inconstitucional exigir que el jurado determinara que las circunstancias atenuantes contra la determinación de una sentencia de muerte fuera unánime. Eliot Grossman y Marlene Kamish, abogados de Abu-Jamal, criticaron el fallo alegando que negaba la posibilidad de un juicio de novo en el que pudieran presentar pruebas de que su cliente había sido objeto de una trampa. Los fiscales también criticaron el fallo; Maureen Faulkner describió a Abu-Jamal como un "asesino implacable y lleno de odio" al que "se le permitiría disfrutar de los placeres que provienen del simple hecho de estar vivo" sobre la base del juicio. Ambas partes apelaron.

2005 Apelación superior federal

El 6 de diciembre de 2005, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos admitió cuatro cuestiones para apelar el fallo del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos:

• en relación con la sentencia, si el formulario del veredicto del jurado había sido defectuoso y las instrucciones del juez al jurado habían sido confusas;
• en relación con la condena y la sentencia, si existió prejuicio racial en la selección del jurado hasta un punto que tendiera a producir un jurado intrínsecamente parcial y, por lo tanto, un juicio injusto (el reclamo de Batson );
• en relación con la condena, si el fiscal intentó de manera indebida reducir el sentido de responsabilidad de los miembros del jurado diciéndoles que un veredicto de culpabilidad sería posteriormente examinado y sujeto a apelación;
• en relación con las audiencias de revisión posteriores a la condena en 1995-6, si el juez que presidía, que también había presidido el juicio, demostró un sesgo inaceptable en su conducta.

El Tribunal del Tercer Circuito escuchó los argumentos orales en las apelaciones el 17 de mayo de 2007 en el Palacio de Justicia de los Estados Unidos en Filadelfia. El panel de apelación estuvo integrado por el juez principal Anthony Joseph Scirica , el juez Thomas Ambro y el juez Robert Cowen . El Commonwealth of Pennsylvania trató de restablecer la sentencia de muerte, sobre la base de que el fallo de Yohn era defectuoso, ya que debería haberlo remitido a la Corte Suprema de Pensilvania, que ya se había pronunciado sobre la cuestión de la sentencia, y el reclamo de Batson era inválido porque Abu- Jamal no presentó ninguna queja durante la selección original del jurado. El abogado de Abu-Jamal dijo al Tribunal del Tercer Circuito que Abu-Jamal no recibió un juicio justo porque el juez era racista y el jurado tenía prejuicios raciales y estaba mal informado. El 27 de marzo de 2008, el panel de tres jueces emitió su opinión confirmando la condena de Abu-Jamal mientras ordenaba una nueva audiencia de sentencia. Si la Commonwealth of Pennsylvania decide no celebrar una nueva audiencia, Abu-Jamal será automáticamente sentenciado a cadena perpetua. El 7 de julio de 2008, el abogado de apelaciones solicitó al tribunal una nueva audiencia en pleno , buscando la reconsideración de la decisión por parte del panel completo del Tercer Circuito de 12 jueces. La petición fue denegada el 22 de julio de 2008, y el 6 de abril de 2009, la Corte Suprema de los Estados Unidos también se negó a escuchar la apelación de Abu-Jamal, dejando en pie la condena de 1982. El 19 de enero de 2010, la Corte Suprema de Estados Unidos ordenó a la corte de apelaciones que reconsiderara su decisión de rescindir la sentencia de muerte.

2011 Eliminación de la pena de muerte

El 7 de diciembre de 2011, el fiscal de distrito de Filadelfia R. Seth Williams anunció que los fiscales, con el apoyo de la familia de la víctima, ya no buscarían la pena de muerte para Abu-Jamal. Faulkner había indicado que no deseaba revivir el trauma de otro juicio y que sería extremadamente difícil volver a presentar el caso contra Abu-Jamal, después del paso de 30 años y la muerte de varios testigos clave. Williams, el fiscal, dijo que Abu-Jamal pasará el resto de su vida en prisión sin posibilidad de libertad condicional, sentencia que fue reafirmada por el Tribunal Superior de Pensilvania el 9 de julio de 2013. Tras la rueda de prensa, Maureen Faulkner hizo una emotiva declaración condenando a Abu-Jamal.

Ver también

• Mumia Abu-Jamal en la cultura popular

Referencias

Coordenadas : 39 ° 56′52 ″ N 75 ° 09′44 ″ W / 39,94783 ° N 75,16211 ° W / 39,94783; -75.16211