La pena capital en Tonga - Capital punishment in Tonga
La pena capital es legal en Tonga , pero no se ha impuesto desde 1982. La falta de ejecuciones en el país lo coloca en la categoría de abolicionista en la práctica, donde mantiene la pena de muerte en la ley pero no la ha impuesto en los últimos diez años. La baja tasa de condenas por asesinato de Tonga forma parte de la razón de la falta de ejecuciones, así como de la aparente falta de voluntad de sus tribunales para imponer la pena a menos que parezca absolutamente necesario hacerlo.
Legislación y jurisprudencia
En Tonga, la legislación que rige la pena de muerte es la Ley de delitos penales. Esta Ley incluye la muerte en su lista de castigos por conducta delictiva . Se puede imponer la pena capital por los delitos de asesinato y traición . No se puede imponer a una mujer embarazada . La prohibición de imponer la pena de muerte a una mujer embarazada se añadió a la Ley de delitos penales mediante una enmienda en 1939. Si una mujer condenada por asesinato o traición alega que está embarazada, se pregunta al jurado si lo están satisfecho de que de hecho está embarazada. El jurado que decida esto será, por regla general, el mismo que la condenó. Una persona menor de 15 años no puede ser condenada a muerte por asesinato. Sin embargo, debido a la redacción de la ley, no está claro si una persona menor de esta edad puede recibir la muerte como castigo por traición.
Para que se imponga la pena de muerte, el Rey debe dar su consentimiento. Debe hacerlo con el consentimiento del Consejo Privado de Tonga . El método de ejecución utilizado es la muerte en la horca . Después de la ejecución del infractor, un médico debe presentar un certificado de defunción. El requisito de un certificado de defunción se insertó mediante una enmienda en 1958. El jurado que condenó al delincuente, junto con un magistrado del distrito en el que se ejecutó la sentencia de muerte, debe realizar una "investigación" en el cuerpo del delincuente. . El jurado debe determinar la identidad del fallecido (es decir, él o ella es el delincuente al que condenaron). El jurado también debe asegurarse de que “la sentencia de muerte fue debidamente ejecutada para el delincuente”, lo que significa que, además de un certificado médico, el jurado debe verificar que el delincuente está muerto. Aquellos que han recibido la pena de muerte tienen el lugar de entierro decidido por el Consejo Privado de Tonga: se elige un lugar, y todos los delincuentes ejecutados serán enterrados en este lugar. El Consejo Privado de Tonga también puede dictar "reglamentos" con respecto a las ejecuciones, con el fin de "proteger contra cualquier abuso en la ejecución", "para dar mayor solemnidad a las mismas" y para publicitar fuera de la prisión que se está llevando a cabo una ejecución. .
Las últimas ejecuciones en Tonga tuvieron lugar en 1982, cuando Haloti Sole, Livingi Sole y Fili Esau fueron ahorcados por asesinato. Ese mismo año, el Parlamento de Tonga discutió la abolición de la pena de muerte, pero decidió mantenerla.
En 2004, la Asamblea Legislativa de Tonga votó un proyecto de ley que proponía introducir la pena de muerte por posesión de drogas ilícitas. Este proyecto de ley fue rechazado por la Asamblea por una votación de 10 a 7, lo que indica que la pena de muerte, si Tonga continúa manteniéndola, no se extenderá para convertirse en una sentencia aplicable para otros delitos. Es una indicación de que Tonga desea reservar la pena de muerte para los gravísimos delitos de asesinato y traición.
La cuestión de la pena capital se planteó en 2005, cuando Tevita Siale Vola se convirtió en la primera persona en Tonga condenada por asesinato en 24 años. Sin embargo, Webster CJ no impuso la pena de muerte, sobre la base de que las acciones de Vola no alcanzaron el umbral de "uno de los casos más raros en los que la opción alternativa de la cadena perpetua está sin duda excluida". Webster CJ no emitió ningún juicio moral sobre la pena de muerte, y explicó que era "un asunto que incumbía al Gobierno y al Parlamento" decidir si la pena de muerte debía mantenerse en Tonga. La sentencia R v Vola sirve como indicador de que Tonga no impone la pena de muerte a la ligera.
Acciones internacionales y respuestas de otros estados
General
Las Naciones Unidas presentaron una moratoria sobre la pena de muerte en 2007. Tonga votó en contra y continuó haciéndolo en 2008, 2010 y 2012. Sin embargo, más recientemente, en 2014 y 2016, Tonga se abstuvo de votar sobre esta cuestión.
A raíz de los disturbios de Nuku'alofa de 2006 , en los que se sospechaba que varios hombres habían sido asesinados, parecía que esos hombres nunca serían juzgados. El gobierno australiano , que formó parte del equipo de investigación de los disturbios, se negó a entregar los informes de las autopsias de las víctimas por temor a que se les impusiera la pena de muerte a los sospechosos.
Revision Periodica Universal
Ciclo 2008
En el transcurso de su primer ciclo de Examen Periódico Universal en 2008, Tonga recibió una recomendación de Italia para abolir la pena de muerte. Tonga respondió recordando que no había impuesto tal sanción desde 1982 y que acogió con agrado "nuevas oportunidades de discusión y debate sobre esta cuestión". Sin embargo, siguiendo este ciclo, Tonga no hizo ningún esfuerzo por abolir la pena de muerte. Dado que Tonga ha ratificado pocos tratados internacionales de derechos humanos, tiene pocas obligaciones internacionales con respecto a la pena de muerte.
Ciclo 2012
El ciclo de 2012 trajo recomendaciones similares, esta vez de varios Estados . Estas incluyeron recomendaciones de Australia, España y el Reino Unido para ratificar el Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , que tiene como objetivo la abolición de la pena de muerte. Tonga no es signatario ni ha ratificado el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Como tal, las recomendaciones de Australia y el Reino Unido incluían una sugerencia de ratificar también este Pacto. En su respuesta, Tonga dijo que no había considerado ratificar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Sin embargo, se refirió a R v Vola como autoridad en el sentido de que los tribunales de Tonga están aplicando los principios del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos a pesar de su estado de no ratificación.
Durante el ciclo del EPU de 2012, Italia y Eslovaquia formularon recomendaciones por separado sobre la imposición de la pena de muerte a menores de 18 años. Italia sugirió que Tonga "prohibiera explícitamente" esto, y Eslovaquia recomendó la abolición "inmediata" de la pena de muerte para los delincuentes juveniles. . Italia mencionó específicamente que esto estaría de acuerdo con la Convención sobre los Derechos del Niño y una resolución contemporánea de la Asamblea General de las Naciones Unidas . Tonga ha ratificado la CDN, que prohíbe la pena capital para las personas menores de 18 años, independientemente del delito cometido.
La respuesta de Tonga durante este ciclo puso de manifiesto su determinación de mantener la pena de muerte. A pesar de ser abolicionista en la práctica, Tonga es esencialmente un estado retencionista, ya que se niega a abolir la pena capital.
Comparado con otros países
Tonga se suma a otros 140 países abolicionistas en la ley o en la práctica. De los países insulares del Pacífico, solo Tonga y Papua Nueva Guinea mantienen la pena de muerte.