Bajrang Dal - Bajrang Dal
 Logotipo del Bajrang Dal
| |
| Formación | 8 de octubre de 1984 (Uttar Pradesh) |
|---|---|
| Objetivo | Ala juvenil militante de Vishva Hindu Parishad |
| Sede | Nueva Delhi , India |
Región atendida |
India |
Idioma oficial |
hindi |
Cabeza |
Rajesh Pandey |
Organización matriz |
Vishva Hindu Parishad |
| Sitio web | vhp |
| Parte de una serie sobre |
| Islamofobia |
|---|
 |
El Bajrang Dal ( transl. Brigada de Hanuman ) es una organización militante nacionalista hindú que forma el ala juvenil del Vishva Hindu Parishad (VHP). Es miembro del derechista Sangh Parivar . La ideología de la organización se basa en Hindutva . Fue fundada el 1 de octubre de 1984 en Uttar Pradesh y comenzó a extenderse más en la década de 2010 por toda la India, aunque su base más importante sigue siendo la parte norte y central del país. El grupo tiene alrededor de 2.500 akhadas , similar a los shakhas (ramas) del Rashtriya Swayamsevak Sangh . El nombre "Bajrang" es una referencia a la deidad hindú Hanuman .
El lema del Bajrang Dal es Seva, Suraksha, Sanskar o Servicio, Seguridad y Cultura . Algunos de los principales objetivos del Dal son construir el templo Ram Mandir en el sitio de Ram Janmabhoomi en Ayodhya y el templo Krishna Janmabhoomi en Mathura , y también ampliar el templo Kashi Vishwanath en Varanasi , que actualmente son lugares de culto en disputa. El Bajrang Dal se opone al crecimiento demográfico musulmán , la conversión cristiana y la matanza de vacas .
Ideología y agenda
Bajrang Dal es una organización de derecha . Junto con Vishwa Hindu Parishad (VHP), la organización se ha pronunciado contra el terrorismo islámico en India y ha anunciado que llevará a cabo campañas de concienciación en todo el país. Han declarado que los terroristas islámicos se esconden entre la población en general en la India y tienen la intención de exponerlos. El coordinador Prakash Sharma enfatizó que no estaban apuntando a ninguna comunidad en particular, sino que estaban tratando de "despertar" a la gente de la India, particularmente a los jóvenes, sobre los peligros del terrorismo a la luz del ataque al Templo de Akshardham en 2002 perpetrado por terroristas vinculados al grupo militante Lashkar-e-Toiba .
Bajrang Dal comparte la posición del VHP contra el sacrificio de vacas y ha apoyado las propuestas para prohibirlo. La sucursal de Gujarat está a la vanguardia de la agitación de los concursos de belleza. Otro de sus objetivos es prevenir los matrimonios hindúes- musulmanes.
Presencia en redes sociales
Bajrang Dal está activo en las redes sociales . El equipo de seguridad de Facebook lo ha etiquetado junto con las organizaciones de derecha Sanatan Sanstha y Sri Ram Sena , como una organización potencialmente peligrosa que apoya la violencia contra las minorías en toda la India. Independientemente, se ha permitido que la organización se difunda en Facebook debido a consideraciones políticas y de seguridad. Facebook ha evitado actuar contra Bajrang Dal porque tiene vínculos con el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) y porque "tomar medidas enérgicas contra Bajrang Dal podría poner en peligro tanto las perspectivas comerciales de la empresa como su personal en India", escribió el periódico The Wall Street Journal , reafirmando su reportaje a principios de este año sobre el tema.
Controversias
Bajrang Dal fue prohibido en 1992 por el gobierno de Rao tras la demolición de Babri Masjid , pero la prohibición fue revocada un año después. Human Rights Watch (HRW) informó de la participación de Bajrang Dal durante los ataques de 1998 contra cristianos en el sureste de Gujarat, donde los equipos de Sangh Parivar incendiaron decenas de iglesias y salones de oración. Según HRW, Bajrang Dal había estado involucrado en disturbios contra musulmanes en Gujarat en 2002 . En abril de 2006, dos activistas de Bajrang Dal fueron asesinados en Nanded durante el proceso de fabricación de bombas. El mismo grupo de activistas también fue sospechoso de perpetrar las explosiones en la mezquita de Parbhani en 2003 . Los arrestados dijeron a los interrogadores que querían vengar varias explosiones en todo el país. New Delhi Television Limited (NDTV) acusó posteriormente a la policía de un encubrimiento en Nanded. Un informe del Foro de Ciudadanos Seculares y la Unión Popular por las Libertades Civiles (PUCL), Nagpur afirmó haber encontrado mapas de mezquitas en la casa de uno de los fallecidos, el 24 de agosto de 2008 en Kanpur . El líder del VHP, Pravin Togadia , fue arrestado en abril de 2003 después de distribuir tridentes a los activistas de Bajrang Dal en Ajmer, desafiando una prohibición y órdenes prohibitivas. Afirmó que las próximas elecciones de la Asamblea en el estado indio de Rajasthan se disputarían sobre el tema de los tridentes y atacó al gobernante Partido del Congreso Nacional Indio por "aplacar" a los musulmanes para obtener ganancias electorales. Expresó su satisfacción por la publicidad recibida debido al incidente. El Bajrang Dal ha sido acusado de no permitir que los musulmanes posean tierras en partes de Gujarat al atacar a los comerciantes que venden a los musulmanes, atacar las casas musulmanas y forzar la venta de la casa o el piso. Esto crea un gueto de las grandes ciudades de Gujarat, como Ahmedabad y Vadodara . En varias ocasiones, actuando como "Policía Social", los activistas de Bajrang Dal han capturado a parejas no casadas el día de San Valentín y las han obligado a aplicar sindoor o atar rakhis en contra de sus deseos. Los activistas a menudo se han entregado a la violencia, invadiendo tiendas de regalos y restaurantes y amenazando a parejas en el Día de San Valentín. En septiembre de 2008, el Bajrang Dal dirigió una nueva ola de ataques en Karnataka contra las iglesias cristianas de Newlife y las salas de oración como protesta contra la difamación de los dioses hindúes y la conversión religiosa llevada a cabo por los Misioneros de Newlife. Más tarde, el coordinador Mahendra Kumar fue arrestado incluso después de anunciar públicamente que no eran responsables de los ataques después de que el gobierno federal de la India criticara enérgicamente al gobierno estatal. Además, la Comisión Nacional para las Minorías también los ha culpado de la violencia religiosa en los estados de Karnataka y Odisha, gobernados por el BJP . Sin embargo, algunos informes policiales afirman que Bajrang Dal no participó per se y que los ataques fueron llevados a cabo por grupos escindidos. Sin embargo, los testimonios de sus activistas muestran exactamente lo contrario, ya que describieron los ataques y advirtieron abiertamente de más violencia.
El 24 de enero de 2009, miembros de Sri Ram Sene, una afiliada de Bajrang Dal, atacaron a hombres y mujeres jóvenes después de sacarlos a rastras de un pub en Mangalore . Un grupo de 40 activistas del Sena irrumpió en el pub "Amnesia - The Lounge" y golpeó a un grupo de hombres y mujeres jóvenes, alegando que las mujeres estaban violando los valores tradicionales de la India. Dos de las mujeres fueron hospitalizadas. El video del incidente se ha convertido en uno de los clips más vistos en YouTube , aunque se desconoce cómo el equipo de televisión estaba listo para el ataque 'no anunciado'.
A partir del 14 de febrero de 2011, hubo una nueva ola de violencia dirigida contra las personas que celebraban el Día de San Valentín en la ciudad de Kanpur, en la provincia de Uttar Pradesh . Los "delincuentes", así llamados, se ven obligados a taparse los oídos y hacer abdominales como castigo por haber sido sorprendidos celebrando la "fiesta occidental". Se llamó a la policía para calmar la violencia sectaria y la discriminación.
El 2 de noviembre de 2014, durante la protesta Kiss of Love contra la vigilancia moral, miembros de Bajrang Dal, Shiv Sena , Vishwa Hindu Parishad y muchos otros grupos de derecha se opusieron y atacaron a los manifestantes y amenazaron con desnudar a los manifestantes por besarse en las calles. Estos grupos opuestos afirmaron que la demostración pública de afecto va en contra de la cultura india y la ley del país (según la sección 294 del Código Penal de la India), aunque según la Corte Suprema y el Tribunal Superior de Delhi, besar en público no es un delito. ofensa. La policía detuvo a muchos de los manifestantes del Beso de Amor para salvarles la vida, pero se les culpó por dar vía libre para contrarrestar a los manifestantes de los grupos de derecha.
Desde 2015, Bajrang Dal y Vishwa Hindu Parishad han sido acusados de promover y complacer el vigilantismo de las vacas , aparentemente apuntando a musulmanes e hindúes de castas inferiores, en su mayoría dalits . Los grupos de derechos humanos han criticado a varios gobiernos estatales por promover y apoyar tales actos, incluso haciendo la vista gorda. Los agentes de policía han sido amenazados por miembros de los grupos de protección de las vacas por intervenir en estos casos o detener a los vigilantes de las vacas. Tras el incidente de Una Flogging en Gujarat, donde 4 dalits fueron brutalmente golpeados por matones y justicieros de Bajrang Dal cuando despellejaban los cadáveres de vacas muertas, las víctimas se han convertido al budismo , lo que molestó a algunos perpetradores.
En octubre de 2020, tras la violación y el asesinato de Hathras , el ex BJP MLA Rajveer Singh Pehelwan realizó una manifestación de protesta para apoyar a los acusados que pertenecen a la comunidad de casta superior Thakur. Los miembros de Bajrang Dal, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) y Karni Sena también asistieron a la protesta.
Tras la introducción de la Ordenanza de Prohibición de Conversión Religiosa Ilegal de 2020 en Uttar Pradesh para frenar el Amor Jihad , Bajrang Dal, actuando como una fuerza policial paralela, ha sido condenado por detener los matrimonios consensuales entre religiones y castas. Bajrang Dal también ha sido criticado por apoyar el patriarcado y ha pedido que se restrinja la libertad de las mujeres, particularmente hasta el punto de que eligen a sus parejas fuera de casta y religión.
Días antes de Navidad, el 5 de diciembre de 2020, el líder de Bajrang Dal, Mithu Nath, amenazó abiertamente y advirtió de golpear a los hindúes por visitar iglesias en el valle de Barak de Assam. Posteriormente, el Comisionado Adjunto de Policía del distrito de Cachar presentó un caso en su contra.
Recepción
El informe anual del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre la libertad religiosa internacional para 2000 y el Informe Mundial (2000) de Human Rights Watch calificaron a esta organización como un grupo extremista hindú. Paul R. Brass, profesor emérito de Ciencias Políticas y Estudios del Sur de Asia en la Universidad de Washington , describió el Bajrang Dal como equivalente indio de la Alemania nazi 's Sturmabteilung .
Bajrang Dal también ha recibido críticas de otras organizaciones nacionalistas hindúes como el Mahasabha hindú . Bajrang Dal ha sido criticado por adoptar los mismos métodos violentos que los fundamentalistas islámicos en su intento de frenar la propagación del terrorismo islámico , una medida que el Mahasabha considera contraproducente. Además, el miembro del Partido Bharatiya Janata y ex primer ministro de la India, Atal Bihari Vajpayee , también criticó a Bajrang Dal. Vajpayee dijo que el Bajrang Dal "sólo avergonzó al BJP" e instó al Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) a "controlarlos". Después de la violencia religiosa en Odisha , el Bharatiya Janata Party Primer Ministro candidato LK Advani aconsejó al Bajrang Dal cesar asociación con la violencia, preocupado por el hecho de que se quitó presión a la UPA del gobierno en Delhi .
La Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Clasificó a Bajrang Dal y al VHP como organizaciones militantes religiosas en la entrada "India" del World Factbook el 4 de junio de 2018, pero eliminó las menciones al Bajrang Dal y al VHP de la entrada antes del 25 de junio de 2018.
Demanda de prohibición
Aunque no hubo demandas de prohibición hasta hace poco, hay mucha demanda de prohibición por parte del Congreso gobernante, acusado por la oposición de apaciguamiento de las minorías, y también de diferentes grupos minoritarios, incluida la Comisión Nacional para las Minorías (NCM), propiedad del gobierno . . Sin embargo, el gobierno gobernante decidió no imponer una prohibición por temor a la falta de pruebas. Además, el asesor de seguridad nacional de la India también sugirió que la prohibición de Bajrang Dal no es sostenible.
En septiembre de 2008, el Congreso Nacional Indio (INC) exigió la prohibición de Bajrang Dal y Vishva Hindu Parishad (VHP) que, según el INC, están involucrados en actividades antinacionales. El portavoz del Congreso, Manish Tewari, dijo que "el Libro Blanco debe publicarse no solo contra SIMI" ( Movimiento Islámico de Estudiantes de la India ) "sino contra todas las organizaciones involucradas en actividades antinacionales como Bajrang Dal y VHP". El portavoz del Congreso, Shakeel Ahmed, dijo: "Los equipos involucrados en actividades terroristas deben ser investigados, la pregunta es por qué no se debe prohibir Bajrang Dal". El clérigo musulmán Maulana Khalid Rashid Firangi Mahli, que participa en el "Movimiento contra el terrorismo", también exigió la prohibición de esta organización a raíz de la explosión de Kanpur.
La revista mensual Communalism Combat iniciada por los activistas de derechos civiles Teesta Setalvad y Javed Anand exigió la prohibición inmediata del Bajrang Dal en agosto de 2008.
El líder del Partido Lok Janashakti (LJP), Ramchandra Paswan, describió al Bajrang Dal como una organización comunal y dijo: "Bajrang Dal y VHP deberían ser prohibidos de inmediato".
El Congreso Nacional de la India, el ministro de la Unión, Ram Vilas Paswan , el ex primer ministro HD Deve Gowda y el ministro principal de Uttar Pradesh, Mayawati , exigieron la prohibición de Bajrang Dal y Sri Rama Sena. En este sentido, Deve Gowda envió una carta al primer ministro y acusó a Bajrang Dal de "perpetrar violencia sin sentido" contra las minorías en Karnataka y Odisha .
El 5 de octubre de 2008, el NCM recomendó la prohibición de Bajrang Dal y VHP por su presunto papel en los ataques a instituciones cristianas en Karnataka. Sin embargo, el gobierno estatal gobernante tiene las recomendaciones de la comisión de Minorías y no apoya esta sugerencia.
El 5 de octubre de 2008, el Primer Ministro indio convocó una reunión especial del gabinete para discutir una posible prohibición del Bajrang Dal y el VHP debido a los continuos ataques contra cristianos e instituciones cristianas en Odisha y Karnataka .
Se ha alegado que Bajrang Dal y su presidente de Odisha, Pratap Chandra Sarangi, tienen vínculos con el caso del asesinato de Graham Staines . Sin embargo, no se han establecido pruebas de las acusaciones.
Lista de presidentes
| S. No. | Nombre | Término | |
|---|---|---|---|
| 1. | Vinay Katiyar | ||
| 2. | Jaibhan Singh Pawaiya | ||
| 3. | Suresh Jain | ||
| 4. | Prakash Sharma | ||
| 5. | Subash Chouhan | ||
| 6. | Rajesh Pandey |
Ver también
- Babu Bajrangi
- Pratap Chandra Sarangi
- Dara Singh (Bajrang Dal)
- Ataque de la Asamblea de Odisha de 2001
- Disturbios de Mangalore de 2006