Consecuencias de los ataques de Mumbai de 2008: Aftermath of the 2008 Mumbai attacks
A raíz de los ataques de Mumbai de 2008 , se observaron eventos múltiples y de gran alcance. Además del impacto inmediato en las víctimas y sus familias, los ataques provocaron una ira generalizada entre el público indio y condenas de países de todo el mundo.
El impacto inmediato se sintió en Mumbai y el estado de Maharashtra, y en toda la India urbana. También hubo secuelas en el gobierno indio, las relaciones entre el centro y el estado dentro de la India, las relaciones indo-pakistaníes , el impacto interno dentro de Pakistán , las relaciones de Estados Unidos con ambos países, la guerra de la OTAN liderada por Estados Unidos en Afganistán y en el Guerra global contra el terrorismo . También hubo un impacto en la región de Cachemira y esto también condujo a los disturbios de Cachemira de 2010 .
Impacto inmediato
Impacto en las ubicaciones del ataque
El Leopold Café abrió sus puertas a los clientes solo cuatro días después de los ataques. Los propietarios querían reparar las partes dañadas del café, conservando algunas de las piezas dañadas como homenaje a quienes perdieron la vida en los ataques.
Las fuerzas de seguridad devolvieron el control del hotel Taj Mahal al grupo Taj el 1 de diciembre de 2008 y ese mismo día comenzaron los trabajos de reparación. El célebre artista MF Hussain , cuyo arte fue destruido en los ataques, acordó reemplazar las pinturas con una serie que condenará el ataque. Hussain planea esta serie como un homenaje al personal del hotel, que dio su vida para salvar a otras personas.
El control del Trident ya ha sido devuelto a la dirección, mientras que el Oberoi tardará entre 3 y 4 meses en reanudar sus operaciones. Los hoteles Taj y Trident reabrieron el 21 de diciembre de 2008.
La Casa Nariman también reabrirá pronto, pero no se sabe exactamente cuándo. Varias parejas jóvenes de Jabad de todo el mundo han dado un paso adelante para mudarse a Mumbai y continuar el trabajo del movimiento.
Impacto en Mumbai
A raíz de los ataques de Mumbai en noviembre de 2008 , se cerraron todas las escuelas y universidades y la mayoría de las oficinas. La Bolsa de Valores de Bombay y la Bolsa de Valores Nacional permanecieron cerradas el 27 de noviembre de 2008. También se interrumpió el rodaje de películas y series de televisión de Bollywood en la ciudad. Muchas aerolíneas internacionales interrumpieron temporalmente sus operaciones a Mumbai, en interés de la seguridad de los pasajeros y la tripulación.
El torneo en curso de la Indian Cricket League en Ahmedabad fue cancelado. Los dos internacionales de un día restantes de la serie de siete partidos entre el equipo visitante de cricket de Inglaterra y la India fueron cancelados. El equipo visitante voló a casa, pero regresó para continuar la serie de pruebas . Sin embargo, la sede del segundo partido de prueba entre India e Inglaterra, programada para el 19 y 23 de diciembre, se trasladó de Mumbai a Chennai. La Liga de Campeones Twenty20 inaugural , programada del 3 al 10 de diciembre, siendo Mumbai una de las ciudades sede, se pospuso. Los ataques han dado importancia al problema de 379 barcos indios y 336 pescadores detenidos por la agencia marítima de Pakistán por entrar en sus aguas. Según los informes, casi 200 de los barcos se han subastado, lo que ahora se reconoce como un problema de seguridad nacional para la India. El 28 de noviembre, Pakistán liberó a 99 pescadores que fueron detenidos, como parte de las medidas de fomento de la confianza con la India. Hubo amenazas de volar el hotel ITC Fortune en Navi Mumbai , después de que la policía de Mumbai recibiera una amenaza de bomba por parte de terroristas. Los rumores sobre nuevos tiroteos en la terminal de Chhatrapati Shivaji estaban circulando en Mumbai el 28 de noviembre y fueron ampliamente informados por los canales de noticias. La Policía de Ferrocarriles negó estos rumores, pero detuvo los trenes que se acercaban a CST.
Gobierno del estado de Maharashtra
Después de ver la disparidad entre la calidad de los cascos y los chalecos antibalas utilizados por los comandos de NSG y la policía, el Comisionado de Policía de Pune , Satyapal Singh, dijo que sus oficiales de policía necesitaban el mismo equipo de calidad que el utilizado por el NSG para reducir las muertes y mejorar el desempeño.
El gobierno de Maharashtra tiene previsto comprar 36 lanchas rápidas para patrullar las zonas costeras y varios helicópteros con el mismo propósito. También creará una fuerza antiterrorista conocida como Force One , y actualizará todas las armas que la policía de Mumbai tiene actualmente.
La estación de tren CST se actualizó con detectores de metales, pero los informes dicen que estos son ineficaces porque los asistentes no pueden escuchar sus pitidos entre la multitud. Los civiles los han probado utilizando sus propias armas autorizadas.
El nuevo ministro del Interior de Maharashtra, Jayant Patil, se vio obligado a defender la actuación de la policía en la asamblea legislativa, frente a las demandas de los partidos de oposición de dimisiones del jefe de policía y otros funcionarios.
En un intento de sacar adelante la investigación del 26/11, la Policía de Mumbai enviará un equipo de tres miembros a Estados Unidos en este sentido, dijeron las fuentes. El equipo compuesto por el inspector Bharti, el inspector Kadam y el inspector Arun Chavan compartirá los resultados de los ataques de Mumbai el 26 de noviembre de 2008 con la agencia de investigación de referencia estadounidense, el FBI. La policía de Mumbai envió una propuesta al Ministerio del Interior, indicando la necesidad de establecer contacto directo con el FBI para facilitar la investigación de los ataques terroristas de Mumbai. Se cree que el equipo, si se le permite ir, compartirá las pruebas reunidas por la policía de Mumbai, que prueban la participación de Pakistán en los ataques a la integridad de la nación.
Despues de los efectos
Gobierno de India
El martes 2 de diciembre se celebró una reunión del Comité de Seguridad del Gabinete para discutir la expansión de los Guardias de Seguridad Nacional (GSN) a ciudades fuera de Delhi. El objetivo es tener presencia permanente de escuadrones antiterroristas NSG en ciudades como Mumbai, Chennai, Bangalore, Hyderabad y Kolkata, para evitar perder un tiempo precioso viajando desde Delhi.
Todos los comandos de NSG ahora se someterán a un nuevo módulo de entrenamiento, para aprender cómo lidiar con futuras operaciones anti-asedio, porque los terroristas del Taj estuvieron en un tiroteo durante 59 horas seguidas.
El Primer Ministro Dr. Manmohan Singh, en una conferencia de todos los partidos, declaró que el marco legal se fortalecerá en la batalla contra el terrorismo y que pronto se establecerá una agencia federal de inteligencia e investigación antiterrorista, como el FBI , para coordinar acciones. contra el terrorismo. El 17 de diciembre, la Lok Sabha aprobó dos nuevos proyectos de ley antiterroristas, que se espera sean aprobados por la cámara alta ( Rajya Sabha ) el día 19. Uno crea una Agencia Nacional de Investigación, similar al FBI , con amplios poderes de investigación. El segundo refuerza las leyes antiterroristas existentes, para permitir que los sospechosos sean detenidos sin fianza hasta por seis meses, por orden de un juez.
Relaciones centro-estado
El Proyecto de Ley de la Agencia Nacional de Investigación de 2008 establece una agencia central para investigar los delitos relacionados con el terrorismo. Sin embargo, la ley y el orden es un tema estatal en la Constitución de la India , lo que hizo que dicha ley fuera difícil de aprobar en el pasado.
El ministro del Interior de la Unión, P. Chidambaram, aseguró al parlamento que la Agencia Nacional de Investigación (NIA) no usurpó el derecho de los Estados de ninguna manera. El gobierno central haría uso de su poder sólo en circunstancias "extraordinarias" y dependiendo de la gravedad de la situación, dijo. "La agencia también tendrá facultades para devolver las investigaciones al Estado, si así lo cree. Hemos logrado un equilibrio entre el derecho de los Estados y los deberes del Centro de investigar".
Relaciones indo-pakistaníes
Los ataques han dañado la ya tensa relación de la India con Pakistán . India entregó dos gestiones a Pakistán: una fue presentada en el Ministerio de Relaciones Exteriores en Islamabad por el Alto Comisionado de la India , Satyabrata Pal. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la India también convocó al Alto Comisionado de Pakistán, Shahid Malik, el 1 de diciembre de 2008, para presentar una protesta formal por el fracaso de Pakistán en frenar el terrorismo que emana de su suelo. Según el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Pranab Mukherjee , India , en las gestiones a Pakistán , pidió el arresto y entrega de esas 20 personas, incluido el gángster Dawood Ibrahim , el fundador de Jaish-e-Mohammad , el líder terrorista Maulana Masood Azhar y Lashkar-e-Taiba y el jefe Hafiz Muhammad Saeed , que están asentados en Pakistán y son fugitivos de la ley india. El ministro de Asuntos Exteriores también ha declarado que India esperará la respuesta de Pakistán. No ha descartado la opción de ataques militares contra campamentos terroristas en Pakistán .
El 28 de noviembre, un interlocutor engañoso que se hacía pasar por el Ministro de Relaciones Exteriores de la India amenazó al presidente de Pakistán, Zardari, con la guerra, lo que provocó que el ejército pakistaní fuera puesto en alerta máxima. Se enviaron aviones militares con munición real para que patrullaran sobre Islamabad y Rawalpindi.
Solicitudes de cooperación de Pakistán
Las afirmaciones de la India de que los perpetradores tenían su sede en Pakistán fueron negadas sistemáticamente por Pakistán. Pakistán inicialmente impugnó esta atribución, pero acordó que así era el 7 de enero de 2009. El gobierno indio entregó un expediente a la alta comisión de Pakistán en Delhi , que contiene interrogatorios, armas y registros de llamadas de conversaciones durante los ataques. Mostrado a gobiernos y medios amigos, proporciona una secuencia detallada de capacitación, suministro y comunicaciones constantes con los manipuladores de Pakistán. El gobierno de Pakistán descartó el expediente como "no prueba", pero también anunció que había detenido a más de un centenar de miembros de Jamaat-ud-Dawa , una organización benéfica vinculada con Lashkar-e-Taiba . Además, los funcionarios del gobierno indio dijeron que los ataques fueron tan sofisticados que debieron contar con el respaldo oficial de las "agencias" paquistaníes. una acusación negada por Pakistán.
A petición del primer ministro indio , Manmohan Singh , se informó que el jefe de Inteligencia Interservicios de Pakistán (ISI), Ahmad Shuja Pasha , vendría a la India para compartir inteligencia y ayudar en la investigación, pero más tarde las autoridades paquistaníes decidieron. que en lugar de Director General del ISI, su representante visitará la India para ayudar al gobierno indio en las investigaciones.
India entregó dos gestiones a Pakistán: una fue presentada en el Ministerio de Relaciones Exteriores en Islamabad por el Alto Comisionado de la India, Satyabrata Pal. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la India también convocó al Alto Comisionado de Pakistán, Shahid Malik, el 1 de diciembre de 2008, para que presentara una protesta formal contra la inacción de Pakistán contra los grupos terroristas que operan en el país.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de India emitió un comunicado, describiendo las acciones que espera que tome Islamabad. "Se le comunicó al alto comisionado de Pakistán que las acciones de Pakistán debían coincidir con los sentimientos expresados por su liderazgo, que desea tener una relación cualitativamente nueva con India", dijo el comunicado. "Se le informó que el reciente ataque terrorista en Mumbai fue llevado a cabo por elementos de Pakistán. El gobierno espera que se tomen medidas enérgicas contra esos elementos, quienesquiera que sean, responsables de este atropello", dijo.
La CNN-IBN informó que India había pedido a Pakistán que entregara a Don Dawood Ibrahim del inframundo de Mumbai , al jefe de Lashkar-e-Toiba , Hafiz Muhammad Saeed, y al líder de Jaish-e-Mohammed , Maulana Masood Azhar, por su presunta participación en el ataque terrorista de Mumbai.
Se sospecha que Dawood, el criminal más buscado de la India, ayudó a los terroristas de LeT que atacaron Mumbai el 26 de noviembre. Azhar, fundador del grupo terrorista Jaish-e-Mohammad, está en la lista de personas más buscadas de India a las que acusa de terrorismo. India liberó a Azhar de la prisión a cambio de pasajeros en un vuelo 814 de Indian Airlines secuestrado en 1999.
El Times of India , citando al ministro de Asuntos Exteriores de la India , Pranab Mukherjee, informó: "Ahora, en nuestra gestión hemos pedido (por) el arresto y la entrega de aquellas personas que están asentadas en Pakistán y que son fugitivas de la ley india".
"... hay listas de unas 20 personas. (Estas) listas a veces se modifican y este ejercicio está en marcha y lo hemos renovado en nuestra gestión", dijo Mukherjee, y agregó que India "esperará" la respuesta de Pakistán en la India. -Foro árabe.
En una entrevista con NDTV , Pranab Mukherjee no descartó la opción de ataques militares contra los campos terroristas en Pakistán. Mukherjee dijo que todo país tiene derecho a proteger su integridad territorial y a tomar las medidas adecuadas cuando sea necesario. También dijo que se ha vuelto difícil continuar el proceso de paz con Pakistán en esto.
Negaciones de Pakistán
Pakistán afirmó que no había recibido ninguna carta de Mohammad Ajmal Amir, el único terrorista arrestado por los ataques de Mumbai, en busca de asistencia legal. También repitió su negación sobre su nacionalidad paquistaní, diciendo que necesitaba pruebas "incontrovertibles".
La policía de Mumbai había dicho que el terrorista capturado Ajmal Amir había escrito una carta al Alto Comisionado de Pakistán en la India, pidiendo ayuda, y que la carta se había entregado al gobierno central de la India. Pero el Alto Comisionado de Pakistán en India, Shahid Malik, le dijo a Karan Thapar en el programa "India Tonight" de CNBC TV-18, que no se había recibido tal carta.
Según el periódico Dawn de Pakistán , el padre de Ajmal en Pakistán había admitido que el hombre que se ve en las fotografías de la estación de tren CST era de hecho su hijo. Pero el Alto Comisionado dijo que necesitaban "algo que sea incontrovertible, que no pueda ser impugnado en un tribunal de justicia".
Pakistán tampoco estaba contemplando darle a Zaki-ur-Rahman Lakhvi, el supuesto autor intelectual de los ataques de Mumbai, acceso al FBI para su investigación.
Participación de Interpol
Poco después de los ataques de Mumbai, el equipo de Interpol visitó India y "prometió ayuda para asegurar los detalles de los 10 hombres armados que atacaron varios lugares en Mumbai el 26 de noviembre, dejando al menos 173 muertos y más de 300 heridos".
El secretario general de Interpol, Ronald Noble, llegó a Islamabad el martes 23 de diciembre para conversar sobre las acusaciones de India de participación con grupos militantes con base en Pakistán en los ataques terroristas de Mumbai. El secretario general de Interpol, Ronald Noble, se reunió con funcionarios de seguridad de Pakistán el mismo día.
Sin embargo, en una conferencia de prensa posterior, el jefe de Interpol dijo que India no compartió ninguna información específica con Interpol sobre los ataques terroristas. Dijo que Interpol tenía la misma información que había estado con los medios y el público en general. La ministra de Información y Radiodifusión de Pakistán, Sherry Rehman, afirmó que esta declaración de alguna manera respaldaba la postura del gobierno de Pakistán de que el gobierno indio aún no ha compartido pruebas sustanciales y creíbles con ellos, y nuevamente ofreció su ayuda en la debida cooperación a India para realizar investigaciones conjuntas sobre los ataques de Mumbai.
El 10 de marzo, India entregó a Interpol el ADN de los atacantes.
Preparativos militares
El 7 de diciembre, el senador estadounidense John McCain transmitió un mensaje del primer ministro Manmohan Singh a un grupo de paquistaníes en un almuerzo en Lahore, que si Pakistán no arrestaba a los involucrados en los ataques, India comenzaría ataques aéreos contra Pakistán.
La ministra de Información de Pakistán, Sherry Rehman, dijo que "nuestra fuerza aérea está en alerta y lista para enfrentar cualquier eventualidad". Ali Abbas Rizvi citó a una fuente que dijo: "Ellos [India] pueden haber querido saber si el PAF estaba en alerta de cinco minutos o en alerta de cabina, y así averiguar el tiempo de reacción".
El 19 de diciembre, la agencia de inteligencia privada Stratfor, en su último informe, dijo: "De hecho, se han preparado operaciones militares indias contra objetivos en Pakistán, y esperan la señal para seguir adelante". También escribieron que "los preparativos militares indios, a diferencia de los casos anteriores, se llevarán a cabo de forma sigilosa". La Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India (BSF) se ha puesto en alerta máxima en el sector occidental, así como en el sector oriental, para evitar la infiltración terrorista.
El 22 de diciembre, Pakistán comenzó la patrulla aérea de combate (CAP) en varias ciudades, incluidas Islamabad, Lahore y Rawalpindi, lo que provocó el pánico entre los civiles paquistaníes. Muchos civiles paquistaníes "comenzaron a hacer frenéticas llamadas telefónicas a los medios de comunicación para preguntar si se había declarado una guerra". El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shah Mehmood Qureshi, dijo: "Las fuerzas armadas y de defensa de Pakistán están listas para enfrentar cualquier desafío, ya que Pak tiene pleno derecho a defenderse". El primer ministro paquistaní, Yousuf Raza Gilani, dijo: "Pakistán permanece unido y está listo para luchar contra cualquiera para defenderse". El ministro de Defensa paquistaní, Ahmad Mukhtar Chaudhry, dijo: "Si India intentó lanzar la guerra, entonces las fuerzas armadas de Pakistán tienen todo el potencial y el derecho de defender [Pakistán]".
Según los medios de comunicación paquistaníes, India había comenzado a desplegar tropas a lo largo de la frontera de Rajasthan y había reforzado la seguridad en y alrededor de las pistas de aterrizaje de defensa. Luego se desplegaron más radares y equipos de reacción rápida a lo largo de la frontera entre India y Pakistán. Las fuerzas indias realizaban ejercicios de tiro regulares en lugares como el campo de tiro de Lathi en Jaisalmer , Mahsan en Bikaner , Suratgarh y Ganganagar .
El 23 de diciembre, Kamal Hyder, corresponsal de Al Jazeera en Pakistán, escribió que la "marina, la fuerza aérea y el ejército de Pakistán estaban en alerta roja" y que "los jefes de las tres fuerzas armadas de Pakistán estaban celebrando lo que se había descrito como una reunión de emergencia en cuartel general en Rawalpindi ". También escribió que "[l] a fuerza aérea paquistaní se ha visto visiblemente en varios lugares volando cerca de la frontera entre Pakistán e India, en lo que se describe como un modo de patrullaje agresivo, luego de informes de que India está planeando acciones preventivas huelgas contra lugares en Pakistán ". Un portavoz de la fuerza aérea paquistaní dijo "[e] n vista del entorno actual, la PAF ha mejorado su vigilancia". El jefe del ejército paquistaní, general Ashfaq Parvez Kayani, dijo que Pakistán organizaría una respuesta equitativa "en minutos" a cualquier ataque indio. Pakistán continuó combatiendo las patrullas aéreas en varias ciudades.
Los talibanes y los grupos afiliados declararon abiertamente su solidaridad con Pakistán . El prohibido Tehrik-e-Taliban había proclamado que enviarían "miles de (sus) militantes bien armados " para librar la yihad contra India si estallara la guerra. Cientos de aspirantes a bombarderos estaban equipados con chalecos suicidas y vehículos cargados de explosivos.
El 24 de diciembre, PK Barbora, el oficial aéreo comandante en jefe del Comando Aéreo Occidental, dijo "[l] a IAF ha designado 5.000 objetivos en Pakistán. Pero si cruzaremos la LdC o la frontera internacional para atacar los objetivos enemigos tendrá que ser decidido por la dirección política del país ”. India Today informó que "los aviones de combate de la Fuerza Aérea de la India participan en salidas las 24 horas. Una actividad frenética inusual de la Fuerza Aérea de la India ha sido visible a lo largo de la frontera durante los últimos días". El mismo día, Stratfor confirmó que "el gobierno del estado de Rajasthan ha ordenado que los residentes de sus pueblos fronterizos estén preparados para la reubicación". El presidente Asif Ali Zardari dijo: "Defenderemos el país hasta la última gota de nuestra sangre" y "defenderemos el país hasta nuestro último aliento". Pakistán comenzó a desplegar aviones de combate para avanzar en las bases aéreas.
Sin embargo, el 25 de diciembre, el gobierno gobernante de la UPA en India restó importancia a los temores de una inminente conflagración militar. El primer ministro indio dejó en claro que "nadie quería la guerra". La Fuerza Aérea de la India también restó importancia a las salidas de los aviones de combate PAF, diciendo que era un ejercicio de defensa aérea. A los funcionarios de Nueva Delhi les divirtió el intento de la fuerza aérea de Pakistán de crear histeria de guerra en la región. Sin embargo, RC Dhyani, DIG de la BSF fronteriza de Rajasthan, dijo, "Se está notando mucho movimiento militar en los distritos al otro lado de la frontera internacional durante los últimos días, lo cual no es normal" y "Pakistán ha desplegado más tropas en frontera".
El líder de la Cámara Raza Rabbani, dijo que cualquier ataque quirúrgico en su territorio sería tomado como un acto de guerra y sería rechazado con "toda la fuerza", y que "[cada y cada centímetro del país estará resguardado" . India trasladó los MiG-29 a la base aérea de Hindon , ubicada cerca de Nueva Delhi, para "proteger la capital de las amenazas aéreas". La ciudad paquistaní de Mianwali comenzó un apagón .
Pakistán continuó el despliegue y trasladó la 10ª Brigada a las afueras de Lahore y la 3ª Brigada Blindada a Jhelum . La 10ª División de Infantería y la 11ª División de Infantería habían sido puestas en alerta máxima. El Ejército de la India desplegó equipos de reacción rápida (QRT) a lo largo de la frontera, que "preceden al movimiento de los equipos puente (para cruzar canales en Punjab) y de armas pesadas".
Amir Mir de Daily News and Analysis escribió que "el liderazgo militar de Pakistán ha aconsejado al presidente Asif Ali Zardari que retire su declaración hecha el mes pasado, que su país no sería el primero en usar armas nucleares en caso de un conflicto con India".
El 26 de diciembre, Pakistán canceló todas las licencias militares y activó contactos con países amigos y socios militares. Pakistán desplegó tropas para "proteger puntos vitales a lo largo de la Línea de Control (LdC) en Jammu y Cachemira y la frontera internacional con India". El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Quresh, dijo que "si se impone la guerra, responderemos como una nación valiente y que se precie". El primer ministro indio, Manmohan Singh, celebró una segunda reunión de la Autoridad de Mando Nuclear para "discutir todas las opciones disponibles para la India".
Pakistán desplegó la 14ª División de Infantería en Kasur y Sialkot, cerca de la frontera. India aconsejó a sus ciudadanos que no viajen a Pakistán. El primer ministro indio, Manmohan Singh, se reunió con los jefes de la fuerza aérea, el ejército y la marina de la India.
El 27 de diciembre, el partido de oposición más grande de la India, el Partido Bharatiya Janata (BJP), pidió que se detuvieran todos los viajes entre la India y Pakistán y que se retirara al Alto Comisionado de la India de Pakistán. El ejército paquistaní alertó al personal del ejército retirado para que esté listo para ser llamado nuevamente al servicio activo. El 28 de diciembre, Pakistán pospuso todos los cursos de formación de oficiales.
El 29 de diciembre, los líderes de los ejércitos indio y paquistaní hablaron por su teléfono rojo para evitar una guerra nuclear accidental. El presidente del BJP, Rajnath Singh , pidió una acción militar conjunta India-Estados Unidos contra Pakistán. John McCain dijo: "Los indios están al borde de algún tipo de ataque contra Pakistán".
El 30 de diciembre, los medios de comunicación paquistaníes declararon: "Se ordenó a los jefes de servicio de todas las ramas del ejército de la India que permanecieran en el país para lograr la 'preparación completa'. Se ha ordenado a todas las unidades que están realizando ejercicios que permanezcan así indefinidamente, e indicar cualquier equipo o munición que necesiten ". Sin embargo, esto no fue respaldado por medios indios ni internacionales.
Despliegues paquistaníes
El ejército paquistaní había cancelado todas las licencias. Se habían desplegado elementos de la Fuerza Aérea de Pakistán en bases de primera línea. El IV Corp, con 60.000 soldados, se ha desplegado en Lahore . Pakistán había desplegado la 3ª Brigada Blindada en Jhelum y la 10ª Brigada, con 5.000 soldados, en Lahore . La 10ª División se había desplegado en Ichogul y la 11ª División se había desplegado en Tilla . Se han desplegado unidades del ejército pakistaní en Cachemira y el sector de la frontera de Jammu . La 14ª División, con 20.000 soldados, se había desplegado en Kasur y Sialkot .
Despliegues indios
India había puesto a su Fuerza de Seguridad Fronteriza, la agencia de patrulla fronteriza de India, en alerta máxima. Los Mig-29 se han desplegado en la base aérea de Hindon para proteger Nueva Delhi . Más tarde, fuentes de la IAF afirmaron que la medida fue el resultado de información de inteligencia de un ataque aéreo en Delhi. La Armada de la India había trasladado seis buques de guerra, incluidos el INS Jalashwa y el INS Ranveer , a la costa oeste.
Juicios en Pakistán
La policía india y paquistaní había intercambiado pruebas de ADN, fotografías y artículos encontrados con los atacantes para reconstruir un retrato detallado del complot de Mumbai. La policía de Pakistán había arrestado a siete personas, incluido Hammad Amin Sadiq, un farmacéutico homeópata, que organizó cuentas bancarias y aseguró suministros, y él y otras seis personas comenzaron su juicio formal el 3 de octubre de 2009 en Pakistán, aunque las autoridades indias dicen que la acusación se detuvo bien. menos que los principales líderes de Lashkar.
Impacto en los Estados Unidos
Los funcionarios estadounidenses temían que si surgían pruebas firmes de que los ataques terroristas de Mumbai fueron planeados y dirigidos desde dentro de Pakistán, sin duda aumentaría la tensión entre los países vecinos y también podría provocar una respuesta militar india, incluso ataques contra terroristas, dijo un informe de los medios. en sábado. La secretaria de Estado de Estados Unidos , Condoleezza Rice , instó el lunes a Pakistán a brindar su cooperación "absoluta y total" para encontrar a los responsables de los ataques de la semana pasada en Mumbai. Rice viajó a la India el 4 de diciembre de 2008, a petición del presidente George W. Bush, a raíz de los ataques de Mumbai. Dijo que es necesaria una "acción directa y dura" por parte de Islamabad, incluso si los perpetradores de los ataques terroristas de Mumbai fueran "actores no estatales". "La visita de la secretaria Rice a la India es una demostración más del compromiso de Estados Unidos de solidarizarse con el pueblo de la India, mientras todos trabajamos juntos para responsabilizar a estos extremistas", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, en un comunicado.
Después de visitar la India, Condoleezza Rice viajó a Pakistán el 4 de diciembre de 2008 para hablar con el gobierno paquistaní. Ella es citada diciendo: "Hablamos extensamente sobre la importancia de que Pakistán asuma su responsabilidad de tratar con aquellos que pueden usar el territorio de Pakistán, incluso si son actores no estatales".
Sin embargo, algunos de los nombres más buscados de la lista continúan operando abiertamente en Pakistán. El gobierno de Pakistán no ha tomado ninguna medida contra ellos.
Las fuerzas policiales en lugares como Nueva York y Boston practicaron el manejo de situaciones similares, en caso de que ocurrieran en los EE. UU.
Impacto en el Reino Unido
A raíz de los ataques, se está considerando un nuevo sistema de compensación para los ciudadanos británicos atrapados en ataques terroristas. Sin embargo, "actualmente el gobierno del Reino Unido no garantiza una indemnización para las personas heridas en ataques en el extranjero".
La policía británica temía que pudieran ocurrir ataques similares en el país.
Movimientos ciudadanos
El ataque de Mumbai también desencadenó una cadena de movimientos ciudadanos en toda la India. Personas de todos los ámbitos de la vida salieron a las calles con velas y carteles para rendir homenaje a las víctimas de la tragedia casi todos los fines de semana después del incidente del 26/11. Si bien los comandos del NSG, los oficiales de policía de Mumbai, el personal de hoteles, etc., que participaron en la operación para eliminar a los terroristas se convirtieron en héroes de la noche a la mañana, la ira de los ciudadanos se dirigió hacia la incapacidad del gobierno para garantizar una seguridad adecuada a sus ciudadanos y pronto condujo a la cadena de dimisiones, incluida la del ministro del Interior indio, Shivraj Patil . La reunión de ciudadanos en la Puerta de la India en Mumbai fue histórica y sin precedentes. Desde India Gate y Jantar Mantar en Nueva Delhi hasta los mercados y las esquinas de las calles de todo el país, India fue testigo de vigilias con velas por parte de la gente común. Algunas iniciativas organizadas para llevar adelante el movimiento ciudadano incluyeron la Iniciativa Hindustan Times - CNN-IBN , la Guerra contra el Terror del Grupo India Today y la Iniciativa Ciudadana Hindustan Hamara , además de una gran cantidad de blogs sobre el tema.
Lanzamiento de video de febrero de 2009
El 25 de febrero de 2009, se publicaron nuevos videos de CCTV, que muestran el interior del hotel donde tuvo lugar el asedio de Mumbai.