Waqar Ahmed Seth - Waqar Ahmed Seth

Waqar Ahmed Seth (16 de marzo de 1961 - 12 de noviembre de 2020) fue un jurista paquistaní que fue Presidente del Tribunal Superior de Peshawar entre junio de 2018 y noviembre de 2020. Presidió el tribunal especial que conoció el caso de alta traición contra Pervez Musharraf y uno de los los dos jueces de un panel de tres jueces que condenaron a Musharraf por este crimen y lo condenaron a muerte en una decisión controvertida. Esa fue la primera vez en la historia de Pakistán que un dictador militar fue condenado por alta traición.

Temprana edad y educación

Nacido en Dera Ismail Khan el 16 de marzo de 1961, recibió su educación inicial en la escuela pública Cantonment, Peshawar. Se le otorgó un Certificado de Escuela Secundaria Superior del FG Inter College for Boys en 1977 y una Licenciatura en Ciencias del Islamia College, Peshawar en 1981. Seth obtuvo un LLB de Khyber Law College, Peshawar en 1985 y una Maestría en Ciencias Políticas. de la Universidad de Peshawar en 1986.

Carrera judicial

Seth comenzó su carrera profesional en diciembre de 1985 cuando fue inscrito como abogado en los tribunales inferiores. El 24 de mayo de 2008, fue inscrito como abogado del Tribunal Supremo de Pakistán. Su carrera judicial comenzó el 2 de agosto de 2011, cuando fue elevado al Tribunal Superior de Peshawar como juez adicional. En junio de 2018, fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Peshawar.

Seth fue incluido en la audiencia del tribunal especial en el caso de alta traición contra Pervez Musharraf en octubre de 2019 como presidente del tribunal. El 17 de diciembre de 2019, el tribunal de tres miembros de este tribunal especial otorgó la pena de muerte a Musharraf en poco tiempo. Este breve pedido fue criticado por el Director General de Relaciones Públicas entre Servicios del Ejército de Pakistán, el general Asif Ghafoor . Ghafoor dijo en su declaración que "había dolor y angustia entre la base militar" debido a este castigo y que Musharraf no puede ser un traidor ya que sirvió a su país durante 40 años y libró guerras por su defensa. Más tarde, la orden corta fue criticada por los ministros del gobierno asociados con Pakistán Tehreek-e-Insaf , principalmente por Firdous Ashiq Awan y el fiscal general Anwar Mansoor Khan.

El tribunal especial emitió una orden detallada de 169 páginas el 19 de diciembre de 2019. Fue ampliamente criticado por los ministros del gobierno y legisladores asociados con Pakistán Tehreek-e-Insaf por su nota obstinada sobre dar un castigo ejemplar a Musharraf. Seth escribió en el párrafo 66 de la sentencia que los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Pakistán deben arrestar y colgar a Musharraf hasta la muerte y si de alguna manera puede evadir este castigo y muere antes del castigo, su cuerpo debe ser arrastrado y ahorcado durante tres días en D Chowk de Islamabad frente al edificio del Parlamento. Las razones que dio para este castigo póstumo fueron las tácticas dilatorias persistentes y obstinadas de Musharraf para evitar enfrentarse al tribunal y, en última instancia, el castigo. El juez también ordenó llevar ante la justicia a todos los responsables de ayudar a Musharraf a huir del país.

Tras la sentencia, el Director General de Relaciones Públicas Interservicios, general Asif Ghafoor, emitió amenazas veladas dirigidas a los jueces que decidieron sancionar a Musharraf insinuando que son enemigos del país y que las Fuerzas Armadas de Pakistán saben defender su honor y dignidad. Siguiendo el ejemplo del General, tres ministros pertenecientes al gobierno de Pakistán Tehreek-e-Insaf aparecieron en una conferencia de prensa y anunciaron que el gobierno ha decidido presentar una referencia contra Seth en el Consejo Judicial Supremo por su destitución del poder judicial. Durante la conferencia, Firdous Ashiq Awan, Farogh Naseem y Shehzad Akbar lanzaron insultos al juez. Awan lo describió como trabajando para el enemigo, calificó su veredicto como un complot contra las fuerzas armadas y el país, Naseem dijo que el juez no está en forma y carece de capacidad mental, y Akbar dijo que "quienquiera que haya escrito el párrafo 66 no puede ser amigo del nación".

En noviembre de 2018, Seth, como parte de dos miembros del tribunal del Tribunal Superior de Peshawar, revocó las sentencias de los tribunales militares contra 74 condenados, 50 de los cuales eran condenas a muerte. Esa decisión de Seth fue utilizada por este mismo gobierno como ejemplo en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para enfatizar que los tribunales en Pakistán son independientes para operar sin ninguna influencia del gobierno o del ejército. Esto ayudó al caso de Pakistán contra el espía indio Kalbhushan Yadav, ya que la CIJ señaló el veredicto de Seth como la razón de su veredicto de no revocar la sentencia de muerte de Yadav, ya que el veredicto de Seth estableció que las decisiones de los tribunales militares pueden revisarse en el poder judicial superior de Pakistán, por lo que Yadav también es libre de presentar una petición de revisión.

Muerte

Seth dio positivo por coronavirus el 22 de octubre de 2020 y fue ingresado en un hospital local de Peshawar. Murió de infección por coronavirus el 12 de noviembre de 2020.

Ver también

• Arshad Malik (juez)

Referencias