Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas - United Nations Security Council Resolution 1483

Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de la ONU
Iraq-CIA WFB Map.png
Irak
Fecha 22 de mayo de 2003
Reunión no. 4.761
Código S / RES / 1483 ( Documento )
Sujeto La situación entre Irak y Kuwait
Resumen de votaciones
Resultado Adoptado
Composición del Consejo de Seguridad
Miembros permanentes
Miembros no permanentes

La resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 22 de mayo de 2003, después de recordar todas las resoluciones anteriores sobre la situación entre Irak y Kuwait , el Consejo levantó las sanciones comerciales contra Irak (excluido un embargo de armas ) y puso fin al Programa de petróleo por alimentos .

La resolución fue redactada por Estados Unidos y copatrocinada por España y el Reino Unido; fue aprobado por 14 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad ya que Siria no participó en la votación.

Resolución

Observaciones

El Consejo de Seguridad reafirmó la importancia del desarme de las armas de destrucción en masa iraquíes y el derecho del pueblo iraquí a determinar su propio futuro político y el control de sus recursos naturales . Alentó los esfuerzos para formar un gobierno representativo que otorgue igualdad de derechos y justicia a todos los ciudadanos iraquíes, y recordó la Resolución 1325 (2000) sobre la mujer a tal efecto.

Además, el Consejo determinó que las Naciones Unidas deberían desempeñar un papel fundamental en los esfuerzos de reconstrucción y socorro humanitario y en el desarrollo de las instituciones en el Iraq. Acogió con satisfacción la reanudación de los esfuerzos humanitarios y el nombramiento de un Asesor Especial por el Secretario General Kofi Annan . Mientras tanto, el preámbulo de la resolución afirmó la necesidad de rendir cuentas por los crímenes cometidos por el anterior régimen iraquí bajo Saddam Hussein y el respeto por la herencia iraquí.

El Consejo reconoció las responsabilidades y obligaciones del Reino Unido y Estados Unidos como potencias ocupantes y de otros estados que no eran potencias ocupantes como trabajando bajo su mando. Acogió con satisfacción el compromiso de los Estados Miembros con la estabilidad del Iraq, seguía preocupado por la suerte de los nacionales de Kuwait y de terceros Estados desaparecidos desde el 2 de agosto de 1990 (el día en que Iraq invadió Kuwait ) y determinó que la situación en el Iraq seguía siendo una amenaza paz y seguridad.

Hechos

La resolución, adoptada en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , resolvió muchas de las ambigüedades legales y gubernamentales que resultaron de la invasión de Irak en 2003 por parte de la " coalición de la voluntad " liderada por Estados Unidos y el Reino Unido . Sus tres características más importantes son que reconoció las responsabilidades de la coalición entre Estados Unidos y el Reino Unido en virtud del derecho internacional aplicable como potencias ocupantes; reconoció la creación de un consejo de gobierno de transición de iraquíes; y eliminó todas las sanciones contra Irak impuestas al antiguo régimen de Saddam Hussein en virtud de las resoluciones 661 (1991), 778 (1992) y otras. Además, puso fin al Programa de petróleo por alimentos.

La resolución transfirió la autoridad para autorizar los gastos de los ingresos petroleros del Iraq de las Naciones Unidas a un Fondo de Desarrollo para el Iraq , controlado por la Autoridad Provisional de la Coalición , el 23 de mayo de 2003. También creó un organismo internacional para supervisar los gastos de la Coalición en el Iraq ingresos petroleros, la Junta Internacional de Asesoramiento y Monitoreo (IAMB). La autoridad de la Coalición para gastar los ingresos petroleros de Irak estaba condicionada. La Coalición solo estaba autorizada a gastar esos fondos en beneficio del pueblo iraquí. Estos gastos solo se autorizan si se realizan de manera abierta y transparente. La Coalición solo estaba autorizada a gastar fondos siempre que cooperaran en la supervisión de la IAMB de esos gastos, y la Coalición tenía la obligación de realizar esos gastos con aportaciones iraquíes significativas.

Los fondos restantes del Programa Petróleo por Alimentos de $ 10 mil millones se transfirieron durante un período de liquidación de 6 meses al Fondo de Desarrollo para Irak, lo que representa el 14% de los ingresos totales del programa durante 5 años.

La Coalición fue ampliamente criticada por no implementar controles financieros adecuados; por no realizar los gastos del Fondo de Desarrollo para Irak de manera abierta y transparente.

Ver también

Referencias

enlaces externos