La historia de Oxford del Imperio Británico -The Oxford History of the British Empire

Volumen I de La historia de Oxford del Imperio Británico

La Historia de Oxford del Imperio Británico es una historia del Imperio Británico en cinco volúmenespublicada por la Oxford University Press en 1998 y 1999. Según el editor, la serie "trata de la interacción de las sociedades británicas y no occidentales de la época isabelina era hasta finales del siglo XX, con el objetivo de proporcionar un trato equilibrado tanto a los gobernados como a los gobernantes, y tener en cuenta la importancia del Imperio para los pueblos de las Islas Británicas ". El editor en jefe de la serie principal fue Wm. Roger Louis .

Además de los cinco volúmenes principales, la Historia de Oxford del Imperio Británico también incluye una "Serie complementaria" derivada que "persigue temas que no se pudieron cubrir adecuadamente en la serie principal". Se han publicado 16 volúmenes en la serie desde 2004.

Volúmenes

La serie principal

La Historia de Oxford del Imperio Británico consta de cinco volúmenes editados , que trazan la historia del Imperio Británico de manera cronológica:

  • Volumen I: Los orígenes del Imperio: la empresa británica en el extranjero hasta el final del siglo XVII . 1998. Editor: Nicholas Canny .
  • Volumen II: El siglo XVIII . 1998. Editor: PJ Marshall .
  • Volumen III: El siglo XIX . 1999. Editor: Andrew Porter .
  • Volumen IV: El siglo XX . 1999. Editores: Judith M. Brown y Wm. Roger Louis.
  • Volumen V: Historiografía . 1999. Editor: Robin W. Winks .

La "serie complementaria"

Además de la serie principal, Oxford History of the British Empire (Companion Series) aborda una serie de cuestiones temáticas o regionales específicas que quedan fuera del alcance de los volúmenes generales. Se mezclan entre monografías y volúmenes editados. Publicada a partir de 2004, la serie incluye:

Reseñas

Max Beloff , al revisar los dos primeros volúmenes de History Today , los elogió por su legibilidad y se alegró de que no se hubiera hecho realidad su preocupación de que fueran demasiado antiimperialistas. Saul Dubow en H-Net notó la calidad desigual de los capítulos en el volumen III y también la dificultad de tal esfuerzo dado el estado de la historiografía del Imperio Británico y la imposibilidad de mantener un tono triunfalista en la era moderna. Dubow también sintió que algunos de los autores habían tendido "a 'jugar a lo seguro', quizás asombrados por la naturaleza monumental de la empresa".

Madhavi Kale de Bryn Mawr College , escribiendo en Social History , también sintió que la historia adoptó un enfoque tradicional de la historiografía del imperio y colocó a los ingleses, y en menor medida a los escoceses, irlandeses y galeses en el centro del relato. en lugar de los pueblos sometidos del imperio. Kale resumió su revisión de los volúmenes III-V de la historia diciendo que representaba "un proyecto inquietantemente revisionista que busca neutralizar ... la brutalidad y represión política y militar masiva" del imperio.

Ver también

Referencias