Separación de iglesia y estado en Australia - Separation of church and state in Australia

La Constitución de Australia impide que el Commonwealth establezca una religión o requiera una prueba religiosa para cualquier cargo: -

Capítulo 5 § 116 El Commonwealth no promulgará ninguna ley para establecer ninguna religión, o para imponer ninguna observancia religiosa, o para prohibir el libre ejercicio de cualquier religión, y no se requerirá ninguna prueba religiosa como calificación para cualquier cargo o confianza pública bajo la Commonwealth.

El lenguaje se deriva de la constitución de los Estados Unidos, pero ha sido alterado. Siguiendo la práctica habitual del Tribunal Superior , se ha interpretado de manera mucho más estricta que las secciones estadounidenses equivalentes y nunca se ha derogado ninguna ley por contravenir la sección. Hoy en día, el Gobierno de la Commonwealth proporciona una financiación amplia a las escuelas religiosas y también financia a los capellanes de las escuelas públicas y privadas. Todos los parlamentos australianos se abren con una oración cristiana, y el preámbulo de la Constitución australiana se refiere a una "humilde [e] dependencia] en la bendición de Dios Todopoderoso".

Aunque la monarca australiana es la reina Isabel II , también monarca británica y gobernadora de la Iglesia de Inglaterra , su título australiano no está relacionado con su cargo religioso y no tiene ningún papel en la Iglesia Anglicana de Australia . La prohibición de las pruebas religiosas ha permitido que el ex arzobispo anglicano de Brisbane Peter Hollingworth sea ​​nombrado gobernador general de Australia , el más alto funcionario constitucional nacional; sin embargo, esto fue criticado.

A pesar de su inclusión en el capítulo "Estados", la Sección 116 no se aplica a los estados debido a cambios durante la redacción, y son libres de establecer sus propias religiones. Aunque ningún estado ha introducido una iglesia estatal (Nueva Gales del Sur restringió los grupos religiosos durante el período colonial temprano), el cuerpo legal correspondiente a muchas organizaciones religiosas está establecido por la legislación estatal. Ha habido dos referendos para extender la Sección 116 a los estados, pero ambos fallaron. En cada caso, los cambios se agruparon con otros cambios y los votantes no tuvieron la oportunidad de aceptar expresamente un solo cambio. La mayoría de los estados permiten amplias exenciones a los grupos religiosos de la legislación contra la discriminación; por ejemplo, la ley de Nueva Gales del Sur que permite que las parejas del mismo sexo adopten permisos que las agencias de adopción religiosas rechacen.

La situación actual, descrita como un "principio de neutralidad estatal" en lugar de "separación de la iglesia y el estado", ha sido criticada tanto por grupos secularistas como religiosos. Por un lado, los secularistas han argumentado que la neutralidad del gobierno hacia las religiones conduce a una "democracia defectuosa" o incluso a una "teocracia pluralista", ya que el gobierno no puede ser neutral hacia la religión de las personas que no la tienen. Por otro lado, grupos religiosos y otros se han preocupado de que los gobiernos estatales les estén restringiendo el ejercicio de su religión impidiéndoles criticar a otros grupos y evitando que se nieguen a realizar actos que consideren desmedidos según su fe.

Ver también

• Sección 116 de la Constitución de Australia
• Separación de iglesia y estado # Australia
• Iglesia Anglicana de Australia
• Iglesia católica en Australia

Referencias