Saurabh Kalia - Saurabh Kalia
|
Saurabh Kalia
| |
|---|---|
 Kalia en 1998
| |
| Nació |
29 de junio de 1976 Amritsar , Punjab , India |
| Murió | 9 de junio de 1999 (22 años) Kargil , Jammu y Cachemira (ahora Ladakh ), India |
| Lealtad |
 República de la India
|
| Servicio / |
 Ejército Indio
|
| Años de servicio | 1998–1999 |
| Rango |
 Capitán
|
| Unidad |
4 Jat
|
| Batallas / guerras |
Guerra de Kargil ( POW ) 
|
Saurabh Kalia ( pronunciación punjabi: [saurabha kālī'ā] ; 29 de junio de 1976 - 9 de junio de 1999) fue un oficial del ejército indio que murió durante la guerra de Kargil mientras estaba detenido como prisionero de guerra por el ejército de Pakistán . Él y cinco soldados de su grupo de patrulla fueron capturados por tropas paquistaníes tras un tiroteo en la Línea de Control y presuntamente torturados antes de su ejecución; el Gobierno de Pakistán ha rechazado todas las acusaciones de tortura de personal militar indio mientras se encontraba bajo custodia pakistaní.
Primeros años
Saurabh Kalia nació el 29 de junio de 1976 en Amritsar , Punjab , India , de Vijaya y NK Kalia. Asistió a la escuela pública DAV en Palampur , Himachal Pradesh , y luego se graduó de la Universidad Agrícola de Himachal Pradesh en 1997 con una licenciatura en medicina de primera clase . Obtuvo varias becas a lo largo de su carrera académica.
Carrera militar
Kalia fue seleccionado para la Academia militar india en agosto de 1997 a través del Servicio de Defensa examen combinada y fue comisionado el 12 de diciembre de 1998. Fue publicado en el cuarto batallón Jat regimiento en el Kargil Sector, donde llegó a mediados de enero de 1999, tras la presentación de informes al el Centro del Regimiento de Jat, Bareilly , el 31 de diciembre de 1998.
Guerra de Kargil
En las dos primeras semanas de mayo de 1999, se llevaron a cabo varias patrullas en la zona de Kaksar Langpa del distrito de Kargil para comprobar si la nieve había retrocedido lo suficiente como para volver a ocupar los puestos de verano. Kalia, que entonces tenía el rango de teniente, fue el primer oficial del ejército indio en observar y reportar la intrusión a gran escala del ejército pakistaní y mercenarios extranjeros en el lado indio de la Línea de Control (LoC) en Kargil. Asumió la guardia del puesto de Bajrang a 13.000-14.000 pies para controlar la infiltración en el área de Kaksar.
El 15 de mayo de 1999, Kalia y otros cinco soldados - Sepoys Arjun Ram, Bhanwar Lal Bagaria, Bhika Ram, Moola Ram y Naresh Singh del 4.º Regimiento Jat - estaban en una patrulla de rutina del Puesto de Bajrang en el sector de Kaksar en las montañas de Ladakh cuando participaron en un tiroteo con las fuerzas paquistaníes en todo el COL. La patrulla, sin municiones, fue rodeada por un pelotón de guardabosques paquistaníes y capturada antes de que los refuerzos indios pudieran alcanzarlos. Radio Skardu de Pakistán anunció la captura. Fue después de esto que India descubrió que cientos de guerrilleros habían establecido posiciones fortificadas en los picos de las colinas en las profundidades del lado indio de la LdC, con equipos sofisticados y líneas de suministro de regreso a la Cachemira administrada por Pakistán .
Los funcionarios indios afirmaron que Kalia y sus hombres estuvieron en cautiverio desde el 15 de mayo de 1999 hasta el 7 de junio de 1999 y fueron sometidos a tortura. Dijeron que la tortura era evidente por las lesiones en sus cuerpos cuando fueron entregados por el ejército paquistaní el 9 de junio de 1999. Los exámenes post-mortem realizados por la India informaron que los prisioneros tenían quemaduras de cigarrillos , tímpanos perforados con varillas calientes, muchas de ellas. Dientes y huesos rotos, cráneos fracturados, ojos perforados antes de ser extraídos, labios cortados, narices astilladas y miembros y genitales amputados. Según los exámenes, estas lesiones precedieron a los cautivos a los que mataron a tiros en la cabeza. Sin embargo, The Guardian señaló que no hubo un observador internacional independiente en la autopsia.
Reacción
El 15 de junio de 1999, la India entregó a Pakistán una notificación de incumplimiento de la Convención de Ginebra por la tortura y el asesinato de prisioneros de guerra. El Ministro de Relaciones Exteriores, Jaswant Singh , planteó la cuestión a Sartaj Aziz , el Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, solicitando la identificación y el castigo de los responsables, pero Pakistán negó los cargos de tortura.
El 14 de diciembre de 2012, el ministro del Interior de Pakistán, Rehman Malik , dijo que acababa de enterarse del caso y que no se sabía si Kalia había sido asesinado con una bala pakistaní o había muerto a causa del tiempo. También dijo que le gustaría conocer al padre de Kalia para averiguar qué había sucedido exactamente con su hijo. El mismo día, la Corte Suprema de la India ordenó al Gobierno de la India que respondiera en un plazo de diez semanas a una petición presentada por el padre de Kalia.
Esfuerzos de la familia
La familia de Kalia ha hecho campaña para que las Naciones Unidas declaren los presuntos actos como crimen de guerra y se castigue a los responsables de conformidad con la Convención de Ginebra.
El padre de Kalia se acercó a varias organizaciones nacionales e internacionales para presionar a Pakistán para que identificara y sancionara a los presuntos responsables. En 2004, Gran Bretaña había respondido diciendo que había buscado sin éxito un informe completo del ejército indio, mientras que Israel señaló que no tenía relaciones diplomáticas con Pakistán. Alemania dijo que no tenía respuesta a las consultas realizadas al Ministerio de Relaciones Exteriores y Pakistán rechazó las acusaciones.
El padre declaró en 2009 que no ha logrado sus objetivos a pesar de
desplazándome entre varias oficinas y organizaciones gubernamentales ... Me avergüenzo de ser indio. El país tiene líderes débiles ... Aunque el entonces gobierno de la Alianza Democrática Nacional liderada por Atal Bihari Vajpayee en el Centro expresó su preocupación por el crimen atroz y prometió abordar el tema a nivel internacional, en todos estos años el tema se diluyó.
Una petición en línea iniciada por el padre para resaltar la difícil situación de las víctimas de la guerra fue presentada por el parlamentario Rajeev Chandrasekhar , quien escribió al Ministro de Relaciones Exteriores y planteó preguntas en el Parlamento sobre por qué el Gobierno no había llevado el caso a las Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos (CDH). En respuesta, el ministro de Defensa, AK Antony, escribió a los padres de Kalia en octubre de 2013 que India estaba obligada por el Acuerdo de Simla y que cualquier diferencia con Pakistán se resolvería bilateralmente.
"Para declarar un crimen de guerra, el Ministerio de Defensa debe escribir al Ministerio de Relaciones Exteriores, que luego se ocupa del asunto con el CDH. El consejo luego remite el asunto a la Asamblea General, que puede declarar un crimen de guerra. Luego va a la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Es el Ministerio de Relaciones Exteriores el que no dio seguimiento al caso con la ONU ", dijo el Coronel SK Aggarwal, ex oficial de la Fiscalía General . Una declaración jurada presentada por el Ministerio de Relaciones Exteriores en noviembre de 2013 decía que "mover la CIJ no es un derecho legalmente exigible" y que Pakistán no puede permitir que India presente una propuesta a la CIJ.
En 2012, el general en jefe del ejército indio Bikram Singh presuntamente apoyó los esfuerzos del padre de Kalia escribiendo al Ministerio de Defensa y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para transmitir sus preocupaciones.
NK Kalia, junto con Chandrasekhar, y la Fundación Flags of Honor (una organización dedicada a construir un compromiso incesante entre la sociedad y las familias de los soldados muertos), presentaron una petición el 7 de diciembre de 2012 ante Juan E. Méndez , Relator Especial de la ONU sobre la Tortura. , de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos en Ginebra. El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India dijo que analizaría la naturaleza de la petición, ya que el CDHNU es un organismo interestatal y generalmente actúa solo en términos de iniciativas tomadas por sus estados miembros.
Tras la formación del ministerio de Narendra Modi , la Corte Suprema aceptó un caso de litigio de interés público (PIL) en septiembre de 2014, presentado por NK Kalia y Sarwa Mitter, y pidió al gobierno que respondiera en un plazo de seis semanas. La Corte quiso conocer la postura del nuevo régimen y se preguntó por qué el gobierno no se había dirigido a la Corte Internacional de Justicia. La respuesta del gobierno enumeró las acciones tomadas por el gobierno anterior, pero no formuló propuestas para el futuro. En cambio, el gobierno cuestionó la validez de la petición, diciendo que un PIL no puede buscar acción contra un país extranjero y que la política exterior es una función del gobierno.
Memoriales
En Himachal Pradesh, un parque conmemorativo en Palampur se llama "Saurabh Van Vihar", una calle como "Capt Saurabh Kalia Marg" y la localidad como "Saurabh Nagar". La Asociación de Periodistas de Trabajo de Amritsar ha erigido una estatua en su memoria en Amritsar. La Indian Oil Corporation asignó a sus padres una agencia de gas licuado de petróleo .
Referencias
Bibliografía
- Bisht, Rachna Singh (2019). Kargil: Historias no contadas de la guerra . Libros de pingüinos . ISBN 9-789-353-05591-2.
- Singh, Mohinder (2001). Punjab 2000: Desarrollos políticos y socioeconómicos . Editores y distribuidores de Anamika. ISBN 978-81-86565-90-2.
- Dwivedi, Diksha (2017). Cartas de Kargil: La guerra a través de los ojos de nuestro soldado . Libros Juggernaut. ISBN 978-93-86228-43-7.